793k
5 лет назад · 2 фото · 244744 просмотров · 181 комментарий
Первый пошел: белый британец обнаружил разницу в зарплате с чернокожей и подал в суд (2 фото)
Сотрудник британской полиции Мэттью Парр не захотел терпеть расовую дискриминацию и попытался добиться справедливости.
Политика толерантности и чувство вины за годы сегрегации породили в западном обществе уродливую тенденцию уничижения белого населения во славу чернокожих. Последние торжествуют: у них приоритеты при устройстве на работу и учебу, а увольнение представителей негроидной расы с должности наверняка обернется разговорами о расизме, потому работодатели даже не рискуют затевать это заведомо невыгодное дело.
Однако не все готовы смириться с подобным положением. В Британии офицер полиции Мэттью Парр, работавший инспектором, обнаружил, что его коллега, чернокожая Венди Уильямс, за ту же работу получала большую зарплату (185 тысяч фунтов против 133 тысяч фунтов), несмотря на то, что занимала эту должность даже раньше мужчины. Эта ситуация возмутила Парра и он решил подать жалобу в лондонский суд, занимающийся трудовыми спорами. По словам британца, к нему относятся иначе из-за пола и цвета кожи, а значит, налицо признаки сексизма и расизма.
"Я белый мужчина. Признаю, я получаю относительно высокую зарплату. Для меня это главным образом вопрос справедливости. Я был государственным служащим более 35 лет и до сих пор работал в организациях, полных решимости относиться к людям справедливо. В корне несправедливо платить людям совершенно разные суммы за выполнение идентичной работы по любым меркам", — заявил Парр в суде.
Британские власти обвинение в дискриминации отвергли, заявив, что Парр вступил в должность, которая теперь оплачивается меньше, чем раньше. И если бы на его место пришла чернокожая женщина, то она получала бы зарплату ту же, что и он.
Окончательное решение по суду будет принято в течение нескольких недель.
Британские власти обвинение в дискриминации отвергли, заявив, что Парр вступил в должность, которая теперь оплачивается меньше, чем раньше. И если бы на его место пришла чернокожая женщина, то она получала бы зарплату ту же, что и он.
Окончательное решение по суду будет принято в течение нескольких недель.
Метки: #Британия #СУД #несправедливость #полиция #расовая дискриминация
Я так понимаю, скоро его либо уволят, либо обвинят в расизме или сексуальных домогательствах. В этих странах, таких как англия или сша, нет места для нормальных людей и справедливости.
Бляяя, а в Рашке есть, вы хотите сказать????
Или нормальные люди это бомжи? Так уточняйте хотя бы.1. это ты в РАШКЕ, а мы в России. 2. иди на ЙУХ в свою окраину. 3. Нормальные в РОССИИ да. в ГЕЙРОПЕ ты и тебе подобные петушки
зато в америке решают опрос рдикально стрелет олиция негров регулярно
Я один охренел, что полицай в Англии получает больше миллиона рублей в месяц?! У нас средний бизнес столько не зарабатывает. И это при том, что цены у них чуть выше наших
в год
133 тысячи фунтов это почти 14 млн рублей, так что в месяц больше миллиона
Не знаю, откуда такие цифры. Полицейские в англии получают в месяц +/- 2000 фунтов, это около 200000 рублей. А учитывая цены в англии, ничего особенного. На одну коммуналку треть уйдет.
Идея хорошая, но не прокатит.
Тут з\п прописывается в договоре и если ты подписался, то значит согласен. У меня двое коллег, мы выполняем идентичную работу - один получает чуть больше меня, другой меньше. И возникать особо не получится, т.к. мы сами подписались под тем, что согласны работать за такую зарплату.
Единственный плюс, если точно знаешь, что твой коллега получает больше, то это 100% аргумент при годовом пересмотре показателей, зарплаты итд, начальству отвертеться от такого тяжело, поэтому они сильно не любят, когда народ обсуждает кто сколько зарабатывает
Как бы его, бедолагу, не заставили ей куни сделать)))
Вот, мы все такие - рабство, рабство, западный мир занимался рабством...Мы хоть помним про Крепостное Право, что собственный народ был в рабстве. Эти хоть негров возили, но себя не наказывали.
По чему был?Cейчас россияне в рабстве у мелкой шайки подонков!
Кто тебя обидел, обижонок?
Забейте в поисковик "огораживание" и вы будете удивлены что творили в Британии со своими крестьянами.
молодцы негры, добились повышения всё таки не без помощи нас конечно, надеюсь они окончательно победят в Штатах и в Англии.
Так держать, Парр! Мы с тобой.
Врут, гады! Врут своему же хранителю правопорядка, работавшего 35 лет и не краснеют!
если бы на его место пришла чернокожая женщина, то она получала бы зарплату ту же, что и он.
-----
Так она и пришла на его место.
Она работает там дольше него, соответственно и стажа на этой должности у нее больше, а это тоже оправдывает более высокую зарплату.
На 50 косарей в год/ 4 в месяц больше... За одну и ту же работу.
Не, ту не выслугой пахнет, просто он спит не с теми людьми
У них вроде нет такой инфляции большой как у нас. Поэтому зарплата может для каждой должности находится на одном уровне долгое время. При частичной автоматизации или других факторах, работа может стать легче, значит проще, и значит больше людей смогут с ней справиться. При таком раскладе уровень зарплаты для таких должностей может снижаться.
Сегрегация была в США, сразу же после реконструкции -- это исторические этапы после гражданской войны, причем тут Великобритания?
Это точно Не дай Бог их принимать в Россию Расплодятся как тараканы или китайцы
Ещё не факт, что дело решится в его пользу. Кстати мы все на запад до негров киваем, но и мы это проходили. Какие-нибудь малые народы севера, во время СССР, имели формы и квоты при поступлении в учебные заведения. Как сейчас обстоят дела не знаю в силу возраста и оторванности от цивилизации.
Да. Было такое. Но мне кажется, Ваше сравнение некорректно. То была политика, касающаяся развития местных, национальных "кадров". И в чем-то, это было справедливо. Если кто-то жил и учился в большом городе, а кто-то родился в "вигваме" в тундре(в чем он виноват?) и позже захотел поступить в высшее уч.заведение. Права-то у всех равные, нет? И ясно, что у выходца из степи шансов поступить учиться было меньше. Другое дело, что в дальнейшем уже решали, или должны были решать, способности самого абитуриента-студента. Короче, шанс должен быть у всех. А в данной статье говорится о расовой обратной сегрегации.
Осталось тоже самое. После СУЗа, по специальности, они редко идут. После ВУЗа чаще.
Но, извините, государство, люди не должны страдать если на какой-то должности стоит человек который занял ее благодаря не своим знаниям и способностям, а лишь потому,что он из чума или юрты.
Народы севера справедливо имели эти льготы. Они отучившись возвращались к себе в тундру учить детей и лечить людей. Что, москвичи рвались ехать в жопу мира жить и работать? Нет? Ну и какие тогда претензии, что они поступали по льготам?
Хорошо, я родился не в юрте или чуме. Где-то в глухой заимке. Но мне ни каких поблажек не будет потому что я РУССКИЙ. Такие квоты выдавали по национальному признаку, а то что я русский, но живу на Чукотке, это мне ни каких плюсов не давало.
Еще было "равенство" такое. "Казах не может знать выш. мат. на 5, поэтому только 4". Пример из жизни моего отца, Политех имени Сатпаева, г Алматы, Казахская ССР. Если нужно могу у отца спросить имя преподавателя. Есть еще пример из МГУ 90 годы, тоже мой родственник, точно предмет не помню толи философия, толи юриспруденция на асперантуре. "Вы казах, вам только 4" - сказано после экзамена тет-а-тет, когда хотел на аппеляцию подавать
"никаких" пишем вместе, перед "что" необходима запятая, слово "русский" пишем обычными буквами. Ну, и каких поблажек вам бы хотелось? Пятерку за грамотность, или водку вне очереди? И с какого, извините, хера, вы должны ими командовать на их земле? Вот партия и старалась хоть как-то, вырастить местные кадры. Да, не всегда это был цвет и ум местной нации, но всё же, это лучше чем ничего.
Сейчас тоже существуют квоты.
Женщина не может знать высшую математику на 5. Красный диплом, но этот предмет - 4
Ну это если ты пришёл уборщицей, а дослужился, до зам директора, если работаешь на той же должности, с хрена ли зарплата повышается? Или грузчик проработавший пять лет, будет получать больше грузчика, проработавшего 3 года???
Ну, 3 года и 5 лет, наверно нет, а вот 3 и 10 лет, может быть и да. Это называется доплата за стаж и её выплата зависит от нанимателя, но возможность есть.
вот уроды))) что у них с мордами?
WLM
Ну как говорится с почином!
Понятно когда частная лавочка, сеолько хочу столько плачу. Но госслужащие, вроде-бы должно быть все стандартно: должность, звание, выслуга и т.д. откуда разница.
так там и есть выслуга. Она ж дольше на этой должности работает
white lifes matters