2.2M
5 лет назад · 4 фото · 26387 просмотров · 27 комментариев
Срок жизни у людей разных эпох (4 фото)
Конечно раньше жили лучше. Желательно 2 000 лет назад, а лучше 2 000 000 лет назад. Дольше, здоровее, позитивнее. Ага, ага. Все были здоровы, умны и летали на Марс, а потом рептилоиды напали! Но лучше я расскажу как реально обстоят дела с длительностью жизни. У некоторых людей есть не научная "память" о том что в Греции люди жили никак не меньше 80 лет. Но на деле философы любили приписывать себе возраст, для солидности.
А особенно ареология выдаёт нереальность среднего возраста за 60 - 70 лет 2 000 лет назад в Греции.
Ибо - «Когда твое чело избороздят глубокими следами сорок зим, кто будет помнить царственный наряд, гнушаясь жалким рубищем твоим? И на вопрос: “Где прячутся сейчас остатки красоты веселых лет?” Что скажешь ты? На дне угасших глаз? Но злой насмешкой будет твой ответ. Достойней прозвучали бы слова: “Вы посмотрите на моих детей. Моя былая свежесть в них жива, в них оправданье старости моей”.»
Конечно это Шекспир и говорит он за реалии 1500 - 1600 годов. В 40 лет человек тогда был стариком, с угасшими глазами, который только и находил утешение в детях. Как мы сейчас живём? Да в сорок лет многие только детей и стали заводить.
А теперь реальная история - Демография: Учебник / Под общ. ред. Н. А. Волгина. — М.: Изд-во РАГС, 2003. — Гл. 3. Эволюция продолжительности жизни https://textarchive.ru/c-2045107-p17.html
Неандертальцы жили в среднем 23 года. ( Бужилова А. П. Homo sapiens: История болезни / Институт археологии РАН. — М.: Языки славянской культуры, 2005. — С. 16 )
В целом по эпохам - сразу после окончания тундростепного периода 10 000 лет назад (вымерли крупные животные), люди жили по 30 лет в среднем. Причём к тридцатнику бабы уже становились бесплодными, мужики становились вот вот трупами, болезни костей и инвалидность были нормой. Все эпохи, вплоть до 21 века, умирало в среднем 30 - 60 % детей. Начиная от австралопитеков.
Ибо - «Когда твое чело избороздят глубокими следами сорок зим, кто будет помнить царственный наряд, гнушаясь жалким рубищем твоим? И на вопрос: “Где прячутся сейчас остатки красоты веселых лет?” Что скажешь ты? На дне угасших глаз? Но злой насмешкой будет твой ответ. Достойней прозвучали бы слова: “Вы посмотрите на моих детей. Моя былая свежесть в них жива, в них оправданье старости моей”.»
Конечно это Шекспир и говорит он за реалии 1500 - 1600 годов. В 40 лет человек тогда был стариком, с угасшими глазами, который только и находил утешение в детях. Как мы сейчас живём? Да в сорок лет многие только детей и стали заводить.
А теперь реальная история - Демография: Учебник / Под общ. ред. Н. А. Волгина. — М.: Изд-во РАГС, 2003. — Гл. 3. Эволюция продолжительности жизни https://textarchive.ru/c-2045107-p17.html
Неандертальцы жили в среднем 23 года. ( Бужилова А. П. Homo sapiens: История болезни / Институт археологии РАН. — М.: Языки славянской культуры, 2005. — С. 16 )
В целом по эпохам - сразу после окончания тундростепного периода 10 000 лет назад (вымерли крупные животные), люди жили по 30 лет в среднем. Причём к тридцатнику бабы уже становились бесплодными, мужики становились вот вот трупами, болезни костей и инвалидность были нормой. Все эпохи, вплоть до 21 века, умирало в среднем 30 - 60 % детей. Начиная от австралопитеков.
Если уйти дальше 10 000 лет назад, за мезолит в палеолит и ещё глубже, там всё становится ещё меньше, грустнее, тяжелее. https://antropogenez.ru/history-single/226/
Австралопитеки ( 4 000 000 лет назад ) наши прямые предки, от них и произошли все люди. Жили в среднем не более 20 лет. Детская смертность у них достигала 35 %, это ещё очень и очень хорошо. Затем сменился климат, он стал более сухим, лесов стало меньше и начались проблемы совсем ужасные.
Массивные австралопитеки - смертность детская уже 60 %.
Человек умелый - жил 2 500 000 лет назад и смертность детская у него была 73 %, пороговое значения для выживания. При сохранении среднего возраста в 20 лет, этот порог мы перешагнём не более 30 000 лет назад.
Неандертальцы жили не больше 25 лет в среднем. Куча травм, драк, ранений. Из 20 штук 8 умирало до 14 лет. 3 неандертала умирало в возрасте до 20 лет и остальные кончались к 40 годам максимум. Правда одного нашли, дожил почти до 50, но был уже форменной развалиной, которая валялась в углу под навесом у пещеры и рассуждала о том, что раньше было точно лучше. Мамонты добрее, носороги жирнее.
Но в целом, если свести все находки и возраста в единую таблицу от австралопитеков (4 млн лет назад) до неолита (10 тыс. лет назад), заметно очень медленное нарастание длительности жизни людей.
Австралопитеки ( 4 000 000 лет назад ) наши прямые предки, от них и произошли все люди. Жили в среднем не более 20 лет. Детская смертность у них достигала 35 %, это ещё очень и очень хорошо. Затем сменился климат, он стал более сухим, лесов стало меньше и начались проблемы совсем ужасные.
Массивные австралопитеки - смертность детская уже 60 %.
Человек умелый - жил 2 500 000 лет назад и смертность детская у него была 73 %, пороговое значения для выживания. При сохранении среднего возраста в 20 лет, этот порог мы перешагнём не более 30 000 лет назад.
Неандертальцы жили не больше 25 лет в среднем. Куча травм, драк, ранений. Из 20 штук 8 умирало до 14 лет. 3 неандертала умирало в возрасте до 20 лет и остальные кончались к 40 годам максимум. Правда одного нашли, дожил почти до 50, но был уже форменной развалиной, которая валялась в углу под навесом у пещеры и рассуждала о том, что раньше было точно лучше. Мамонты добрее, носороги жирнее.
Но в целом, если свести все находки и возраста в единую таблицу от австралопитеков (4 млн лет назад) до неолита (10 тыс. лет назад), заметно очень медленное нарастание длительности жизни людей.
Сотни тысяч лет люди дрались за право жить и если австралопитеки миллионы лет были в единой планке - 20 лет, то африканус австралопитек уже перевалил за 23 года. Дальше мы уже наращивали так сказать. Ну ладно, как минимум не опускались ниже 20 лет. Ранние формы мустьерской культуры (это предел развития неандертальцев, 30 - 40 тыс. лет назад) выдали на гора срок жизни аж в 26 лет - прогресс! За прошлые 4 000 000 лет люди почти не шевелились. А тут сразу 3 года в плюс.
Ну а именно предки людей, костёнковцы, сунгирьцы те же 30 000 лет назад жили 31 год.
_____________________________________________
В период австралопитеков людей убивали хищники, драки друг с другом и иными племенами, климат.
В период от 40 до 10 тысяч лет назад, людей убивал чаще холод, снова хищники. но главные причины это постоянный ветер, мороз, сырость, люди вышли из Африки и страдали жестоко от кучи болезней.
В неолите люди умирали от труда на полях, это был эволюционно новейший напряг, снова болезни, но уже больше на счёт давления, спины, ног. Зато нет голода как во все прошлые эпохи. Ну как, голод конечно был, но не такой, не постоянный, были запасы еды уже в хранилищах.
Бронзовый век это труд в шахтах, кузнецы, начало постоянных ремесленных людей. Снова свой набор болячек. В общем только к 20 веку мы и нюхнули реально удобной жизни. Радуемся реально, а в прошлом была тьма и боль.
Ну а именно предки людей, костёнковцы, сунгирьцы те же 30 000 лет назад жили 31 год.
_____________________________________________
В период австралопитеков людей убивали хищники, драки друг с другом и иными племенами, климат.
В период от 40 до 10 тысяч лет назад, людей убивал чаще холод, снова хищники. но главные причины это постоянный ветер, мороз, сырость, люди вышли из Африки и страдали жестоко от кучи болезней.
В неолите люди умирали от труда на полях, это был эволюционно новейший напряг, снова болезни, но уже больше на счёт давления, спины, ног. Зато нет голода как во все прошлые эпохи. Ну как, голод конечно был, но не такой, не постоянный, были запасы еды уже в хранилищах.
Бронзовый век это труд в шахтах, кузнецы, начало постоянных ремесленных людей. Снова свой набор болячек. В общем только к 20 веку мы и нюхнули реально удобной жизни. Радуемся реально, а в прошлом была тьма и боль.
Метки: #Длительность жизни #Эпоха Просвещения #естественный отбор #раньше было лучше
Неандертальцы жили 25 лет в среднем, но почему то нынешние племена, которые живут оторванными от цивилизации - живут гораздо дольше , даже несмотря на то, что не пользуются благами прогресса. Как так то? Может рабы жили в среднем 25 лет, так как на них пахали рабовладельцы, и выжимали все соки? Обычные племена жили 50-60 в то время.
За то в наше время люди в 70/80 ещё работают, на посту, так сказать! В 90 жён меняют!
А народ до пенсии дожить неуспевает!
Тут ключевое слово (хорошо, два слова) - "в среднем".
Если один человек умер в возрасте 12 лет, а второй дожил до 50, то в среднем каждый из них прожил 31 год.
В среднем люди жили мало (за счёт высокой детской смертности), но чем старше был человек, тем больше было у него шансов прожить относительно долго.
Во все времена были экземпляры, умиравшие в весьма преклонном возрасте. Даже некоторые шимпанзе в диких джунглях иногда доживают до 60 лет. А уж человек и подавно мог себе такое позволить. Палеонтологи подтверждают.
Другое дело, что с точки зрения выживания вида индивидуальное долголетие - фактор неблагоприятный. Так то родил детей, вырастил их до момента появления следующего поколения - и в отвал, нечего транжирить ресурсы.
Немного не по теме. Речь-то у нас тут идёт о таком показателе популяционной статистики как средняя продолжительность жизни, а не о проблемах передачи знаний. Люди во все времена доживали до того возраста, до которого позволяли объективные факторы среды обитания: уровень развития экономики (величина избыточного производимого продукта, голод), состояние гигиены и медицины (эпидемии, возможность лечения заболеваний и травм), особенности морали и политической обстановки (войны, бунты).
.Но, раз уж Вы коснулись вопроса...
Навыки и умения как движущая сила эволюции - это сильно. Дарвин в шоке
Если же Вы имели в виду социальный и технологический прогресс, то на протяжении длительного времени основной объём знаний и умений, необходимых для жизни, осваивался в течение нескольких лет короткого детства. Жизнь менялась крайне медленно, новые знания накапливались (то есть буквально прибывали по капле). Старики не были важны для передачи этих крупиц информации, и когда они переставали быть самодостаточными, их в лучшем случае оставляли с вязанкой хвороста в пустынном месте. Или просто убивали (поищите "геронтоцид"). Преподавательская роль стариков учитывалась в последнюю очередь. Да и что такого ценного могли передать молодёжи постаревшие охотники или одряхлевшие земледельцы, чтобы оправдать затраты на многолетнее поддержание их бренного существования? Функция передачи знаний во всех обществах возлагалась не на всех стариков, а на специально выделенных людей - жрецов, учёных, философов, монахов...
Забота о стариках больше связана с развитием морали, чем с потребностями прогресса.
Примерно так и звучат доводы про необходимость повышения пенсионного возраста для большинства населения любой страны
"Неандертальцы жили не больше 25 лет в среднем. Куча травм, драк, ранений. Из 20 штук 8 умирало до 14 лет."
Автор, ты откуда взял эту статью? Даже скотину в штуках не считают.
У меня на районе многие так поумерали, действительно лет до 25 - пьяные драки с поножовщиной, один от хмурого, некоторые в ДТП, опять же по пьянке.
Ну всё правильно, неандертальцы же
Странно смешивать в одну кучу Шекспира и человекообразных обезьян, живших 4 миллиона лет назад.
Блин какая хорошая статья . Но аФФтар почему надо налажать в конце .
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
В период австралопитеков ЛЮДЕЙ убивали хищники, драки друг с другом и иными ПЛЕМЕНАМИ , климат.
Млять автор нучтоэтоблять такое ?! Садитесь ДВА !!!
В целом пост хорош , но вот это предложение всёсукапортит .
Какие люди в период австралопитеков ?!
Племена - да будет вам известно , что в те далёкие времена небыло никаких племён . Племенной строй появился спустя миллионы лет . Подробней у С. Дробышевского ., А. Маркова ., М.Бутовской .
Однако же следует обратить внимание на неоспоримый факт того , что автор всё же проявляет попытку и впринципе довольно успешную по подтверждению своих слов используя ссылки и таблицы . Я конечно понимаю , что это не авторский пост и таблицы так же взяты с тех или инных соответственных сайтов , НО помоему так и надо оформлять свою статью . За это конечно плюс .
Спасибо!
Тут ещё вопрос что больше влияет на цифру средней продолжительности жизни - болячки с периодическими эпидемиями или постоянные войны. Раньше ведь воевали просто - в побеждённом племени всех мужиков резали под корень (ну или в рабство, но это по обстоятельствам), баб помоложе на потеху, остальных тоже в расход. Детей, если в рабство гнать недалеко, то оставляли, если далеко - то резали, лишние рты не нужны. И так продолжалось до средневековья. Даже сейчас на планете постоянно где-нибудь война идёт. Последняя крупная кончилась по исторически меркам 10 минут назад.
Но тем не менее войны тоже влияли значительно.
Тут достаточно сложный статистический вопрос. Но в Европе уж точно между эпидемиями войны не утихали.
Мне вот интересно: автор троллит жертв ЕГЭ или сам является жертвой ЕГЭ? До скольки лет должен прожить один выживший из четырех младенцев, чтобы их СРЕДНИЙ возраст составил 30 лет? У меня получается - до 120...
Детская смертность идет отдельной темой исследований всегда и в подсчет среднего возраста не включается чтобы не понижать и без того низкий средний возраст.
А "средний возраст" в популяционной статистике - это не среднее арифметическое, а МЕДИАННОЕ значение.
Для простоты скажу так. Нужно не складывать возраста всех детей и делить сумму на 4 (тогда действительно получается несусветные 120 лет), а взять два крайних значения и поделить их на два (это очень сильное упрощение процесса, корректное вычисление медианы куда сложнее).
Таким образом, если трое из четырёх детей умирали в возрасте 1, 3 и 5 лет, то медиана, равная 30 получится, если брат-4 доживёт до 59 лет.
Шаг 1. (1+х)/2=30
шаг 2. 1+х=30*2
Шаг 3. х=30*2-1=59.
Такая она, блин, наука-статистика...
ЭТО КТО МИНУСОВ УЖЕ НАСТАВИЛ
Австралопитеки...
И неандертальцы
Денисовцы с сингурийцами
пети и кантропы
Печенеги!