Москвичи решают, кого поставить на Лубянскую площадь. Варианта два: Дзержинский или Невский. В интернете накидали свои версии монумента.
0
Сегодня на платформе "Активный гражданин" началось голосование по поводу установки памятника на Лубянской площади. Выбрать предлагают из двух вариантов: Феликс Дзержинский и Александр Невский.
Варианта "против всех" или "фонтан и лавочки" нет. Москвичи могут голосовать за монументы до 5 марта. Давайте узнаем, что было на Лубянке до Дзержинского, и что скорее всего будет стоять.
0
Источник
В 1835 году в центре Лубянской площади был установлен большой фонтан работы Ивана Витали (он же автор фонтана перед Большим театром). Фонтан простоял на площади почти сто лет - в 1931 году его перенесли в Нескучный сад.
0
Источник
Лубянская площадь на картине Константина Юона 1905 года.
0
Источник
В 1927 году Лубянская площадь была переименована в площадь Дзержинского. Памятник Дзержинскому работы скульптора Евгений Вучетича был установлен на ней в 1958 году. На фотографии 1957 года на площади можно увидеть подвесной ковёр-самолёт с детьми.
0
Источник
В 1990-м площадь Дзержинского вновь стала Лубянкой, а памятник демонтировали сразу после августовского путча в 1991 году. Монумент, как и многие другие памятники деятелям советской эпохи, был отправлен в парк искусств "Музеон".
0
Источник
Вопрос о возвращении Феликса поднимают примерно раз в 10 лет. В 2002 году Юрий Лужков предложил провести по этому поводу референдум. Его предложение было встречено в штыки, до референдума дело не дошло.
В 2013 году знающие люди заговорили о том, что памятник отреставрируют за счёт бюджета и установят на прежнее место. Однако слухи не подтвердились.
В 2015 году коммунисты из КПРФ собрали необходимое количество подписей для проведения референдума, но затем отказались от своей же идеи. В 2021 году о возвращении памятника вновь заговорили с подачи организации "Офицеры России", а также Захара Прилепина, Александра Проханова, "Гоблина" Пучкова и других писателей и блогеров.
Стоит ещё отметить, что перед чемпионатом мира по футболу клумбу посреди Лубянской площади хотели превратить в пешеходную зону с амфитеатром, детской площадкой и фонтаном. Однако ФСБшники запретили возводить на площади качели-карусели.
0
Источник
В феврале 2021 года монументальный вопрос был вынесен на заседании комиссии по развитию гражданского общества и общественному контролю Общественной палаты Москвы. Главный архитектор Москвы Кузнецов сказал, что против памятника на Лубянке не возражает, потому что на том месте всегда "исторически что-то стояло". Члены Общественной палаты предлагали свои варианты памятника. Михаил Швыдкой, бывший министр культуры, например, предложил поставить памятник Андропову: "Почему не Андропову, например, который сыграл в жизни этого места большую роль, чем Дзержинский?" Алексей Венедиктов, главный редактор "Эха Москвы", предложил москвичам "широкий спектр фигур", куда помимо Невского, Дзержинского и Андропова включил Ивана III.
Давайте посмотрим, какие варианты предлагают пользователи соцсетей
0
Источник
0
Источник
0
Источник
Вариант, который устроит всех, - механизм быстрой замены памятников. Памятники будут меняться, как реклама на механических рекламных щитах.
0
Источник
0
Источник
Кого-то смутило, что Дзержинскому противостоит именно Невский - слишком уж разные исторические личности.
0
Источник
Некоторые пользователи отказываются голосовать, потому что обе исторические фигуры их не устраивают.
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
Прилепину, выступавшему за возвращения Феликса, вариант голосования, в котором есть только Дзержинский и Невский, не устраивает. Он требует только "да" и "нет".
0
Говорят, что результат этих выборов уже предрешён - победить должен Невский. Якобы в московской мэрии уже всё давно решили и при помощи выборов без выбора в споре о месте Дзержинского на карте Москвы будет окончательно поставлена точка. Тем более в этом году Россия отмечает 800-летие Александра Невского, а 2021-й объявлен годом Александра Невского. Так что памятник на Лубянке будет подарком князю на день рождения.
Салават Щербаков, автор памятников князю Владимиру, Михаилу Калашникову и вежливым людям, и наиболее вероятный автор будущего памятника Невскому, тоже предположил, что москвичи выберут князя: "Я лично за Александра Невского, святого князя, он не будет раскалывать общество, за него проголосуют все". В интервью "Би-Би-СИ" он также отметил, что пока из мэрии с ним никто создание памятника не обсуждал.
0
Источник
0
Источник
На данный момент Невский обходит Дзержинского на 1882 голоса.
Предлагаем вам поучаствовать в нашем варианте голосования.
Кому поставить памятник на Лубянской площади в Москве?
я предлагаю, если и ставить памятник, то не этим персонажам, а исконному древнему хранителю традиций, ценностей, моральных и нравственным норм и сакральных знаний наших великих предков, живших по ним многие тысячи лет ранее - Волхву.. и пусть он стоит на этом высоком месте и освещает духовный путь в этом мраке безверья, мелочности и пустоты..
"Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен".
Он все верно сказал. Памятник это не про прошлое -это про будущее. Это установки власти на политический курс. Подготовка народу к этому курсу.
А в данном случае - памятник - это олицетворение курса на государственный террор против противников режима.
Однако голосование показало что народ в целом пока терпеть такое не готов. Пока...
Но как мы видим ниже, через кремлеботов такие настроения пропихиваются. Так что куда идет государство - в целом ясно.
Придуманная кремлеботами мантра - "работайте браться" тоже в ту де сторону.
Собяша не ожидал что люди выберут Феликса и поспешил отметить голосование.
Да, это было честное голосование
Все что нужно знать о наших выборах и власти.
Пока одни москвичи голосовали за Рыцаря Революции, а другие накручивали голоса за Святого и Равноапостольного, пришёл уроженец Ханты-Мансийска и прекратил эту позорную комедию.
Ой, я вас умоляю, не делайте мне смешно, а себе стыдно. Каким это образом "красные" могли повлиять на систему, которую полностью контролируют "белые"?
Ещё циничный Наполеон ΙΙΙ сказал: "Важно не как голосуют, а важно - как считают". Московские власти изначально категорически не рассматривали вариант Дзержинского. https://www.bbc.com/russian/features-56140750https://www.bbc.com/russian/features-56140750 https://e-news.su/news/371197-dzerzhinskij-ili-nevskij-v-pervyj-zhe-den-moskovskoe-golosovanie-obvinili-v-mahinacijah.htmlhttps://e-news.su/news/371197-dzerzhinskij-ili-nevskij-v-pervyj-zhe-den-moskovskoe-golosovanie-obvinili-v-mahinacijah.html
Есть люди, которые мониторили весь процесс в реальном времени https://colonelcassad.livejournal.com/6584527.htmlhttps://colonelcassad.livejournal.com/6584527.html. https://t.me/Lubyanskayahttps://t.me/Lubyanskaya
Голосование потому и прекратили, что "любители Невского" спалились и назревал серьёзный скандал, который мог дискредитировать систему электронного голосования. А она нужна властям для куда более серьёзных целей. Байден не даст соврать...
Голосование показывает весь ужас современной пропаганды власти олигархата, которому социальная справедловость как кол в жопе. Вот и рассказывают сказки о "кровавых" тиранах, что б ни дай боже им не запретили грабить страну. Этим зомбированным объясню на пальцах. Был царек, просрал все что можно - страны была убогая, никто ее ни в жер не ставил, отставание от ведущих стран абсолютное, перспективы только на ухудшение, войну просрал, богатства - просрал, и пришли те, кто подобрали развалившуюся страну и за кратчайшее время, вывели ее не просто в лидеры, а сделали вторым полюсом в мире. И пукать о том, что методы были ай-ай какие - глупо. Если результат достигнут - значит все было сделано верно. Эй, зомбированные уепаны, а давайте назовем китай кровавым? а что ? там каждый день несколько корупционеров вешают, а у нас корупционерам премии, медали, почет и пожизненные должности - совсем не кровавый режим. И насрать что мы стремительно отсатем от китая, а он обганяет пиндосию - главное он кровавый а мы добрые. Благодаря Феликсу наша страна из убогой и отсталой агродержавы превратилась в современного лидера. Невский конечно тоже имеет заслуги, но они несоизмеримо меньшие по сравнению с Дзержинским.
символ оправдания террора против своего народа/// Эти сказки придумали и продвигали твои герои - елцин, который захватил власть ценой развала империи, чубайс раздавший на приватизации все имущество страны и прочие мрази. Чем чудовищнее ложь, тем легче поверить, правда? Дзержинский ликвидировал террор бандитов и воров который расцвел с гражданской войной, и быстро установил мир и безопасность. И благодаря ему твоя мать смогла тебя родить. Назови мне источники твоей пропаганды, откуда черпал ее? Какие историки и ученые? Если не можешь обосновать свой высер - признаешь свое заблуждение.
Какие историки? Сам Дзержинский устраивает? Он сам, в своих сочинениях определял красный террор, как комплекс карательных мер, направленных на аресты и устрашения народа, на основе классовой и социально принадлежности, проводимых без суда и следствия.
Увы нет. За дзержинского топят как раз кремлеботы. Которые всех несогласных хотят объявить врагами режима. И постепенно подвести к ситуации когда народ начнет оправдывать массовые репрессии.
Памятник - он не про прошлое - он про наше с вами будущее, про будущее наших детей.
Ясно, ты из этих, заднеприводных хохдофашистов, которым надо обосрать и оболгать соседа, который вас хохлов перестал кормить. Надо срать и пытаться как то оболгать историю, надо пытаться так излагать лживые высеры, чтобы было похоже на правду. Но любой мало-мальски соображающий сразу в твоей гавнине видет чистую ложь, ибо что ты несешь? красный террор на аресты и устрашение народа? уепа, красный террор был направлен против врагов народа и на защиту народа. Перевернул с ног на голову и думаешь кто то поверит в тою отрыжку лжи? Мы и с фашистами не церемонились и им тоже террор устраивали. Так что не надо такой вонбчей лжи, сиди в своей хохляндии и молчи
Если кроме оскорблений, аргументов больше нет, вопрос предлагаю закрыть.
Спорить со школотой или кремлеботами считаю выше своего уровня.
Если вам там будет проще, продолжайте считать себя правым.
Если кроме оскорблений... оскорблять начали именно вы, оскорблять тех, кто дал жизнь и свободу вам, вашей маме и сотням миллионов русских. Если вы бы оскорбили свою мать и отца - это было бы меньшим злом. аргументов больше нет???? и кто кого школотой называет? я как прочел что красный террор против народа, аж поперхнулся. даже враги России признают и даже самые отъявленные русофобы пишут - красный террор против врагов народа, о чем я и написал, остальное уже вывод из этого , нет не заблуждения, это высер на русских, на нашу историю. считаю выше своего уровня.... а вот это верно, у вас уровень такой, что все остальные уровни всегда будут выше.
Все, баста! Мэр остановил торги, Лубянка останется как есть на неопределенные времена. Слава богу, у Семеныча хватило ума понять, что москвичи настолько наэлектролизованы, что простое обсуждение может вылиться в демонстрации и ... Как будут выглядеть гвардейцы самого, если начнут дубинками разгонять сторонников Дзержинского?
В XXI веке ряд государств создали системы прогосударственной пропаганды в Интернете, которой занимаются не СМИ, а отдельные пользователи - комментаторы сайтов с пользовательским контентом. Примеры таких систем: в России «кремлеботы», в Китае «умаодан», в Израиле «хасбара» и тд
В статье "Виртуальное око старшего брата" аж в 2003 году из интервью анонимных кремлеботов, что из задача распространять идеологию:
реставрацию сталинских и советских ценностей,
повышение рейтингов действующей власти,
культ личности Путина,
милитаризм,
антисемитизм,
ксенофобия,
одобрение чеченской войны,
верность КГБ/ФСБ и ненависть к перебежчикам,
антиамериканизм и антизападничество,
ненависть к интеллигенции, к правозащитникам, диссидентам и журналистам,
ностальгия по СССР,
обвинения оппонентов в русофобии.
----
Так что если вы хотите вернуть дзержинского, подумайте. Это действительно Вы хотите вернуть дзержинского. Или вам просто умело промыли мозги кремлеботы. Подумайте, хотели ли вы вернуть дзержинского 20 лет назад?
Как верно кто то сказал - памятники - они не про прошлое. Они про настоящее и будущее.
Абсолютно верно. Просто воровская клика уже не знает, что придумать чтобы усидеть у руля. Подачки уже народу не кинешь, самим мало. Вот и остается закручивать гайки и все это по просьбе трудящихся. Потом, правда, сами трудящиеся попадут в жернова этой машины, но это потом. Пока борьба с условными либералами.
Комментарий удален
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Голосование по выбору памятника на сайте "Активный гражданин" остановлено
Москва. 26 февраля. ИНТЕРФАКС Никакой памятник на Лубянской площади пока установлен не будет, голосование на портале "Активный гражданин" остановлено, сообщил мэр столицы Сергей Собянин.
=====================================================================
Вот млядь и вся демократия.))
Видать Феликс победил....но....
я предлагаю, если и ставить памятник, то не этим персонажам, а исконному древнему хранителю традиций, ценностей, моральных и нравственным норм и сакральных знаний наших великих предков, живших по ним многие тысячи лет ранее - Волхву.. и пусть он стоит на этом высоком месте и освещает духовный путь в этом мраке безверья, мелочности и пустоты..
"Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен".
Добавить нечего.
Он все верно сказал. Памятник это не про прошлое -это про будущее. Это установки власти на политический курс. Подготовка народу к этому курсу.
А в данном случае - памятник - это олицетворение курса на государственный террор против противников режима.
Однако голосование показало что народ в целом пока терпеть такое не готов. Пока...
Но как мы видим ниже, через кремлеботов такие настроения пропихиваются. Так что куда идет государство - в целом ясно.
Придуманная кремлеботами мантра - "работайте браться" тоже в ту де сторону.
Это государственный террор против фашистов, бедеровцев, власовцев, чубайсов, гайдаров и прочей педерастни
Собяша не ожидал что люди выберут Феликса и поспешил отметить голосование.
Да, это было честное голосование
Все что нужно знать о наших выборах и власти.
Накручивали голоса как раз за дзержинского. А голосование прекратили после того как дзержинский проиграл несмотря на накрутку.
Ой, я вас умоляю, не делайте мне смешно, а себе стыдно. Каким это образом "красные" могли повлиять на систему, которую полностью контролируют "белые"?
Ещё циничный Наполеон ΙΙΙ сказал: "Важно не как голосуют, а важно - как считают". Московские власти изначально категорически не рассматривали вариант Дзержинского.
https://www.bbc.com/russian/features-56140750https://www.bbc.com/russian/features-56140750
https://e-news.su/news/371197-dzerzhinskij-ili-nevskij-v-pervyj-zhe-den-moskovskoe-golosovanie-obvinili-v-mahinacijah.htmlhttps://e-news.su/news/371197-dzerzhinskij-ili-nevskij-v-pervyj-zhe-den-moskovskoe-golosovanie-obvinili-v-mahinacijah.html
Есть люди, которые мониторили весь процесс в реальном времени
https://colonelcassad.livejournal.com/6584527.htmlhttps://colonelcassad.livejournal.com/6584527.html.
https://t.me/Lubyanskayahttps://t.me/Lubyanskaya
Голосование потому и прекратили, что "любители Невского" спалились и назревал серьёзный скандал, который мог дискредитировать систему электронного голосования. А она нужна властям для куда более серьёзных целей. Байден не даст соврать...
Голосование показывает весь ужас современной пропаганды власти олигархата, которому социальная справедловость как кол в жопе. Вот и рассказывают сказки о "кровавых" тиранах, что б ни дай боже им не запретили грабить страну. Этим зомбированным объясню на пальцах. Был царек, просрал все что можно - страны была убогая, никто ее ни в жер не ставил, отставание от ведущих стран абсолютное, перспективы только на ухудшение, войну просрал, богатства - просрал, и пришли те, кто подобрали развалившуюся страну и за кратчайшее время, вывели ее не просто в лидеры, а сделали вторым полюсом в мире. И пукать о том, что методы были ай-ай какие - глупо. Если результат достигнут - значит все было сделано верно. Эй, зомбированные уепаны, а давайте назовем китай кровавым? а что ? там каждый день несколько корупционеров вешают, а у нас корупционерам премии, медали, почет и пожизненные должности - совсем не кровавый режим. И насрать что мы стремительно отсатем от китая, а он обганяет пиндосию - главное он кровавый а мы добрые. Благодаря Феликсу наша страна из убогой и отсталой агродержавы превратилась в современного лидера. Невский конечно тоже имеет заслуги, но они несоизмеримо меньшие по сравнению с Дзержинским.
символ оправдания террора против своего народа/// Эти сказки придумали и продвигали твои герои - елцин, который захватил власть ценой развала империи, чубайс раздавший на приватизации все имущество страны и прочие мрази. Чем чудовищнее ложь, тем легче поверить, правда? Дзержинский ликвидировал террор бандитов и воров который расцвел с гражданской войной, и быстро установил мир и безопасность. И благодаря ему твоя мать смогла тебя родить. Назови мне источники твоей пропаганды, откуда черпал ее? Какие историки и ученые? Если не можешь обосновать свой высер - признаешь свое заблуждение.
Какие историки? Сам Дзержинский устраивает? Он сам, в своих сочинениях определял красный террор, как комплекс карательных мер, направленных на аресты и устрашения народа, на основе классовой и социально принадлежности, проводимых без суда и следствия.
Увы нет. За дзержинского топят как раз кремлеботы. Которые всех несогласных хотят объявить врагами режима. И постепенно подвести к ситуации когда народ начнет оправдывать массовые репрессии.
Памятник - он не про прошлое - он про наше с вами будущее, про будущее наших детей.
Ясно, ты из этих, заднеприводных хохдофашистов, которым надо обосрать и оболгать соседа, который вас хохлов перестал кормить. Надо срать и пытаться как то оболгать историю, надо пытаться так излагать лживые высеры, чтобы было похоже на правду. Но любой мало-мальски соображающий сразу в твоей гавнине видет чистую ложь, ибо что ты несешь? красный террор на аресты и устрашение народа? уепа, красный террор был направлен против врагов народа и на защиту народа. Перевернул с ног на голову и думаешь кто то поверит в тою отрыжку лжи? Мы и с фашистами не церемонились и им тоже террор устраивали. Так что не надо такой вонбчей лжи, сиди в своей хохляндии и молчи
Если кроме оскорблений, аргументов больше нет, вопрос предлагаю закрыть.
Спорить со школотой или кремлеботами считаю выше своего уровня.
Если вам там будет проще, продолжайте считать себя правым.
Если кроме оскорблений... оскорблять начали именно вы, оскорблять тех, кто дал жизнь и свободу вам, вашей маме и сотням миллионов русских. Если вы бы оскорбили свою мать и отца - это было бы меньшим злом. аргументов больше нет???? и кто кого школотой называет? я как прочел что красный террор против народа, аж поперхнулся. даже враги России признают и даже самые отъявленные русофобы пишут - красный террор против врагов народа, о чем я и написал, остальное уже вывод из этого , нет не заблуждения, это высер на русских, на нашу историю. считаю выше своего уровня.... а вот это верно, у вас уровень такой, что все остальные уровни всегда будут выше.
Все, баста! Мэр остановил торги, Лубянка останется как есть на неопределенные времена. Слава богу, у Семеныча хватило ума понять, что москвичи настолько наэлектролизованы, что простое обсуждение может вылиться в демонстрации и ... Как будут выглядеть гвардейцы самого, если начнут дубинками разгонять сторонников Дзержинского?
Бузовой посавьте.
Предлагаю установить памятник товарищу Сталину. Возражения есть?
Вот уж кому стоит поставить памятник в Москве, так это памятник человеческой жадности и глупости. Хотя сам город постепенно в него превращается. =)
В XXI веке ряд государств создали системы прогосударственной пропаганды в Интернете, которой занимаются не СМИ, а отдельные пользователи - комментаторы сайтов с пользовательским контентом. Примеры таких систем: в России «кремлеботы», в Китае «умаодан», в Израиле «хасбара» и тд
В статье "Виртуальное око старшего брата" аж в 2003 году из интервью анонимных кремлеботов, что из задача распространять идеологию:
реставрацию сталинских и советских ценностей,
повышение рейтингов действующей власти,
культ личности Путина,
милитаризм,
антисемитизм,
ксенофобия,
одобрение чеченской войны,
верность КГБ/ФСБ и ненависть к перебежчикам,
антиамериканизм и антизападничество,
ненависть к интеллигенции, к правозащитникам, диссидентам и журналистам,
ностальгия по СССР,
обвинения оппонентов в русофобии.
----
Так что если вы хотите вернуть дзержинского, подумайте. Это действительно Вы хотите вернуть дзержинского. Или вам просто умело промыли мозги кремлеботы. Подумайте, хотели ли вы вернуть дзержинского 20 лет назад?
Как верно кто то сказал - памятники - они не про прошлое. Они про настоящее и будущее.
Абсолютно верно. Просто воровская клика уже не знает, что придумать чтобы усидеть у руля. Подачки уже народу не кинешь, самим мало. Вот и остается закручивать гайки и все это по просьбе трудящихся. Потом, правда, сами трудящиеся попадут в жернова этой машины, но это потом. Пока борьба с условными либералами.
Приятно, что умных людей больше и Дзержинскйи пролетел.
Пусть хоть кто, лишь бы стоял
Давайте тогда поставим памятник фалосу с яйцами.
Ну, вот и усё... Спор закрыли. Не умер еще тот, кому памятник там поставят.
Я бы больше сказал. Тот еще и не родился...
Где здесь вбросы? В полне себе ровный график.
Голосование по выбору памятника на сайте "Активный гражданин" остановлено
Москва. 26 февраля. ИНТЕРФАКС Никакой памятник на Лубянской площади пока установлен не будет, голосование на портале "Активный гражданин" остановлено, сообщил мэр столицы Сергей Собянин.
=====================================================================
Вот млядь и вся демократия.))
Видать Феликс победил....но....
победил как раз невский. А хотели чтобы победил основатель красного террора. Типа народ террор оправдывает и хочет вернуть.
а почему обязательно памятник? почем оставить как есть нельзя?
как сделать человеку хорошо - сделать плохо, а потом вернуть как было.
Кутузову