В 1962 году Никита Сергеевич Хрущев обратился в письме к Рокоссовскому с предложением написать статью против Сталина "почернее и погуще". Константин Константинович ответил на это предложение жестким отказом. Мотивировка была следующей:
Товарищ Сталин - для меня святой!
Хрущеву данный ответ сильно не понравился и в этот же день Рокоссовский был снят с поста заместителя министра обороны СССР (факт). Здесь я позволю себе привести слова Анастас Ивановича Микояна (члена Политбюро ЦК КПСС на тот момент) читавшего это письмо. Слова будут в смягченной форме (Дзен не пропустит), но содержание, думаю, будет понятно: Рокоссовский ответил, что Никита Сергеевич, видимо, не сильно интеллектуально развитый человек, что предлагает подобное.....Товарищ Сталин - для меня святой! И с такими предложениями может идти пешком в эротическом направлении.
репрессии репресиии всех репрессировали если послушать TV
е-б-а-н-ы-й урод! как страшно тогда было жить
но посмотреть если под лупой, на этих "репрессированных"
блин.... художники рисовали,актеры снимались в кино,поэты писали свои вирши
+ всем еще какие то премии и прочие привилегии советская власть давала,до сих пор на этом жирке живут их бездарные отрпрыски (не буду показывать пальцем)
а тех кого осудили...если начать разбирать то приходишь к выводу
1) наказали за дело
2) еще мало дали, надо было больше
Кто бы что не говорил, он в тяжелейших условиях организовал страну, победил сильнейшую армию мира и оставил после себя страну, которая менее чем через 8 лет запустила первой человека в космос.
На Западной Украине должны памятники ему стоять за территории, присоединенные к Украине.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Предлагаю всех, кто хвалит и возносит этого мерзкого кровавого палача, банить пожизненно. И в холодный карцер на месячишко. На корку хлеба в день. Сталинисты, твари вы поганые, сопляки, не знающие истории, сдохните! Будьте вы прокляты!
Никто не спорит с тем кто именно совершил переворот, но все знают кто на фоне безвластия власть подхватил и воспользовался ситуацией. Кто был на какой стороне вообще значения не имеет, т.к. не уменьшает и не увеличивает суть того что произошло фактически. Какая вообще разница кто шёл исполнять призывы Ленина о красном терроре, бывшие офицеры или настоящие? Важно то что шли исполнять, и то к чему это всё приводило в течении всего последующего времени. А все эти лозунги про врагов и предателей это вы оставьте, для тупых и глухих.
Красные просто уничтожали всех несогласных, семьями, сёлами, в том числе и простых крестьян которые не поддерживали или не понимали всей прогрессивности идей новой власти. И это всё сильно сказалось на демографической ситуации в стране. Плюс голод, плюс местами бездарность управления. Вот и вся история.
А вы упорно пытаетесь что-то подменить чем-то, 99% это конечно хдорово ... но вот осужденных по полит. статьям при великом Сталине было 5 млн., а жертв у скажем известного и всеми порицаемого диктатра Пиночета около 40 тыс., и по вашему получается что всё равно Сталин молодец, а Пиночет гадкий злодей. Меня лично, такая логика очень не устраивает.
Признаюсь, Вы меня запутали. Вы дали ссылку на 1897 год. Допустим я принимаю, населения было 125 млн. Вы упомянули без ссылок в 1913 в РИ было 170 млн человек, тоже пусть. Так же Вы утверждаете, что Сталин погубил 5 млн человек, но соглашаетесь, что при Сталине население росло, не смотря на мое лукавство, и не благодаря Сталину. Но все же росло? А когда же оно тогда падало? Дайте пожалуйста ссылку на "правдивый график" по годам начиная с 1897. Мне интересны на этом графике периоды, когда линия идет вниз, как после 90х на моем графике. По возможности крупными штрихами прокомментируйте падения численности, типа вот здесь отвалились Польша и Финляндия, а вот это начали уезжать эмигранты (еще до Революции начали), вот это на "правдивом графике" потери в Первую мировую, а вот это в Гражданскую. Или хотя бы просто скажите, какое население принял Сталин, когда возглавил страну? Возможно, на моем графике не учтено то население, которое продолжило жить и множиться в своих странах?
Еще вот эта Ваша фраза не дает мне покоя: "А все эти лозунги про врагов и предателей это вы оставьте, для тупых и глухих." Вы что, правда думаете, что врагов и предателей не бывает? Скажите, а в наше время все только и думают о благополучии и процветании страны и народа? Если мы на разных языках говорим, дайте пожалуйста Ваше определение терминов "враг народа" и "предатель"?
Если она не даёт вам покоя, это либо значит что вас растёт буря фанатичного несогласия, либо вы хотите выяснить где тут справедливость и правда.
Справедливость и правда она в делах и архивах, которые говорят о совершенно бесчеловечных преступлениях команд большевиков которые приезжали в конкретные поселения и проводили там регулярную, плановую и методичную работу по уничтожению ВСЕХ несогласных. Не наскоком, не налётом, а планово, месяцами, потоком, прямо как в концлагерях.
И всё это было официально и по согласно решениям всякого рода комиссий и комитетов куда и входил в любимый И. Сталин, ещё до того как стал лидером страны. А позже это всё просто перешло ещё на более высокий уровень. Но всё это называлось борьбой с "врагами народа", т.е. люди не понимают необходимость перемен, значит не поддерживают "власть народа" значит они против народа, и следовательно такие люди в этой новой реальности не нужны. Это всё тезисы которыми сыпал Ленин, выступая со своих броневиков.
И весь вопрос в том нужна ли вам эта настоящая, жуткая правда, или вам нужна простая правда (для тупых и глухих) о том что после революции всё что делалось большевиками было крайней героическим, что перегибы на местах были да, но это были случайные ошибки каких-то местных отморозков, и что вообще само то что Сталин выиграл войну это сразу оправдывает все возможные (нелепые и случайные) косяки что (скорее всего и не по его вине) были допущены во время его правления.
Преступление в самом общем понимании представляет собой форму делинквентного поведения человека. Мне кажется, говоря о "бесчеловечных преступлениях команд большевиков" Вы приписываете им уголовное преступление? Уголовным преступлением является такое нарушение установленных в данном обществе и в данное время законов, которое угрожает благополучию других людей или социальному порядку, совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Или наоборот, Вы признаете, что "команды большевиков" действовали законно, но сами законы были преступными? В любом случае мне нравится, что Вы не приписываете большевикам гонения лояльно настроенных граждан, а только "несогласных". Например, давайте посмотрим современные новости. https://news.mail.ru/incident/45339258/https://news.mail.ru/incident/45339258/ Прочитайте внимательно, его в Забайкалье две недели назад по статье 275 УК РФ (“Государственная измена”) судила "тройка" и приговорила в 8ми годам. Что изменилось? Я допустим коммунист, тоже отношу себя к несогласным, но я не нарушаю законы, плачу налоги, а мои сыновья служат в армии. Я не хожу ночами с обрезом и не стреляю в представителям новой власти в спину. А Ваши "несогласные", которых обидели большевики, они тоже жили по закону и по совести? Как бы Вы посоветовали поступать с людьми, нарушающими закон?
В 1962 году Никита Сергеевич Хрущев обратился в письме к Рокоссовскому с предложением написать статью против Сталина "почернее и погуще". Константин Константинович ответил на это предложение жестким отказом. Мотивировка была следующей:
Товарищ Сталин - для меня святой!
Хрущеву данный ответ сильно не понравился и в этот же день Рокоссовский был снят с поста заместителя министра обороны СССР (факт). Здесь я позволю себе привести слова Анастас Ивановича Микояна (члена Политбюро ЦК КПСС на тот момент) читавшего это письмо. Слова будут в смягченной форме (Дзен не пропустит), но содержание, думаю, будет понятно: Рокоссовский ответил, что Никита Сергеевич, видимо, не сильно интеллектуально развитый человек, что предлагает подобное.....Товарищ Сталин - для меня святой! И с такими предложениями может идти пешком в эротическом направлении.
Это был великий Дядька, Кормчий. Благодаря его управлению мы учим немецкий язык как иностранный, а не как родной.
Бегом в АТО,перхоть бандеровская!
репрессии репресиии всех репрессировали если послушать TV
е-б-а-н-ы-й урод! как страшно тогда было жить
но посмотреть если под лупой, на этих "репрессированных"
блин.... художники рисовали,актеры снимались в кино,поэты писали свои вирши
+ всем еще какие то премии и прочие привилегии советская власть давала,до сих пор на этом жирке живут их бездарные отрпрыски (не буду показывать пальцем)
а тех кого осудили...если начать разбирать то приходишь к выводу
1) наказали за дело
2) еще мало дали, надо было больше
Время все по местам расставило
и Светлоликий и его кореша это то же понимают
но до последнего зубами будут хвататься за "руль"
(я не сторонник Навального если что)
Хмм, читая комментарии понимаешь, что подрастающее поколение знает свою историю только из современных фильмов.
Ипать тут Джугашвилисткие боты зашкаливают ска.
Кто бы что не говорил, он в тяжелейших условиях организовал страну, победил сильнейшую армию мира и оставил после себя страну, которая менее чем через 8 лет запустила первой человека в космос.
На Западной Украине должны памятники ему стоять за территории, присоединенные к Украине.
Ну ан.альному и плешивому до него по крайней мере как рак..ом до китая.
Вообще-то, Сталин в первую очередь был большевиком.
Ты большевик..?
смотря что вы понимаете под этим.
«Вождя народов» С 21 января 1924 по 5 марта 1953
Предлагаю всех, кто хвалит и возносит этого мерзкого кровавого палача, банить пожизненно. И в холодный карцер на месячишко. На корку хлеба в день. Сталинисты, твари вы поганые, сопляки, не знающие истории, сдохните! Будьте вы прокляты!
Никто не спорит с тем кто именно совершил переворот, но все знают кто на фоне безвластия власть подхватил и воспользовался ситуацией. Кто был на какой стороне вообще значения не имеет, т.к. не уменьшает и не увеличивает суть того что произошло фактически. Какая вообще разница кто шёл исполнять призывы Ленина о красном терроре, бывшие офицеры или настоящие? Важно то что шли исполнять, и то к чему это всё приводило в течении всего последующего времени. А все эти лозунги про врагов и предателей это вы оставьте, для тупых и глухих.
Красные просто уничтожали всех несогласных, семьями, сёлами, в том числе и простых крестьян которые не поддерживали или не понимали всей прогрессивности идей новой власти. И это всё сильно сказалось на демографической ситуации в стране. Плюс голод, плюс местами бездарность управления. Вот и вся история.
А вы упорно пытаетесь что-то подменить чем-то, 99% это конечно хдорово ... но вот осужденных по полит. статьям при великом Сталине было 5 млн., а жертв у скажем известного и всеми порицаемого диктатра Пиночета около 40 тыс., и по вашему получается что всё равно Сталин молодец, а Пиночет гадкий злодей. Меня лично, такая логика очень не устраивает.
Данные по демографии можно легко найти на тематическом сайте
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.phphttp://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php
Признаюсь, Вы меня запутали. Вы дали ссылку на 1897 год. Допустим я принимаю, населения было 125 млн. Вы упомянули без ссылок в 1913 в РИ было 170 млн человек, тоже пусть. Так же Вы утверждаете, что Сталин погубил 5 млн человек, но соглашаетесь, что при Сталине население росло, не смотря на мое лукавство, и не благодаря Сталину. Но все же росло? А когда же оно тогда падало? Дайте пожалуйста ссылку на "правдивый график" по годам начиная с 1897. Мне интересны на этом графике периоды, когда линия идет вниз, как после 90х на моем графике. По возможности крупными штрихами прокомментируйте падения численности, типа вот здесь отвалились Польша и Финляндия, а вот это начали уезжать эмигранты (еще до Революции начали), вот это на "правдивом графике" потери в Первую мировую, а вот это в Гражданскую. Или хотя бы просто скажите, какое население принял Сталин, когда возглавил страну? Возможно, на моем графике не учтено то население, которое продолжило жить и множиться в своих странах?
Еще вот эта Ваша фраза не дает мне покоя: "А все эти лозунги про врагов и предателей это вы оставьте, для тупых и глухих." Вы что, правда думаете, что врагов и предателей не бывает? Скажите, а в наше время все только и думают о благополучии и процветании страны и народа? Если мы на разных языках говорим, дайте пожалуйста Ваше определение терминов "враг народа" и "предатель"?
Если она не даёт вам покоя, это либо значит что вас растёт буря фанатичного несогласия, либо вы хотите выяснить где тут справедливость и правда.
Справедливость и правда она в делах и архивах, которые говорят о совершенно бесчеловечных преступлениях команд большевиков которые приезжали в конкретные поселения и проводили там регулярную, плановую и методичную работу по уничтожению ВСЕХ несогласных. Не наскоком, не налётом, а планово, месяцами, потоком, прямо как в концлагерях.
И всё это было официально и по согласно решениям всякого рода комиссий и комитетов куда и входил в любимый И. Сталин, ещё до того как стал лидером страны. А позже это всё просто перешло ещё на более высокий уровень. Но всё это называлось борьбой с "врагами народа", т.е. люди не понимают необходимость перемен, значит не поддерживают "власть народа" значит они против народа, и следовательно такие люди в этой новой реальности не нужны. Это всё тезисы которыми сыпал Ленин, выступая со своих броневиков.
И весь вопрос в том нужна ли вам эта настоящая, жуткая правда, или вам нужна простая правда (для тупых и глухих) о том что после революции всё что делалось большевиками было крайней героическим, что перегибы на местах были да, но это были случайные ошибки каких-то местных отморозков, и что вообще само то что Сталин выиграл войну это сразу оправдывает все возможные (нелепые и случайные) косяки что (скорее всего и не по его вине) были допущены во время его правления.
Преступление в самом общем понимании представляет собой форму делинквентного поведения человека. Мне кажется, говоря о "бесчеловечных преступлениях команд большевиков" Вы приписываете им уголовное преступление? Уголовным преступлением является такое нарушение установленных в данном обществе и в данное время законов, которое угрожает благополучию других людей или социальному порядку, совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Или наоборот, Вы признаете, что "команды большевиков" действовали законно, но сами законы были преступными? В любом случае мне нравится, что Вы не приписываете большевикам гонения лояльно настроенных граждан, а только "несогласных". Например, давайте посмотрим современные новости. https://news.mail.ru/incident/45339258/https://news.mail.ru/incident/45339258/ Прочитайте внимательно, его в Забайкалье две недели назад по статье 275 УК РФ (“Государственная измена”) судила "тройка" и приговорила в 8ми годам. Что изменилось? Я допустим коммунист, тоже отношу себя к несогласным, но я не нарушаю законы, плачу налоги, а мои сыновья служат в армии. Я не хожу ночами с обрезом и не стреляю в представителям новой власти в спину. А Ваши "несогласные", которых обидели большевики, они тоже жили по закону и по совести? Как бы Вы посоветовали поступать с людьми, нарушающими закон?