ДТП с участием очень дорогой иномарки произошло утром 5 марта в Курортном районе Петербурга и попало на видео.
0
ДТП с участием очень дорогой иномарки произошло утром 5 марта в Курортном районе Петербурга и попало на видео.
Установленная на Дубковском шоссе видеокамера сняла, как выехавший на встречную полосу «Ламборджини Урус 007» врезается в «Ягуар», выруливающий на дорогу из двора.
0
Источник
Стоимость «Ламборджини» составляет больше 20 миллионов рублей. Если водителя старенького «Ягуара» признают виновным, и если у него не оформлено каско, то, продав свою машину, он едва ли компенсирует второму участнику починку одного только бампера.
Однако, возможно, оплачивать ремонт дорогой машины все же придется страховой компании. В этом случае ей впору переезжать на Луну, считают участники группы «Регион 78 | Санкт-Петербург» «ВКонтакте». В другом популярном сообществе, «ДТП и ЧП | Санкт-Петербург | Питер Онлайн | СПб» рассматривают видео момента столкновения и спорят, кто же виновен на самом деле.
Ну дтп типичное, большей частью скорее даже для загородных дорог.У меня друг(абстрактно далекий друг!) так попал в дтп, обгоняя на лесной дороге: из леса выезжала "депутатская" Волга, водила которой смотрел только влево, разметка позволяла.Тут вроде то же самое, отнять права у водителя кошки, пусть его научат в автошколе.
тут в принципе на 90% вина водителя Ламбы, водитель Ягуара виноват в том что выехал на дорогу не убедившись что слева не едет машина и что справа нет помехи, но и водитель Ламбы ехал достаточно быстро выехав на встречку, хоть разметка и позволяла но как можно не соблюдать скоростной режим и не видеть спереди авто выезжающее со двора. как по мне виноваты оба но водитель Ламборгини в большей степени.
звиздишь и не моргаешь - "хоть разметка и позволяла, но 90% вина водителя Ламбы" - как так? Может быть 10%.
"водитель Ламбы ехал достаточно быстро" - а это от куда? Ламба в кадре одна секунда до торможения едет рядом с белым авто. За одну секунду скорость определил? Молодец, комментатор от бога.
он по встречке едет чуть быстрее машин, и тогда вопрос, или это не Ламбоогини (а может просто самоделка под Ламбу с мотором от запорожца с тормозами от велосипеда) или за рулем водятел, скажите хоть сто, хоть тысячу человек мне скажите, водитель который едет по встречке что не должен смотреть вперед и не контролировать дистанцию, ты еще скажи что водитель Ламбы едет не по встречке, он же видит что машина уже на его пути как можно было не затормозить, если это ламба тогда вроде тормоза должны быть нормальные, а едет он чуть быстрее тех машин которые он обгоняет по встречке, он что не смотрел вперед и не видел впереди себя машину, у него было время затормозить на видео не видно что он пытался тормозить.
Ламба рванул на обгон - это раз, за долю секунды поравнялся с белым авто за которым и ехал - это два, а дальше уже увидел нос Ягура и шел на тормозах - три. Всё сходится?
Почему рванул именно в том месте? Потому что законопослушный и ехал на 40 как и полагается, а за перекрёстком начинается 60, вот и рванул за ранее - за перекрёстком уже было бы 60.
Всё логично и предсказуемо, а вот Ягуар вылезал без остановки, как будто он не ягуар а крокодил. Скорость Ламбы, сколько он там смог успеть превысить(50 максимум), для Ягуара не оправдание.
На первый взгляд перекрёсток равнозначный, нерегулируемый, т.е. обгон запрещён. Яга не уступил "помехе справа", т.е. тоже виноват. Короче скорей всего обоюдку оформят, переезд на луну отменяется. Кроме тогос уществует потолок выплаты по сосаге, мульон вроде было.
В ДТП однозначно виноват водитель Ягуара, запрета обгона для Ламборгини (красный) не вижу - 60.090949, 29.950138
Страховые компаний заключают договоры с несколькими автосервисами и название машины, а также её первичная цена, в стоимость ремонта не входит. У Ягуара отвалилась деталька, у Ламборгини возможно царапина - тема о том как обанкротилась страховая? Хреновая страховая если обанкротится :)
Читаем постановление Верховного суда №20 от 25 июня 2019 г. Если водитель нарушает ПДД, то он не имеет преимущества .
"Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу."
А причем здесь каско?? Даже если водитель ягуара виновен в дтп, оплачивает страховая по ОСАГО, если не предусмотренно иное договором. С водилы ягуара (тоже кстати не дешёвый автомобиль) взятки гладки. Да и что там за дтп то? Смех один, кстати ягуару больше досталось, как мне показалось.
ну у ламборгини подушки стрельнули, скорее всего страховая признает авто тотальным. хотя со стороны и кажется, что дтп совсем небольшое... и если будет виноват водитель ягуара, то всю сумму, которую ОСАГО не покроет будет выплачивать водитель ягуара из своего кармана. и скорее всего эта сумма будет выплачиваться уже страховой компании, в которой застрахован ламборгини по каско (вряд ли ламба не застрахована по каско)
Так для того, чтобы водила ягуара платил, необходимо: а) чтобы сумма превышала возможности/договор ОСАГО ягуара; б) выиграть суд по исковому со стороны ламбы или её страховой против ягуара, что реально, не на 100%. И всё же, я думаю, что там ущерба ну никак не на 20 лямов, там даже на лям нет ущерба. Ну, бампер, ну подушки, сколько это, я хз, цен не знаю, тыщ 100-200 такую сумму страховая покроет, просто у водилы ягуара после этого кэф на страховку подскачет и не каждая страховая ещё будет заключать договор вот и весь негатив. Имхо конечно)
Я Вам открою тайну, какие сейчас примерные цены на запчасти к таким авто. Бампер на эту ламбу тысяч 200 стоит, фара передняя может и 400000р стоить одна, а по ОСАГО, всего 400 страховая платит. Подушка безопасности тоже 100+ стоит одна
вся проблема в том, что страховая как правило с отстреленными подушками машину тоталит. дальше подает в суд. как в суде будет я хз, но мой отец проиграл суд в такой ситуации и заплатил, благо немного, около 40тысяч. за 20лямов, я думаю страховая вцепится похлеще чем крокодил в добычу
Для ламбо разметка 1.6, обгон не запрещает. Ягуар нарушил 8.3 ПДД. Вина ягуара.
Если бы была сплошная, вина в ДТП ламбо + лишение.
Ну дтп типичное, большей частью скорее даже для загородных дорог.У меня друг(абстрактно далекий друг!) так попал в дтп, обгоняя на лесной дороге: из леса выезжала "депутатская" Волга, водила которой смотрел только влево, разметка позволяла.Тут вроде то же самое, отнять права у водителя кошки, пусть его научат в автошколе.
тут в принципе на 90% вина водителя Ламбы, водитель Ягуара виноват в том что выехал на дорогу не убедившись что слева не едет машина и что справа нет помехи, но и водитель Ламбы ехал достаточно быстро выехав на встречку, хоть разметка и позволяла но как можно не соблюдать скоростной режим и не видеть спереди авто выезжающее со двора. как по мне виноваты оба но водитель Ламборгини в большей степени.
звиздишь и не моргаешь - "хоть разметка и позволяла, но 90% вина водителя Ламбы" - как так? Может быть 10%.
"водитель Ламбы ехал достаточно быстро" - а это от куда? Ламба в кадре одна секунда до торможения едет рядом с белым авто. За одну секунду скорость определил? Молодец, комментатор от бога.
он по встречке едет чуть быстрее машин, и тогда вопрос, или это не Ламбоогини (а может просто самоделка под Ламбу с мотором от запорожца с тормозами от велосипеда) или за рулем водятел, скажите хоть сто, хоть тысячу человек мне скажите, водитель который едет по встречке что не должен смотреть вперед и не контролировать дистанцию, ты еще скажи что водитель Ламбы едет не по встречке, он же видит что машина уже на его пути как можно было не затормозить, если это ламба тогда вроде тормоза должны быть нормальные, а едет он чуть быстрее тех машин которые он обгоняет по встречке, он что не смотрел вперед и не видел впереди себя машину, у него было время затормозить на видео не видно что он пытался тормозить.
Почему рванул именно в том месте? Потому что законопослушный и ехал на 40 как и полагается, а за перекрёстком начинается 60, вот и рванул за ранее - за перекрёстком уже было бы 60.
Всё логично и предсказуемо, а вот Ягуар вылезал без остановки, как будто он не ягуар а крокодил. Скорость Ламбы, сколько он там смог успеть превысить(50 максимум), для Ягуара не оправдание.
Это по итальянки Ламборгини- а по русски Ламборджини.
На машине за 20 лямов не смогли установить систему экстренного торможения ?или такая цена только за скорость
На первый взгляд перекрёсток равнозначный, нерегулируемый, т.е. обгон запрещён. Яга не уступил "помехе справа", т.е. тоже виноват. Короче скорей всего обоюдку оформят, переезд на луну отменяется. Кроме тогос уществует потолок выплаты по сосаге, мульон вроде было.
О каком равнозначном перекрёстке вы говорите? Это выезд с прилегающей территории, никаким образом не попадает под термин перекрёстка!
Оба виноваты
В ДТП однозначно виноват водитель Ягуара, запрета обгона для Ламборгини (красный) не вижу - 60.090949, 29.950138
Страховые компаний заключают договоры с несколькими автосервисами и название машины, а также её первичная цена, в стоимость ремонта не входит. У Ягуара отвалилась деталька, у Ламборгини возможно царапина - тема о том как обанкротилась страховая? Хреновая страховая если обанкротится :)
там нет очевидной вины Ягуара, виноваты оба.
Ягуар - 13.9, Ламборгини нет очевидной вины.
а ты вообще машину водишь, автомобильные права у тебя есть.
уже четвертая за 26 лет, и ни одной аварий (по моей вине), и ни одного штрафа. И чё?
Блин, я ещё и правила знаю. Афигеть, скажи.
Ламбо по встречке? Тогда вина в зависимости от щедрости водилы Ламбо.
Либо тормоза у Ламбо гавно, либо водила хороший тормоз.
ЛамборГини ёпта!
Автор... не Ламборджини, а Ламборгини.
Не понял причем тут КАСКО у ягуара?
По КАСКО чинят твою машину, если в ДТП виноват сам, ОСАГО чинит чужую машину. Тут по видео вроде урус выехал на свтречку.
КАСКО тут причем в принципе?
А, это не Мирославы авто с DAYDREAM...
ЛамборГини. Это итальянская машина, а не английская.
Если в этом месте обгон запрещен - виноват Ламборджини.
А так - Ягуара.
Но вообще то я бы ограничил определенной суммой обязанность компенсировать вред, причиненный владельцам супердорогих авто.
Даже в этом случае, выезжающий не с главной дороги обязан уступить, пусть тот хоть по встречке через двойную сплошную прет. Такие у нас пдд
Читаем постановление Верховного суда №20 от 25 июня 2019 г. Если водитель нарушает ПДД, то он не имеет преимущества .
"Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу."
Чем запрещен обгон?
Опередили.
Все - теперь если ты нарушил ПДД - приоритета нет.
"Если водителя старенького «Ягуара» признают виновным"...
Тут явно водила Ламбы виноват...
Во-первых, не "Ламборджини", а "Ламборгини".
А во-вторых, разве он летел???
так то разметка позволяла ему так ехать. а вот ягуар не убедился в том, что дорога свободная, выезжая со двора ...
С чего вдруг? это не перекрёсток, а выезд с прилегающей территории. Разметка прерывистая. Ламбо ничего не нарушил.
А причем здесь каско?? Даже если водитель ягуара виновен в дтп, оплачивает страховая по ОСАГО, если не предусмотренно иное договором. С водилы ягуара (тоже кстати не дешёвый автомобиль) взятки гладки. Да и что там за дтп то? Смех один, кстати ягуару больше досталось, как мне показалось.
ну у ламборгини подушки стрельнули, скорее всего страховая признает авто тотальным. хотя со стороны и кажется, что дтп совсем небольшое... и если будет виноват водитель ягуара, то всю сумму, которую ОСАГО не покроет будет выплачивать водитель ягуара из своего кармана. и скорее всего эта сумма будет выплачиваться уже страховой компании, в которой застрахован ламборгини по каско (вряд ли ламба не застрахована по каско)
Так для того, чтобы водила ягуара платил, необходимо: а) чтобы сумма превышала возможности/договор ОСАГО ягуара; б) выиграть суд по исковому со стороны ламбы или её страховой против ягуара, что реально, не на 100%. И всё же, я думаю, что там ущерба ну никак не на 20 лямов, там даже на лям нет ущерба. Ну, бампер, ну подушки, сколько это, я хз, цен не знаю, тыщ 100-200 такую сумму страховая покроет, просто у водилы ягуара после этого кэф на страховку подскачет и не каждая страховая ещё будет заключать договор вот и весь негатив. Имхо конечно)
Я Вам открою тайну, какие сейчас примерные цены на запчасти к таким авто. Бампер на эту ламбу тысяч 200 стоит, фара передняя может и 400000р стоить одна, а по ОСАГО, всего 400 страховая платит. Подушка безопасности тоже 100+ стоит одна
Ну быть может, я в таких ценах не разбираюсь, нищеброд'с
не зачем даже))вся проблема в том, что страховая как правило с отстреленными подушками машину тоталит. дальше подает в суд. как в суде будет я хз, но мой отец проиграл суд в такой ситуации и заплатил, благо немного, около 40тысяч. за 20лямов, я думаю страховая вцепится похлеще чем крокодил в добычу
"тоже кстати не дешёвый автомобиль" - это древний (и далеко не самый удачный) S-Type, который стоит как подержанный Солярис...