15k
5 лет назад · 3 фото · 25192 просмотров · 90 комментариев
Рекордный выстрел в темноту (3 фото)
Эта история началась несколько лет назад, когда российский стрелок и производитель высокоточных дальнобойных винтовок Влад Лобаев увидел на YouTube ролик, где бодрые старикашки из Техаса из винтовки попали в мишень на расстоянии 3292 м.
Влад решил посоревноваться с американцами, благо у него под рукой была собственная оружейная фабрика.
Предыдущий мировой рекорд стрельбы из винтовок Лобаева был установлен в 2017 году. Тогда известный стрелок и промоутер Андрей Рябинский попал в мишень размером 1x1 м с расстояния 4210 м из винтовки СВЛК-14 «Сумрак» в редком и мощном калибре .408 CheyTac. Рекорд, к сожалению, продержался недолго: через пару недель американские конструкторы и стрелки преодолели дистанцию в 5,5 км. «Мы не слились с соревнования, но хотим подойти к этому вопросу достаточно радикально, – говорит Влад Лобаев. – Не меряться 100–200 м, а победить нокаутом. Это влечет за собой колоссальные изменения: принципиально другое оружие, гиперзвуковые боеприпасы и необычные пули. С апреля начинается финансирование проекта, и, если все пойдет по плану, в течение этого года начнем стрелять». Пока основной проект находится в стадии разработки, Лобаев подкинул американцам новый, доселе не виданный вызов – стрельба на сверхдальние дистанции в абсолютной темноте.
Идея была поначалу простая: взять тот же рекордный СВЛК-14 «Сумрак», поставить на него специальный ночной прицел и попасть в ростовую мишень с расстояния в 2 км. Нашелся и партнер, не побоявшийся мирового вызова, – российская компания, производящая оптические, ночные и тепловизионные прицелы мирового уровня. Для рекорда требовался именно ночной прицел – тепловизионный прицел может работать только по теплоконтрастной мишени. А для рекорда требуется стандартная бумажная.
Предыдущий мировой рекорд стрельбы из винтовок Лобаева был установлен в 2017 году. Тогда известный стрелок и промоутер Андрей Рябинский попал в мишень размером 1x1 м с расстояния 4210 м из винтовки СВЛК-14 «Сумрак» в редком и мощном калибре .408 CheyTac. Рекорд, к сожалению, продержался недолго: через пару недель американские конструкторы и стрелки преодолели дистанцию в 5,5 км. «Мы не слились с соревнования, но хотим подойти к этому вопросу достаточно радикально, – говорит Влад Лобаев. – Не меряться 100–200 м, а победить нокаутом. Это влечет за собой колоссальные изменения: принципиально другое оружие, гиперзвуковые боеприпасы и необычные пули. С апреля начинается финансирование проекта, и, если все пойдет по плану, в течение этого года начнем стрелять». Пока основной проект находится в стадии разработки, Лобаев подкинул американцам новый, доселе не виданный вызов – стрельба на сверхдальние дистанции в абсолютной темноте.
Идея была поначалу простая: взять тот же рекордный СВЛК-14 «Сумрак», поставить на него специальный ночной прицел и попасть в ростовую мишень с расстояния в 2 км. Нашелся и партнер, не побоявшийся мирового вызова, – российская компания, производящая оптические, ночные и тепловизионные прицелы мирового уровня. Для рекорда требовался именно ночной прицел – тепловизионный прицел может работать только по теплоконтрастной мишени. А для рекорда требуется стандартная бумажная.
За основу рекордного прицела был взят серийный ночной прицел Dedal-490-DK3, оснащенный российским электронно-оптическим преобразователем (ЭОП) поколения III+ с чувствительностью фотокатода более 1800 мкА/лм и разрешением, превышающим 64 штр/мм. Если серийный прицел с таким же ЭОП Dedal-490-DK3 (165) имеет шестикратное оптическое увеличение, то для рекордного прицела Dedal-490-DK3 (250) специально изготовили 250-миллиметровый объектив, обеспечив 9,6-кратное увеличение. Понятно, рекордное для прицелов такого класса.
Получив уникальный прицел, работающий в абсолютной темноте на такие дальности и выдерживающий отдачу мощных патронов, Лобаев не сомневался в быстром решении задачи – казалось, достаточно просто изготовить новый кронштейн, чтобы вывести рекордный прицел на нужный угол, поставить на уже испытанный СВЛК-14 «Сумрак», из которого попадали за 4 км, и дело сделано. Но все оказалось не так просто: собранный комплекс промахивался. Изначально грешили на прицел – самое первое, что приходило в голову, но, как выяснилось, зря: этот компонент изначально работал идеально. Начали разбираться подробнее.
«Мы впервые столкнулись с обратной проблемой: что хорошо при стрельбе на 4 км, гораздо хуже действует на дистанции 2 км, – объясняет Влад Лобаев. – После серии тестов пришлось вернуться к классическому сетапу – 13-й шаг нарезов, не такой быстрый, и к нашей пуле D28 в 419 гран. СВЛК-14 "Сумрак" была точной копией рекордной, что стреляла на 4210 м, но мы поменяли ствол на стандартный при той же длине 930 мм. Целый год нам не удавалось обнаружить слабое звено, поскольку было слишком много новых вводных и компонентов».
Получив уникальный прицел, работающий в абсолютной темноте на такие дальности и выдерживающий отдачу мощных патронов, Лобаев не сомневался в быстром решении задачи – казалось, достаточно просто изготовить новый кронштейн, чтобы вывести рекордный прицел на нужный угол, поставить на уже испытанный СВЛК-14 «Сумрак», из которого попадали за 4 км, и дело сделано. Но все оказалось не так просто: собранный комплекс промахивался. Изначально грешили на прицел – самое первое, что приходило в голову, но, как выяснилось, зря: этот компонент изначально работал идеально. Начали разбираться подробнее.
«Мы впервые столкнулись с обратной проблемой: что хорошо при стрельбе на 4 км, гораздо хуже действует на дистанции 2 км, – объясняет Влад Лобаев. – После серии тестов пришлось вернуться к классическому сетапу – 13-й шаг нарезов, не такой быстрый, и к нашей пуле D28 в 419 гран. СВЛК-14 "Сумрак" была точной копией рекордной, что стреляла на 4210 м, но мы поменяли ствол на стандартный при той же длине 930 мм. Целый год нам не удавалось обнаружить слабое звено, поскольку было слишком много новых вводных и компонентов».
В старом рекордном «Сумраке», чтобы стабилизировать более длинную и тяжелую пулю, потребовался более быстрый шаг нарезов: вместо тринадцати, классического шага нарезов в 408-м калибре, использовали десятку. На двухкилометровой дистанции перекрученная пуля стала давать ненужный разброс. Возврат к классическому стволу и классической пуле настолько улучшили показатели точности, что стрелять решили не по ростовой мишени, как предполагалось изначально, а по грудной мишени № 4, значительно меньшей. И попасть не один, а пять раз подряд. В принципе, рекордов в такой дисциплине в мире даже близко никто не ставил.
День для установления рекорда подходил не очень: мало того что ночь была безлунная, так и поле заволокло туманом. Поскольку ночной прицел не тепловизор, то туман отрицательно влияет на видимость. А тут еще у прицела появились признаки заледенения – пришлось волноваться представителю компании «Дедал-НВ». Однако к приезду бригад телеканалов RT и «Звезда» туман слегка рассеялся, но в остальном все было хорошо – полная темнота. Стрелял высококлассный стрелок Сергей Шмаков, однако вся команда сильно нервничала. Влад, сам первоклассный стрелок, понимал, насколько трудно при таком волнении и ответственности положить с первого раза все пять пуль в круг диаметром 50 см в полной темноте на расстоянии 2 км. Сергею это удалось.
Прощаясь, Лобаева спросили, принял ли кто в мире вызов? «Если бы было одиночное попадание – давно бы приняли, – смеется Влад. – Но по пять никто не стреляет: каждый новый выстрел увеличивает риск отрыва. Можем отдыхать долго».
День для установления рекорда подходил не очень: мало того что ночь была безлунная, так и поле заволокло туманом. Поскольку ночной прицел не тепловизор, то туман отрицательно влияет на видимость. А тут еще у прицела появились признаки заледенения – пришлось волноваться представителю компании «Дедал-НВ». Однако к приезду бригад телеканалов RT и «Звезда» туман слегка рассеялся, но в остальном все было хорошо – полная темнота. Стрелял высококлассный стрелок Сергей Шмаков, однако вся команда сильно нервничала. Влад, сам первоклассный стрелок, понимал, насколько трудно при таком волнении и ответственности положить с первого раза все пять пуль в круг диаметром 50 см в полной темноте на расстоянии 2 км. Сергею это удалось.
Прощаясь, Лобаева спросили, принял ли кто в мире вызов? «Если бы было одиночное попадание – давно бы приняли, – смеется Влад. – Но по пять никто не стреляет: каждый новый выстрел увеличивает риск отрыва. Можем отдыхать долго».
еще такой момент
ну а зачем все это? все равно же никто это не сможет воспроизвести, а если так... ну зачем все это? просто для записи в книге рекордов?
хм...
3292 м и 2000 м и где рекорд?
------
я не много видел снайперок, вернее всего одну (СВД конечно)
ну там уже на дистанции 900 м галочка уже полностью перекрывает мишень
и просто на 900 м если просто попал в мишень, то можно прыгать от радости и говорить - я мега крут, я круче робин гуда )))
А где продается это волшебное оружие?
Реклама Дедала? Уже вообще ни как не берут?
И обязательно надо добавить то, что как минимум стволы Лобаева, а это в винтовке самое главное, произведены полностью на иностранном оборудовании
Источник: https://fishki.net/3646271-rekordnyj-vystrel-v-temnotu.htmlhttps://fishki.net/3646271-rekordnyj-vystrel-v-temnotu.html © Fishki.net
Из нержавейки производящейся только в штатах.
Спасибо за пост!
{Пока основной проект находится в стадии разработки, Лобаев подкинул американцам новый, доселе не виданный вызов – стрельба на сверхдальние дистанции в абсолютной темноте.}
А когда и там просрете, что придумаете - "стрельба стоя на одной ноге" ? ))
а можете указать, где и что просрано?
Две(!) страны ведут постоянное соперничество, с переменным успехом кто-то уходит в отрыв.Приму "просер" как аргумент, только если вы из Украины, т.к. украинскому самосознанию это простительно
это навальнята))) им лишь бы нагадить)))
У нас хватает прекраснейшего оружия изготовленного полностью на Российском оборудовании, с Российскими боеприпасами. Которое занимает одно из первых мест на международных военных рынках.
Конкретно тут нигде не используется слово - русская винтовка, это твоя больная фантазия придумала. В статье пишется про Российского стрелка Лобаева, и контора у него частная. Что странного, что он использует что-то импортное?
Пара стран в мире может похвастать полностью своими станками и циклами сборки. Все остальные уже унифицировались давно. Даже айфон собирают из запчастей 8 стран мира - представь, как Американцы наверное комплексуют да? :) А в Аэробусе запчасти из 13 стран, и России в том числе. Стыд-то какой.
:) Идиотская у тебя логика. И высер гамно.
Интересный у вас жизненный опыт. Следить за заглатываниями наверняка очень увлекательно. Ставлю сотню, что Ivan Ivanov на самом деле типа Олександр Сирко
правильно, ну нах такие рекорды, лучше из кизяка очередной тризуб выложить
"- иностранный прицел;" - За основу рекордного прицела был взят серийный ночной прицел Dedal-490
"Нашелся и партнер, не побоявшийся мирового вызова, – российская компания, производящая оптические, ночные и тепловизионные прицелы мирового уровня. Для рекорда требовался именно ночной прицел – тепловизионный прицел может работать только по теплоконтрастной мишени. А для рекорда требуется стандартная бумажная."- как то так=) а теперь пропой, що нэ вмэрла
Не будет примеров.
Будьте любезны, назовите примерЫ прекраснейшего Российского оружия, полностью изготовленного на Российском оборудование. Только с ссылками, на оружие и оборудование, из которого оно сделано.
Я очень хотел бы (без сарказма) порадоваться за Россию.
ЗЫ Про боеприпасы это такая шутка была?
у тебя в нике тоже русских букв нет, а называешь себя иваном ивановым
"так я и не претендую на рекорды" - а мне зачем об этом знать? строчишь всем подряд, как Анка/пулемётчица
Практической пользы от такой стрельбы, понятно что нет. Да и в целом производители оружия соревнуются в точности, скорости, ресурсе ствола при стрельбе по снайперской мишени, наши по понятным причинам (колоссальное отставание в технологии производства тех же стволов) в такие соревнования не лезут, чтоб не позорится, а придумали себе дисциплину (как зашвырнуть пулю подальше) и хвастаются этим, как будто это какое-то невероятно достижение. И да, они будут ещё долго носителями данного рекорда, потому что адекватные оружейники просто не будут страдать такой ерундой.
Всё равно что в автоматах ставить рекорд - сколько кокосовых орехов мы можете разбить прикладом калашникова, против м16. Калашников победит с огромным отрывом (у М16 пружина в прикладе, им бить вообще крайне не желательно). Но суть то изготовления оружия в другом.. поэтому и мировые соревнования происходят по определённому набору дисциплин, а не по "метанию валенков", которому так радуются отечественные производители.. ну их понять можно, гордиться то больше по сути нечем.
Да простят меня ура-патриоты, но надо смотреть реально на происходящие вещи и без розовых очков. Будь винотовка Лобаева такой суперской, она бы на равных выступала в тендерах по всему миру, где после реальных испытаний, различные рода силовых структур закупают свои снайперам различные единицы стрелкового вооружения. Но у Лобаева одна задача, поднять шумиху в инфо-поле, чтоб оправдать втюхивание своих поделок через откаты в ВС РФ. А поцреотам до смерти надо гордиться чем то нашим "не имеющим аналогов за рубежом", вот и "рекорд" для них соответствующий придумали.
Все, к сожалению, правильно. Но, судя по картинке, у вас довольно своеобразное представление о внешней баллистике нарезного оружия.
Рекордное оружие - спорт ради спорта. Развлечение для избранных (ими же самими).
А лекарство от СМА в этом гребанном путинизме когда сделают?
А можно ли увидеть мишень на расстоянии в 5км?
не судите строго. изв. бухой..
Можно конечно, танки жеж стреляют на такие дистанции не от бедра. Но чтоб вы понимали, там не прицельная оптика на ствольной коробке, а сбоку здоровенная подзорная труба была установлена.
Честно? Не знаю. Но в Туле (!!!) не продают, в Воронеже вынесли по просьбе. На витринах не найти.
Я просто не знаю, что это вообще такое. У нас в стране довольно точно указано, что можно продавать, а что нет. Вот и хотел узнать, как оно выглядит, то что вроде нельзя, а продают и на учёт ставят.
А зачем ему дозвук и прятки от егерей? Брек?
Да он глушак на какую-то очередную свою пушку купил и экспериментировал, какой патрон тише. Он деревня, родившийся под звук выстрела. Ему это интересно.
Зачем "(чтобы егерь не слышал)" ? Он браконьер ? Любит убивать из полуразрешённого, что бы никто не услышал ? Крутой мужик.
Зачем сразу или чёрное, или белое? Просто любит пострелять. А егерь на выстрел прибегает по-любому. И патроны проверяет. Ну не убивает он. Редкий охотник с кучей лицензий бывает убийцей. Они психа проходят каждый год. И нарколога.
Выдохни.
кароч, наши доблестные челы смогли заеьенить в полуметровый круг с 2 км, вместо того, чтобы заеьенить в метровый круг с 5 км. если у кого туго с геометрией, а я чую, имеючи 2 диплома математика и являючи действующим математиком в авиации, что у меня теперь тоже туго с математикой, то смысл в том, что на 2 км ьуй попадешь, а на 5 км можно попасть из петли Нестерова, нажимая на спусковой крючок мизинцем ноги, прицеливаясь в косметическое зеркало, вымазанное смесью помады и блевотни от этой самой петли..
тут другой вопрос "нах это кому нужно"
на практике ведь это вероятность 0.00001
на практике, пока пуля летит, объект успеет глотнуть пивка и пойти поссать.
Пара американских старикашек на пенсии, маясь дурью то безделья на своем ранчо, достали свои винтовки из багажника своего грузовичка, на котором возят сено своим коровкам, и решили пострелять по пивным банкам на дальность.
Но великий российский ружейный барон и производитель лучшего в мире стрелкового оружия это дело увидел на YouTube, бросил клич, замутил проект, целый год тренировался, позвал на подмогу бригаду телеканалов RT и «Звезда» и супер стрелка, и победил американских старикашек.
Правда, американские стариканы о таком вызове из за океана ни сном ни духом, а то б стариканы со смеху померли.
Тоже интересная версия!
что-то столько знатоков и пессимистов в комментариях. Ну во-первых хозяин завода прорекламировал свой завод. во-вторых вызов был брошен недиван моему спецназу а каким-то там группам точно таких же исследователей лабораторных Штатах так что всё нормально. с другой стороны если кому-то надо кого-то убрать ночью на расстоянии 2 км то никакая охрана не поможет Так что молодцы
Большинство последних рекордов, в том числе и книги Гиннеса, по этому принципу и построены.
во б.л.я. в точку а я всё не мог точную формулировку подобрать.
плюсую
Кому лениво читать. Создали новую дисциплину и в ней победили, остальное описание как это было.
кин-дза-дза смотрел?
кому это нужно.!!!не так КОМУ ЭТО НУЖНО!!
мы будем плевать, и испытывать удовольствие....
а какое в этом удовольствие? ... ну дурак, ничего не понимаешь
пс ну так, вырвалось, извини.
Оно все, конечно, интересно. Но эти супероптические приборы и штативы, подходящие больше для научной лаборатории. А при чем тут оружие? Винтовка?
Это больше какие-то физические научные эксперименты.
Особенно когда стреляют по "человеку" сечением метр на метр.
Ну не знаю. Конечно, тут соревновательный момент... Но, сдаётся мне, в реальных условиях на 5,5 км, да по движущейся мишени - надёжнее и практичнее ракетой, в то и парой.
согласен, типа куда долетит пуля, туда и подставим мишень.
+1
Угу.
"Вчера американской крылатой ракетой "Томагавк" (стоимость 2 млн. долларов) была уничтожена важная стратегическая цель в Афганистане стадо ишаков (5 шт. общая стоимость 200 долларов). Мир с интересом наблюдает за противостоянием супердержав".
Вот именно, что не на Дудаева ракету наводили.