1.8M
5 лет назад · 1 фото · 8572 просмотров · 108 комментариев
Девушка неудачно сбегала за фастфудом
На улице Окружной неосторожная девушка попала под машину. Она купила еды и побежала в свой автомобиль, не посмотрев по сторонам.
Пострадавшая обвинила во всем автомобилистку на «Тойоте», которая, по её мнению, двигалась очень быстро.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #пешехода сбили
Охренела совсем, курица... еще и предьявы лепит, тетка ехала вполне адекватно.
С сотрясением чего??!! Какого мозга?!! Где?!!
Дожить до такого возраста без мозга это тоже знаете ли не в помоях рыться.
Безмозглые людишки.
в больничке похудеет заодно
Говорят же, что фастфуд вреден для здоровья, вот пример))
Овца тупорылая с кормом, сейчас даже собаки по пешеходникам переходят и по сторонам смотрят.
Не было там сотрясения головного мозга.
ДТП - это Две Туп.. Пи..ы ((
Надо было либо бежать быстрее, либо пешком идти. И брать пример с сов, которые головой на 180 градусов вертят.
Откуда там мозги? Так, тараканов в черепной коробке немного всколыхнула.
фаст - фуд, фаст- гроб!
у картошки фри больше мозгов, чем у этой ТП - картошка под колеса не бросается
"С ушибом бедра, грудной клетки и сотрясением головного мозга пострадавшую доставили в больницу."
но потом выяснили, что сотрясение головного мозга у неё уже давно...
Умнее черепная травма. Нет там сотрясения мозга.
Фастфуд убивает...
Машина ехала от силы 20-25 все в норме. За то коза выпрыгнула как газель и не на переходе.
Джонни, фастфуд-баба виновата абсолютно. Сама прыгнула под машину.
Но когда, подобные тебе, диванные эксперты лезут с оценкой скорости "по телевизору" у меня возникает к вам встречный вопрос: какова разрешенная скорость движения по парковке? (Она же возле торгового центра едет и со всех сторон - припаркованные авто).
Разрешённая скорость 20 км/ч. Тут явно не 25 кстати едет. И прыгнула сама. Из-за фургончика. Но она "пострадавшая". Такие у нас законы.
Пункт 10.1 никто не отменял.
Законы у нас, кстати не самые строгие (в части ПДД).
"Явно не 25" - это вам в клуб Джона.
Самое главное что не отменён 4.5:
"При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств"
Ну, вменят пешеходу 4.5, заплатит она 500 рублей штраф или сколько там, а лечение, все одно, будет оплачивать водитель (или страховая). Авто тоже ремонтировать водителю. Умышленность действий пешехода тут не доказать.
Это не соблюдения обязанности пешехода, и адвокат вполне сможет (хоть и с трудом) выиграть дело. Хотя обвинение будет всячески пытаться затопить водителя.
Это ты инспектору ДПС и судье будешь рассказывать, как управляя ТС повышенной опасности ты не соблюдал безопасную скорость.
Не сможет выиграть. Если исключить коррупционную составляющую. Если кому-то дать "на лапу", тогда все возможно. Может для этих целей и существует пункт 4.5.
Если тебе перед носом, со встречки какой-нибудь дебил начнет разворачиваться, и ты в него влетишь, ты тоже для себя п.10.1 будешь вспоминать, или таки нет?
Миша (или как там тебя), дебил будет виноват, т.к. не уступил тебе дорогу.
А вот по парковке нужно ездить медленнее.
Представь: ребенок выскочит. Ты же сам себя будешь корить, если его раздавишь. Оно надо?
Что касается лично меня, я по парковкам и по дворам стараюсь ездить максимально аккуратно и с минимальной скоростью. Но к сути изложенного в посте это отношения не имеет.
А где там парковка?
Ну, как говорится, шах и мат.
С таким аргументом как ваш я не способен спорить.
Ой, сдаюс, сдаюс.
На этом и закончим. Всего хорошего.
Обвинять другого это норма, но курица не оставила регу даже шанса обойтись без наезда.
ДТП-Две Тупые Пи(3,14)зды.
Откуда у неё там сотрясение мозга, при отсутствии сего органа?
Но на права же она как-то сдала? Или???...
Но ведь может быть, это подарок?
Вариантов-то не много...
Весь моск стёк в бёдра, а она ушибла бедро.