101k
5 лет назад · 4 фото · 1780 просмотров · 38 комментариев
Госдума рассмотрит поправки в закон о бездомных животных (4 фото)
Группа депутатов от "Единой России" предлагает рассмотреть законопроект, который позволит регионам выбирать методы борьбы с бездомными животными.
Сейчас действует закон об ответственном обращении с животными, по нему численность животных регулируют ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск). Но авторы нового законопроекта считают, что ОСВВ неэффективен. О чём свидетельствует резкое увеличение стай бродячих собак в городах и их нападение на детей и взрослых.
А вот в новой поправке чиновники предлагают переложить ответственность на регионы и дать им разрешение отлавливать и умерщвлять животных, исходя из бюджета. Но данную процедуру смогу проводить только ветеринары и только "гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть". Также предлагается из деятельностей приютов исключить нормы о стерилизации и выпуске бродячих животных с маркировкой. Сейчас же в приютах можно умерщвлять животных, только если у них "тяжелое неизлечимое заболевание или неизлечимые последствия острой травмы, несовместимые с жизнью".
Мнения россиян в соцсетях:
Полицейский упал в сугроб, убегая от своры собак
Метки: #Госдума #Политика #бродячие стаи #ветеринары #животные #собаки
ну наконец-то додумались
а давайте ввкдем закон не против бездомных зверей а против дебилов которые их кормят, давая повод зверью размножаться там где дебилы кормят их регулярно. Вы в самом деле думаете что поголовье стай увеличивается потому что их по закону устранять нельзя? Нет, они размножаются именно там где ходят "сердобольные" идиоты и регулярно их кормят, не понимая что вот эта свора которая выросла из 2-х, 3-х собачек обожает кормящего но все остальные для них враги. Хочешь заботится о собачках/кошечках, забирай домой/строй вольер, прививай, регистрируй и корми/заботься сколько влезет а не создавай условия для размножения дикой живности на улицах/дворах
Как соломки-то подстелили, описывая законопроект, который вместо стерилизации, поддержки приютов, ответственности хозяев, предлагает просто убивать животных в приютах. Скрепненько очень! И в новости мы расписываем какой ужас-ужас эти бродячие животные и картинки соответствующие и видео, только изничтожение нам поможет. Там мнением и манипулируют, особенно в купе с живодерскими коментами "Все правильно, какой хороший закон, надо убивать"
а что сними делать ? Такие как вы сердобольные почему-то их домо не берут )))
У меня дома живут два кота, подобраных на улице, так что берут такие сердобольные:) А делать то, что делается в нормальных, цивилизованных странах, где такой проблемы нет: ответственность хозяев за животных, муниципальные приюты, стерилизация, реальное наказание за жестокое обращение с животными
да у меня тоже 2 живут , одного правда купил ... очень сибиряка хотелось )
но кошки это не совсем то пальто ...
Ни разу не видел свору бездомных котов, бегущих за пацаненком. А собак видел, и гонял их, только толку нет, своры по дворам бегают, мои дети боятся в школу по утру идти. Пристрелю пса вне охотугодий - лишусь права на хранение оружия, даже если буду выручать кого то. Собака - это зверь, причём опасный, гляньте, какие псы бездомные по Нижневартовску, Сургуту бегают - тех, кто меньше овчарки, давно разодраны теми, кто больше овчарки, на людей кидаются - только в путь. С уважением к чужому мнению
И вот всех этих и других собак потом предлагаете отстреливать. А я бы начал с тех, кто дал собакам собачью жизнь.
все элементарно и просто:
1. выкидывающих животных наказывать, и желательно, прилюдно.
2. бродячих собак отстрелять (породистых и в ошейнике на карантин, вдруг потерялась/убежала).
3. зоошизе - нравится собачка - забирай домой. собачку чипировать и упаси боженька собачка окажется на улице - см п.1
1. Большинство бродячих собак рождены на воле.
2. "Потеряшка" может быть и беспородной. И отстрел (охотник из огнестрельного), запретили из соображений безопасности, в этом плане, более приемлем отлов и последующая ликвидация.
3. Собака с улицы может быть больна и это не сразу определили, может быть с нездоровой психикой ( хотя для вас "зоошиза" люди второго сорта
Да и раздута тема зоошизы, интернетвоинов хватает с любой стороны, реальных крайне мало.
Не бывает в реальной жизни всё элементарно и просто
Давно надо навести порядок и убрать беспризорных собак с улиц городов и посёлков.
А бездомные и безнадежно больные люди вам еще не мешают?
И эту проблему то ж надо решать. И если бездомный стал токовым ввиду тяжелой ситуации помогать, а если это его стиль жизни, то отправлять к мозгоправу
А ты псина???
я "вынужденный" собачник. сначала надо навести порядок с домашними/приютскими животными,а потом уже искать гуманные способы избавления от "проблемных" особей
1. Поголовная обязательная чипизация всех пушных домашних животных (может с хомячками и мор свинками перебор)
2. Постоянный мониторинг наличия/отсутсвия/сверка чипа животного по месту приписки. Участковые подойдут, они и так обязаны знать свою территорию.
3. За отсутствие животного, штраф в размере 2ух месячного содержания животного в приемнике.
4. Если хозяин решает избавиться от животного, то он обязать сдавать существо в приемник, и содержать в течении месяца.
5. Животное которому не нашлось нового владельца, усыпляется и кремируется за счет бывшего владельца.
6. Каждый приют для животных должен иметь возможность усыпить животное и кремировать его.
Ветеринарные услуги.
1. Ни одна услуга не оказывается, если животное не чипировано (если надо - месяц трубить об этом на каждом тв канале, радиоволне и в инете)
2. Все учреждения разделить на 2 вида. Вет клиники и Вет центры.
3. В вет клиниках оказывают минимальное кол-во услуг. Осмотр, укол/прививка, капельница, забор анализов, выписка направления в вет центр.
4. В вет центрах поводят чипизацию, исследования на оборудованиях, и операции. Так же в вет центрах усыпляют по показаниям и кремируют существ
И вот когда остановится приток бездомных животных от нерадивых хозяев, вот тогда можно заняться вопросами гуманно или нет, избавляться от беспризорных собачек и кошечек
Я бы 2,3 и 4 немного увеличил и ужесточил. Чтобы человек 100 раз подумал перед тем как заводить животное. А за избавление от животного штраф в виде годового содержания. Исключения делать только по медицинским показателям и невозможности передать животное кому-то из родственников или знакомых.
тогда проще будет дать на лапу, чем платить годовое содержание
Вопрос в том, что большинство бездомных собак, - это собаки родившиеся и выросшие на улице. Домашняя собака, без поддержки людей, долго на улице не протянет, и чем породистей, тем шансов меньше. Комнатные - вообще без вариантов. Поэтому:
1. Отстрел/отлов тех, что сейчас бегает.
2. Чипирование. Вы хоть раз видели, как это происходит? Это не сложнее укола, любой ветиренар справится.
3. А вот не живёт у нас животное по месту прописки, а что касается чипирования, то другой регион... И всё законно, все прививки сделаны. По чипу, при желании, установить владельца можно. Поймали на улице животное с чипом - тогда штраф. Почему так, а Вы не исключаете варианта волки загрызли, медведь порвал? А зря, в Сибири это случается.
4. Штаф тем, кто бродячих подкармливает.
животное должно быть зарегистрировано там где оно живет, и должно быть назначено ответственное лицо, которое отвечает за животное. Иначе, как проверять?
Уличные собаки - это в основной своей массе именно уличные животные, а не выброшенные. Выброшеное животное долго на улице не протянет или умрет от голода, или его съедят другие болеее сильные звери... Так,что боротся надо не столько с владельцами животных(хотя нерадивых владельцев тоже хватает), а с рассадниками диких стай, как то территории строек, промзоными,где собак прикармливают сторожа и вот там да надо требовать все перечисленные Вами меры. Хотите иметь собак для охраны? Пожалуйста. Будте любезны чипировать, завести на каждое животное паспорт, который должен лежать у охраны и быть предоставлен по первому требованию...
жалейте собак сколько хотите. Сколько детей они кусают. Девочку помню показывали в новостях 3 или 4 годика все лицо разорвала псина. Пусть хоть что делаю лижбы такого небыло!
отлавливать и не выпускать. никогда.
Зоофилы пусть по домам разбирают, если им жалко собак
Я, от лица мировой общественности, осуждаю данное решение.
А кто ты такой, чтобы говорить от лица мировой общественности?
Как то на работу шел, решил сократить дорогу через пролесок. Высовывается пара шавок ав-ав-ав-ав... за ними нексколько уже крупных псин, еще всякого сброда пяток... и вроде как желают посмотреть на меня поближе. Благо попалась ветка крупная, смастерил дубину по быстрому, и к ним двинулся. Струсили, убежали. А если бы дети шли, женщина? Дома это друг, собака, собачка, собачюля - в дикой природе это хищный зверь. Перестрелял бы эти стаи не задумываясь о том какая у них жизнь трудная, и о высшей справедливости.
Не гуманная инициатива, но в большей степени необходимая. Смысл в приютах держать полудикое животное, особенно размерами овчарки к примеру. От отлова, стерилизации и выпуска на улицу - тоже такой себе эффект... Как будто после стерилизации и бирке на ухе свора собак добрее становится.
Главное чтобы в этом законопроекте не прослеживалась бизнес-составляющая. Иначе начнут появляться связанные конторы "ловец+усыпитель", которые будут позднее биться за каждую собаку. Убежал у кого-то мелкий шпиц, а его в момент будут ловить и скорее на усыпление, чтобы получить "звезду". А ведь в такие конторы пойдут работать не гуманисты, а отморозки уровня "коллекторы". А там и до криминала не далеко, когда ради плана начнут выкрадывать домашних животных итд. И второй момент: речь ведь о всех животных, а не только о собаках. К примеру кошки в частных секторах в 99% свободно гуляют. И возвращаясь к бизнес-составляющей - представьте сколько разразится контор по отлову, которые будут в итоге пастись возле частного сектора, когда отловят всех бродячих.
В общем я за такой закон, но там надо очень много всего предусмотреть. И еще я бы параллельно с этим вводил закон очень ужесточающий ответственность хозяевам, бросающих своих питомцев.
У нас во времена СССР появлялись объявления иногда: "Граждане... следующую неделю в вашем районе будет работать бригада по отлову бездомных животных". Люди своих прибирали, а всех левых животных просто зачищали. И на год спокойно, никакие своры не бегают.
Собака - зверь. В зверей можно стрелять при наличии необходимых документов. Кто не понял - охота называется. Зайчик или уточка, в которых свободно можно стрелять, уж точно не опаснее собаки так что я всеми руками за отмену привелегий собак перед остальным зверьем.
А если серьезно - то вся эта проблема в городе средней величины решается за месяц при желании. Берем 5 авто, по 2 охотника, 1 менту и 1 комунальщику на каждую и планомерно по 8 часов в день катаемся по городу заезжая в каждый двор и на каждый пустырь. Приехали, отстрелялись, коммунальщик трупы загрузил - поехали дальше. Через 2 недели повторить. И внезапно пропадает нужда тратить кучу бессмысленных денег на содержание приютов.
Экий вы умный :) Вся наша власть сидит на процентах и откатах. Им не интересно решить проблему быстро и дешево, им интересно тратить на проблему как можно больше денег и желательно постоянно. Там на этих приютах состояния сколачиваются. А вы - перестрелять. А как же домик в Европе?
ПыСы: конечно проблему решить можно. Полиционер, 2 стрелка и дворник. Оплата за каждую голову (полиционер нужен чтобы левых собак не постреляли). Так они за месяц небольшой городок вычистят так что беспризорных собак не останется.
Живу в Новороссийске.
Бродячие собаки несколько лет назад покусали около Набережной ребёнка с очень непростыми родителями, что киздюлина прилетела аж из Москвы.
Все моментально нашлось.
И муниципальный контракт тут же заключили.
Кароч: бродячих собакенов в Новороссийске уже несколько лет не видел.
Пы.Сы.
На отлове и уничтожении несуществующих собак можно сделать гораздо большие деньги, чем на откате с приютов.
Жаль что у нас таких стрелков законом запрещено отстреливать. Хотя, если у тебя в руках оружие, ты всегда сойдешь за реальную угрозу, для пули в ответ. Опытный адвокат сможет доказать необходимую оборону.
А вот и зоошиза подтянулась.
Смотрю куча зооидиотов в скриншотах комментов. Видать ещё их детей не погрызли. Хотя вероятнее всего у них детей нет.
Неплохо. Совершенно адекватный закон. Надеюсь, примут
Боюсь,что зоошиза костьми ляжет, но не пропустит
Давно пора.