Единственный в своем роде: как выглядит советский экраноплан "Лунь" изнутри (36 фото)
Метки: #лунь #наследие СССР #наследие прошлого #привет из прошлого #фоторепортаж #экраноплавание #экранопланы #экскурсия
Путешественник Юрий Урыков побывал внутри самого большого экраноплана в мире, и поделился своими фотографиями. Многие видели это чудо техники снаружи, но мало кому довелось попасть внутрь. Это нечто среднее между самолетом и кораблем. "Лунь" - самый большой в мире экраноплан, созданный в СССР в конце 70-х годов. Сейчас экраноплан размером с пятиэтажку находится в Дербенте, он сохранился как музейный экспонат.
Экраноплан "Лунь" благодаря относительно высокой (для надводных и низковысотных носителей) скорости движения и незаметности для корабельных радаров мог подходить к целям на расстояние пуска ракет.
Однако при буксировке судна к месту назначения машина застряла на песчаном пляже на берегу Каспийского моря к югу от города Дербент. Транспортное средство было слишком тяжелым, чтобы его можно было оторвать от песка, а нужного оборудования не было, поэтому экраноплан был закреплен и оставался на пляже в течение следующих 5 месяцев, став местной достопримечательностью. В результате земляных работ и новой попытки в декабре 2020 года самолет был перемещен на 20-30 метров от моря.
Метки: #лунь #наследие СССР #наследие прошлого #привет из прошлого #фоторепортаж #экраноплавание #экранопланы #экскурсия
Автор - дебил.
Это не самолет, корабль 1-ого ранга.
Там же нет ракет? Не заглядывали?
Двадцать лет представлял, что он внутри разграблен, а тут такая приятная новость.)
Правильно сделали, что не стали восстанавливать. Нынешним ракетам такой носитель не нужен-неуклюжая летающая мишень. И так прекрасно бармалеев в Сирии глушили, никуда не летая. На времена создания-да, было актуально. Как броненосцы начала 20го века. Никто же сейчас по ним не плачет. Как музейный экспонат было бы не плохо, но боевая ценность сейчас близка к нулю, увы...
А как насчет переброса десанта и техники?
Транспорт, спасательные операции
Удельная стоимость высока: затраты/выгода.
По сравнению с чем? Кораблем? Самолетом?
Суммарно. Малый набор людей/техники авиа доставит для неожиданного удара. Большой, после обработки ракетным оружием и бомбардировочной авиацией, уже можно и кораблями подвезти.
Честно говоря, если нужно подвозить технику и живую силу кораблями, то это уже пипец... Крутейшая заваруха. Такие тоже неожиданно не случаются. Перегруппировка идёт заранее, как сейчас, например.
Слава нашим советским (всем, включая Грузию и Украину) конструкторам и учёным!!!!
Но, на сегодняшний день это не выгодно.
В Штатах бы уже какой-нибудь аттракцион придумаля. Я бы хотел на таком по морю прокатиться
.Вы себе плохо представляете стоимость такого "развлечения". Одного только топлива на 8 реактивных двигателей надо Море. А обслуживание и стоянка уникального корабля обойдется еще дороже. Боюсь, даже если этот аппарат отдали бы даром - все одно цены на билеты будут как на дальномагистральный авиарейс. Не всем по карману. Собственно, по этой причине и Конкорды сошли с линий (слишком дороги в эксплуатации и содержании).
Верно! А у нас всегда найдутся причины, чтобы ничего не делать
.Гы. А почему мы больше не используем паровозы? Потому что появилась гораздо более экономичная альтернатива - тепловозы, электровозы.
Так произошло и с экранопланом - атаковать корабли противника на сверхскоростном ракетном "катере". Идея была перспективная и вояки в нее вложились большими деньгами. Потом ракетное вооружение существенно развилось, и теперь оно само, на бреющем, может прилететь в корабль, находящийся за несколько сотен километров. Отпала необходимость в скоростном носителе ракет. Увы, после этого закрыли и финансирование темы. Конструкторы еще какое-то время пытались выкрутиться, но увы еще раз - денег не осталось даже на содержание всего сделанного. История печальная, но невзирая на Ваш сарказм, развитие на этом не остановилось. Просто пошли другим путем. Верным или нет покажет время.
Я не мегаэксперт по кораблям, самолетам и ,особенно экранопланам, но мыслю следующим образом. В этой теме идут острые споры, нужно или не нужно было строить такую громадину.
Я исхожу из того, что в СССР на "просто так" громадные ресурса не выделялись. Ну типа посмотрим, что получится! На них (Луня и Спасатель) были разработаны конкретные технические задания, значить и применение этих "кораблей" планировалось для конкретных целей. Не удивлюсь, что проводились исследования, на каких побережьях в мире эти кораблики могут "выйти на берег" и на сколько углубится на территория "заклятых друзей". А то что он может нести на себе огромный вес (военную технику и живую силу), это и так понятно. Ракеты ,"на спине" (а не в корпусе), тоже об этом говорят. Скорость перемещения поразительная. Ракеты для прорыва обороны противника. Да и "Спасатель" тоже не лишний в боевых операциях, для "работы" на большой удаленности от баз. И когда "зарубежные партнеры" (заклятые друзья) ознакомились с проектами (а тогда уже продавали все что могли), приложили все усилия (где нужно, "подмазали"), что бы это все "закрыть" и не довести до финала! Думаю (я так думаю) испугались! И 30 лет все это называют "бессмыслицей и глупым расходованием народных денег", как и проект космического челнока "Буран". Да много еще таких уничтоженных перспективных разработок. Повторюсь, это мое мнение. Гореть тебе в аду Миша "Иудушка" Горбачев, в отдельном котле с битумом!
там уже Боря Ельцин с Немцовым водичку греют
СССР и был более развитой цивилизацией. Нации равны, пропасти богатых и бедных нет. Работай и занимайся творчеством, государство всем, кроме еды тебя обеспечит бесплатно.
Остатки более древней и развитой цивилизации.
Очередной "аналоговнет" который эту самую "развитую цивилизацию" разорил)))
Есть серия документальных фильмов "Ударная сила", про вооружение, очень интересная. Примерно около 150 серий вроде. Так вот, одна или две серии посвящены экранопланам - разработке, испытаниям. очень интересный цикл передач.
Не-не-не... Концерн Рено тут ни при чем! Это чисто случайно три обновленных Дастера, продажи которых начались в прошлый четверг, на первые фото попали!
В РФ он появился в прошлый четверг. Я на презентации был. А Дагестан - это РФ.
как вообще этим управлять ? Оо
Сколько "экспертов" cpaзу набежало.
хотелось бы посмотреть на 20маховое эскимо...летящее и плавящееся....
Устройства более развитой цивилизации.
8 турбореактивных движков... Это сколько же топлива жрёт эта шайтан-арба?
Ему столько движков нужно только для набора скорости и высоты. А дальше он на экране летит, и топлива жрет мало.
Позвольте я немного подкорректирую ваш ответ. 8 движков ему нужно для создания потока воздуха под крылом на малых скоростях. Сопла этих двигателей отклоняются вниз и гонят воздух под крыло. За счет этого Лунь приподнимается.
Была в своё время такая игра "Real War". На коробке с диском было указано, что игра - реальный симулятор, на которым учатся офицеры сшп. В целом прикольная стратежка для своего времени, со своими фишками и недостатками.
Но это единственная игра, где я встречал экраноплан...
Смотрю на это всё и офигеваю, сколько ж тут ресурсов положено, и в проектирование и в производство, уму не постижимо. И лёгким взмахом чиновничьего пера всё это помножено на ноль. Обидно...
а что с этим делать? изначально может не надо было такую махину строить
Да, конечно. Нафига вообще чего то строить? Нужно заводы на иголки продать, нефть гнать за границу и фьючерсы тасовать туда-сюда. Как сейчас.
Ну так стоит экраноплан на вооружении или просто где то на берегу остов прототипа валяется ? Пользу то какую проект принес ?
Правильный вопрос - нафига что то строить, что никак ни по обороне ни по баблу не отобьётся.
Вот когда про бабло речь заходит, тогда все понятно становится. А ведь когда-то существовало государство где бабло не роляло. И пусть там не все было гладко, особенно под конец. Однако, науку развивали. В том числе и такими проектами. Экраноплан, это в первую очередь масса новых научных и технических решений, которые можно и нужно применять в аэрогидродинамике, машиностроении, электротехнике, вычислительной технике. Да, мало ли где... Сейчас трубы и подшипники разучились делать. Скоро, кроме палки-копалки, ничего выпускать не сможем.
Никогда и нигде на земле не существовало государства где бабло бы не роляло.
Либо этому государству приходил кирдык.
Основа политики и идеологии - всегда экономика.
Если экономика заменяется лозунгами "да мы не ради бабла, мы ради светлого будущего, мы не буржуи и пендосы" - государству гарантированная хана.
И таки СССР и пришла вот эта самая хана. Именно по экономическим причинам.
Микромодель для проверки моей правоты - деревенское домашнее хозяйство. Рачительный хозяин ОБЯЗАН получать с прибытком больше чем вкладывает( сеет , пашет, пасёт, доит) - иначе обнищает. И только у него будут гроши- нанять лучников или мечников для охраны.
Понты - никогда не заменят бухгалтерию. Героизм на войне НИКОГДА не заменит логистику.
Узкоспециализированный проект "Лунь" не отбил никаких затрат на его разработку. Гарантирую. Ни в виде бабла, ни в виде НИОКР. "Энергия-Буран" к слову тоже.
Ему бы просторы бороздить но увы,просрали...
Их нигде в мире нет, потому как боевая его ценность стремиться к нулю, а как транспортник проще и дешевле использовать обычные корабли.