Про "Ефимки" и загадочный надчекан (4 фото)
Метки: #Нумизматика #деньги #ефимки #история
Наверное каждый нумизмат знает про такую европейскую монету как "Иоахимсталер" (нем. Joachimstaler). Их на Руси называли "Ефимок". Это была очень распространённая в Европе серебряная монета. На многих из них стоит 2 клейма. Это "Ездец" (всадник с копьём в руке), и клеймо "16SS". И почему-то сейчас принято считать, что SS - это 55. То есть - дата 1655-й год. И набивалось это клеймо (надчекан) якобы у нас, для запуска этой монеты в местное обращение.
Вот этот случай, похоже, как раз один из таких. Альтернативные историки обратили внимание на этот момент с клеймами и нашли ему своё объяснение. Оно выглядит так: 16SS - это как бы проба, означающая, что эта монета соответствует стандарту: 16 Ефимков из сплава Stearling Silver должно быть равно одному английский фунт по весу. Таллеры в Европе не были все одинаковыми и по весу и по сплаву. А это - своего рода ГОСТ того времени. Но современные учёные все в один голос твердят - нет, это год 1655! Ну, во первых, на Руси в то время годы считали не от Рождества Христова, а от Сотворения Мира. То есть: 1655 - это 7163 год. И обозначался он вообще не цифрами, а буквами старославянского алфавита.
>>На всех допетровских монетах, за исключением рублей Алексея Михайловича, не указываются тысячи лет. Например, можно видеть такие даты: «СЗ» = 207, то есть 7207 год от Сотворения Мира. Другие варианты дат: «РД», «РИ», «СЕ» и т.д. С 1700 года по царскому указу даже на копейках-чешуйках дата указывается полностью по Григорианскому календарю.<< То есть - уже не стыковочка получается. Ведь историки утверждают, что эти клейма ставились на нашем монетном дворе в допетровскую эпоху, а не в Европе. Но гораздо логичнее выглядит версия, что это происходило как раз у них там, и длилось много лет. Они свои монеты клеймили перед отправкой к нам, в Архангельский порт. И тут их принимали на нашей таможне для последующей переплавки в копейки-чешуйки. То есть - как проверенное, маркированное сырьё. Позднее, в Англии из этого стандарта появилась валюта "фунт стерлингов". Один английский фунт равен ~ 454гр. Делим на 16 частей, получается чуть больше 28 грамм на монету. Что и требовалось доказать.
Похоже, что такие подтасовки фактов, как в этом случае, связаны с тем, что начиная с Петра I нашу историю писали уже не мы, а приезжие немцы, которые её изрядно исказили в интересах новой власти. Я пытался подправить статью на Википедии по этой теме. Но на следующий день мою правку, естественно, удалили. Более подробно про импорт серебра (и золота) на Русь можно прочитать в виртуальной книге Александра Каса "Крушение Империи русских Царей. 1675-1700". Или посмотреть ролик: youtu.be/R5PC5vDCJ98
Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счёт.
Судя по деформации монеты она предназначалась явно не для обращения в быту.
Надчеканы 16SS на различных "Ефимках с признаком".
Почувствуйте разницу...
Метки: #Нумизматика #деньги #ефимки #история
Это логично. А значит, весьма вероятно.
+100500
Спасибо и на этом. Но а как на них не ссылаться, если я от них это и узнал? Вам не обидно за нашего Ломоносова, который буквально дрался с историками-оккупантами, а потом его траванули, и выкрали все его рукописи. Мы не знаем своей настоящей истории. Чего только одна Тартария стоит! Которая есть на картах, в энциклопедиях, а в оф. истории её нету...
Ну а чем это не занятие? В истории очень интересно копаться. Это как детектив. Кто-то по лени своей верит во вдолбленные с детства представления. Кто-то ищет подвох. И - находит. От официальной истории у меня возник когнитивный диссонанс. И я с ним постепенно борюсь.
Продам гараж!
Друже, не утрируй. Я всего лишь в ироничной форме обыгрываю плохо замаскированный рекламный характер поста.
А вот и нет. Я не имею отношения ни к аукционам ни к нумезматам. Ефимки видел только в тырнете. А картинки - случайные, из поиска.
Конечно же. И к виртуальной книге Александра Каса тоже никакого отношения - просто случайно ссылка попала.
Очень познавательно
Tnx).