6k
5 лет назад · 3 фото · 1523 просмотров · 29 комментариев
Стоит ли смотреть «Топи» (3 фото)
Метки: #Кино #Фильм #глуховской #сюжет
Не люблю Глуховского за то, что берет традиции всего уже написанного, формирует из этого котлету, приправленную собственными мыслями и выдает за сверхидею, но это просто мой снобизм. Многим понравилось, так что попробую разобраться в том, что же не зацепило именно меня.
СЮЖЕТ
Задумка действительно хороша, однако, повторяюсь, так много заимствований, что не могла никак перестать о них думать.
В «Топях» жизнь ездит как поезд по кругу, так что здесь автоматом передаем привет фильму «Сквозь лед».
Один из героев говорит, что из Топей нельзя уехать. Куда бы ни пошел, хоть на север, хоть на юг, а возвращаешься непременно в Топи.
Прямая отсылка к произведению «Москва-Петушки». Настолько очевидная, что дай бог, если Глуховский сделал это специально, однако может быть, что и нет.
А далее – главная фишка с отравленной водой, точно списанная с Филиппа Дика и его «Веры наших отцов».
Один в один, друзья. После этого мистика для меня закончилась и обратно вернуть ее я уже не смогла. Спойлерить специально не стану, так как многие, возможно, захотят посмотреть, но мне с таким бэком из книг было немного обидно.
ВИДЕОРЯД
Понравилось, как были одеты герои. Всегда обращаю на это внимание, потому что шмотки более точно передают настроения и характер.
Понравилась игра всех пятерых, а еще – отдельные кадры, постановка камеры и вообще.
Однако картинка местами была перегружена разной «мистической» хренью : оторванными головами кукол, детскими игрушками, совсем не понимаю на кой черт там весь фильм то и дело появляются курицы с отрубленными головами, не несущие в себе никакой смысловой нагрузки. В этом было много лживого. Складывалось ощущение, что делается это только для того, чтобы привлечь внимание аудитории, но сами кадры не дотянуты до калейдоскопа пасхалок. Сделаны просто для того, чтобы быть и все. Зачем?
И вообще, все это мне показалось плохой книгой Кинга, которые он стал писать сразу после того, как бросил бухать.
Вроде ничего, читать можно, но гений умер.
Вот так и здесь. Не считаю Глуховского гением, но уверена, что если бы не было вот этого ту матч с символами, сериал бы лично мне зашел гораздо лучше.
АКТЕРЫ
Отдельное спасибо Ивану Янковскому за то, что он такой красивый и истинный сын своих родителей. Ну, и Тихону Жизневскому за то, что весь сериал я думала, что он придурок, а он – классный парень, попавший в лапы чудовища, которое его точно сожрет и больше никогда не отпустит.
Один из героев говорит, что из Топей нельзя уехать. Куда бы ни пошел, хоть на север, хоть на юг, а возвращаешься непременно в Топи.
Прямая отсылка к произведению «Москва-Петушки». Настолько очевидная, что дай бог, если Глуховский сделал это специально, однако может быть, что и нет.
А далее – главная фишка с отравленной водой, точно списанная с Филиппа Дика и его «Веры наших отцов».
Один в один, друзья. После этого мистика для меня закончилась и обратно вернуть ее я уже не смогла. Спойлерить специально не стану, так как многие, возможно, захотят посмотреть, но мне с таким бэком из книг было немного обидно.
ВИДЕОРЯД
Понравилось, как были одеты герои. Всегда обращаю на это внимание, потому что шмотки более точно передают настроения и характер.
Понравилась игра всех пятерых, а еще – отдельные кадры, постановка камеры и вообще.
Однако картинка местами была перегружена разной «мистической» хренью : оторванными головами кукол, детскими игрушками, совсем не понимаю на кой черт там весь фильм то и дело появляются курицы с отрубленными головами, не несущие в себе никакой смысловой нагрузки. В этом было много лживого. Складывалось ощущение, что делается это только для того, чтобы привлечь внимание аудитории, но сами кадры не дотянуты до калейдоскопа пасхалок. Сделаны просто для того, чтобы быть и все. Зачем?
И вообще, все это мне показалось плохой книгой Кинга, которые он стал писать сразу после того, как бросил бухать.
Вроде ничего, читать можно, но гений умер.
Вот так и здесь. Не считаю Глуховского гением, но уверена, что если бы не было вот этого ту матч с символами, сериал бы лично мне зашел гораздо лучше.
АКТЕРЫ
Отдельное спасибо Ивану Янковскому за то, что он такой красивый и истинный сын своих родителей. Ну, и Тихону Жизневскому за то, что весь сериал я думала, что он придурок, а он – классный парень, попавший в лапы чудовища, которое его точно сожрет и больше никогда не отпустит.
Однако больше всего на свете мне бы хотелось сказать спасибо Суханову, за то, что всегда умел божественно играть, особенно одержимых людей.
Браво!
ТЕМЫ
Главная тема сериала, что проходит красной нитью, была мною не обнаружена. Поначалу я жумала, что сила для героев – в деньгах, потом, что в любви, потом – в страхе. Наверное на страхе я и остановилась.
Смерть некоторых героев тоже показалось мне странной, к чему вообще нудна была сюжетная линия с ними, если автор их просто прикончил без всякой на то причины. С ними или без в картине ничего не поменялось и это странно.
Тема разговтров с мертвыми тоже не до конца раскрыта, как будто не дотянули и это печально.
Знаете, у Федора Михайловича почти все книги (кроме, разве что, Карамазовых) не дотягивают по силе до чего-то невероятного только потому, что он вечно спешил их писать, мечтая как можно скорее получить гонорар, а когда отдавал в печать, ужасно себя ненавидел за то, что все можно было бы сделать иначе, но странички не воротишь.
Аналогичная ситуация и с современными фильмами и сериалами. Куда торопимся, чуваки?
Браво!
ТЕМЫ
Главная тема сериала, что проходит красной нитью, была мною не обнаружена. Поначалу я жумала, что сила для героев – в деньгах, потом, что в любви, потом – в страхе. Наверное на страхе я и остановилась.
Смерть некоторых героев тоже показалось мне странной, к чему вообще нудна была сюжетная линия с ними, если автор их просто прикончил без всякой на то причины. С ними или без в картине ничего не поменялось и это странно.
Тема разговтров с мертвыми тоже не до конца раскрыта, как будто не дотянули и это печально.
Знаете, у Федора Михайловича почти все книги (кроме, разве что, Карамазовых) не дотягивают по силе до чего-то невероятного только потому, что он вечно спешил их писать, мечтая как можно скорее получить гонорар, а когда отдавал в печать, ужасно себя ненавидел за то, что все можно было бы сделать иначе, но странички не воротишь.
Аналогичная ситуация и с современными фильмами и сериалами. Куда торопимся, чуваки?
Метки: #Кино #Фильм #глуховской #сюжет
Автор , твоего мнения никто не спрашивал
посмотрел, довольно нормально зашел сериал. не пересматривать явно не хочется.
ps ведьмочка таки очень даже норм)
Начал смотреть, хватило меня только до 3 серии, дальше смотреть уже никак не получается
Говно. Адское. Поясню. Задумка норм. Вполне. Мистика, интересно, местами огонь. Дальше 2,3,4,5,6 серии. Какими были герои, такими и остались. Статичные персонажи. Плюс дебилизм. Знаете из серии злодей перед убийством читает монолог на час и за это время герой его убивает. Мысль одна. Они что, полные дебилы....плюс к этому только начинается интересная сюжетная новая линия-автор тупо про неё забывает. А дальше 7 серия. Нет, что глуховский русофобии я знал. Но так кормить зрителя говном даже в 90 не всегда делали. Уровень туризма зашкаливает. Как спасли героя одного...ну просто верх идиотизма. Резюме. Говно. Вот эпидемия сериал меня порадовал. А тут днище
Не люблю Глуховского за то, что берет традиции всего уже написанного, формирует из этого котлету, приправленную собственными мыслями и выдает за сверхидею" А какое именно произведение вы таковым считает?
Вопрос к автору поста: звать-то вас как? Badcomedian? Дмитрий Юрьевич? Красный Циник? Нет, не так? Почему тогда ваше мнение должно быть кому-то интересно?
Вы конечно оригинал )). Мнение Badcomedian для вас важно с момента его рождения?. Или это следствие того что человек делает в течении своей жизни так сказать результат изложения своего мнения на суд общественности. Кстати даже не слышал про Дмитрий Юрьевич, Красный Циник что безусловно не говорит о малоценности их мнения для каких то групп людей.
А по вашему люди должны заткнутся и молчать, если имеют свое мнение на какой нибудь счет? Или Гоблин с бедкомедианонтом это для вас вершина истины? И уж если не они фильм разобрали, то значит мнения этогог человека говно? Гоблин часто сам несет пургу несусветную, не советую фанантеть от этого дядечки.
Я начал смотреть сериал по двум причинам. Первая - мистический триллер в антураже российской тьмутаракани. Вторая - Глуховский. Читал его "Метро 2033" и "Сумерки", понравилось. Начали с женой смотреть. Первая серия - однозначно зачет. Видать, денег никто не торопился давать и пришлось пилотную серию сделать качественно. А потом, судя по всему, денег дали. Одним платежом. Потому что дальше понеслась кривая в рощу. Не уверен, что Глуховский прямо прописывал в сценарии все мизансцены, думаю, многое решал режиссер по месту. Почему? (Предупреждаю: я не расист, но и не толераст!) Потому что в литературных работах Глуховского не было бегающих голых мужиков и стариков. А вот сексуальные предпочтения господина Мерзоева вполне могли таким образом воплощать идеи сценариста на экран. К четвертой серии уже хотелось блевать от постоянно мелькающей на экране жопе (и не только!) Янковского, столетнего деда, древней бабки... Вероника Мохирева, хоть ей и 23, но выглядит на экране максимум на 14 и я долго гадал почему сериал не прикрыли, а режиссера не закрыли за педофилию... Нет, я не пуританин и не ханжа, к сексу в кино отношусь нормально. Но таки ж должно происходящее иметь какие-то причины или следствия! Тут же такое впечатление, что Янковскому внезапно режиссер орет в матюгальник: "Разделся до гола и побежал в лес!!!" - и Янковский побежал. Почему? Зачем? Куда? ХЗ. Побежал и всё.
Ладно, хрен с ним, с сексом. Сериал-то про мистику. Ага. Про нее, родимую. Ровно до конца третьей серии. А дальше режиссеру и всей съемочной группе диллер привез кокса, мефедрина, ЛСД и галаперидолу. Они это натурально сожрали, но их в дурку почему-то не забрали, а дали доснимать. Вот и получилось. Недотриллер про недомистику, недослешер, недобогословие, недофилософию и недонуар с недоартхаузом. Жена отказалась смотреть дальше на середине пятой серии. Я мужик стойкий, во времена оны выдюжил посмотреть полностью "Мертвеца" с Джонни Деппом и "Воображариум доктора Парнаса" Терри Гиллиама!!! Мне ли сдаваться?! Сдался. Посмотрел шестую серию и сдался. Всё, мне уже похер кто там кого и за что! Увольте!!! Не могу я смотреть такую махровейшую муть!!! Знаю, что одна серия осталась. Но не могу заставить себя потратить час на ее просмотр. Ибо говно, гной и опарыши прямо лезут из экрана.
Резюме. НЕ СМОТРЕТЬ ни под каким предлогом. Жаль Тихона Жизневского - он один там играл изо всех сил. Да и то к пятой серии сдулся. Ну, на Катю Шпицу посмотреть приятно. Всё. Тут кто-то Янковского хвалил, мол, не посрамил родителей? Пардоньте, а что он тут играл? Натянул в самом начале маску пи...дострадальца и страдал весь сериал, не меняя выражения морды лица. Один раз изменил способ заламывания рук. В лучших традициях Петрова. А пробежаться голым, не прикрывая мудя - невелика доблесть. Блин, вот нахрена я время тратил описывая это говнище?!
В данном случае название - это глагол!
если Петрова нет в главной роли, смотреть не буду
Просто зашёл поставить минус долпойопу ТС...
<<< Куда бы ни пошел, хоть на север, хоть на юг, а возвращаешься непременно в Топи. Прямая отсылка к произведению "Москва-Петушки" >>>
Моисей 40 лет водил евреев то на север, то на юг. По ходу, тоже хотел попасть в Петушки.
развивать дальше "мистическую" тему у автора фантазии не хватило.
"Стоит ли смотреть «**********»"
==========
Где ****** название любого современного (этого века) российского фильма.
Ответ - "не стоит"!
Всё - я оставил обзорщиков без средств к существованию...
Навскидку -"Остров" - 2006г.
Фраза про Федора Михайловича, как я понимаю, ключевая?
Хрень эти ваши топи. Можно было снять афигительную мистику, а побрел автор куда-то не туда(я слышала примерно куда, идиот какой-то). И как правильно кто-то в отзывах на другом ресурсе подметил "ощущение, что некоторые эпизоды придумали, только чтобы жопу янковского показать".
Как правильно Топи или Топи произносить? Мне больше Топи нравится название.
Да нет же, правильно Топи.
Печь)))
Аргументируйте! По-моему, тоже Топи, а не Топи!
Ну если произносить Топи, то получается какая то скомканная пресная ерунда. А вот если произнести Топи, то сразу шикарное слово. Всего четыре буквы а как лаконично складываются, какие ёмкие звуки.
Приходит собака на телеграф, берет бланк телеграммы и заполняет:
- Гав-гав, гав-гав-гав, гав-гав гав гав.
Приемщица берет и считает раз-два-три... всего девять "гавов" и говорит:
- Типа давай еще один до десяти бесплатно добавлю.
Собака репу почесала, посмотрела на бланк и говорит:
- Не, не надо - так какая-то херня получается...
Рецензии:
Обещанная «мистическая утопия» оказалась скособоченным триллером со скомканным финалом, в котором углядели сатиру на суть жизни в России.
«Топи это аллегория на суть жизни в России. Убежав от проблем в Москве, герои фильма попадают в собирательный образ «глубинной Руси». Менты скользкие, люди зомби, живущие во мраке, зеки и все это под дурманом религиозного фанатизма. И эти топи засасывают героев ментально», размышляет зритель на кинофоруме Кино-театр.ру, силясь придумать хоть какое-то оправдание увиденному. «Господа, это психоделика. В психоделических фильмах нет идеи, нет особого глубокого смысла»
Посмотрите лучше фильм "Батя", с Вдовиченковым, поржете))
ГлухОвский - это писатель, глУховский - это ситценабивной комбинат, а глуховской - это чо такое?
"Куда торопимся, чуваки?".
Нормально зашел.
мне понравился тоже