2.2M
5 лет назад · 2 фото · 9098 просмотров · 51 комментарий
О том, как отплатить бывшей, не нарушая уголовный кодекс (2 фото)
Считается, что мстить бывшей – не мужское дело. Даже если та оказалась совсем стервой, а мужик – полным оленем. Чем, собственно, некоторые ловко пользуются.
Но… «Закон бумеранга» тоже существует. И действует порой очень жёстко.
Это старая и потому хорошо забытая история. Самое время напомнить.
У одной дамы загорелся дом. Естественно, она спешно вызвала пожарных и уже скоро услышала спасительный вой сирены.
Но каково же было её изумление, сменившееся негодованием, когда она увидела, как огромная красная машина… спокойно затормозила метрах в 500 от пожара. А высыпавшие из неё огнеборцы стали спокойно и с достоинством наблюдать, как пламя пожирает деревянное здание.
Оказалось, главой пожарного расчёта был… экс-муж погорелицы. Развод, сопровождавшийся громким скандалом, произошёл недавно. А до того пара мирно жила 15 лет, пока у жёнушки не завёлся кавалер. И это ещё полбеды. Потому что когда всё вскрылась, неверная супруга подала на развод и отсудила их некогда общий дом. Тот самый, который теперь загорелся.
Да, но почему же весь расчёт отказался выполнять свой долг и застыл в полукилометре от пожара? Откуда вообще взялась эта цифра – 500 метров?
Да всё оттуда же! По решению всё того же суда, основанному на иске предприимчивой дамы, экс-мужу, а также его родным и близким было запрещено приближаться к своему бывшему дому ближе, чем на 500 метров.
Дама срочно вызвала подкрепление. Но когда новая бригада пожарных прибыла на место, ей осталось только затушить тлеющие головешки.
Естественно, был второй суд – уже против города и пожарной команды. Но его – ещё один бумеранг – погорелица проиграла. Бывший муж заявил, что его расчёт – люди, с которыми он буквально прошёл огонь и воду, – и есть его настоящие близкие. Которым он не мог позволить нарушить судебный запрет. И судья, тоже мужчина, внял этому аргументу! Пожарных оправдали…
Оказалось, главой пожарного расчёта был… экс-муж погорелицы. Развод, сопровождавшийся громким скандалом, произошёл недавно. А до того пара мирно жила 15 лет, пока у жёнушки не завёлся кавалер. И это ещё полбеды. Потому что когда всё вскрылась, неверная супруга подала на развод и отсудила их некогда общий дом. Тот самый, который теперь загорелся.
Да, но почему же весь расчёт отказался выполнять свой долг и застыл в полукилометре от пожара? Откуда вообще взялась эта цифра – 500 метров?
Да всё оттуда же! По решению всё того же суда, основанному на иске предприимчивой дамы, экс-мужу, а также его родным и близким было запрещено приближаться к своему бывшему дому ближе, чем на 500 метров.
Дама срочно вызвала подкрепление. Но когда новая бригада пожарных прибыла на место, ей осталось только затушить тлеющие головешки.
Естественно, был второй суд – уже против города и пожарной команды. Но его – ещё один бумеранг – погорелица проиграла. Бывший муж заявил, что его расчёт – люди, с которыми он буквально прошёл огонь и воду, – и есть его настоящие близкие. Которым он не мог позволить нарушить судебный запрет. И судья, тоже мужчина, внял этому аргументу! Пожарных оправдали…
Чушь !
Что скажет Станиславский?
/Неуверенно/ - Как то не верит он..
Сказка какая. Жениться на стервах и выходить за козлов не нужно, не будет необходимости мстить.
Уроки Жизни никто не отменял. Люди тянутся друг к другу по подобию. Элемент характера одного явный, у другого потенциальный - будет связующим звеном. И на основе этого звена будут происходить события в их отношениях, порой, как в рассказе. Это всё - Уроки. Кто прошёл, осознал, принял, у того больше не будет проблем по жизни. А кто не усвоил, у того эти события будут повторяться. Потому что всё это - от убеждений, формирующих мировоззрение и строго заданные решения, ведущие к проблемам.
твой баян -- баян
Трактор тарахтел по полю и слегка попахивал :)
мужику зачет ))))
Эта байка была уже на фишках несколько лет назад...
Иван Кемеров. Он же Покемонка, он же дочь офицера, он же бабушка с куриным хребтом, таксист у которого брат главный в ФСБ. И он же все Киселёвы вместе взятые.
закон бумеранга?.... идет в списке сразу за "бох накажет!"
Баборыбы назовут историю фейком, они представить не могут, что разумней поступать не по баборабски как навязывает шаблон поведения "настоящий мужчина", а думать головой и действовать в своих интересах, а не в чужих.
Автор забыл добавить ,история происходила в штатах, это довольно известный прецедент американского законодательства, после которого у них внесли изменение в кодекс.
Во всем мире, кроме России и ряда бывших республик СССР, со времен Сервантеса, мужское поведение и действия причиняющие вред самому мужчине, считаются признаками умственной неполноценности, а не геройства. Иначе говоря шаблон поведения "Настоящий мужчина", который так любят женщины на просторах бывшего СССР на самом деле шаблон поведения умственно неполноценной личности бабаораба или как их называют на английском "cuckold".
По американским правилам всегда следует избегать конфликта интересов.
Оправдания командира пожарного расчета, произошло не из за того, что судья мужик, а из за того что командир расчета действовал по уму и не нарушал инструкции.
Причем второй пожарный расчет (машину) вызвал он сам когда понял, он не имеет права приблизится к объекту возгорания. Его вины нет , вторая машина ехала с другого конца города или даже из соседнего (так называемо боро). Было несколько возможных вариантов развития событий:
1)Как бы поступил типичный бабораб считающий себя героем. Он нарушает запрет на приближение, в итоге 100 % наказание за нарушение запрета на приближение плюс с большой вероятностью жена подаст иск ,конфликт интересов на лицо он специально плохо выполнил свою работу, с вероятностью 99,9999% она одержит победу в суде.
2)он остался на месте но послал туда подчиненных в нарушение инструкции, ему влетит за нарушение протокола и с большой вероятностью жена подаст иск что его подопечные специально плохо выполнили работу, зная что это дом бывшей жены их командира, на лицо заведомо преступный умысел) либо плохо выполнили работу по причине отсутствия руководства и одержит победу в суде.
То же типичное действия во вред себе.
3) Не приближаться к объекту возгорания и не допускать приближения к нему своих подопечных. Вызвать тех кто может приблизится. Поведение адекватного человека который не собирается нарушать инструкций и закона. Ровно это и сделал командир.
Многие скажут можно было ему остался на месте и командовать ими дистанционно, что кстати и пытались заявлять на суде, но в то время инструкцией это было запрещено во вторых не было прямой видимости.
Понимаю, что бессмысленно обращаться к малолетнему мгшнику, но все таки рискну. Пруфы реальности этой истории предоставишь?
Тебя в гугле забанили? набираешь прецедент, пожар запрет приближения. Другой вариант бланк SAT найди, там всегда либо на примере пожарника или спасателя конфликт интересов рассматривается. Или тебе мозгов хватает только на то что бы повторять "я мужик" когда куни делаешь?
Пруфы, мгшник, пруфы.
"Пруфы, мгшник, пруфы." это твоя любимая фраза когда тебя страпонят?
Как я и подозревал. Глупо думать, что мгшник сможет сказать что то адекватное. Слит. Иди учи уроки.
Когда вижу мужиков, которые употребляют термин "бабораб" у меня зачастую возникают не самые добрые ассоциации:
1) женоненавистник / ущербный неудачник
2) просто заднеприводный гомосек
3) жертва домостроя
Ты хотел пруфов сейчас его получишь. Пруф "RomaXz-П*дараз." на основе школьного курса. Есть такая вещь называемая "Утиный тест".Он выглядит как "Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка./Оригинальный текст (англ.) If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck."
Роб Хэлфорд - солист хеви-метал-группы "Judas Priest " ,В 1998 году Роб в интервью каналу MTV признался в своей гомосексуальной ориентации. Открываем твою анкету тут в ней написанно "О себе: 09.07.1991.Металлист. Часто езжу на концерты. Люблю путешествовать по стране и за ее пределами. Книжный и игровой задрот." Согласно утиного теста, можем смело отвечать "да" на вопрос "П*дарас ли RomaXz? " (общее металист, концерты гомосексуальная ориентация) Если ты считаешь 'утиного теста"не достаточного и на вопрос "П*дарас ли RomaXz? " следует отвечать "нет", то вынужден тебя огорчить "нет-это п*дара ответ" что в любом случае доказывает истину "RomaXz-П*дараз." Пруф.
О, у мгшника пригорело. Вот они, современные школьники. Промытый мозг, вера во всякий бред и адский бомбеж, когда этот бред просят подтвердить.
Уроки сделал хоть ?
Человек употребляющий термин "Бабораб", это человек называющий вещи своими именами.
Теперь по существу:
1) женоненавистник - уважают или ненавидят личностей, а не по половому признаку. Судят людей по поступкам и действиям, а не за принадлежность к определенному гендеру.
Уважать женщин только за принадлежность к женскому полу это глупо, не говоря о том что единственное достижение российских женщин за последние 35 лет это увековечение имени "Наташа" как синоним слова "шлюха". Ничего личного исторический факт.
2 )'просто заднеприводный гомосек/ ущербный неудачник/жертва домостроя"- вы цитируете "ТП бинго", так поступают обычно ТП обоих полов. Не желание мужчины вешать на свою шею грязных, вонючих не ухоженных нищебродок и бомжих постбальзаковского возраста с чужими детьми, не является показателем того, что человек "просто заднеприводный гомосек/ ущербный неудачник/жертва домостроя. " и тем более не делает его ими, это две не связанные между собой вещи. Адекватный и разумный человек думает о своих интересах в первую очередь, а не о чужих. Если вам смогли навязать выполнение чужих интересов, под предлогом общих интересов, вы всего лишь дурачек, которого женщина подрядила таскать ей каштаны из огня. Когда животное в цирке выполняет команду дрессировщика, животному дают вкусняжку, когда бабораб выполняет команду женщины, она называет его "настоящим мужчиной" он этим гордится не понимая его нае...али. Самый простой женский способ манипулирования баборабом это прививание ему чувства вины или не соответствие шаблону поведения "настоящий мужчина".
Дурачек принимает все за чистую монету, боясь выглядеть в глазах хозяйки и окружающих "не настоящим мужчиной" прикладывает очень много усилий для того что бы соответствовать шаблону "настоящий мужчина". Вместо того,что бы подумать, а зачем он вообще это делает и нужно ли ему это на самом деле.
Смотрите на картинку и узнавайте себя.
Уроки сделал хоть? Или нести в мир учения мгшников важнее?;)
Страну не назвали. Америка, походу.
Нашему мужику-пожарнику не запретят подходить ближе 500 метров.
Алименты с 17 тысяч "деревянных" - мизер. Вот и заносит мужик-пожарник, даже оставшись в одних трусах, ребёнку домой с приработка или "калыма" что-нибудь. Поэтому и не запрещают.
Лажа, конечное, но весело.
Что то мне подсказывает, что это фейк. Неисполнение служебных обязанностей всей бригадой как минимум.
И да, мстить тупо. Мстить бывшим - ещё тупее. А уж мстить бывшим не исполняя свои служебные обязанности - это вообще верх идиотизма.
в том то все и дело, что по нашим законам судья не отвечает за незаконное решение. Допускается, что судья может ошибиться. Для исправления этой ошибки существует апелляционный и кассационный суд. Судья может ответить только за умышленное вынесение незаконного решения. Это доказать практически не возможно. Есть единичные случаи наказания судей. И наказывают их только в явных случаях, сами судьи. Так сказать, ворон ворону....
Так вот в этой фантазии как раз умышленное вынесение незаконного решения, которое легко оспорить
надо доказать, что на момент вынесения решения судья знал, что решение не законное, но его вынес. В самом решении судья описывает причины, по которым вынес это решение со ссылкой на доказательства, из значение для принятия решения, указанием на то, какие доказательства судья не учел и обоснованием того, почему эти доказательства он не принимает во внимание. И как же доказать, что решение умышленно вынес незаконное. Он художник, он так видит.
Если по всем материалам дела мать наркоманка, не имеет дохода и своего жилья, дети постоянно совершают какие то правонарушения, мать состоит на учете в наркодиспансере. Но отец молод, здоров, красив, имеет доход, свое жилье, не состоит на учете в психо, нарко диспансере, положительно характеризуется по месту жительства и работы. И по решению суда дети остаются с матерью, то да, решение очевидно незаконное. Во всех других случаях: детям будет лучше с матерью.
Но тут не про то, с кем ребёнок останется. В этой фантазии судья одобрил бездействие пожарной бригады, потому что одному из них было запрещено приближаться к жертве пожара ближе, чем на 500м
тупанул. вчера была пятницо))
судья-мужик!!!!