Причин было немало, от вполне прозаических до утилитарных.
0
Источник
По-своему это было даже красиво. Входишь в туалет, а там на полочке, а то и просто на полу под ногами, стопка: книги, журналы, газеты. Иногда даже несколько книг в ряд. И очень много журналов. Можно было подумать, что попал в маленькую библиотеку. Но нет, это все-таки туалет. Для советских людей он был альтернативным читальным залом. Мы же действительно были «самой читающей страной в мире».
Место для уединения
0
Источник
Любая семья выписывала несколько газет и журналов. Когда их читать? Ну да, по пути на работу. Но в туалете намного комфортней. Так они складывались в этом месте, иногда лежали годами.
Половину книг наши люди тоже прочитывали в туалетах. Почему? Очень просто. Учитывая советские жилищные условия, приткнуться с книжкой в углу не всегда было возможно: рядом играла младшая сестра, ворчала бабушка, еще и ругался подвыпивший отец. Большие семьи нередко жили в одной-двух комнатах.
Куда деться пытливому читателю? Где открыть спокойно Майн Рида, Жюля Верна и даже Льва Толстого?
В туалете!
Единственное спокойное место в квартире. Да, конечно, спустя полчаса кто-то начинал стучать и требовал освободить. Но все-таки полчаса тишины.
Тайник для самиздата
0
Источник
К тому же в туалете можно было читать запрещенное. Ну скажем, подросток мог там разглядывать мятый «Плейбой», который ему дали на один день приятели, чьи родители-счастливцы могли съездить за границу.
Или студент мог там открыть так называемый «самиздат» – литературу, запрещенную в СССР. Например, Александра Солженицына или Владимира Набокова.
Да, была проблема это пронести незаметно, но она решалась легко. Более того, в советских туалетах вечно было нагромождение всякого хлама, его часто использовали как кладовку. И среди хлама можно было спрятать любую запретную литературу.
Вторая функция
0
Источник
Однако вернусь к газетам. Дело в том, что они зачастую выполняли двойную функцию.
В Советском союзе туалетную бумагу массово стали производить только в 1969 году. Да, уже давно состоялся полет Юрия Гагарин, мы были первыми в космосе. Но туалетной бумаги для народа не было.
И о втором назначении газеты легко догадаться. Прочитал – использовал. Два в одном.
Впрочем, даже после того как туалетную бумагу стали производить, она оставалась дефицитом, ее еще надо было найти и купить. Покупали впрок, очень много. А те, кому не везло – пожалуйста, газеты!
Вот уж газет в СССР печаталось колоссальное количество. Иногда вынуждали подписываться. Скажем, работник железных дорог обязан был выписывать «Гудок», корпоративное издание. А любой член коммунистической партии – газету «Правда». Читать ее было невозможно, тупой советский язык. А для туалета годилась. Именно там вынужденно и читали несчастные члены КПСС.
Помнится, «эстеты» даже обсуждали, какая газета мягче, какую лучше брать в туалет.
Туалетная культура чтения и сейчас остается. Правда, книг вижу все меньше. У женщин зачастую просто стопки глянцевых журналов. Впрочем, бывают специальные книги, «для туалета». Детективы, триллеры в мягкой обложке. Люди так и говорят: «У меня есть книги, которые я читаю в кровати, и те, которые в туалете».
Но так, кажется, во всем мире.
Наши российские туалеты уже не похожи на библиотеки. Да и у всех есть смартфоны.
P.S.
…Лет в 14 я вдруг решил украсить старую дверь нашего туалета. Собрал кучу газет, взял ножницы. И старательно вырезал заголовки. Брал те, что «погорячее», типа «Вперед, к новым решениям!». И затем педантично эти заголовки наклеивал на дверь, заполнив так всю целиком. О, сейчас бы это назвали «инсталляцией», дверь выставили бы как арт-объект, я бы стал актуальным художником.
Но я был лишь веселым советским подростком, который решил довести до эстетического абсолюта саму идею чтения в туалете.
Какой идиот написал этот бред???? Во первых в тубзике были газеты, журналы, поскольку туалетной бумаги не было и их просто по мере надобности употребляли для вытирания задниц. А до того как эта функция была востребована, могли и почитать. Во вторых. Очень мало кто реально там заседал надолго и вычитывал литературу. Было очень много коммуналок, где считали поминутно посещение, поскольку желающих посетить было много. Даже в отдельных квартирах не особо засидишься, народу и там было обычно немало. А уж ежели было свободно в этом смысле, то всякую литературу, в том числе и не особо правильную читали где положено (в кровати, на диване, в кресле и проч.) и невыё..лись. И да, библиотек в туалетах ни разу не видела. Хотя газеты и журналы были почти у всех и даже в изобилии. Просто люди понимали, что собрание книг в туалете может быть только у дебилов, не понимающих, что там осядет куча бацилл. А ещё было уважительное отношение к книгам. Реально книги берегли и уж точно норм книгу в туалете не держали, а кпссный хлам напоказ стоял на главных полках как доказательство патриотизма.
Кстати, хохма про "Гудок", печатный орган железнодорожников. В местах не столь отдалённых зеков заставляли читать прессу. Понятно, что газета с таким "погонялом" - западло, причём это очень мягко сказано. В зонах с упёртыми политработниками, ничего не соображавшими в "понятиях", доходило до бунтов.
Про туалетку. Да, её выпускали мало, дефицит, так сказать. Но ещё менталитет, подтирать опу деньгами для многих было кощунством, а газет всегда было полно. Так что совмещали приятное с отхожим местом. И во времена моего детства, уже не боялись подтереться изображением генсека. И про вред свинцовой краски мало кто знал.
Знали про вред. Альтернативы не было. А насчёт портретов и прочей хрен.. это байки. Хотя особо осторожные могли учитывать. Вот мой дед например часть газетных кусочков сжигал и пепел в унитаз. Ну во первых для своеобразной дезодорации туалета, а во вторых наверное выбирал как раз такие подозрительные куски.
"Учитывая советские жилищные условия, приткнуться с книжкой в углу не всегда было возможно."
Ну давайте теперь обьясните мне, почему сейчас в туалет без смартфона не ходят...
Не иначе, как жилищные условия виноваты. Они (условия), кстати, не сильно претерпели изменения.
Читали везде и все, я с ностальгией вспоминаю вечера с родителями из детства когда вся семья удобно устроившись , укутавшись в пледы и подобрав освещении , читали. Появление новых книжек , листаешь под лампой , бутики чай , шерстеные носки и плед , весь в книжке в сюжете ....
Какой идиот написал этот бред???? Во первых в тубзике были газеты, журналы, поскольку туалетной бумаги не было и их просто по мере надобности употребляли для вытирания задниц. А до того как эта функция была востребована, могли и почитать. Во вторых. Очень мало кто реально там заседал надолго и вычитывал литературу. Было очень много коммуналок, где считали поминутно посещение, поскольку желающих посетить было много. Даже в отдельных квартирах не особо засидишься, народу и там было обычно немало. А уж ежели было свободно в этом смысле, то всякую литературу, в том числе и не особо правильную читали где положено (в кровати, на диване, в кресле и проч.) и невыё..лись. И да, библиотек в туалетах ни разу не видела. Хотя газеты и журналы были почти у всех и даже в изобилии. Просто люди понимали, что собрание книг в туалете может быть только у дебилов, не понимающих, что там осядет куча бацилл. А ещё было уважительное отношение к книгам. Реально книги берегли и уж точно норм книгу в туалете не держали, а кпссный хлам напоказ стоял на главных полках как доказательство патриотизма.
Е.б.а.н.у.т.а.я.
Мотивируйте свою непревзойдённую любезность, вежливый вы наш.
Причём тут СССР? Сортир всегда был есть и будет главной читальней в доме.
При правильном подборе литературы в туалете можно получить неплохое образование ©
Был у меня знакомый, зачитался в туалете и уснул.
Когда проснулся, обнаружил, что кишка выпала на 10 см.
Вредно это сидеть часами на горшке.
была такая инфа-но то был китаец и в танки играл-они усидчивые
Это было лет 35 назад. До танков ещё))
Возражений не имею...пук)))
Кстати, хохма про "Гудок", печатный орган железнодорожников. В местах не столь отдалённых зеков заставляли читать прессу. Понятно, что газета с таким "погонялом" - западло, причём это очень мягко сказано. В зонах с упёртыми политработниками, ничего не соображавшими в "понятиях", доходило до бунтов.
Про туалетку. Да, её выпускали мало, дефицит, так сказать. Но ещё менталитет, подтирать опу деньгами для многих было кощунством, а газет всегда было полно. Так что совмещали приятное с отхожим местом. И во времена моего детства, уже не боялись подтереться изображением генсека. И про вред свинцовой краски мало кто знал.
Знали про вред. Альтернативы не было. А насчёт портретов и прочей хрен.. это байки. Хотя особо осторожные могли учитывать. Вот мой дед например часть газетных кусочков сжигал и пепел в унитаз. Ну во первых для своеобразной дезодорации туалета, а во вторых наверное выбирал как раз такие подозрительные куски.
Спасибо за инфу!
"Учитывая советские жилищные условия, приткнуться с книжкой в углу не всегда было возможно."
Ну давайте теперь обьясните мне, почему сейчас в туалет без смартфона не ходят...
Не иначе, как жилищные условия виноваты. Они (условия), кстати, не сильно претерпели изменения.
почему люди курят в туалете? им так легче срать? - нет, им так легче думать.. а зачем им думать в туалете?? - им так легче срать..
да я и сейчас читаю
Солженицына в туалете? Ну если только в качестве туалетной бумаги.
"Солженицына в туалете? Ну если только в качестве туалетной бумаги."
Чтобы сложить мнение о книге, для начала, её надо бы прочитать.
Или ты из этих, кто "не читал, но осуждаю"?
Ахренеть тема! А почему читают в туалете в демократической России?
Я допустим постоянно в туалете читаю это самое спокойное место в доме
Голодное детство и недостаток витаминов сказалось на твоем умственном развитии....
Йода здорово не хватает ему, это сразу заметно.
Слово сарказм совсем незнакомо?
"незнакомо" пишется раздельно.
И не надо каждый высер называть сарказмом, ни к чему это, да.
Да [мат] как пишется, грамотейчик ты местный.
Читали везде и все, я с ностальгией вспоминаю вечера с родителями из детства когда вся семья удобно устроившись , укутавшись в пледы и подобрав освещении , читали. Появление новых книжек , листаешь под лампой , бутики чай , шерстеные носки и плед , весь в книжке в сюжете ....