«Умное» оружие за мгновенье до… (18 фото)

Зачем ты приплёл сюда приказ НАТО? Врать нехорошо.
Продажа дронов не касается НАТО, и уж тем более Турции не нужны разрешения НАТО.
Да и в конфликте дроны не решали, точнее, это всего-лишь примитивно-бытовой уровень. Азербайджан поддержала Турция, потому что они ненавидят армян-христиан. Мусульмане всегда готовы поддержать мусульман в войне против неверных для них христиан. Перевес здесь стратегический, а тактический - это всего-лишь следствие.

Турки и Азербайджанцы это один народ, у них одни предки, просто две разные страны

Азербайджан вовсю поддерживала турция, а карабах нормально не поддерживал никто. даже армения.
Да и народу у азеров раз в шесть больше.

Ну так РЭБ = это тоже современное и высокотехнологичное оружие.

Дроны так-то много где использовались. И в Сирии той же, и в Афганистане. Но чего-то результата особого ни там, ни там не принесли.

Часто слышу эту фразу и, в принципе, не возражаю, но смущает наличие еще и Иранского Азербайджана. Где азербайджанцев проживает больше, чем в собственно Азербайджане.
И при этом отношения Ирана с Турцией, мягко говоря, очень далеки от дружеских.
В Иране азербайджанцы "не той системы"?

P.S. С Новрузом всех поздравляю.

Давай только иметь в виду, что в Сирии Россия почти не использовала высокоточное оружие, а американцы и их союзники практически только высокоточным и пользуются уже много лет

У высокоточного оружия есть одна проблема. Система наведения стоит безумные деньги и погибает вместе с этим оружием.
В Сирии Россия пошла другим путем. На бомбардировщики во время модернизации была установлена очень продвинутая система прицеливания, которая позволила применять обычные свободнопадающие бомбы, которые стоят дешевле шапки грибов, как высокоточное оружие. В двух словах, в эту систему вводились данные цели. Она при подходе к цели "берет управление самолетом на себя", и сама осуществляет сброс. При расчете эта система учитывает температуру воздуха, направление ветра на разных высотах, даже учитывает вращение земли.
Хотя, высокоточное вооружение используют тоже.

Но это не точно.

Ну да, вот только "высокоточное" от "невысокоточного" по факту ничем вообще не отличаются, вооружение США не промахиваются? - промахиваются. Часто? - Достаточно. У нас промахиваются? - промахиваются. Часто? - Достаточно. По итогу что мы называем высокоточным оружием и кто чем воюет?

Хм, Вы явно не в курсе, как работает это оружие... GPS если и используется, то только на начальных стадиях полета, так сказать для "инициализации переменных", далее уже в зависимости от типа оружия - либо инцерциальная система наведения, либо по рельефу местности, либо комплекс - рельеф+инерциальная. И беспилотники, фото которого Вы привели, не имеют никакого отношения к этому. У "томагавка", или как его называют военные, "томахока", 3 системы - GPS на начальной стадии, далее по рельефу местности, ну и на подлете к цели - инерциальная. Рельеф местности используется для очень дальнобойного оружия, т.к. инерциальная система накопит большую ошибку за длительное время полета. Ну и у многих наших военных была и есть поговорка по этому поводу - "пока враг загружает карты местности в ракету, наши солдаты меняют его"... Вы путаете радиоуправляемые с земли дроны, бомбы по ИК или лазерному наведению с целеуказанием непосредственно на поле боя для огневой поддержки и другое высокоточное оружие...

Добавлю к предыдущему посту S C: цель высокоточного оружия - снизить потери среди гражданского населения в районе боевых действий, кроме всего прочего. Точность попадания - это на самом деле не самое главное его свойство.
И кста, всё что ты написал, оно как бы немного смешно. Потому что есть специальный штат, который планирует операции, и все доступные у противника средства подавления рассматриваются и учитываются.

Вы верно думаете что военные тупые и не предусмотрели этих вариантов?

ЭЭ.. "инцерциальная система наведения"
это +-600м насколько помню