1.8M
5 лет назад · 1 фото · 1731 просмотров · 12 комментариев
Дамочка передумала поворачивать налево и спровоцировала небольшое ДТП
В Санкт-Петербург водитель автомобиля с видеорегистратором пропустил девушку на красном KIA, которая выезжала от управления "Спецсвязи", и вскоре пожалел о своем поступке.
Автор ролика сообщает: "Пропустил даму на красном KIA с прилегающей территории, после чего она стала выделывать безумные маневры на перекрестке улицы Жукова и Кондратьевского проспекта, спровоцировав ДТП, - приехали в задний бампер, и скрылась с места происшествия. Полиция отказалась рассматривать её как виновницу ДТП. Привет тебе, дама. Будь здорова, я желаю ей здоровья".
"Полиция отказалась рассматривать её как виновницу ДТП" - по-моему, логично. Виноват тот, кто сзади. Если бы автор уходя от столкновения въехал в забор, то шанс сделать виновницей водительницу был бы. А так - несоблюдение дистанции налицо.
А, вообще, на видео все хороши - одна не может определиться куда ей надо, двое других выезжают на широкий перекресток с трамвайными путями посередине почти на желтый. Тот, кто сзади, скорее всего, даже не "почти", а не желтый.
да ничего не логично!!! она подала знак налево и встала правильно в соответствии с ПДД, а автор ехал прямо и принял правее, но дама вообще повернула направо ,введя водителя в заблуждение. надо адвоката нормального, а менты что угодно могут написать
Если деньги лишние, то можно и "адвокату нормальному" заплатить. Но лучше отдать эти деньги на лечение какому-нибудь ребенку - эффект будет один.
Если бы дтп было автора с дамой, то шанс был бы ее привлечь, и то не факт. Полоса одна, двигаться с нее можно в любом направлении. Можно приплести несоблюдение бокового интервала автором.
Но ДТП с ней не было. Автор затормозил! А тот, кто сзади прощелкал. Налицо, вина заднего в несоблюдении дистанции.
Ну, ее можно наказать за невключение правого поворотника перед поворотом направо. Начала маневр без него, тем ввела в заблуждение.
Не чего было пропускать
Баба за рулем - это богиня. Пешеходы крестятся, водители молятся, гаишники седеют за секунду.
Потерялась эта Гадя Петрович Хренова. В принципе стечение обстоятельств - задний тоже зазевался.
Надо было бить
И был бы виноват. А так виноват зевака сзади.
Да не был бы. Ввод в заблуждение. 8.2. Минимум обоюдка, но в принципе в суде легко раскачается на вину идиотки незнающей чего хочет. Даже бывает признают обоюдку когда со второстепенной выезжал и столкнулся с автомобилем нарушившем 8.2, но там конечно все сложнее и зависит от хорошего адвоката.
С чего бы он был виноват? ПДД 8.5 - занять крайнее положение перед маневром. 8.7 - если не занял, то должен обеспечить безопасность.