1M
5 лет назад · 1 фото · 16761 просмотров · 119 комментариев
Кто кого в мире ненавидит
Необычный урок географии от харизматичного ведущего. Перевел и озвучил Андрей Бочаров.
Занимательная география для взрослых.
Метки: #Андрей Бочаров #Видео #Люди #Прикол #Юмор #бочарик #государство #ненависть
Кого это вы там от нацизма спасли?..
Только я заметил, что чем ближе этнически две нации, тем больше взаимная ненависть? Китайцы-японцы, русские-хохлы, киргизы-узбеки, англичане-ирландцы. Типа, что китайцу делить с ирландцем, а нам с африканцами?
политики ненавидят других политиков, обычные люди либо идут у них на поводу, либо пользуются мозгом не для равновесия.
Скажите ка мне, кто кого любит? Вот, то то и оно.
Дружба народов была только в СССР.
Ну там так же дружили как и в Югославии. Только поводок ослаб...
Не было никакой дружбы.90-е это наглядно показали когда все начали друг другу глотки грызть.
Таня не любит курящих,
Пьющих не любит Денис.
Логично не говорящих
Всегда презирает Борис.
Полный Евгений тощих,
Ян окончивших политех.
С Олегом всё как-то проще:
Олег ненавидит всех.
Канада всем до звезды, потому что от нее ничего не зависит. Даже удивительно, ее территория просто-таки обратно пропорциональна ее влиянию в мире. Кстати, примерно то же касается и Австралии.
Видимо поэтому она и прекрасна... А бандеровцев там не больше, чем в Москве (если поискать).
Россия тоже всем до звезды. Вы конечно удивитесь и не поверите, но большая часть населения планеты не знает о существовании такой страны - Россия.
А уж влияние России в мире ещё более обратно пропорционально её территории. Что-то около 1-2% мирового ВВП
ну конечно)) А кто пиндосам президентов выбирает?))))
Когда читаешь ведущие западные издания и слушаешь риторику официальных лиц США и Европы, складывается обратное впечатление.
Вы забыли уточнить - когда читаешь про западную риторику в отечественных, самых правдивых в мире СМИ
С нашими СМИ все понятно, а вот западную точку зрения легко увидеть и услышать из самого доступного источника - Euronews всем нам в помощь. Несмотря на то, что там далеко не все новости повящены РФ, даже из того, что проскальзывает, тон абсолютно понятен. А если копнуть поглубже - New York Times, The Guardian - понимаешь, что по ангажированности и предвзятости все эти "акулы пера" вполне могут посоревноваться с нашими СМИ.
Разница в том, что в из всего потока информации, которые выдают их СМИ, про Россию там доли процента.
У нас же 90% информации - это про враждебный весь остальной мир, окруживший Россию.
Про цыган уже писали?
а что цыгане отдельная раса? Так что все норм, можно ненавидеть цыган и не являться расистом))))
А про жыдов?
Тут людей сравнивают, а цыганьё, это биомусор, годный разве что для растопки печей!
Пиндосы спасли от нацизма? Да что себе эт иггор позволяет?
А что ты хотел услышать от негра с интеллектом мартышки?
По законам США, по крайней мере в конце 40-х годов, предоставлять гражданство, вид на жительство и политическое убежите запрещено
военным преступникам, убийцам, садистам и насильникам.
Поэтому американцы, спасая от возмездия со стороны Красной Армии, пристроили в Канаде бандеровских ублюдков. В Канаде таких запретов не было.
Так что к стране, в которой премьер-министр ходит в детских носках, должны быть особые претензии.
Бразинскасы без проблем американское гражданство получили.
Я написал - в конце 40-х годов. Читать умеете?
Ну так японские "специалисты" из пресловутого отряда 731 как раз в конце 40х в США на постоянную работу и взяты были. Как и Вернер фон Браун. Состоявший и в НСДАП, и в СС. А для широкой публики - да, "никого, запятнавшего себя сотрудничеством с нацистами".
Я-русский Латвии, и я ненавижу подавляющее число латышей, евреев и русских тоже. Я люблю своих друзей, среди которых есть латыши, евреи, русские, украинцы, татары, а также граждане США, Германии, России, Украины и некоторых других людей. Любить или ненавидеть всю нацию - это удел глупых, недалеких людей.
А какое мне дело до какого-то Вани, Яниса, Миколы или Абрама. Они мне безразличны. Наверное , точнее будет заменить слово (ненавижу) на (не люблю). В нелюбимых большинством нациях есть люди , достойные уважения. Среди братских и любимых наций есть воры, насильники, убийцы и прочая мразь.
как можно любить или не любить человека, с которым ты даже не знаком?
Придется вопросом на вопрос, исключительно по теме статьи. А как можно любить или не любить целую нацию или всех поголовно жителей какой-то определенной страны?
вопрос не по адресу
В каждой нации есть свой менталитет, а что их любят или ненавидят определённые нации.
За посты, состоящие из одного только видео надо банить
Америкосы, типа, спасли всех от нацизма, а хренову кучу нацистов приютила как раз Канада.
Аргентина. А помогла в этом больше всего Италия (Ватикан).
В канаде франкоговорящие ненавидят англосаксов.
Каталонцы испанцев.
Сербы албанцев.
Армяне и азербайджанцы.
Албанцев ненавидят все, кроме албанцев.
Россия и Чечня, как то ни о чем. Есть некие межэтнические терки, но ставить в один ряд с разборками турок с армянами бред. Видимо искали кто ненавидит Россию, так что бы и русские в ответ ненавидели и никак не смогли найти, притянули Чечню за уши. А то не порядок какой то! Как так? Страна мировая империя зла и нет злобы между народами. Мде =)))
Хотя там многое за уши притянуто.
Для тебя будет откровением, но процентов 60 немецких СМИ освещают проблемы Германии, дальше вопросы ЕС, а остаток на все остальное.
И это просто тебе так кажется, что все сидят и только о России думают.
Никогда это не было темой номер один, а в бытовой жизни так вообще теряется в ворохе других более актуальных вопросов.
Вы в этом живёте, поэтому вам и кажется что только вокруг этой темы мир и крутится.
Да абсолютно неважно, сколько человек в Германии думают о России, важно, что именно они думают и насколько их мысли определяют их действия.
В данном контексте, действия в отношении России.
А санкции и прочие вполне осязаемые ограничения, типа истории с блокировкой поставок сименсовских турбин для электростанции в Крыму - это именно действия.
Которые предпринимаются вполне конкретными немецкими людьми. Которым другие не менее конкретные немецкие люди - немецкие избиратели доверили совершать действия от их имени.
Ведь в Германии же честные выборы, и избранные по их результатам предсталяют интересы большинства избирателей, нет разве?
Ну так в Германии, как и в любой другой стране выбирают для себя, а не для третьих стран.
"Пишет вам узбек.
"Да абсолютно неважно, сколько человек в России думают о Узбекистане, важно, что именно они думают и насколько их мысли определяют их действия......
Тут он высказывает вам все, что его не устраивает по отношению России к Узбекистану......
Которые предпринимаются вполне конкретными российскими людьми. Которым другие не менее конкретные российские люди - российские избиратели доверили совершать действия от их имени........Ведь они представляют интересы большенства..... "
А вы такой сидите, сербаете чай с калачиком и думу думаете" ну да, блин, я иду голосовать как раз с мыслями о джамшуде и о том пустят ли его в следующем году на наши стройки
Ещё раз, вас может огорчать этот факт, но всем пофигу, так уж устроен мир.
Ну так-то "Альтернатива для Германии" именно на песнях про "понаехавших Джамшудов" и ущемлении прав истинных арийцев в Германии выборы и выигрывает.
Причем уже который год.
Так что очень даже немецкий избиратель (как и любой другой) интересуется тем, что та или иная партия по тому или иному вопросу думает.
в Германии выборы и выигрывает-ну тогда в России выборы выигрывает ЛДПР (с тем же процентом)
А как же цыгане?????? Что ни пост на фишках про цыган, так там нет ни одного комента в защиту цыган, а самым топовым коментом становится либо "Томми", либо "табор уходит в небо".
Нет такой страны на карте.
Цыгане отдельная тема, это народ - паразит. Ну, как глисты - могут завестись в любом организме.
Спасли мир от нацизма... Серьёзно!?
Вот так ненавязчиво вбивается в головы ЛОЖЬ...
А я ролик и не цитировал, я мысль высказанную в ролике подверг сомнению. Так что ТЫ, со своей репликой - "гражданин соврамши".
Мысль, высказанная в ролике. Словами высказанная. Именно цитату этих слов я и привел.
Ты сможешь внятно объяснить как ты "ролик не цитировал" но "мысль высказанную" подверг сомнению?
Сам додумал сам поспорил? Ты всегда таким бредом оправдываешься? Неужели срабатывает?
Ну если тебе тяжело понимать написанное, то могу тебе объяснить. Один! из целой череды постулатов ( ложных кстати!) высказанных в ролике был о том, что они ( жизнерадостный негр подразумевает американцев, если ты не понял) спасли кого-то от нацизма.
Именно эту мысль я и подверг сомнению, не цитируя его дословно. И после высказал своё мнение о том ,что это - ЛОЖЬ.
И меня искренне огорчает, что демагогов, вроде тебя, гораздо больше, чем думающих людей способных понимать написанное.
Не болей любезный!
Скажи, ты ведь просто троллишь, да? Не может же быть так чтобы ты реально не понимал где ты ошибся.
Я не ошибся. И всё, что я хотел сказать - то и сказал.