11k
5 лет назад · 3936 просмотров · 63 комментария
На видео суд над тунеядцем. Справедливое наказание за тунеядство. Вот, что надо делать с блогерами и другими высероделателями!
Да. Его не под забором нашли и сразу взрослого. Детский сад, школа. Все было бесплатно и без поборов.
На счет тунеядства, то скорее всего он числился за производством и постоянно: то больничный то отпуск, а сам по кабакам болтался. А получал за больничный деньги от государства, то есть мои и твои деньги.
Собственно статья за тунеядство был заплаткой в кодексе об экономических преступлениях. Черный нал и тогда крутился во всю. Да и частные концерты были. С ними боролись, но зачем бороться с последствиями,если можно устранить причину. Не работаешь, но есть не облагаемый налогом источник дохода? Пожалуйте на нары, за тунеядство и отработай ,то что задолжал))
Очередной плач очередного совкодрота
Не вернётся ваш СССР как не скулите.При чем здесь совкодрот? Х..сос малолетний.
Даже слово БОРЗЫЙ это абривиатура- Без Определенного Рода Занятия
Судили и правильно делали. Что ему мешало вступить в союз писателей?Он неврастеник и психопат и стоял на учете в ПНД. Если бы не этот суд вряд ли бы он получил "поэт-лауреат США"
Таким нет места среди нас, а давайте отправим его в Израиль
Эх... Родной совочек.
Просрали.
Очередной блогер написал....
в Блюбляндии уже такое есть - кремлеботы запускают это и раше?
Тунеядцами были партийные и комсомольские работники. А уж преподаватели научного коммунизма просто шарлатаны.
В Союзе очень многие тунеядствовали на работе, и получали за это деньги. Одних работников райкомов паритии о комсомола было несчесть.
Не, не. Как говорили в те же времена: "Это явный перегиб!". В Союзе был целый пласт граждан с которым по идеологическим причинам был применим этот закон. Яркий пример Бродский.(Хотя не случись всего этого и высылки "за бугор" может и не стал бы "великим поэтом"). Сейчас, когда и особенно в пандемию народ работу не может найти, это было бы слишком.
Моргенштерна бы туда, с Собчак и Соловьевым впридачу. На 5 лет в ИТЛ.
Люди должны создавать полезный продукт для культуры, а не уничтожать доброе и полезное своими действиями. Так поступают варвары и нацисты, уничтожая культуру других.
Кто будет определять полезен ли данный продукт для культуры или нет? В свое время джаз запрещали, а поцелуй в губы на экране был верхом рапутсва...я уже молчу о тех временах,когда женщина не могла выйти на улицу с непокрытой головой...
Для этого есть критерии - исторический материализм и диалектический материализм. Есть прикладное понимание культуры.
Чем песня отличается от автомобиля? У первой и у второго есть функции, качества. Определи эти критерии и вперёд.
Это все слова. Кто будет определять соотвестует или не соотвествует,еще раз спрашиваю? Или будем решать по наличию опреленных слов? Или вот пример. Есть песня такая I Will Survive* (оригинал Gloria Gaynor), в ней нет ничего крамольного, но между тем считается гимном ЛГБТ. Или возьмем наш мультфильм "Голубой щенок". Милый добрый мультик, но при это там есть фраза - "Если другом ты любим,быть не плохо голубым"...Запретим?
Это не слова, а четкая формула.
О чем песня? Призывает к созиданию, миру, добру, рассказывает о противостоянии добра и зла, ставит вечные вопросы, побуждает к труду и созиданию? Это хорошая песня.
Кто будет выбирать, решать? Сход народа, пленум депутатов, представители большинства народа. Этого достаточно.
Как говорили основатели США, "свобода - это право и ответственность, распущенность - это свобода животного, вырвавшегося из клетки".
Все просто.
На стопервый километр ,
Едет Яшка Кац,
А за ним пускай пи*дуют,
Гозман и Альбац.
Если примут закон-я скажу как он будет исполняться.
Тебе предлагают работу за 15 тыр. Не хочешь-п"здуй на зону варежки шить. Какое "тунеядство" может быть в капиталистическом,а не социалистическом,государстве? Нах"й идите,"господа" буржуи.
Не, не так: я регистрирую ООО "Высероделатель-1" и ежегодно показываю убыток)))
Когда государственная машина в лице налоговой инспекции, МВД, ФСБ, социальных служб, не хочет оторвать свою жопу, и выяснить, наконец, каковы реальные доходы официально нигде не работающего гражданина, оно называет такого гражданина "тунеядцем".
Параллельно с этим, государство не может/не хочет, собирать налоги с этого самого гражданина.
Автор, вместо того, чтобы развешивать ярлыки, лучше-бы попытался взыскать налоги с например - таксистов. Социальные тунеядцы еще те.
Работают исключительно за черный нал. Налоги при этом платить не хотят.
Думаю, государственная машина не хочет связываться с этим болотом, как не хотят американские копы соваться в черные кварталы. Вони и визгу потом не оберешься.
Минусую.
Уже в Австралии?
так какого йуха ты в фишках сидишь?
ботань канадцев.
или они не ведутся, а?
Все так любят бороться с тунеядцами и при этом любят Цоя,ага. А ведь Цой чуть не попал под эту статью, согласно советским законам, написание и исполнение песен не являлось трудовой деятельностью.
Бродский получил за это пятеру принудительных работ на Севере.
Годовиков(тот,который Петруха)-год за тунеядство.
Но посадили за тунеядство.
Приговор был отменен Верховным Судом, как незаконный, но к этому времени Бродский, практически, полностью отбыл срок в колонии-поселении. Короче, работал в колхозе, и писал стихи. Позже, когда ему задавали вопросы про его "заключение", он говорил, что это был самый счастливый период его жизни. Например, стихотворение "В деревне Бог живёт не по углам", именно оттуда.
Бродский никогда не был антисоветчиком. Он, как бы, был человеком с другой планеты. Именно это и было непонятно советским начальникам. У него, единственно, была мечта, жить в СССР и свободно ездить по миру. Когда он к этой мечте подошел слишком близко, власти СССР предпочли, чтоб он уехал. Он считал, что Россия - это страна, предназначение которой быть империей, вне зависимости от того, кто у власти. И, я думаю, он был прав.
Цой - гений?!
Не уровня Высоцкого, но и не Манижа.
Талантлив, но не гений. Стилистика музыки это чистый Cure. Стихе не плохие , но ничего гениального. IMHO
Однако же я сужу по тому, что его песни уже 30 лет поют и делают ремейки и перепевки. Талантливый сочинитель может написать красивые стихи, а вот почувствовать текущую ситуацию и выразить настроения целого поколения в песнях - это что-то большее чем талант. Зацепить актуальные на несколько поколений темы - тоже. IMHO.
Автор вот неужели ты не осознаешь что какую то фигню порешь неосуществимую и нереальную...
1. Если блогеры и прочие ... есть, значит они кому то нужны, кто то пользуется их контентом и услугами и готов за это платить, не тебе решать кому быть а кому не быть, по твоей логике можно сказать "я не имею машину, поэтому можно запретить, автосалоны, автосервисы, заправки и тд"
2. как можно наказывать за тунеядство если человек может заработать достаточное количество денег и потом не работать, это же явное ущемление свободы)
3. Если ты так не можешь, то все твое недовольство этим, по моему обыкновенная зависть)
Вы путаете. Я как раз таки работаю и зарабатываю, а работаю за троих, потому-как никто руками работать не хочет.
В СССР вы обязаны были приносить пользу обществу, а тунеядство это вред. Потому что вы могли числиться и получать зарплату а сами не то что нормы не выполняли, но и отлынивали от работы по разным выдуманным причинам.
Если есть грабители, это не значит, что они кому-то нужны. Блогеров нам подсовывает "ТыТруба" а из них полезную информацию несет 1% и у тех подписчиков кот наплакал, да и просмотров минимум. По 10лямов собирает х"ета о битве разноцветных спайдерменов и как изуродовать пасатижи чтобы сделать ковырялку в носу..
2. Как человек может заработать больше ставки работника?На перепродаже - это спекуляция (судить).Напишите вариант
3. Если ты так не можешь то скорее всего потому что это запрещено законом
Ты рассуждаешь какими то давно устаревшими понятиями... Сейчас куча законных способов заработать денег, в том числе и спекуляция - законный способ)
"как человек может заработать больше ставки работника" - какого работника? какой ставки? Предположим я создал свой бизнес, нанял работников, раз они пошли ко мне работать то ЗП их устроила, но я как организатор бизнеса могу получать гораздо больше денег чем нанятые мной сотрудники... предположим бизнес пошел, расширился, я нанял управляющего, он занимается 90% всех дел, а я отдыхаю, путешествую по миру... а потом мне надоело этим заниматься и я вообще продал бизнес... а на вырученные деньги купил себе пару объектов недвижимости коммерческой, сдал их под бизнес и сижу дома отдыхаю... и что получается, я тунеядец?)
О каком эфемерном бизнесе ты все время пишешь?Какова маржинальность такого бизнеса и с чего ты вдруг взял, что достаточно оформить фирму и дальше ковыряться в носу?Тебя налоговая будет трясти за яйца каждый месяц + накладные расходы + работа с подчиненными. Твоя фирма или должна развиваться и ты будешь как проклятый вкалывать 7/24 либо идти ко дну до банкротства после которого ты все равно еще будешь должен.
Да, тунеядец, эксплуататор рабочего труда живущего на прибавочной стоимости. Паразит. В Швеции или Норвегии такой номер у тебя не прошел, там прогрессивная ставка налога и чем больше получаешь , тем больше платишь. Причем , НЕ в арифметической прогрессии."Выше определенной планки (уровень:сдал пару объектов..платит) 80% от прибыли ибо нех..й. Вся страна таких умников наберется, кто полы будет мыть в IKEA?
"Какого работника?" среднестатистического у кого не на уровне МРОТ но и не депутатская
Пример с Рокфеллером и капитализЬмом не корректен. Суть капитализма не состоит из разделения работать и зарабатывать в одном социальном срезе. Рабочие - работают,а капиталисты на них зарабатывают. И получается так, что жопо-часы это такая бумажная рутина и нервотрепка а работа руками это многорукий Бог Шива. Ко всему прочему что офисные что, что работяги одинаково за копейки должны вкалывать по 24/7 да еще настолько эффективно, чтобы компания шла в рост. Спрашивается, а куда же излишки?Излишки идут: на скупку не совсем успевающих на равне с вами на слияние все же успевших, но не таких крупных на армию адвокатов юристов и промышленных шпионов.Которые засудят до конца дней, всякого отказавшегося поглощения или слияния. Промышленные шпионы будут тырить все то, что еще не запатентовано или в разработке, как тырил Билл Гейтс и его команда.
Ну и, для себя любимого-гениального. Кто знает точно все тенденции на будущее но рисковать из владельцев никто не будет и потому приберегают икорки на фуагра в голодные дни