26k
5 лет назад · 9 фото · 17467 просмотров · 54 комментария
Кое-что об "авианосце", закопанном в крымскую землю (9 фото)
В американских боцманских книгах, фигурирует термин «взрыв цепей». Вот это и произошло на "Нитке"
А что - 12 000 тонн одних только металлоконструкций, не говоря обо всём остальном - это, как говорится, не баран начихал. Это НИТКА - наземный испытательный тренировочный комплекс авиационный. Всё, что происходит на палубе авианосцев при проведении полётов - должно было происходить и здесь.
Само решение о его создании рождалось в больших муках. Во-первых, в высших военных и политических кругах постоянно шла борьба мнений - нужны нам авианосцы или нет. Верх брала то одна сторона, то другая. Во-вторых, проект требовал колоссальных денег. А денежки нужны всем, что же их тратить на то, о необходимости чего пока нет ясного понимания.
Далее - ничего подобного у нас ранее не то что не строили, но и не проектировали и не конструировали, даже не было понимания тех процессов, которые происходят на полётной палубе. Ну вот, все пожалуй знают, что самолёты на авианосце разгоняются паровой катапультой, а при посадке тормозятся с помощью аэрофинишёров - тросов, поперечно расположенных на палубе. Самолёт цепляется за них специальным крюком (гаком) под хвостом, а тросы связаны с гидравлическими тормозными устройствами. Казалось бы, что может быть неожиданного в поведении этих тросов?
По воспоминаниям одного из участников испытаний: Первые кадры съемки вытяжки приемного троса при зацепе гаком уже на скоростях 180-200 км/час вызвали шок у специалистов – настолько необъяснимым было поведение гибкого троса: волна вытяжки троса растекалась в виде треугольника к подъемным блокам, невозмущенная часть троса вела себя как жесткий стержень в свободном полете, а соединительные муфты двигались навстречу друг другу к оси полосы.
Момент посадки самолёта на комплексе НИТКА, стрелка показывает гак и трос аэрофинишёра:
Само решение о его создании рождалось в больших муках. Во-первых, в высших военных и политических кругах постоянно шла борьба мнений - нужны нам авианосцы или нет. Верх брала то одна сторона, то другая. Во-вторых, проект требовал колоссальных денег. А денежки нужны всем, что же их тратить на то, о необходимости чего пока нет ясного понимания.
Далее - ничего подобного у нас ранее не то что не строили, но и не проектировали и не конструировали, даже не было понимания тех процессов, которые происходят на полётной палубе. Ну вот, все пожалуй знают, что самолёты на авианосце разгоняются паровой катапультой, а при посадке тормозятся с помощью аэрофинишёров - тросов, поперечно расположенных на палубе. Самолёт цепляется за них специальным крюком (гаком) под хвостом, а тросы связаны с гидравлическими тормозными устройствами. Казалось бы, что может быть неожиданного в поведении этих тросов?
По воспоминаниям одного из участников испытаний: Первые кадры съемки вытяжки приемного троса при зацепе гаком уже на скоростях 180-200 км/час вызвали шок у специалистов – настолько необъяснимым было поведение гибкого троса: волна вытяжки троса растекалась в виде треугольника к подъемным блокам, невозмущенная часть троса вела себя как жесткий стержень в свободном полете, а соединительные муфты двигались навстречу друг другу к оси полосы.
Момент посадки самолёта на комплексе НИТКА, стрелка показывает гак и трос аэрофинишёра:
Но это уже момент испытаний, а пока надо было всё это построить. Работы начались в 1977 году. А в это время уже появился самолёт с вертикальным взлётом и посадкой - Як-38. Зам. начальника Генштаба по морским вопросам, адмирал Н.Амелько, противник строительства полноразмерных авианосцев, воспользовался этим моментом. Подготовленный им доклад на имя Министра обороны, подписал начальник Генштаба маршал Н.Огарков. Основным мотивом доклада было предложение отказаться от катапульты. Резолюция Д.Устинова была категоричной : «Строительство «Нитки» приостановить».
Однако авиаконструктор А.Яковлев допускал возможность посадки нового самолёта с вертикальным взлётом Як-41 на финишер со скоростью 100-150 км/час и не возражал против него. Под это дело работы возобновили, однако только в направлении создания аэрофинишёров, катапульту оставляли за рамкой проекта.
Однако и тут конструкторами был найден выход. Ведь для испытаний финишёров нужно было чем-то разгонять тележки с нагрузкой. Катапульту переименовали в разгонное устройство.
Як-38 не смог достигнуть тех показателей, которых от него ожидали и хотя пошёл в серию, однако было ясно, что самолёты с горизонтальным взлётом он полноценно заменить не сможет.
В это время англичане для своих "Харриеров", которые всё-таки превосходили Як-38, построили авианосцы с трамплинами, что облегчало взлёт и экономило топливо. Обычные самолёты они с этих трамплинов не запускали, но нам-то почему не попробовать? Специальная комиссия во главе с генералом армии (впоследствии – маршал) С.Ахромеевым доказала необходимость строительства авианосцев, что привело в конце 1982 года к решению Министра обороны о начале строительства корабля пр.1143.5. Поэтому появился проект современного "Кузнецова", а для отработки конструкций самолётов для него был построен трамплин и на "Нитке"
Однако авиаконструктор А.Яковлев допускал возможность посадки нового самолёта с вертикальным взлётом Як-41 на финишер со скоростью 100-150 км/час и не возражал против него. Под это дело работы возобновили, однако только в направлении создания аэрофинишёров, катапульту оставляли за рамкой проекта.
Однако и тут конструкторами был найден выход. Ведь для испытаний финишёров нужно было чем-то разгонять тележки с нагрузкой. Катапульту переименовали в разгонное устройство.
Як-38 не смог достигнуть тех показателей, которых от него ожидали и хотя пошёл в серию, однако было ясно, что самолёты с горизонтальным взлётом он полноценно заменить не сможет.
В это время англичане для своих "Харриеров", которые всё-таки превосходили Як-38, построили авианосцы с трамплинами, что облегчало взлёт и экономило топливо. Обычные самолёты они с этих трамплинов не запускали, но нам-то почему не попробовать? Специальная комиссия во главе с генералом армии (впоследствии – маршал) С.Ахромеевым доказала необходимость строительства авианосцев, что привело в конце 1982 года к решению Министра обороны о начале строительства корабля пр.1143.5. Поэтому появился проект современного "Кузнецова", а для отработки конструкций самолётов для него был построен трамплин и на "Нитке"
Продолжилось и строительство всего комплекса. Надо представлять себе масштабы всего этого сооружения, практически скрытого от внешнего взгляда. Дно котлована под него было на 6 метров ниже уровня моря, до берега которого всего 1500 метров. Сложнейшие гидротехнические работы, и несмотря на это борьба с грунтовыми водами велась всё время существования объекта.
Для обеспечения паровой катапульты рабочим телом – перегретым паром (давлением 64 атм. и температурой 320 град. С) в составе основного блока потребовалось создать аналог системы главного пара для будущего корабля. Основу котельного отделения составлял главный паровой котел КВГ-2, производительностью 115 т/час, разработки специального конструкторского бюро СКБК им. Ползунова (Ленинград). Два мощных корабельных опреснителя М-3 давали более 100 т/час дистиллята двойной перегонки, необходимого для работы главного котла.
Поскольку на один старт расходуется до 600 кг пара, на заводе Атоммаш были созданы пароаккумуляторы из титана. Но отработанный пар надо утилизировать. Поэтому были созданы уникальные конденсаторы, требовавшие огромное количество охлаждающей воды. Морской водозабор состоял из гигантской насосной станции, к которой примыкает бассейн-отстойник из двух секций размером около 100Х150 метров для накопления, отстоя и фильтрации морской воды. В здании насосной были смонтированы в глубинных колодцах насосы, приводимые эл.двигателями мощностью почти 1 МВт, производительностью до 15.000 куб. м/час.
Космическая разведка не дремала и американцы поняли, что у нас строится паровая катапульта - прообраз авианосной.
Для обеспечения паровой катапульты рабочим телом – перегретым паром (давлением 64 атм. и температурой 320 град. С) в составе основного блока потребовалось создать аналог системы главного пара для будущего корабля. Основу котельного отделения составлял главный паровой котел КВГ-2, производительностью 115 т/час, разработки специального конструкторского бюро СКБК им. Ползунова (Ленинград). Два мощных корабельных опреснителя М-3 давали более 100 т/час дистиллята двойной перегонки, необходимого для работы главного котла.
Поскольку на один старт расходуется до 600 кг пара, на заводе Атоммаш были созданы пароаккумуляторы из титана. Но отработанный пар надо утилизировать. Поэтому были созданы уникальные конденсаторы, требовавшие огромное количество охлаждающей воды. Морской водозабор состоял из гигантской насосной станции, к которой примыкает бассейн-отстойник из двух секций размером около 100Х150 метров для накопления, отстоя и фильтрации морской воды. В здании насосной были смонтированы в глубинных колодцах насосы, приводимые эл.двигателями мощностью почти 1 МВт, производительностью до 15.000 куб. м/час.
Космическая разведка не дремала и американцы поняли, что у нас строится паровая катапульта - прообраз авианосной.
А здесь в нижнем левом углу видно ложе для цилиндра будущей катапульты:
К концу 1981 года был изготовлен первый образец гидравлического аэрофинишёра. Эта машина была способная остановить в пределах посадочной палубы на дистанции в 90 метров летательные аппараты массой от 30 до 12 тонн при скоростях от 180 до 280 км/час. Поглощение такой энергии приводило к значительному повышению температуры рабочей жидкости, поэтому потребовалось создать мощную систему её охлаждения, поскольку на время между двумя посадками отводилось всего 45 секунд.
6 августа 1983 года состоялось первое испытание финишёра разогнавшимся по полосе истребителем МиГ-17. Всё получилось, но в дальнейшем начались разрывы троса. Оказалось, что посадка с отклонением, особенно предельным, приводит к скольжению гака по тросу с большими контактными нагрузками, к перегреву троса (с появлением цветов побежалости) и потере механической прочности. Кроме того трос повреждался, когда острый носок гака попадал по самому тросу. Выявлялись другие ненадёжные узлы. Всё это вскрывалось в ходе испытаний.
Пришла пора испытывать аварийный барьер, который используется, чтобы при обрыве троса финишёра удержать самолёт от падения в море. Так он выглядит уже на корабле:
6 августа 1983 года состоялось первое испытание финишёра разогнавшимся по полосе истребителем МиГ-17. Всё получилось, но в дальнейшем начались разрывы троса. Оказалось, что посадка с отклонением, особенно предельным, приводит к скольжению гака по тросу с большими контактными нагрузками, к перегреву троса (с появлением цветов побежалости) и потере механической прочности. Кроме того трос повреждался, когда острый носок гака попадал по самому тросу. Выявлялись другие ненадёжные узлы. Всё это вскрывалось в ходе испытаний.
Пришла пора испытывать аварийный барьер, который используется, чтобы при обрыве троса финишёра удержать самолёт от падения в море. Так он выглядит уже на корабле:
Но катапульта была ещё не готова и испытательные тележки разгонять было нечем. Решили использовать уже отработавший ресурс самолёт СУ-27. Проведенный на пониженной скорости (около 100 км/час), эксперимент подтвердил худшие опасения: сказалась недостаточная фиксация нижнего силового пояса сети, что привело к его попаданию в область воздухозаборников с дальнейшими повреждениями обшивки. Цепная реакция повреждений привела к разрыву вертикальных звеньев сети – самолет прошел сквозь барьер и остановился с дымящимся двигателем (попадание в воздухозаборник фрагментов сети).
Так самолётов не напасёшься, поэтому построили специальную тележку-нагружатель, снабжённую крыльями размахом 15 метров. Результаты показали, что вертикальные силовые элементы сети при контакте и скольжению по кромкам «крыльев» подвергались плавлению и потере механической прочности – нейлоновое волокно имело низкую температуру плавления. По рекомендациям разработчика аварийной сети – НИИ аэроупругих систем (Феодосия) предпринимались попытки защиты элементов сети войлочными чехлами, но суровая действительность не оправдала и этих ожиданий. Альтернативная опытная сеть из полимерного волокна типа «Кевлар» обладала малыми упругими деформациями (малым поглощением энергии), что вызывало еще большие повреждения кромок крыльев.
В итоге остановились всё же на нейлоне, но сеть была одноразовая. Вот так непросто шла эта работа. Самолёты уже отрабатывали взлёты с трамплина, когда начали поступать цилиндры для катапульт.
Так самолётов не напасёшься, поэтому построили специальную тележку-нагружатель, снабжённую крыльями размахом 15 метров. Результаты показали, что вертикальные силовые элементы сети при контакте и скольжению по кромкам «крыльев» подвергались плавлению и потере механической прочности – нейлоновое волокно имело низкую температуру плавления. По рекомендациям разработчика аварийной сети – НИИ аэроупругих систем (Феодосия) предпринимались попытки защиты элементов сети войлочными чехлами, но суровая действительность не оправдала и этих ожиданий. Альтернативная опытная сеть из полимерного волокна типа «Кевлар» обладала малыми упругими деформациями (малым поглощением энергии), что вызывало еще большие повреждения кромок крыльев.
В итоге остановились всё же на нейлоне, но сеть была одноразовая. Вот так непросто шла эта работа. Самолёты уже отрабатывали взлёты с трамплина, когда начали поступать цилиндры для катапульт.
Каждый из двух стволов длиной 90 метров состоял из 48 цилиндров. Синхронное их опускание на ложе было сложнейшей операцией, учитывались даже температурные деформации от нагрева солнцем, поэтому над катапультой был выстроен специальный навес. Так опускают на ложе ствол катапульты при строительстве авианосца в США:
Монтаж катапульты занял весь 1984 год – было смонтировано около 350 тонн узлов и механизмов.
Проверка и настройка всех систем катапульты заняла почти год. Ещё 10 месяцев отняло устранение её повреждений , возникших при пуске в нештатном режиме. А как же без этого?
Наиболее драматичный эпизод испытаний 1986 г. связан с незацепом за основной финишер и отказом страховочного устройства на блоке БС-1, когда тележка-нагружатель имела конечную скорость около 300 км/час. Только случай свел результаты такого побега к минимуму – они могли иметь катастрофические последствия.
Поэтому применили следующее остроумное устройство. Вот тележка, а над ней такая балка в виде клюва:
Проверка и настройка всех систем катапульты заняла почти год. Ещё 10 месяцев отняло устранение её повреждений , возникших при пуске в нештатном режиме. А как же без этого?
Наиболее драматичный эпизод испытаний 1986 г. связан с незацепом за основной финишер и отказом страховочного устройства на блоке БС-1, когда тележка-нагружатель имела конечную скорость около 300 км/час. Только случай свел результаты такого побега к минимуму – они могли иметь катастрофические последствия.
Поэтому применили следующее остроумное устройство. Вот тележка, а над ней такая балка в виде клюва:
В самом конце испытательной полосы в 90 метров поперёк неё на высоте 2,5 метра подвешивался толстый нейлоновый канат, к каждому концу которого были прикреплены уложенные вдоль полосы якорные цепи списанного вертолётоносца "Москва", каждая длиной 300 метров и весом 40 тонн. Если финишёр не срабатывал, этот клюв цеплялся за канат и волочившиеся цепи быстро останавливали тележку. Это устройство называли "Анаконда".
Арофинишёры для строившегося "Варяга" испытывались один за другим. Но в 1991 году "Анаконда" показала свой нрав. 6 сентября при испытаниях очередного финишёра для "Варяга" произошло вот что. После старта тележки с максимальной массой и конечной скоростью 70 м/сек все поняли, что зацепа за тормозной трос не произошло и по всем внешним признакам сработала "Анаконда" - над бетонной полосой поднялись тучи пыли. Однако при проведении накануне работ на штурмовиках Су-25 фрагмент конца якорной цепи длиной 3-4 метра, мешавший проезду спецтранспорта, был свернут в обратном направлении. В процессе пробега тележки цепь была полностью вытравлена за тележкой, и когда бегущая волна усилия достигла упомянутого фрагмента цепи, сработал "эффект хлыста" - вы щёлкали когда-нибудь плёткой, пусть и самодельной?
В американских боцманских книгах, фигурирует термин «взрыв цепей». Вот это и произошло на "Нитке". По восходящей траектории, на огромной скорости разрушенные фрагменты цепи устремились в сторону старта.
Четыре из них в створе 30 грд. на расстоянии 300 метров от взрыва нашли свои цели: один их них на высоте 6-7 метров буквально прошил радиопрозрачный шар-обтекатель и зеркало метеолокатора, второй - прошел сквозь домик-кунг испытателей на высоте 0,5 м., превратив в опилки мебель, не меньшую опасность представляли фрагменты цепи, прошедшие в 1,5-2,0 м. от стоявших на старте слесарей – удар пришелся в ходовую часть компрессора, развернув его на 90 град. Наибольшей кинетической энергией обладал фрагмент из двух звеньев цепи , весом в 80 кг. летевший по восходящей траектории , целью которого на высоте 6-7 м. было здание контрольно-диспетчерского пункта.
Никого не убило, но испытания были прерваны. Как оказалось - навсегда, август-то 91-го уже состоялся.
Текст получается огромным, пора закругляться. Украинскому флоту НИТКА была не нужна. По межгосударственному соглашению на ней продолжали тренироваться российские лётчики, за соответствующую денежку конечно. Пример Байконура заразителен. Однако отношения между Россией и Украиной всё ухудшались. В 2013 году соглашение было расторгнуто, тем более, что в тот год впервые взлетели самолёты с новой российской "Нитки" - в Ейске.
Однако 2014-й внёс свои коррективы: крымская НИТКА после модернизации будет использоваться для тренировок лётчиков, а ейская для различных исследовательских работ.
При написании статьи использованы воспоминания одного из создателей "Нитки" Е. Шолкова.
Арофинишёры для строившегося "Варяга" испытывались один за другим. Но в 1991 году "Анаконда" показала свой нрав. 6 сентября при испытаниях очередного финишёра для "Варяга" произошло вот что. После старта тележки с максимальной массой и конечной скоростью 70 м/сек все поняли, что зацепа за тормозной трос не произошло и по всем внешним признакам сработала "Анаконда" - над бетонной полосой поднялись тучи пыли. Однако при проведении накануне работ на штурмовиках Су-25 фрагмент конца якорной цепи длиной 3-4 метра, мешавший проезду спецтранспорта, был свернут в обратном направлении. В процессе пробега тележки цепь была полностью вытравлена за тележкой, и когда бегущая волна усилия достигла упомянутого фрагмента цепи, сработал "эффект хлыста" - вы щёлкали когда-нибудь плёткой, пусть и самодельной?
В американских боцманских книгах, фигурирует термин «взрыв цепей». Вот это и произошло на "Нитке". По восходящей траектории, на огромной скорости разрушенные фрагменты цепи устремились в сторону старта.
Четыре из них в створе 30 грд. на расстоянии 300 метров от взрыва нашли свои цели: один их них на высоте 6-7 метров буквально прошил радиопрозрачный шар-обтекатель и зеркало метеолокатора, второй - прошел сквозь домик-кунг испытателей на высоте 0,5 м., превратив в опилки мебель, не меньшую опасность представляли фрагменты цепи, прошедшие в 1,5-2,0 м. от стоявших на старте слесарей – удар пришелся в ходовую часть компрессора, развернув его на 90 град. Наибольшей кинетической энергией обладал фрагмент из двух звеньев цепи , весом в 80 кг. летевший по восходящей траектории , целью которого на высоте 6-7 м. было здание контрольно-диспетчерского пункта.
Никого не убило, но испытания были прерваны. Как оказалось - навсегда, август-то 91-го уже состоялся.
Текст получается огромным, пора закругляться. Украинскому флоту НИТКА была не нужна. По межгосударственному соглашению на ней продолжали тренироваться российские лётчики, за соответствующую денежку конечно. Пример Байконура заразителен. Однако отношения между Россией и Украиной всё ухудшались. В 2013 году соглашение было расторгнуто, тем более, что в тот год впервые взлетели самолёты с новой российской "Нитки" - в Ейске.
Однако 2014-й внёс свои коррективы: крымская НИТКА после модернизации будет использоваться для тренировок лётчиков, а ейская для различных исследовательских работ.
При написании статьи использованы воспоминания одного из создателей "Нитки" Е. Шолкова.
Метки: #ВВС России #Крым #Россия #авиация #интересные факты #история
Во всём Мире своя катапульта есть у американцев и наверное китайцев. Американцы лет 30 свою пилили, пока научились. Нужно обязательно сохранить проект как испытательно-учебный - второй раз такое с нуля не осилить.
Кому эта Нитка сейчас нужна, если Кузя встал на вечный ремонт, а ничего больше чахлых корветов для каботажных сражений не строится?
Скоро выйдет он. У меня там двоюродный брат служит.
Скоро это когда? Там уже док подняли или новый посторили?
Говорят, что в конце года.
Ну посмотрим, хотя сомневаюсь
"Чахлый корвет", как вы изволили выразиться, в текущих реалиях едва ли не полезнее авианосца окажется.
Вся кажущаяся мощь авианосца разобьется о нормальную ПВО. Ими папуасов пугать еще можно, но через чур дорогое удовольствие.
В свое время линкоры так же должны были внушать страх во врагов, но так и не выстрелили в итоге.
С современным развитием ракетных технологий огромные размеры совсем не обязательны для серьезной огневой мощи. Хватит одной долетевшей боеголовки с тактическим ядерным зарядом, чтобы гордость американского флота - авианосец - отправился кормить рыб на дне.
Как раз таки нет. И есть очень большой шанс, что твоя боеголовка не долетит так как авианосец ходит не один. Его прикрывает целое соединение из эсминцев, два крейсера типа "Тиконде рога" и 2 подлодки типа "Лос-Анджелес", ну и самолеты. По расчетам советских адмиралов на уничтожение АУГ нужно было класть целые соединения кораблей и полки морской авиации. И это считались допустимые потери. А с учетом того, что у американцев есть целая группировка спутников, которая мониторит океан, то АУГ увидит наши корабли намного раньше чем мы АУГ так как наша группировка спутников в заднице.
Согласен. Вот пример того что амеры дохрена чего видят..
https://news.mail.ru/society/45766759/?frommail=10&exp_id=914https://news.mail.ru/society/45766759/?frommail=10&exp_id=914
Там проблема в дейтерии. Израильская технология эту проблему не решает. А вот в МИФИ смогли решить эту проблему. Поэтому Израиль и заинтересовался.
На сайте МИФИ есть статья на эту тему.
едостаток пресной воды требует разработки новых принципов опреснения, в том числе перспективного метода ядерного опреснения, методов очистки вод для оборотного водоснабжения (рециклинг), причем требования к питьевой и к воде для технических нужд могут быть разными.
Для повышения экологической безопасности и совершенствования технологии опреснения необходимо решить глобальную научно-технологическую задачу, которой занимаются ученые кафедры №10 МИФИ, – создание комплексной системы водоснабжения на основе новой концепции, включающей использование новых высокоэффективных методов опреснения, таких как ядерное, мембранное опреснение, либо гибридные технологии на их основе. Эти методы должны сочетаться с рециклингом и обработкой осадков до уровня, позволяющего обеспечить экологические требования.
Большинство современных опреснительных технологий основаны на одном из двух методов: дистилляции с помощью тепловой энергии, в том числе ядерного опреснения или опреснения при помощи мембран (обратный осмос и мембранный электродиализ). При дистилляции соленая вода доводится до кипения, получаемый пар выводится из системы и конденсируется с образованием пресной воды. Если в качестве источника тепла используется ядерный реактор, метод называется ядерным опреснением.
Мембранный метод обратного осмоса основан на «фильтрации» соленой воды под действием перепада давления через полупроницаемые мембраны, проницаемые для молекул воды, но непроницаемые для солей, при этом перепад давления должен быть больше так называемого осмотического давления (~30 атм. для морской воды). В другом мембранном методе – мембранном электродиализе, наоборот, через так называемые ионообменные мембраны проникают ионы, а в канале остается пресная вода.
Указанные мембранные методы могут применяться совместно с ядерным опреснением (гибридные технологии опреснения), т.е. могут использоваться на ядерных объектах, где имеется доступ к относительно дешевой тепловой энергии.
Для нормального функционирования опреснительных установок качество исходной воды должно соответствовать определенным жестким требованиям. Это влечет за собой необходимость разработки системы предварительной очистки, стоимость которой иногда в два-три раза превышает стоимость самой опреснительной установки.
Ученые МИФИ разработали новую технологию и технологические схемы блока предподготовки с учетом данных по составу загрязнителей, солесодержанию и производительности системы водоподготовки на основе реагентных методов с гидродинамической активацией процесса вывода загрязнителей при их коагуляции, флокуляции и сорбции, что позволяет уменьшить размеры, и, как следствие, стоимость блока предварительной подготовкой в несколько раз. Более того, большая часть малорастворимых солей может быть удалена в блоке предподготовки, что увеличивает эффективность системы в целом. Также в работе предусмотрена разработка методов и технологических схем по удалению и переработке образующихся осадков – отходов (перевод в твердую фазу).
После блока предварительной подготовки воды соленая вода поступает в блок опреснения, процесс в котором, как правило, очень энергоемкий. Для снижения энергоемкости процесса опреснения предлагаются гибридные схемы опреснения. В этих схемах совместно используются дистилляционныех и мембранные методы опреснения, позволяющие получить как питьевую, так и технологическую воды.
Использование гибридной схемы, включающей дистилляционные и мембранные методы, позволяет получать как питьевую воду, так и особо чистую воду для собственных нужд АЭС.
Кроме этого, проект ученых МИФИ предусматривает разработку интегрированной технологической системы рециклинга воды и системы опреснения для снижения экологической нагрузки на окружающую среду и повышения энергоэффективности системы в целом.
Особенностью разрабатываемой технологии на кафедре №10 является подача предварительно очищенной использованной воды в блок обессоливания, причем, поскольку солесодержание этой воды составляет около 2-5 г/л, вода подается не на вход опреснительной системы, а на промежуточную стадию в соответствии с общей теорией разделения.
Полученные результаты предполагается использовать в комплексных проектах Росатома, в частности применительно к АЭС в Египте, где планируется реализовать технологию ядерного опреснения.
Несколько лет назад хотел купить дом в Новофедоровке, продавал знакомый моего друга с Украины. Этот знакомый как и многие простые украинцы срочно делали российские документы на недвижимость которой владели в Крыму, опасаясь что к ним придут нац. патриоты и начнут их раскулачивать и обвинять в пособничестве агрессору.
В общем, дом в полукилометре от этой заброшенной части, где находится эта нитка. Тихое место, полудикие пляжи, до моря 800 метров. Своя скважина с хорошей водой на весь посёлок (что для Крыма редкость) и даже оптический интернет в посёлке. Видимо сам посёлок как и городок были сделаны для проживания военных, поэтом благами были не обделены, но при этом 20 лет при Украине воен. часть фактически была заброшенной - самолёты не летали, нитка постепенно ржавела. В общем, шикарное и тихое курортное место. Мы обо всё договорились и я даже внёс небольшой задаток, и за год должен был собрать сумму что бы всё выкупить.
А потом, на эту НИТКУ приехал Шойгу с генералами и они приняли решение эту часть и аэродром привести в порядок. И буквально через несколько месяцев там стали регулярно взлетать и садиться военные самолёты. Учитывая близость посёлка где находился упомянутый выше домик, когда самолёт взлетал на этой нитке, возле домика тряска и грохот стояли такие, что каждый раз возникало желание разгрести землю руками и закопаться куда нибудь поглубже ...
В общем оставил я человеку этот аванс, и так и не купил себе домик в Крыму, в тихом курортном месте ...
Не обижайтесь, но военный аэродром в стратегически важном месте - важнее, отдельно взятого персонального домика гражданского лица.
Да и селиться рядом с военной заброшкой - не самая мудрая идея. Там порой столько дряни химической валяется под открытым небом, после развала в 90-е, что когда ветер дует с той стороны, лучше не дышать без хотя бы марлевой повязки. Все почему-то очень бояться радиации, от которой может быть рак.. а то что тот же самое ракетное топливо слитое в почву или хранящееся абы как, с пылью разносящийся всеми ветрами, вызывающее рак не хуже чем радиация - почему-то мало кого волнует.
Привыкли бы. У нас дача тоже недалеко от военного аэродрома. Дык мы с детства уже привыкли, когда летуны летают )
Я искал именно тихое место, и оно таким было долгое время. И мне повезло что именно в этот год всё и свершилось, т.к. это было конкретное расстройство если бы всё случилось годом или двумя позже.
Интересная штука - испытательная база есть, а авианосцев нет. Чудеса.
Интересная штука, мозга нет, а комментарии есть. Чудеса.
А авианосец есть, и проекты есть и работы.. но мозга у тебя - нет.
Алешенька, да будет вам известно что в Российском ВМФ авианосцев нет от слова совсем. Есть один авианесущий крейсер (а это суть разные вещи) да и тот скорее мертв чем жив.
То, что "Адмирал Кузнецов" не относится к классу "Supercarrier" не говорит о том, что он не авианосец. Авианосец среднего класса, многоцелевой.
Так что ваше "нет от слова совсем", не более, чем понт.
Мимо Турции аваносцам ходить запрещено, вот и назвали авианесущий крейсер. А в целом найди кардинальные отличия. Задачи выполняет? Выполняет. Хоть катером назови.
У вас как, патриотизм перекрывает тупизм? Мотоцикл это тоже транспортное средство и он тоже задачи выполняет, но он не автомобиль. И коза тоже молоко дает, но коровой она никогда не станет. Неужели нельзя смотреть правде в глаза? Или любовь к господину Пеже мешает?
Все хорошо, только есть два момента для уточнения. На Кузнецове нет никаких паровых катапульт. Был спроектирован трамплин, для увеличение внутренних объемов. Отсутствие оборудования паровой катапульт позволило в освободившееся пространство напихать доп.оборудование и мат.запасы. А по поводу нитки в Ейске., когда рукожопы из соответствующего ведомства достроили новый объект, кто то из инженеров старой школы указал им на одно обстоятельство - самолет садится на палубу строго против ветра, в Крыму объект был расположен таким образом что практически 360 дней в году ветер дул в правильном направлении. В Ейске же отрабатывать посадки получалось в разы меньше.
Катапульты под Ульяновск отрабатывали. А в Ейске полосу по другому не расположишь, изыскатели не разрешили. Да и не от хорошей жизни туда полезли.
Хорошо бы восстановили, а то читаешь такие материалы как хроники древних погибших высокоразвитых цивилизаций.
Ну, как бы так и есть. К сожалению.
Так вроде восстанавливать собрались же:
Однако 2014-й внёс свои коррективы: крымская НИТКА после модернизации будет использоваться для тренировок лётчиков, а ейская для различных исследовательских работ.
Источник: https://fishki.net/3681781-koe-chto-ob-avianosce-zakopannom-v-krymskuju-zemlju.htmlhttps://fishki.net/3681781-koe-chto-ob-avianosce-zakopannom-v-krymskuju-zemlju.html © Fishki.net
Спасибо!!! Познавательно!
Столько работы сделали
У меня знакомый проработал там пару лет. Бились над проблемой перегрева тросов. Вроде даже строили специальный холодильник вокруг бобины троса. Много интересного рассказывал в том числе и о том что тут написано.
Спасибо за интересную статью !
Был там с экскурсией в 1996 году .
Масштабы поразили .
Проще сажать самолёт на воду, а потом вылавливать его. Всё равно при большой волне он на палубу не сядет.
Так дороже
Интересно, а почему о таких интересных вещах не рассказывают? Все равно потенциальный противник уже знает как я понял. Интересно же
В смысле не рассказывают где?
Вместо новостей анальный опять бобо или построили очередной храм новости подобного рода. Или истории
Заходите на "Звезду", там таких рассказов "хоть попой кушай". Вообще, куча интересных материалов на фишках появляется аккурат после трансляции по тв
Но при это "зомбоящик" ни кто не смотритНу так вот - рассказали.))
А вообще это довольно известная вещь. О ней и в тв было.
Может ты подписан не на те новости?
в каком году?
Начало 90ых
ничего личного Иван,но скорее всего ты фантазер
И откуда такие выводы?
Аааа, видимо ты решил, что он тренировал меня летать))) Нет. Он когда прилетел к нам в полк, он собрал пацанов с гарнизона в спортзал и начал тренировать нас каратэ и рукопашке. До сих пор иногда общаюсь с его дочерью Марией.
Ну и отец мой его до сих пор с добротой вспоминает.
Познавательно. Зеленуха конечно
На днях только показывали по телеканалу Звезда, точно не помню как называется этот цикл передач, там из выпуска в выпуск то про танки, то про вертолеты... на днях как раз была передача про авианосцы, как раз этот сухопутный трамплин показывали в действии, как его геометрию изгиба подбирали...
Сегодня посмотрел (про истребители от бипланов до наших дней) и вспомнил, "Сделано в СССР" называется передача.