Предлагаю вашему вниманию коллекцию интересных моментов, которые остались за кадрами популярных фильмов.
0
Источник
Когда зритель смотрит фильм или сериал, он видит только парадную сторону киноленты и при этом вряд ли догадывается о том, что творилось за кадром. А там определённо есть, на что посмотреть! Стоит только заглянуть за кулисы кинопроизводства, как перед глазами открывается совершенно другая картина. Враги на экране за кадром могут оказаться закадычными друзьями, а пугающие монстры уже не внушают ужаса, если увидеть, как над ними работают реквизиторы.
Актриса Карен Гиллан и её дублёрши на съёмках «Джуманджи: Зов джунглей»
0
Источник
12-летняя Натали Портман учится целиться
0
Источник
На съёмках «Челюстей»
0
Источник
Декорации к «Годзилле» 1998 года
0
Источник
За кадром «Ходячих мертвецов»
0
Источник
Съёмки съёмками, а вот реквизит пачкать не стоит
0
Источник
За кадром «Пиратов Карибского моря».
Николай Костер-Вальдау обнимается с дракончиком на съёмках «Игры престолов»
0
Источник
Джокер и Бэтмен
0
Источник
За кадром у Гарри и Беллатрисы были отличные отношения
0
Источник
Амазонки из «Чудо-женщины»
0
Источник
В роли воительниц снялись чемпионки по кроссфиту, наездницы, бойцы муай-тай, спортсменки, занимающиеся троеборьем, а также боксёры.
Кира Найтли и Натали Портман на съёмках фильма «Звёздные войны. Эпизод I: Скрытая угроза»
0
Источник
За кадром «Чужого против Хищника»
0
Источник
Тайка Вайтити в роли Корга
0
Источник
Он сыграл эту роль сразу в нескольких фильмах: в «Торе: Рагнарёк», в фильме «Мстители: Финал», а также в грядущей ленте «Тор: Любовь и гром».
Город из «Бегущего по лезвию»
0
Источник
Перерыв между съёмками «Космической одиссеи 2001 года»
0
Источник
Генри Кавилл преображается в ведьмака
0
Источник
Кэрри Фишер в своем знаменитом металлическом бикини
Вот за последнюю фотку я и не смотрю современные фильмы...
Я понимаю, съёмки на орбите Земли или полёт на драконе или на метле - по понятным причинам зелёный экран единственный вариант.
Но МЛЯТЬ! Езда на лошади.... КАРЛ! На ЛОШАДИ!!!! Без лошади...
при чем тут халтура (халтура это отдельная тема), если ваш первый комент именно о графике - с лошадью\без лошади, а дешевле- не значит хуже, зачастую наоборот. Марвел\трансформеры- "пипл хавае" звучит словно вы делите людей по их вкусу: смотрят- тупые, не смотрят- умные. Но почему их не должно быть? Кино должно быть разное, глянуть не вникая, направить на раздумья, или иное.
Почему это она должна быть статичной?! Есть такой фильм "Не бойся, я с тобой!", так вот там один из героев не просто на лошади скакал, но трюки выделывал. Это конечно известный каскадёр Кантемиров, но и сняли и показали в движении всё преотлично. Это не самый выдающийся фильм, но это как раз говорит о качестве и подходе к фильмам вообще. Большинство актёров в союзе ещё обучались верховой езде, танцам, фехтованию, чтобы показать всё это на площадках. Натуральные трюки выстраивались, снимались с душой, настраивали актёров и группу на отличную работу, операторы повышали мастерство до гениальности. Короче всё это натуральное, не важно лошадь это или машина, лишь увеличивали качество фильма, придавали некую душевность, настоящесть и конечно иным было впечатление. Сейчас это просто картинка. Именно так и воспринимает это зритель. Не спорю, многое новыми технологиями рисуется лучше. Но это только то, чего невозможно создать в реале. "Аватар" тому отличный пример.
хорошая подборка - респект автору
На съёмках любого фильма.
Современные фильмы снимают с LED панелями Virtual Production
Работа с ними быстрее, дешевле и актерам проще.
Ага, видел. Но хромокей, пока, дешевле.
Вот за последнюю фотку я и не смотрю современные фильмы...
Я понимаю, съёмки на орбите Земли или полёт на драконе или на метле - по понятным причинам зелёный экран единственный вариант.
Но МЛЯТЬ! Езда на лошади.... КАРЛ! На ЛОШАДИ!!!! Без лошади...
при чем тут халтура (халтура это отдельная тема), если ваш первый комент именно о графике - с лошадью\без лошади, а дешевле- не значит хуже, зачастую наоборот. Марвел\трансформеры- "пипл хавае" звучит словно вы делите людей по их вкусу: смотрят- тупые, не смотрят- умные. Но почему их не должно быть? Кино должно быть разное, глянуть не вникая, направить на раздумья, или иное.
Почему это она должна быть статичной?! Есть такой фильм "Не бойся, я с тобой!", так вот там один из героев не просто на лошади скакал, но трюки выделывал. Это конечно известный каскадёр Кантемиров, но и сняли и показали в движении всё преотлично. Это не самый выдающийся фильм, но это как раз говорит о качестве и подходе к фильмам вообще. Большинство актёров в союзе ещё обучались верховой езде, танцам, фехтованию, чтобы показать всё это на площадках. Натуральные трюки выстраивались, снимались с душой, настраивали актёров и группу на отличную работу, операторы повышали мастерство до гениальности. Короче всё это натуральное, не важно лошадь это или машина, лишь увеличивали качество фильма, придавали некую душевность, настоящесть и конечно иным было впечатление. Сейчас это просто картинка. Именно так и воспринимает это зритель. Не спорю, многое новыми технологиями рисуется лучше. Но это только то, чего невозможно создать в реале. "Аватар" тому отличный пример.
Что за фильм ?
Стыдно не знать последний блокбастер известного режиссера Навального.