6k
5 лет назад · 10 фото · 10134 просмотров · 34 комментария
Топ-10 голливудских клише о средневековье (10 фото)
Средневековье внушает нам страх и отвращение. Ни один здравомыслящий человек не хотел бы оказаться в нем надолго. Согласно существующим стереотипам, научный прогресс в ту эпоху отсутствовал как таковой, люди жили в беспросветной нищете, не имели никаких прав, а их жизнь ничего не стоила.
1. Доспехи
В подавляющем большинстве батальных сцен, разворачивающихся в средневековом антураже, доспехи легко пробиваются любым оружием. Облаченные в них рыцари выглядят какими-то оголтелыми недоумками. Зачем, спрашивается, катастрофически ограничивать свою мобильность и таскать на себе лишние десятки килограмм, если твой «панцирь» ни от чего не защищает? Вывод здесь предельно ясен. Хорошая броня была гораздо прочнее той, что изображается Голливудом. Её не брали ни мечи, ни стрелы. В ближнем бою противники рыцарей использовали короткие кинжалы, пытаясь попасть ими в щели доспехов. Наибольшую же опасность представляли не проникающие, а оглушающие удары, например, тяжелой дубиной. Но часто ли мы видим что-то подобное в фильмах и сериалах?
2. «Огонь»
В кино командиры воинских подразделений почему-то истошно кричат «Fire!» («Огонь»), даже если в подчинении у них находятся лучники. При переводе этот очевиднейший ляп иногда исправляется, но как быть носителям английского? Плакать им или смеяться? Естественно, данная боевая команда стала использоваться лишь после появления огнестрельного оружия, а этот технологический прорыв датируется несколько более поздними историческими эпохами. Согласно имеющимся свидетельствам, средневековые англоязычные командиры выкрикивали «Loose!». Это слово можно перевести как «выстрел», но если применить буквальную интерпретацию, оно означает «отпустить» и относится к тетиве, которая натягивается приготовившимися к бою лучниками.
3. Грязные оборванцы
Средневековые простолюдины чаще всего рисуются грязными оборванцами, одетыми в невзрачные лохмотья неброских цветов. Этот стереотип, безусловно, порожден нынешним взглядом на печальные реалии того времени. Мы считаем, что вследствие отсутствия водопроводов люди не мылись и очень редко стирали. Одежда изготавливалась вручную из нехитрых местных материалов, а значит, была примитивной и безликой, если только человек не принадлежал к элите общества. Однако все не так просто, как кажется. Города в ту эпоху почти всегда строились рядом с надежными источниками пресной воды, где люди по мере необходимости купались и стирали. Достоверно известно, что они пользовались мылом и, просыпаясь по утрам, первым делом умывались. Крестьянская одежда действительно шилась преимущественно из грубой шерстяной ткани, но её часто красили. Женщины предпочитали синий цвет, но при желании могли заполучить желтые, зеленые, красные и оранжевые одеяния.
4. Атака тяжелой кавалерии
Все мы видели в кино, как отряды тяжелой кавалерии на полном ходу врезаются в пехотный строй, пытаясь смять врага и обратить его в бегство. Однако подобная тактика глупа, ничем не оправдана и попросту самоубийственна. Она может сработать только в том случае, если превосходно защищенным рыцарям противостоят неопытные, плохо вооруженные крестьяне, не более того. Регулярная пехота с древних времен была обучена отражать фронтальные кавалерийские атаки. Она плотно смыкала строй и выставляла вперед копья или пики, преодолеть которые можно было лишь при огромной доле везения. Чем закончился бы такой удар, относительно правдиво показано в фильме «Храброе сердце» с Мэлом Гибсоном в роли Уильяма Уоллеса. Кавалерия представляла собой мобильный род войск, поэтому в её задачу входило нанесение ударов с неожиданной стороны, во фланг или вообще с тыла. Тяжелая конница действительно могла пойти в лобовую атаку на пехоту. Однако делалось это не наскоком. Рыцари старались окружить пеших воинов и сбить их в кучу. При необходимости они слезали с коней и дрались в ближнем бою.
5. Осада замков
Осада средневекового замка в представлении Голливуда выглядит обычно следующим образом: огромная армия подходит к стенам, подгоняет грозные орудия, и за считанные минуты взламывает оборону. Затем начинается ожесточенный рукопашный бой, определяющий победителя. Однако в ту далекую эпоху среднестатистическая осада продолжалась в течение нескольких месяцев. На стороне защищающихся были рвы, башни, бойницы, множество средств поражения противника. Штурм этих укреплений грозил огромными потерями даже при наличии осадного вооружения, поэтому средневековые завоеватели предпочитали блокировать города и замки со всех сторон - в надежде на то, что у обороняющихся закончатся вода и продовольствие. На их беду, там чаще всего оказывались внушительные запасы и того и другого. Осажденные также могли рассчитывать на потайные ходы и туннели, по которым переправлялись войска и грузы. Армия, в течение долгого времени стоявшая лагерем под неприступными стенами, часто сама становилась мишенью для атак - со стороны обороняющихся или подошедших к ним на помощь подкреплений. Не будем забывать, что захватчикам также надо было что-то есть и пить, поэтому голод мог начаться и в их стане.
6. Высокая смертность среди рыцарей
Ни один фильм о Средневековье не обходится без баталии, в которой рыцарь, дворянин, а то и представитель королевской семьи подвергается ужасной опасности. Часто это схватка двух бойцов в тяжелых доспехах, заканчивающаяся гибелью одного из противников. Также сценаристы любят описывать героическую смерть от рук десятков врагов – они набрасываются толпой и не успокоятся до тех пор, пока не порубят несчастного на мелкие кусочки. Однако рыцари на войне гибли относительно нечасто. Это были самые богатые представители европейских людских сообществ - только они могли позволить себе высококачественные доспехи, стоившие огромных денег. Такого пленного можно было выгодно продать, мертвый же не стоил ровно ничего. Даже если противник до глубины души ненавидел побежденного, его убийство означало бы потерю внушительной денежной суммы. Геральдические знаки на щитах, знаменах и доспехах, возможно, отчасти были призваны продемонстрировать высокий статус рыцаря - они идентифицировали его как человека, чья жизнь стоит больших денег.
7. Столовый этикет
Как выглядело средневековое застолье? Если судить по кинофильмам и телесериалам, люди были тогда натуральными свиньями. Они громко чавкали и хлюпали, размазывали жир по лицу, вытирали грязные руки об одежду, бросали кости на пол, ковыряли в носу. Но, по всей видимости, эти стереотипы также появились в эпоху Возрождения. Исторические документы, во всяком случае, подобных описаний не содержат. Как раз наоборот, в них можно найти свидетельства, что от присутствующих требовались хорошие манеры. Это касалось и приема пищи, и поведения. Ели действительно руками, но только потому, что столовые принадлежности были большой редкостью. Единственным подручным средством являлся нож, который использовался и по прямому назначению, и как вилка. Перед едоками стояли миски с водой для мытья пальцев. В богатых домах трапезничающим прислуживали «кувшинщики», подававшие в случае необходимости салфетки.
8. Ужасные зубы
Современная стоматология зародилась лишь в 18 веке, но это не значит, что до этого момента все люди ходили без зубов. Необходимость ухода за ними была очевидна и ранее, причем представителям всех классов. Согласно стереотипам Голливуда, гнилые оскалы были характерны для бедняков, но, если на то пошло, эта проблема гораздо чаще встречалась среди дворян и прочей элиты. В их рационе было больше сахара и других сладостей, провоцирующих кариес. Если верить средневековым рукописям, зубоврачебные практики в то время уже применялись. Предшественники нынешних стоматологов умели отбеливать зубы и изготавливать протезы. Естественно, услуги подобного уровня, как и сахар, были доступны только самым богатым членам общества.
9. Трудное детство
Сегодня считается, что у бедняков в Средние века не было детства. Образование получали лишь отпрыски дворян и состоятельных членов общества, а крестьянские дети начинали работать, как только чуть-чуть окрепнут. Родители относились к ним потребительски и не проявляли теплых чувств. Что ж, эти представления действительно возникли не на пустом месте. Ребятишки не видели той заботы, которой наслаждается нынешняя молодая поросль, а использование их труда было абсолютной нормой. Однако история сохранила свидетельства того, что они все же оставались детьми. Археологи обнаружили множество игрушек, датирующихся Средними веками - это и «модели» рыцарей, и куклы, и миниатюрная посуда. Подростки играли в командные игры на свежем воздухе, а дома - в настольные. До нас также дошли многочисленные проявления искренней любви родителей к своему потомству - в виде колыбельных, стихов и трогательных надгробных надписей.
10. Ведьмы
Когда в Европе охотились на ведьм и сжигали их на кострах? Наши современники почему-то убеждены, что это происходило в Средние века. Считается, что народ тогда был темным и суеверным, поэтому любые крупные неприятности объяснял в первую очередь колдовством, владение которым приписывалось одиноким, непристроенным в жизни женщинам. Однако в течение значительного отрезка Средних веков, примерно с 900 по 1400 год, католическая церковь вообще отрицала существование ведьм. Суеверие в народе все же бытовало, поэтому папе Александру IV в 1258-ом пришлось специальным указом запрещать охоту на них. Костры с живыми людьми на площадях европейских городов запылали лишь после начала протестантской реформации. С 1560 по 1630 год здесь подобным образом было умерщвлено около 40000 человек. Некоторые эксперты объясняют катастрофическое усиление религиозной паранойи в этот период истории конкуренцией между католиками и протестантами за влияние, последователей и финансовое благополучие. Позиционируя в качестве врагов рода человеческого сатану и подвластных ему ведьм, обе христианские церкви выставляли себя самыми проверенными и надежными защитницами этого мира от «вечного зла».
Много косяков в самом посту. Во первых просто резануло глаза утверждение, что народ и даже крестьяне могли одеваться поярче. Это просто абсолютное враньё! Конечно в Европе были некоторые доступные красители, но они ярких оттенков не давали и были очень нестойкие. Потому бедняки, крестьяне ходили в тканях естественных цветов. Лишь редкие одежды, бережно хранимые и передающиеся по наследству, одеваемые по праздникам, могли быть поярче и поцветистее. Знатные и богатые приобретали или красители или уже готовые ткани по баснословным ценам. Просто умопомрачительным. Поскольку все хорошие красители были в трудоноступных и опасных странах.
Ещё нюанс про зубы и сахар. Сахар был в Средневековье крайне редок даже у богатых. И это не только потому что дорог. Просто тогда сахар и конфеты, изготовленные на его основе, считались лекарством. Про мытьё и гигиену уже писано, говорено и вообще. Да, конечно некоторые люди мылись достаточно часто для тех времён, но основное народонаселение в принципе не делало этого! Во первых тут вмешивался и религиозный аспект по умерщвлению тела во имя духа. Не было возможности греть и не было ванн, нелегко таскать воду даже в городе у реки. Короче не мылись люди. Даже указанное тут утреннее умывание у многих было просто утирание влажной тряпкой. Насчёт убийства рыцарей. Их убивали и очень даже не редко. Убивали даже королей и наследников! Конечно если в принципе цель на войне была подзаработать, а не дать пи..ды врагам, то конечно старались захватить в плен и получить хороший выкуп. ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО, а не предположительно(!) так обильно украшали рыцари себя, и даже лошадиную амуницию, гербами, вымпелами и прочей геральдикой чтобы пленители знали кто таков, и можно ли поиметь с него денежки. И ещё нюанс. Доспехи были разные. Те что получше стоили неимоверно дорого. Они не пробивались большинством оружия, но бывали и попроще, подешевле. Те конечно пропускали. доспех ушёл из обихода воинов когда активно стали использовать арбалет. Арбалеты с воротом, который натягивал тетиву, уверенно пробивал любой доспех с очень дальнего расстояния. Такие же косяки относительно атаки конницы и осады замков. Это всегда было по разному в зависимости от очень многих факторов. Относительно этикета за столом. Этого не было!
Я бы начал с того, что в военном деле единого понятия "средневековье" просто нет - в XI веке на рыцарях даже не всегда были кольчуги, а к началу 16 века сложные доспехи стали доступны даже не знатным ландскнехтам.
Все это время помимо защитного снаряжения развивалось и наступательное, менялась тактика и стратегия. От региона к региону менялась и скорость развития технологий и тактики.
Клише? Да их полно даже в этом душераздирающем убогостью посте.
1. Доспехи могли быть как непреодолимой преградой, так быть пробитыми арбалетным болтом с сотни шагов. По-разному.
3. Я скорее наоборот в фильмах видел чересчур яркие одеяния, не характерные для красителей того времени.
4. Да. Средневековая рыцарская кавалерия чаще всего атаковала в лоб. Автор поста смешал в кучу все и, видимо, спутал с тактикой, например, татаро-монголов.
5. Осада могла быть как однодневной, с осадными орудиями и "рубиловом", так и многомесячным сидением под стенами. По-разному.
6. В войнах на Севере Италии были сражения без погибших (постояли напротив и разошлись. Ха-ха). А была битва при Пуатье, где погибло почти все французское рыцарство с принцами.
7. Опять в кучу. Жесточайшие правила поведения на пирах, чудно соседствовали с бросанием костей под стол собакам.
8-9. Ужасные зубы и тяжелое детство. Но по современными меркам. У них других зубов и детства не было.
Ну, так то протезирование зубов известно еще со времен Древнего Египта.
доспехи передавались из поколения в поколение а часто добавлялись если есть деньги новые латы
Так как же все таки: броня была непробиваемой или пехота протыкала её копьями?
ну попробуйте пробить лист стали 0.5 топором например, устанете)))
были специальные кинжалы ближнего боя....например четырехгранные.
С первого удара. Проверено. Топор тип 4 по Кирпичникову.
Напомните ка КАК ЭУРОПЭЙЦЫ мылись то ??? Говно из под башен убрать не могли а вы тут про мыло нам втираете !!!
Не ,все же этих животных княгиня Ольга научила есть вилкой и мыться чаще,чем пару раз в жизни,французы и придумали духи,что б вонь немытого тела перебивал.
Может все же Анна? Дочь Ярослава Мудрого?
И Робин Гуд, конечно
"Бросают меня в темницу, засовывают кол в заднИцу!" (с)Всемирная История Мела Брукса
Ну и память у вас, бабушка.
Такое разве забудешь?))
Насколько я знаю в века когда были рыцари, как таковой пехоты не было, было ополчение как раз из крестьян. Так что про то что прорывали пехоту слаженным ударом это не враньё. Где то читал, что эпоха рыцарства закончилась с появлением арбалетов которые смогли пробивать доспехи, на относительно далеком растоянии.
А почему лишь с появлением арбалетов? А потому, что владение луком - искусство, которое оттачивается годами. И простолюдину обучиться стрельбе из лука просто не было времени. А вот арбалет гораздо проще: натянул тетиву, вставил болт, прицелился - и рыцарь-профессионал в дорогом доспехе катится по земле.
Что же касается таранного удара конницы по пехоте, то это пока по старушке Европе не начали маршировать швицкие наёмники и испанские терции - но это было потом.
Рыцарство начало уходить в закат после того, как вспомнили про старую добрую македонскую фалангу. Точнее помнили то всегда, но однажды города выросли численно и экономически, и смогли позволить себе ополчение и/или наемников, обученных слаженно действовать в строю. Именно копейщики стали могильщиками рыцарства, а совсем его добило появление огнестрела. А арбалет стал могильщиком прежде всего легкой конницы и лучников врага, той же Орды, которую разбил св.Дмитрий Донской на Куликовом поле. У ордынцев, конечно, тоже была тяжелая бронированная конница, но против них как раз городские полки выступили с копьями разной длины.
А во времена Наполеоновских войн кавалерии не было? Или во времена войны за независимость в США? А не, конница, а в частности казачьи полки не разгоняли демонстрации в 1903 году! Учебник истории надо читать, а не курить.
По поводу стрельбы из лука и арбалета. Лук - оружие охотника, обращаться с которым учили с детства, а арбалет - горожанина, у которого очень хорошо с деньгами. В те времена, когда арбалеты в Европе приобретали вес, отличный от нулевого они стоили как чугуниевый мост. Потому что качественная сталь и механизм.
При чем здесь наполеоновские войны и т.д.? Разговор был о рыцарях, в те времена армии как таковой не было, рыцари приезжали со своими отрядами к сюзерену в случае войны, а ополчение собиралось из обычных крестьян, которых разогнать лобовым ударом было легко. Понятно что и далее конница использовалась, кто будет отказываться от мобильной части армии, но не думаю, что там были лобовые удары, скорее кинжальные атаки с флангов.
А,Вы ружье времен Наполеоновских вйн видели? Посути это стреляющие копье. И линейная пехота ,в случае атаки конницы тут же выстраивала карэ, после чего коннице становилось очень грустно. Кстати, действия пехоты против конницы очень хорошо показаны в фильме Ватерло. Что касается казаков, то и сейчас существует конная полиция с теми же функциями, только вместо нагайки у них теперь резинка дубиновая))
В европейской средней полосе нет стойких красителей синего цвета- все привозные, а потому ДОРОГИЕ. Поэтому синий считался цветом знати.
Простолюдины могли себе позволить жёлтый, коричневый, зелёный, розовый. Красный (багряный) и синий(Роял Блу) были ми недоступны, о чем можно узнать, почитав любые письменные источники того времени, хоть "песнь о Роланде", где описываются одежды рыцарей и знати- даже там не всегда носили красный и синий.
автор поста перепутал...не синий и фиолетовый!)
Сиреневый, вернее. Натуральный фиолетовый краситель ужасно нестойкий.
ага! скорее всего! Я где то читал, что именно по этому на флагах нет этого цвета!)
Да. И называют его "вдовий цвет". Когда денег на подкрашивание нет- вещи выгорают и вылинивают до бледно-сиреневого.
Автор, в тексте косяков не меньше.
– Дело в том, что они окунули меня в чан, прохвосты. Я думал, что они меня окунули всего лишь в чан с водой, а это был чан с индиго!
– Клянусь кровью Христовой! – засмеялся Келюс. – Они сами себя наказали: индиго штука дорогая, а ты впитал краски не меньше чем на двадцать экю.
(с) А.Дюма, "Графиня де Монсоро"
В природе вообще-то, плохо с красителями синего цвета. И потому фраза "женщины предпочитали синее" на современный язык переводится как "женщины предпочитали подороже". Ну так оно и не изменилось. Предпочитать - предпочитают, а вот позволить себе могут не все. И уж точно не простолюдинки.
Ну, насчёт редкости красителей можно и поспорить. Дешёвая синяя краска добывалась из вайды, которую культивировали по всей Европе - чай, не улитки-пурпуроносцы.
Ну допустим на счёт осад в фильмах режиссёр мог конечно сделать для вас месячный фильм, но вы бы стали смотреть месяц на то как солдаты занимаются жёсткой релаксацией мужского полового органа? Некоторые заморачиваются и пишут день первый или восьмой, но для большенства достаточно и просто большой кровавой бойни для эффекта.