Хотя, казалось бы, военный самолет должен быть серым, невзрачным и малозаметным, но и им не чуждо чувство прекрасного. А может так более страшно?
0
Мы подобрали немного "зверских" рисунков, хотя аэрография на боевых самолетах бывает разная, например такая
0
Источник
0
Источник
Escadron de Chasse 1/7 Provence, Самолеты, оформленные для встречи Nato Tiger Meet
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
Czech - Air Force SAAB JAS 39C Gripen 9236
0
Источник
Вид спереди
0
Источник
F-16A Fighting Falcon, Бельгия
0
Источник
ВВС Германии Eurofighter EF-2000 Typhoon S
0
Источник
Eurofighter EF-2000 Typhoon S 3009, Германия
0
Источник
Тигровая роспись очень популярна
0
Источник
NATO Tiger Association
0
Источник
Ассоциация тигров НАТО, или Ассоциация эскадрилий «тигров», была создана в 1961 году. По инициативе министра обороны Франции Пьера Мессмера ее роль заключается в укреплении солидарности между военно-воздушными силами НАТО
Современному вооружению теплового и радионаведения вообще фиолетово яркая на мишене краска или темная. Исключением могут быть случаи обстрела целей на аэродроме, но современные ЛА на форсажном режиме взлетают быстро если не прощелкали момент подлета противника.
А как же спецкраска для снижения радиозаметности? А здесь краски всех цветов радуги, да еще и, скорее всего, есть на основе металла для лучшего отражения радиосигнала. Да и визуально в ближнем бою +100 к заметности (ракеты же не бесконечные, да и пушки авиационные у всех самолётов не для веса добавлены)
"Наш МИ-24 на службе ВВС Чехии" Вообще-то ВВС Венгрии.
+100500 к мощности!
Тайфун 2000 красавчик
Увы, но ПВО всегда проигрывает ВВС.
крутяк) мне тигр из лавы понравился
Яркая раскраска- хорошая мишень.
Современному вооружению теплового и радионаведения вообще фиолетово яркая на мишене краска или темная. Исключением могут быть случаи обстрела целей на аэродроме, но современные ЛА на форсажном режиме взлетают быстро если не прощелкали момент подлета противника.
А как же спецкраска для снижения радиозаметности? А здесь краски всех цветов радуги, да еще и, скорее всего, есть на основе металла для лучшего отражения радиосигнала. Да и визуально в ближнем бою +100 к заметности (ракеты же не бесконечные, да и пушки авиационные у всех самолётов не для веса добавлены)
В современных реалиях ближний бой маловероятен. Разве что в кино.
Пусть лучше тиграми разрисовываются чем убивают друг друга.
Тогда уж пусть лучше газонокосилки и комбайны делают чем боевые самолеты.. )
Тоже вариант. Разрисовать ястребами и орланами и пусть по полю летают.