Ещё один полёт корабля Маска закончился полным фиаско (4 фото + 1 видео)
Прототип транспортной системы Starship компании SpaceX американского мультимиллионера и предпринимателя Илона Маска в ходе очередных испытаний не сумел совершить посадки по запланированному сценарию.
Согласно твитам редактора Ars Technica Эрика Бергера, испытания проходил 11-й прототип космического корабля (SN11), который при манёврах выполнял вращение вокруг собственной оси с большей интенсивностью, чем это происходило во время испытаний предыдущих моделей.
В неудаче, постигшей Starship во время испытаний, Маск считает виновным второй двигатель Raptor.
Трансляция испытаний велась в аккаунте компании SpaceX Twitter.
— 3D Prints by Becks 🚀🏎️🎸 (@3dbecks199) March 30, 2021
Трансляция отрывков испытаний на Youtube канале NASASpaceflight. После взрыва с яркой вспышкой
хорошо заметно, как с неба сыплются обломки прототипа и от их падения вздрагивает земля, а в воздух взмывают фонтаны гравия и песка.
Итоговое количество обслуживаемых спутников на 2020 год: 2,218
В разрезе стран: США: 1,007 Россия: 164 Китай: 323 Др. страны: 724
У Маска все получится, отрасль развивается и китайцы молодцы, а нам бы сохранить что есть…
кто нечего не делает,тот не ошибается...
Ну так никто и не скрывает что раньше SN20 до космоса Starship доберётся.
Летающая дилда взорвалась, ничего удивительного. И дальше будет взрываться , а маскафилы будут дротить на этот хайтех)) Им хоть с*ы в глаза все божья роса...)))
я кншн не эксперт в данной области, но складывается впечатление, что эти старшипы намеренно тоталят, дабы изначально знать пределы возможностей. помните как их "лопали" при заправке?
Походу застраховано.
очень сомневаюсь, что найдётся страхерня, дабы прототип страховать.
а что с двигателем? О_о
Ну а что, зато воронка в нужном месте © E.Mask
Не ошибается известно кто. Вот Роскосмос например с каждым годом ошибается всё меньше.
а у нас Абрамович яхту за 45 лярдов построил! Я на фишках читал ))))) обосрались пендосы! Яхта-то поплыла!
как то уже скучно с вами, когда старшип таки полетит(не прототип, а именно старшип), все веселые комментаторы сольются, как было с Крю дрэгон, фэлкон хеви и др. а потом скажут ничего интересного маск не сделал))
С тем же успехом можно почитать экспердов, которые комментировали выпуск российской вакцины от ковидлы- ржали, набрасывали говна, и ничего не слились, а просто перешли на новые темы, и потом также не сольются.
Почему мы не можем по доброму посмеяться над Илюшей Масковым?
да смейтесь на здоровье :)
Объективно говоря, насчет всех вакцин будет ясность через года после применения, кто знает какие побочки могут быть, все делали быстро и в нарушение сроков
Нуичё? Этодругое. Люди стараются.
А вообще в принципе непонятно, нахуа они эту технологию отрабатывают? Какое у неё практическое применение?
Какое у неё практическое применение?
Посадка на Марс
Как говорил моей отец, горький опыт, тоже опыт.
Так можно отмыть нехилую кучу бабла...никто не подумал? Деньги вложены, а что взорвалось (насколько напичкан аппарат)-идите проверяйте....после аварии.
никто не подумал
Открою тебе секрет.
Любой завскладом в СССР, так делал.
Пожар все спишет
Это его деньги и ему ничего не нужно отмывать. И в конце концов у него всё получится. Он к этому стремится. И я не слышал о его супер яхтах.
Прям таки все деньги его? :) Выписки со счета смотрели, не иначе.
Все правильно. Испытания. Отрицательные результаты неизбежны и позволяют получить много информации.
Это намного лучше, чем распиливать бабло изображая бурную деятельность и поливать говном тех, кто что-то делает.
Ну так-то НАСА - заказчик у Маска. А НАСА - это именно государственные денежки.
Коммерческая компания, выигравшая грант и госкорпорация - две большие разницы.
Да и какое нам (вам) дело до эффективности использования денег американских налогоплательщиков? То, что делается у нас - намного важнее.
Удивляюсь таким, как вы :) Вы действительно верите, что проект под названием "Илон Маск" существует исключительно на частных началах?
По поводу денег американских налогоплательщиков - да пофиг на них, если честно :) Дело в другом. Маск более менее успешно пока что повторяет то, чего другие давно достигли и используют (или отказались ввиду бессмысленности). То, что удается повторить, полет к МКС например, пиарится на весь мир как величайшее достижение американского гения, а лопухи маскофилы оргазмируют, тихо скуля. Но если взять что-то действительно новое и прорывное... ой, а ведь у Маска такого и нет
вот незадача.Да мне-то как раз наплевать, как там именно в Америке деньги пилят.
Но ведь постоянно об этом процессе напоминают.
В т.ч. и такими вот постами. Ну нахрена мне знать, что там в очередной раз взорвалось у Илона Маска?
Как странно, нет ни одного мема с Маском, или наши обрыганы могут только про роскосмос шутки придумывать?
"Обрыганы", как вы изящно выразились, на своих хозяев (и хозяев Маска в т.ч.) лаять не будут, им за это косточку не дадут :)
Чего минусят?
Хотели мем о Маске в маске, во вам мем.
Старая картинка - людей таки вывезли :) Так что обновите ваши методички.
Кстати, а вот насчет полета б/у ракеты БАААААЛЬШОЙ вопрос ;)
почему? сейчас 80% пусков SpaceX на б/у ракетах
Зная склонность наших западных "партнеров" к лукавству и лжи, смею предположить, что возвращенные ступени списываются по-тихому в металлолом.
Маск с Роскосмосом не партнёры, скорее наоборот)
Вот продали бы Маску ту несчастную ракету 15 лет назад, небыло бы SpaceX, и Протоны летали бы по 150 миллионов, а не вот это вот всё...
Ну ракета же села! Только по частям.
Не все части сели вертикально.
Авария во время испытаний, успешность которых сама компания оценивает как 30 процентов, называется фиаско? Не смешите
Если цель испытаний - взорвать испытуемого, то тут успешность даже не 30% а все 146 ;)
Если ничего не будет делать, откуда деньги брать? А так все в порядке прототипы строятся взрываются и опять строятся. Молодец, может он подтолкнет российскую космонавтику на что то новое.
С какого перепуга Маску подталкивать нашу космонавтику?
иначе она мхом поростёт) да и да, толкает, Амур тому доказательство
Тоже современная реальность. Нет нихера, все разворовано в настоящем - создаем героическое прошлое, пусть и вымысел, зато охереть, какие мы великие в нём. Ээх