2k
5 лет назад · 2 фото · 5048 просмотров · 33 комментария
«Невозможный двигатель» EmDrive провалил новый самый точный тест (2 фото + 1 видео)
Метки: #EmDrive #будущее #колонизация космоса #космический корабль #космос #межзвездные перелеты #технологии
EmDrive - это гипотетический двигатель для космических ракет, который, как утверждают его энтузиасты и сторонники, может генерировать тягу без выхлопа. Но это нарушило бы всю известную физику.
Когда в 2016 году команда из лаборатории НАСА Eagleworks заявила, что замерила тягу от устройства EmDrive, это вызвало настоящий переполох. Но последняя попытка воспроизвести шокирующие результаты привела к простому ответу: предыдущее измерение Eagleworks было связано с нагревом подвески двигателя, а не с какой-либо новой физикой.
EmDrive - относительно простое устройство: это пустая полость, которая не является идеально симметричной. По объяснению адептов технологии EmDrive, отражая электромагнитное излучение внутри, конусная форма полости приводит к чистой тяге двигателя, несмотря на то, что из привода ничего не проистекает. Была надежда, что результат с фиксацией чистой тяги привода EmDrive в 2016 году командой из лаборатории НАСА Eagelworks это начало революции в понимании физики и будущего космических полетов.
Но большинство физиков было настроено скептически. Закон сохранения импульса (количества движения) утверждает, что изначально неподвижный объект не может начать двигаться без действующей на него внешней силы. Эксперимент Eagleworks нарушал этот закон.
Закон сохранения импульса подтверждался бесчисленное количество раз на протяжении веков - фактически, этот принцип лежит в основе почти каждой отдельной теории физики. Поэтому, по сути, почти каждый раз, когда подтверждается какая-либо физика, также проверяется сохранение количества движения.
Результаты эксперимента Eagleworks изначально выглядели не очень надежными. Хотя команда утверждала, что измерила тягу, это не была статистически значимая величина и, по-видимому, она явилась результатом наблюдения случайных колебаний, о которых и сообщили авторы.
EmDrive - относительно простое устройство: это пустая полость, которая не является идеально симметричной. По объяснению адептов технологии EmDrive, отражая электромагнитное излучение внутри, конусная форма полости приводит к чистой тяге двигателя, несмотря на то, что из привода ничего не проистекает. Была надежда, что результат с фиксацией чистой тяги привода EmDrive в 2016 году командой из лаборатории НАСА Eagelworks это начало революции в понимании физики и будущего космических полетов.
Но большинство физиков было настроено скептически. Закон сохранения импульса (количества движения) утверждает, что изначально неподвижный объект не может начать двигаться без действующей на него внешней силы. Эксперимент Eagleworks нарушал этот закон.
Закон сохранения импульса подтверждался бесчисленное количество раз на протяжении веков - фактически, этот принцип лежит в основе почти каждой отдельной теории физики. Поэтому, по сути, почти каждый раз, когда подтверждается какая-либо физика, также проверяется сохранение количества движения.
Результаты эксперимента Eagleworks изначально выглядели не очень надежными. Хотя команда утверждала, что измерила тягу, это не была статистически значимая величина и, по-видимому, она явилась результатом наблюдения случайных колебаний, о которых и сообщили авторы.
Метки: #EmDrive #будущее #колонизация космоса #космический корабль #космос #межзвездные перелеты #технологии
"отражая электромагнитное излучение внутри"
Если бы фотоны имели массу...
Абы кабы да кабы...
Какие проблемы, чувак?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Давление_электромагнитного_излученияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Давление_электромагнитного_излучения
"Впервые гипотеза о существовании светового давления была высказана И. Кеплером в XVII веке для объяснения поведения хвостов комет при пролёте их вблизи Солнца. В 1873 г. Максвелл дал теорию давления света в рамках своей классической электродинамики. Экспериментально световое давление впервые исследовал П. Н. Лебедев в 1899 г."
С этим-то всё прекрасно. Фотоны могут толкать предметы.
Только количество движения получается очень скромное, а можность нужна большая.
Хвосты комет больше уносятся солнечным ветром, который представляет собой поток ионизированных частиц, он же вызывает магнитные бури и северные сияния на Земле.
А вот насчет Лебедева я помню, даже проходили вскользь в универе формулы импульса, но поскольку это связано не с "обычным" импульсом, скорость на массу, а все через энштейновские E = m c квадрат, м = E на C, а фотон БЕЗУСЛОВНО несет энергию, в зависимости от частоты. И, поскольку,
"Безма ссовые части цы (люксо ны[1]) частицы, масса которых равна нулю. Всегда движутся со скоростью света. Способны изменять свое направление движения, энергию и импульc (например, фотон в гравитационном поле). Не имеют аналога в нерелятивистской механике.[2] "
Не относится к обычной механике, то в рамках ЭТОГО сайта мне казалось бесполезно об этом начинать
Оказалось не так... К счастью...
Одно время, кстати, меня очень смущало то, что фотоны не могут вырваться из черной дыры.
, некоторое время был в замешательствеВ молодости было просто, как только масса тела повышается настолько, что вторая космическая (для покидания) скорость становится больше С, то фотоны не могут вырваться. Потом я как то случайно задумулся, что фотон не имеет массы, но при этом забыл про E=mCквадрат
А ну да, смущало не только поведение около черных дыр, но и существование гравитационных линз
Тщательно закамуфлированная очередная модель вечного двигателя.
Не "вечного двигателя", а "безопорного движетеля". Совершенно иная штука.
Не успел в ванну и в баклашки воды налить, если-б двигатель заработал, он сразу всю воду сделал-бы святой и панацеей от всех болезней, Чумак с горя утопился-бы в вырытом древними шумерами море
Пилите, Шура, пилите, они золотые
Чудес не бывает. Впрочем, есть ещё не открытые законы мироздания. Однако, они должны дополнять, а не полностью отвергать все предыдущие.
Элементарная логика.
Тоже не всегда. Флогистон помнишь? А мировой эфир?
Ну, так с ними разобрались... ))
Вспоминаю себя, когда узнал что Деда Мороза не существует.
Dura lex, sed lex.
Ну гомеопатисты веруют в свои "идеи", почему не собраться новому лагерю сумасбродов
Короче, чтобы начать двигаться вперед надо получить хороший пинок сзади. Не доросли мы пока на движение без пинка.
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит
Интереснее во сем этом то, что получается учёные не до конца уверены в незыблемости закона сохранения импульса раз бросились проверять этот двигатель. С вечным двигателем вон сколько мучались пока не отступились. А тут вроде и не вечный двигатель но непонятный. С другой стороны обидно будет узнать, что какие ни будь конкуренты почапали к марсу на em-drive а мы забросили. Раньше ж и аппараты тяжелее воздуха не признавались, скорость быстрее скорости лошади считалась смертельно опасной для человека.
Была такая фантастика
Фредерик Пол, Джек Уильямсон
РИФЫ КОСМОСА
Там как раз описывался принцип работы такого двигателя на нереактивной тяге.
Просто там еще и нехилая антиутопия описывалась - тоталитарное общество и разные организации охотятся за изобретателем этого двигателя, каждая со своей целью.
Помнится, было много шуточек, издёвок и язвительных замечаний по поводу российских "мультиков" про ракеты и гиперзвук. Но эти вот мультики - это совсем другое, да.
Вот вообще некорректное сравнение, в данном случае надо сравнивать с торсионными полями, отрицательной массой, чудофильтрами и другой мутью. Ракеты и гиперзвук, независимо от их реальности на практике, не противоречат законам физики и, как минимум, теоретически возможны.
Вы правы, конечно, но я имел в виду другое: и с той, и с другой стороны были "мультики" - но одни мультики обсмеяли, хотя они и не противоречат законам физики, другие же с серьёзным видом рассматривают, хотя они - физически сомнительны. Просто два подхода.
Вы ничего не понимаете, это другое.
Двойные стандарты. они такие.
Адепты "невозможного двигателя" в любом случае не признают поражения - под эту "научную" деятельность вышибается немалое количество реально работающих долларов .
Следующая статья будет:
«Учеными доказано, что макаронного монстра на самом деле не существует»
Весь смысл макаронного монстра в том, что невозможно доказать, что его не существует. Как и с любым другим богом, кстати.
Здесь примерно тоже самое, взялись опровергать то, чего нет
Хотя, если бабки платят, чего ж не порезвиться.
Хороший отчет о распиленном бабле! )))
Короче никуда не едем, не летим точнее.
Абыдно да
Собрались же, а тут двигло греется, не дотянем до Андромеды