4.3M
5 лет назад · 6 фото · 19042 просмотров · 98 комментариев
Почему старые деревянные дома не гниют сотню лет (6 фото)
Метки: #Строительство #история #технологии
Когда речь заходит о деревянных домах при сравнении современных вариантов и сохранившихся исторических построек, невольно возникает мысль о том, что технологии строительства заметно ухудшились. Все потому, что срубы XIX столетия стоят до сих пор, а нынешние строители дают гарантию на деревянный дом в среднем только на 25 лет. А это значит, что методы работы с деревом, которые практиковались в прошлом, довольно действенны.
Вашему вниманию «пятёрка» причин, по которым такие дома не гниют сотню лет.
1. Методы обработки дерева
Еще во времена Древней Руси практиковался один незаурядный способ подготовки древесины перед непосредственным возведением. Они не пилили дерево, прибегали только к обтесыванию бревен. Все дело в том, что пила раскрывает древесные волокна, тем самым предоставляя их пагубному воздействию кислорода и воды, что приводит к ускорению процесса гниения. А вот при использовании обтесывания топором ситуация ровно противоположная. Тот, кто не пилит, а рубит - буквально «трамбует» древесные волокна, как бы запечатывая бревно. Именно потому эксплуатационный период избы из тесаного дерева будет более долгий.
2. Правильный выбор брёвен
Другой секрет от наших предков связан с выбором непосредственно бревен: сруб будет стоять дольше, если при его строительстве использовать витые бревна. Их структура сама по себе более долговечна и меньше подвержена гниению. Хотя при этом витые бревна труднее и в обработке - древесина-то крепче. И чтобы уменьшить объем работы, часто из витых бревен строили только нижние венцы. Однако в северных широтах, где влаги куда больше, избы нередко полностью возводились из этих более крепких стволов.
3. Материалы для гидроизоляции
Знали наши предки толк и в гидроизоляции. Это сегодня используют рубероид или церезит, а вот столетия назад применяли куда более доступный и многофункциональный материал. Речь идет об обычной бересте, которая также является отличным изолятором влаги. Ведь не зря из нее делали даже емкости для жидкости. Конечно, она не настолько долговечна, как тот же рубероид, однако экологичней и найти проще.
4. Обжигание дерева
Еще одним популярным в прошлые времена способом увеличить долговечность деревянного дома - это применить технологию подкуривания, то есть обжигания дерева. Все дело в том, что в обработанном огнем дереве не способны размножаться ни бактерии, ни насекомые. Кроме того, слой сажи на древесине изолирует его и от контакта с кислородом, что также замедляет процесс гниения.
5. Пропитка дерева
Пожалуй, любому, кто занимался строительством деревянного дома, известно, что древесину дополнительно обрабатывают специальными веществами, которые спасают ее от гниения и плесени. А вот раньше таких растворов не существовало, поэтому для этой же цели использовались масла. Самым популярным в этом отношении считалось льняное масло. Судя по всему, оно работало, ведь дома стояли целехонькими и не одно столетие.
Метки: #Строительство #история #технологии
а еще предки жили по 300 лет и мечи у русичей были по 20 кг.
Короче, этот пост в копилку мифов.
"Деревянные дома стоят века и не гниют"
Гниют, мил человек, еще как гниют.
Только зависит это от кучи факторов - от здоровья дерева, от вредителей, от климата, от микроклимата, от жильцов, опять же.
Часть сгнивает (сгорает) достаточно быстро. Но какие выживают - те до старости живут.
К примеру, каменные дома в Европе стоят не одну тыщщу лет.
Первая же картинка поста (про топоры и прочие вундервафли) -и торцы бревен явно обработаны пилой, а не топором (кто утверждает обратное, явно не пробовал работать топором). И представьте себе сруб, у которого торцы бревен обработаны топором - Это будет похоже на БДСМ клуб, а не на жилище.
По второму пункту. Из витых бревен? серьезно? попробуйте во-первых найти достаточное количество таких витых деревьев - если только на Куршской косе на балтийском берегу. И как вы представляете себе процесс выдалбливания пазов в витом стволе???
Какое же дерево брали? Да все просто - то, какого было много. На сруб - сосна. На фундамент - стулья из лиственницы или дуба, в зависимости от местности. В Сибири дубов нет, поэтому мы там строили из лиственницы.
За бересту и масла говорить не будут (кстати, масло до сих пор используют, только от заводских производителей), ибо не знаю.
Почему русичи строили из дерева? Потому что дерево - самый дешевый материал в наших краях.
Из какого дерева строили? Из того, которого много.
Чем обрабатывали? Тем, что было под рукой. Были бы пилорамы с циркулярками - обрабатывали бы ими.
Почему деревянные дома стоят веками? Потому что повезло. И потому, что "объект наследия", а значит, периодически реставрируются. Дома из камня стоят тысячелетиями. Тоже не все, но стоят.
Короче, пост от очередного долбослава. Минус.
Мочёные брёвна. Вот и весь секрет.
В г. Дрогобыч (Львовская область) есть церковь святого Юра. Она деревянная и ей около 900 лет. Бревна для церкви готовили более 100 лет (вымачивали в растворах, покрывали чем-то и т.п.). Поэтому зачастую (в те далекие времена) церкви переносили из разоренных и "мертвых" сел. Помимо этого, она единственная в мире двойная церковь.
Главное что-бы дом был правильно и качество построен и в доме жили и печку топили.
Систематическая ошибка выжившего (англ. survivorship bias). Что еще сказать?
Вся прелесть интернета - человек, скорее всего не строивший в жизни абсолютно ничего, рассказывает о вечных постройках
1. Главный секрет: в доме надо жить, зимой топить, за ним следить, в том числе менять нижние подгнившие брёвна, тогда он будет стоять долго, а если использовать деревянный дом в качестве летней дачи...
2. Сколько времени строили дом 100лет назад, а сколько сейчас? Вы готовы потратить на строительсво деревянного дома столько сил, времени и средств?
Нижние венцы сгнивали на ура, вот давайте не надо. Ну не бывает чудес, при контакте с землёй и влагой необработанное химией дерево сгнивает за пару десятков лет.
Бред.
Пункт первый крайне сомнительный, не вижу разницы как обрабатывать конец бревна.
Пункт второй бредовый - где в лесу взять столько "витых" бревен?
Пункт третий подозрительный - если береста менее долговечна, чем рубероид, то о каких 100 годах срубам может идти речь?
Пункт четвертый - странный. Никогда не видел подкуренных срубов. Людей подкуренных видел, срубов нет.
Пункт пятый - единственный дельный, учитывая свойства льняного масла и количество выращиваемого льна в средней полосе.
Скажу так. Применительно к мелким деталям, да. А вот к бревну сомнительно. Помню, в деревне в избе уже были подрублены шесть нижних венцов, а все равно гниют быстрее, чем верхние. Все потому, что вода от земли идет и точно так же впитывается в середину бревна через трещины. И именно через трещины воды больше внутрь попадает, чем через опиленные торцы.
Для долговечности сруба важнее дом ставить на хороший фундамент и поддерживать внутри сухость и тепло круглогодично. Тогда вся влага будет наружу выпариваться.
П.С. Калиброванные бревна не рассматриваю, в курсе про их недолговечность, в тему напомнили.
Бредятина. Чем копипастить всякую херь проедься по любой федерально трассе и посмотри - дома, в которых люди живут из поколения в поколение, стоят десятилетиями: их протапливают, проветривают, кровлю чинят и т.п. А брошенные дома быстро набираются сырости, ветшают и гниют. И тут уж никакие методы предков не помогут...
Шикарный минус.
Автор- ,автор, - конченный копипастер-лайкодрочер, не имеющий ни капли понятия в любых его постах. Жаль, что народ верит в эти бредовые посты.
раньше сосны не "доили" на смолу
Я был уверен в обратном, в детстве видел "доение" сосен, а теперь уже давно, в наших краях, нет.
"Все дело в том, что в обработанном огнем дереве не способны размножаться ни бактерии, ни насекомые. Кроме того, слой сажи на древесине изолирует его и от контакта с кислородом, что также замедляет процесс гниения."
афтар, бактерии и есть гниение.
На Руси дома строили из лиственницы. Деревья рубились в конце осени, когда в них меньше всего влаги, после удаления коры бревна еще сушились по навесом. После сушки потрескавшиеся бревна отбраковывались. Сосны использовали только для временных построек. А сейчас все из сосны, так, как дешево и быстро. Всем известно. что сосна смолистое дерево, при сушке оно трескается. Сейчас и из лиственницы делают дома. но они стоят бешенных денег.
На счёт "на Руси" не согласен, в европейской части не было лиственниц и строили из сосны и ели.
А у нас дед в деревне дом поставил берёза/осина, но это было в моем бессознательном возрасте, в 76-м году. А баню с ним делали в 88-м - берёзовую.
В тех краях боров почти не было. Только лиственные леса (юг Нижегородской обл.).
И я о том же, что было из того и строили. Из осины у нас бани иногда строили, но там процесс своеобразный, надо что бы дерево полежало не ошкуренным, потом рубить, иначе сильно трескается
1) Лес на дом рубили зимой, т.к. там в древесине влаги меньше в этот период.
2) Брёвна просушивали сколько нужно. Сейчас сушат в электросушилках, а там постоянно экономят и недосушивают.
3) "Гидроизоляция" - это высушенный мох из леса. Ещё проще, чем береста.
С сырым лесом легче работать, рубить углы и пазы. У нас принято срубить сруб из сырого леса и оставить собранным без мха, на просушку ( углы прикрыты, сруб на 2-3 части разделён).
Его надо на годик оставить. Сруб усадку даёт сантиметров 10-15 на этаж. Если окна сразу вставить - раздавит нафиг. Двери заклинит. Из современных материалов лучше всего клееный брус.
У нас тоже обычно так же делается. Сруб собирается на площадке или в ангаре у плотника, сезон простоит, потом разбирается и собирается уже на участке.
Береста использовалась и в качестве пароизоляций.
Да, встречал, но редко.
Пила как плотницкий инструмент существует несколько тысяч лет.
Дома из лиственницы будут стоять вечно.
Сосна - 100 лет.
Наш дом стоит 123 года на этом месте, перевезён дом с другого места, сколько там простоял, не известно. Много зависит от эксплуатации дома: поддержание крыши в рабочем состоянии, проветривание подпола (мне пришлось выкидывать нижние брёвна из-за того, что старики, жившие до меня, не открывали на лето окошки в подпол.
Еще и если по уму, то бревно кладётся "северной" стороной наружу, там кольца тоньше и древесина плотнее. А витые это какое-то извращение.
Обратил внимание,что сейчас применяют не срубы,а как токарные брёвна,поэтому и трескают со временем и монтаж на пену строительную производят.Хорошо если не везде так.Старые мастера лучше знали свойства обработки древесины.
Аркаим построенный из лиственницы простоял 300+ лет. Потом правда его сожгли уходя с этого места. А так мог и больше простоять.