В данной статье рассказывается о наиболее популярных сценах из западных фильмов, которые совершенно не соответствуют действительности. Все это лишь не более, чем заблуждения, которые повторять в реальной жизни, уж точно не стоит.
Неопасные взрывы.
0
Редко какой голливудский блокбастер обходится без мощного финального взрыва. Рушатся здания, подлетают на десятки метров в воздух автомобили, зарево видно с другого конца города, и только главный герой, не оглядываясь назад, неспешным шагом, с чувством глубокого удовлетворения на лице, гордо удаляется от него. В реальности ударная волна и осколки разорвали бы его на мелкие кусочки. В самом лучшем случае его бы отбросило - довольно далеко и почти наверняка с серьёзными повреждениями различных органов. История не знает ни одного случая, чтобы мощный взрыв позволил сохранить самодовольное выражение на лице человеку, находящемуся в нескольких десятках метров от него.
Укол в сердце.
0
Если "Криминальное чтиво" Тарантино чему-то и научило своего зрителя, так это тому, что героиновую передозировку можно "вылечить", впрыснув адреналин непосредственно в сердце. Хотя есть подозрения, что гениальный кинорежиссёр пытался в этой сцене достичь несколько иного эффекта - юмористического или драматического. Как бы то ни было, заблуждение пошло в народ и закрепилось. Внутрисердечные инъекции - это вполне реальный медицинский приём, но он практически никогда не используется. Дело в том, что лекарства могут быть введены в организм человека множеством других способов. Для этого совершенно не обязательно пробивать дырки в сердце. Любой препарат, попавший в кровоток посредством инъекции в вену, распространится по всему телу менее чем за минуту. Показанный в фильме метод опасен ещё и тем, что может привести к проколу легкого. Это также крайне опасное повреждение, чреватое летальным исходом.
Неспешное отслеживание телефонных звонков.
0
Все мы видели это не раз - отрицательный или положительный герой разговаривает по телефону, а его собеседник, который либо сам полицейский, либо сотрудничает с органами правопорядка, всячески затягивает разговор. Группа технических специалистов тем временем пытается определить месторасположение человека, находящегося на другом конце провода. Однако это реалии в лучшем случае семидесятых годов - именно тогда поставщики услуг телефонной связи отказались от операторов и коммутаторов, и перешли на электронные механизмы переключения. Сегодня звонящий с проводного аппарата вычисляется сразу же. В случае с мобильным телефоном всё также очень просто - полиция может быстро отследить его местонахождение, если на нём активирована функция GPS.
Хлороформ.
0
Как «отключить» мешающего своим присутствием персонажа? Хлороформом, естественно! Однако он совсем не так эффективен, как нам упорно показывают. Человек засыпает лишь через пять минут после начала обработки парами этого химического соединения. При этом нет никакой гарантии, что обезвреженный будет пребывать в бессознательном состоянии в течение сколько-нибудь значимого времени. Потому что для этого нужны дополнительные дозы хлороформа. Всё правильно - над отключённым нужно дежурить, постоянно продлевая его «сон». Так что усыпить человека и спокойно возить его в багажнике полдня никак не получится. Это очередная сказка.
Так никто не тонет.
0
Как тонут в Голливуде? Жертва бултыхается, драматично размахивает руками и кричит о помощи вплоть до того самого момента, когда навсегда скрывается под водой. В реальности всё выглядит не так. Здесь за 20-60 секунд до того, как уйти на дно, человек впадает в своеобразный ступор, который называется "инстинктивной реакцией утопающего". В этом состоянии осознанные движения невозможны. Человек отдаётся на волю волн, его ноги не дергаются, руки прижаты к телу. У него нет сил и времени, чтобы кричать - он прилагает максимум усилий, чтобы попытаться глотнуть ещё воздуха. В общем, мы утопаем очень тихо, без резких движений, не привлекая к себе внимания.
Бесконечные пиксели.
0
Бесконечно приближая размытое изображение, сделанное камерой наружного наблюдения, вы не увидите на нём лица, номера машин, прочие интересные подробности. Волшебной кнопки с условным названием "улучшить картинку" не существует. Пиксели, из которых состоит изображение, работают совсем не так. Если их приближать, они не дадут новой информации, а просто через какое-то время превратятся в одноцветные крупные квадраты на экране. Впрочем, сценаристов Голливуда это не останавливает. Особенно забавно в этом плане выглядит сцена из фильма "Бегущий по лезвию", когда герой Харрисона Форда приближает отражение в двери шкафа до тех пор, пока не воссоздаёт лицо.
Пули взрывают всё, во что попадают.
0
В голливудских фильмах из обычного огнестрельного оружия можно взорвать широкий ассортимент объектов, порой весьма крупных и кажущихся неуязвимыми для кусочков металла массой около девяти грамм. Классический крутой парень парой выстрелов уничтожает легковые автомобили, огромные грузовики, бензоколонки... Время от времени перепадает даже самолётам. Страшно представить, как выглядела бы наша действительность, если бы все эти объекты взрывались от случайных ударов и пробоев диаметром в полсантиметра. Взрыв бензобака от метко выпущенной пули - это самый настоящий миф. Он, кстати, был развенчан на канале "Discovery" в передаче "Разрушители легенд".
Витрины.
0
Голливудские герои очень часто пробивают своими или чужими телами огромные магазинные витрины, но ещё ни один зритель не видел, чтобы место происшествия после инцидента было залито кровью. А ведь битое стекло имеет острые как бритва края, которые легко распарывают и одежду, и человеческую плоть. Просто поинтересуйтесь у врачей из местной травматологии. Опасны и обычные стеклянные окна, и даже небольшие форточки. Пока им на смену не пришёл пластик, они регулярно перерезали людям нервы, кровеносные сосуды и сухожилия. Бывали даже летальные исходы.
Сумасшествие как тактика защиты в суде.
0
Классический пример - "Время убивать" с совсем ещё молодым Сэмюэлем Джексоном. Суд признаёт его героя невиновным в убийстве двух мужчин, которые изнасиловали его дочь - по причине временного помешательства. Также этот сюжетный ход используется в таких фильмах, как «Первобытный страх» с Ричардом Гиром и "Бэтмен: Начало" с Кристианом Бейлом. Однако в реальности подобный метод защиты используется крайне редко. Адвокаты в США прибегают к нему менее чем в 1% случаев, когда существует такая возможность. Наверное потому, что он помогает добиться положительного результата не более чем в 25% случаев. Кроме того, лица, признающиеся невиновными по причине временной невменяемости, не выходят на свободу, а направляются на лечение в психиатрические учреждения.
Волшебный дефибриллятор.
0
Это один из самых распространенных мифов медицинского характера в голливудской киноиндустрии. Человек лежит в палате, и у него по той или иной причине останавливается сердце. Иногда это для убедительности иллюстрируется прямой линией на мониторе и противным оповещающим писком. Прибегают врачи, суматошно подкатывают дефибриллятор, и начинают бить умершего разрядами тока, от которых его многострадальное тело подбрасывает вверх. Через пару минут сердце чудесным образом запускается, медики утирают пот со лба, облегчённо вздыхают, и с чувством выполненного долга возвращаются к рутинной работе. Но после остановки сердца, после той самой прямой полосы дефибриллятор помочь не может никоим образом. Он для этого не предназначен конструктивно. Он восстанавливает ритм неправильно бьющегося сердца. Всё остальное - от Голливуда.
1. Укол адреналина в сердце - это как раз абсолютно рабочий вариант. Просто НЕИМОВЕРНО сложный - нужно попасть 15 см иглой прямо в миокард и применяется он редко - не у всей есть квалификация и адреналин разрушает мозг. поэтому при СЛР первое и главное - поддерживать кровообращение непрямым массажем сердца и искусственное дыхание. а адреналин - это уже средство отчаяния. но сам метод рабочий, только вероятность успеха очень мала.
2. Дефибрилляция может запустить сердце, она используется при СЛР. тем более, вы без аппаратуры никак не узнаете - фибрилляция или остановка.
Ну насчёт дефибриллятора сомневаюсь для лечения аретмии используется немного другой аппарат знаю из личного опыта, и проходит минимум один два дня пока тебя увезут чтобы запустить сердце в правильном ритме и делают это под наркозом и только после собеседования с анестезологом, а дефибрилляторы много видел на вокзалах и аэропортах так что сильно сомневаюсь.
Дефибриллятор прибор, использующийся в медицине для электроимпульсной терапии грубых нарушений сердечного ритма. Устройство генерирует короткий высоковольтный импульс, вызывающий полное сокращение миокарда. После того, как сердце полностью сократилось, существует вероятность восстановления нормального синусного ритма. Используется при проведении сердечно-лёгочной реанимации, при операциях, сопровождающихся кардиологией. Прибор никогда не используется при асистолии (отсутствии биоэлектрической активности сердца, изолиния на ЭКГ), так как это не имеет смысла.
Ну вот насчет витрин не знаю, у меня знакомый по шафе поссорился в ресторане с персоналом и потом кулаком разбил стекло. Стекло было размером с витрину. Ничего страшного у него не было, только сильный ушиб кулака, но порезов не было вообще. Ну и потом пришлось оплачивать это стекло, это была его месячная зарплата если мне память не изменяет)))
Лобовое стекло и стакан... Ну и сравнили. Лобовое стекло специально изготавливается так, чтобы не разлетаться на куски и не царапать. Иначе при малейшей аварии были бы моря крови.
Так должно быть) Но в 90ые годы в Ташкенте, по карману было только каленое производства Чирчикской артели) Думаю мой вылет в брызгах стекла неплохо бы смотрелся в замедленной съёмке)
Это зависит от стекла. Есть те, что разлетаются на мелкие кусочки от любого удара. И его тоже ставили на лобовое иногда. Не знаю, как сейчас, правда...
что-то подобное делал в PS дольше и не так качественно, но все же; высветлил, добавил контрастности, растянул и так раз 5, потом уменьшил до оригинала, то что хотел увидеть - увидел. Иногда стоит со светофильтрами поиграться или инверсией тоже помогает разглядеть затененные участки. Но помните черное останется черным.
Очень умилил пример из "Бегущего по лезвию". А ничего, что это фантастика, и действия происходят в будущем? Может там камеры наблюдения имеют разрешение 500 петапикселей (пета -- это 10 в степени 15), что позволяет рассмотреть муху на расстоянии 5 км? А киборги там правдоподобны? Ведь можно было привести в пример любой детективный боевичок.
Ну вы батенька и шустрик. За ростом фасоли уследить можете. Тут напрягаешься отслеживая стремительный рост сталактитов, а вы уже на фасоль замахнулись. Зачем такие скоростные рывки?! Если уж так хотите динамичности, наблюдайте за ростом ледников.
1) "Мобильный можно быстро отследить, если на нём активирована функция GPS."
Триангуляция по вышкам дает точность до 50-80 метров, GPS не нужен.
2) "Бесконечно приближая размытое изображение вы не увидите на нём лица, номера машин, прочие интересные подробности."
Мы уже видели, как самый первый фильм братьев Люмьер с поездом выглядит после обработки нейросетью.
По поводу кпчества старых фильмов - изначально использовали довольно дороую и очень горючую кинопленку, которая давала очень даже хорошее разрешение. Все что нужно сделать нейросети - очистить от мусора. Но позже перешли на более дешевую и менее горючую кинопленку, и у нее разрешение намного меньше. Подобные пленки нейросети уже не очищают от мусора, и дорисовывают.
Чувак, ты пойми, что я привел пример братьев Люмьер. Тогда не было понятия качества пленки - единственная, сука, да и та что была, весьма посредственного качества. А твой спич подходит для послевоенного времени - уже много производителей, кто лучше, кто дешевле...
Как раз после войны качество пленки и упало, а в самом начале пленка была другая. Да, когда ты просто смотришь эти кадры в необработанном виде, то качество ужасное, но если сохранился оригинал пленки, то из него можо получить очень даже неплохое по качеству видео.
В современных телефонах есть фича - посылать всю инфу по расположению когда аппарат звонит на номера экстренных служб. То есть ты позвонил в скорую - у них уже всё про тебя есть. Причём это гражданская фишка, и что там есть на самом деле для спецслужб, лучше даже и не спрашивать.
ну мож аппарат по собственной воле и не будет пинговаться сетью, но вот вайбер сольет все что найдет о вас, и не спросит даже спец доступа, лиш бы интернет хоть какой был )))
принципиально не пользуюсь этим приложением
Звонил когда на номера экстренных служб? Я звонил и не раз. И каждый раз они спрашивали номер моего телефона. Номер моего телефона, блин. Я в полицию звоню по мобиле, а они номер спрашивают. Может где то в штатах и могут по мобиле, с помощью ГПС-а, по вышкам. В Россие только Дудаева по мобиле отследили и то, наверно ещё кого нибудь посылали посмотреть а точно ли он там. ...шучу конечно.
"если на нём активирована функция GPS" - как то не зафиксировал это место. Если на телефоне функция активирована, то дальше вопрос к приложениям - на сколько пользователь разрешил делиться информацией.
Убили журналиста в Питере. Нарк продал чуваку телефон, тот его включил. Его взяли через 15 минут. Это был 2004-й, ни о каких GPS или сенсорных аппаратах речи не велось. Симка, как понимаешь, тоже была другая.
Вопрос в мотивации, а не технологиях.
Максим Максимов - следствие ведут АЖУР. "Достоверно известно, что последний звонок на свой мобильный телефон Максимов получил 29 июня в 19 часов 35 минут. Находился он в это время в пределах 300 метров от станции метро «Чернышевская»."
Я думаю ты понял, что никакие сенсорные технологий вместе с ГПС-ом взятые, прошлого не покажут - вопрос не только в мотивации, но и в технологий.
"Триангуляция по вышкам дает точность до 50-80 метров" - и со всеми другими вытекающими возможностями провайдера сотовой связи. Я полностью согласен с твоим первым пунктом, в чём дело:)
"Я думаю ты понял, что никакие сенсорные технологий вместе с ГПС-ом взятые, прошлого не покажут - вопрос не только в мотивации, но и в технологий."
Это заблуждение - при выходе на связь (входящем/исходящем звонке), телефон ищет лучший сигнал базовой вышки.
При этом возможно определение точки пересечения сигнала базовых станций - они выдают местоположение с точностью до нескольких метров, в зависимости от их количества.
И данные технического биллинга (местположения) по звонкам, были доступны с глубиной до 6 месяцев, даже до "закона Яровой".
ему хватит мобильного интернета, эта крыса постоянно раз в 30-40 минут синхронится с сервером и чикинится в локации по вышкам или чужим меткам, а еще читает все месенджеры в которых вы есть, включая сайты знакомств
Ну и еще то, что копа осеняет посреди ночи, кто же главный злодей, и коп в одиночку идёт брать главного злодея, никого не предупредив о своих манёврах.
Заметил,что примерно 80% кино-детективов построено на этой лаже, которую потом разгребают всем коповским участком))
"Укол в сердце"
Да, впервые в "Криминальном чтиве". Но проблема в том, что потом в документальном фильме также был применён укол длинной иглой в сердце. Оттуда у меня и сложилось мнение, что это обычная практика.
"Так никто не тонет"
Вот-вот. Человек тонет, а другие и не подозревают, что он в финальной стадии потопления. На основе фильмов думают, что тонущий обязательно орёт и устраивает бесконечно высокие фонтаны брызг. А раз не орёт, значит не о чём беспокоиться.
1. Укол адреналина в сердце - это как раз абсолютно рабочий вариант. Просто НЕИМОВЕРНО сложный - нужно попасть 15 см иглой прямо в миокард и применяется он редко - не у всей есть квалификация и адреналин разрушает мозг. поэтому при СЛР первое и главное - поддерживать кровообращение непрямым массажем сердца и искусственное дыхание. а адреналин - это уже средство отчаяния. но сам метод рабочий, только вероятность успеха очень мала.
2. Дефибрилляция может запустить сердце, она используется при СЛР. тем более, вы без аппаратуры никак не узнаете - фибрилляция или остановка.
Ну насчёт дефибриллятора сомневаюсь для лечения аретмии используется немного другой аппарат знаю из личного опыта, и проходит минимум один два дня пока тебя увезут чтобы запустить сердце в правильном ритме и делают это под наркозом и только после собеседования с анестезологом, а дефибрилляторы много видел на вокзалах и аэропортах так что сильно сомневаюсь.
Дефибриллятор прибор, использующийся в медицине для электроимпульсной терапии грубых нарушений сердечного ритма. Устройство генерирует короткий высоковольтный импульс, вызывающий полное сокращение миокарда. После того, как сердце полностью сократилось, существует вероятность восстановления нормального синусного ритма. Используется при проведении сердечно-лёгочной реанимации, при операциях, сопровождающихся кардиологией. Прибор никогда не используется при асистолии (отсутствии биоэлектрической активности сердца, изолиния на ЭКГ), так как это не имеет смысла.
Голливуд нервно курит в сторонке, когда за дело берутся ребята из Боллевуда)))
Ну вот насчет витрин не знаю, у меня знакомый по шафе поссорился в ресторане с персоналом и потом кулаком разбил стекло. Стекло было размером с витрину. Ничего страшного у него не было, только сильный ушиб кулака, но порезов не было вообще. Ну и потом пришлось оплачивать это стекло, это была его месячная зарплата если мне память не изменяет)))
Это как повезёт. Я лобовик собою вынес при аварии, ни царапины. А вот собирая стекла от разбитого стакана весь изрежусь..
Лобовое стекло и стакан... Ну и сравнили. Лобовое стекло специально изготавливается так, чтобы не разлетаться на куски и не царапать. Иначе при малейшей аварии были бы моря крови.
Так должно быть) Но в 90ые годы в Ташкенте, по карману было только каленое производства Чирчикской артели) Думаю мой вылет в брызгах стекла неплохо бы смотрелся в замедленной съёмке)
Это зависит от стекла. Есть те, что разлетаются на мелкие кусочки от любого удара. И его тоже ставили на лобовое иногда. Не знаю, как сейчас, правда...
обычно лобовуха слоеная и не разлетается
Показанный в фильме метод опасен ещё и тем, что может привести к проколу легкого.
=
ну они же там в фильме пометили фломастером место куда надо бить.
у нас одному челу делали прямой укол в сердце, после того, как его хватил инфаркт прямо на работе. правда укол не помог...
дорогой
голливудских чудес не делает, но некоторые возможности впечатляют
что-то подобное делал в PS дольше и не так качественно, но все же; высветлил, добавил контрастности, растянул и так раз 5, потом уменьшил до оригинала, то что хотел увидеть - увидел. Иногда стоит со светофильтрами поиграться или инверсией тоже помогает разглядеть затененные участки. Но помните черное останется черным.
Очень умилил пример из "Бегущего по лезвию". А ничего, что это фантастика, и действия происходят в будущем? Может там камеры наблюдения имеют разрешение 500 петапикселей (пета -- это 10 в степени 15), что позволяет рассмотреть муху на расстоянии 5 км? А киборги там правдоподобны? Ведь можно было привести в пример любой детективный боевичок.
Ещё бесит, когда чтобы убить несколько человек, что купаются, достаточно бросить в бассейн включенный тестер, или фен.
Тостер.
Тестер это инструмент.
Точно, споткнулся, букву потерял.
Гретта перелогинься
Они могут дефибриллятор использовать даже на мокром причале на только что вытащенном из воды мокром теле. Не забывая сказать при этом: "Clear!"
Триангуляция по вышкам дает точность до 50-80 метров, GPS не нужен.
2) "Бесконечно приближая размытое изображение вы не увидите на нём лица, номера машин, прочие интересные подробности."
Мы уже видели, как самый первый фильм братьев Люмьер с поездом выглядит после обработки нейросетью.
По поводу кпчества старых фильмов - изначально использовали довольно дороую и очень горючую кинопленку, которая давала очень даже хорошее разрешение. Все что нужно сделать нейросети - очистить от мусора. Но позже перешли на более дешевую и менее горючую кинопленку, и у нее разрешение намного меньше. Подобные пленки нейросети уже не очищают от мусора, и дорисовывают.
Чувак, ты пойми, что я привел пример братьев Люмьер. Тогда не было понятия качества пленки - единственная, сука, да и та что была, весьма посредственного качества. А твой спич подходит для послевоенного времени - уже много производителей, кто лучше, кто дешевле...
Как раз после войны качество пленки и упало, а в самом начале пленка была другая. Да, когда ты просто смотришь эти кадры в необработанном виде, то качество ужасное, но если сохранился оригинал пленки, то из него можо получить очень даже неплохое по качеству видео.
GPS не нужен? Точнее - бесполезен. Если конечно сам телефон не будет высылать координаты полученные по ГПС-у. А он сам этого делать не будет.
Литоффчег, откуда ты знаешь?
В современных телефонах есть фича - посылать всю инфу по расположению когда аппарат звонит на номера экстренных служб. То есть ты позвонил в скорую - у них уже всё про тебя есть. Причём это гражданская фишка, и что там есть на самом деле для спецслужб, лучше даже и не спрашивать.
ну мож аппарат по собственной воле и не будет пинговаться сетью, но вот вайбер сольет все что найдет о вас, и не спросит даже спец доступа, лиш бы интернет хоть какой был )))
принципиально не пользуюсь этим приложением
Звонил когда на номера экстренных служб? Я звонил и не раз. И каждый раз они спрашивали номер моего телефона. Номер моего телефона, блин. Я в полицию звоню по мобиле, а они номер спрашивают. Может где то в штатах и могут по мобиле, с помощью ГПС-а, по вышкам. В Россие только Дудаева по мобиле отследили и то, наверно ещё кого нибудь посылали посмотреть а точно ли он там. ...шучу конечно.
"если на нём активирована функция GPS" - как то не зафиксировал это место. Если на телефоне функция активирована, то дальше вопрос к приложениям - на сколько пользователь разрешил делиться информацией.
Понял - вайбер крыса. Только я вайфай в паре с джипиесом работать не оставляю. Или вайбер сам включает?
Убили журналиста в Питере. Нарк продал чуваку телефон, тот его включил. Его взяли через 15 минут. Это был 2004-й, ни о каких GPS или сенсорных аппаратах речи не велось. Симка, как понимаешь, тоже была другая.
Вопрос в мотивации, а не технологиях.
Максим Максимов - следствие ведут АЖУР. "Достоверно известно, что последний звонок на свой мобильный телефон Максимов получил 29 июня в 19 часов 35 минут. Находился он в это время в пределах 300 метров от станции метро «Чернышевская»."
Я думаю ты понял, что никакие сенсорные технологий вместе с ГПС-ом взятые, прошлого не покажут - вопрос не только в мотивации, но и в технологий.
"Триангуляция по вышкам дает точность до 50-80 метров" - и со всеми другими вытекающими возможностями провайдера сотовой связи. Я полностью согласен с твоим первым пунктом, в чём дело:)
"Я думаю ты понял, что никакие сенсорные технологий вместе с ГПС-ом взятые, прошлого не покажут - вопрос не только в мотивации, но и в технологий."
Это заблуждение - при выходе на связь (входящем/исходящем звонке), телефон ищет лучший сигнал базовой вышки.
При этом возможно определение точки пересечения сигнала базовых станций - они выдают местоположение с точностью до нескольких метров, в зависимости от их количества.
И данные технического биллинга (местположения) по звонкам, были доступны с глубиной до 6 месяцев, даже до "закона Яровой".
Я был одним из тех, кто имел отношение к этому расследованию. Был у Макса в квартире, искал все, чем он занимался последние дни.
это последний звонок на телефон Макса, а покупателя на его телефон взяли на Юноне (рынок такой).
ему хватит мобильного интернета, эта крыса постоянно раз в 30-40 минут синхронится с сервером и чикинится в локации по вышкам или чужим меткам, а еще читает все месенджеры в которых вы есть, включая сайты знакомств
ему не обязателен гпс, он может сопоставить ваше положение с пользователями вокруг вас, по их меткам.
Кругом обман!
Но по правде потерялась бы вся эффектность и зрелищность
Взрыв ручной гранаты сильнее ядерного.
Защита от пуль автомата за дверью машины или за деревянным столом.
по пункту "укол в сердце": если сердце остановилось, то что распространит препарат по всему телу за минуту?
По вайфаю
Если сердце остановилось, надо делать массаж сердца. Уколы уже бесполезны.
Ну и еще то, что копа осеняет посреди ночи, кто же главный злодей, и коп в одиночку идёт брать главного злодея, никого не предупредив о своих манёврах.
Заметил,что примерно 80% кино-детективов построено на этой лаже, которую потом разгребают всем коповским участком))
даже если коп с напарником днем вычисляет нигодяя, он никогда не дождется подкрепления итолько после ранения напарника крикнет в рацию - офицер ранен
"Укол в сердце"
Да, впервые в "Криминальном чтиве". Но проблема в том, что потом в документальном фильме также был применён укол длинной иглой в сердце. Оттуда у меня и сложилось мнение, что это обычная практика.
"Так никто не тонет"
Вот-вот. Человек тонет, а другие и не подозревают, что он в финальной стадии потопления. На основе фильмов думают, что тонущий обязательно орёт и устраивает бесконечно высокие фонтаны брызг. А раз не орёт, значит не о чём беспокоиться.
побойтесь боша - в Криминальном чтиве не впервые. «Коллеги» советский художественный фильм 1962 года.