457k
5 лет назад · 3 фото · 5269 просмотров · 45 комментариев
Компания Маска показала, как обезьяна играет в видеоигры "силой мысли" (3 фото + 2 видео)
Миллиардер считает, что в скором времени чипы будут вживлять в людей. Правда, только тем, кому они необходимы.
В конце января Илон Маск сообщил, что макаке успешно вживили чип от Neuralink, который позволит животному играть в видеоигры при помощи силы мысли. Он пообещал представить ролик с доказательствами через месяц. Обещание он сдержал, правда, с небольшим опозданием.
Героем ролика стала 9-летняя макака по имени Пейджер. Шесть недель назад в обе части ее мозга вживили чип. Сначала обезьяну обучили играть в "Понг" при помощи джойстика, стимулируя ее любимым лакомством. Чипы передавали на компьютер нейронные сигналы, связанные с координацией движения кистей. На основе полученных данных специалисты создали математическую модель взаимодействия между активностью мозга и движениями джойстика. Таким образом данные с чипов позволили предугадывать действия обезьяны в режиме реального времени.
Затем джойстик отключили от игры. Макака продолжает им пользоваться в силу привычки, однако управление уже осуществляется мозгом. Вскоре ее лишили и джойстика, что не помешало обезьяне продолжать игру, ожидая в качестве награды банановое смузи. Но теперь она просто смотрит на экран и думает о движении кистей вверх или вниз, а чипы в этот момент считывают "паттерны нейронной активности", которые и управляют игрой.
«Одна из вещей, которые Neuralink позволяет делать Пейджеру, - играть в его любимую видеоигру Pong. Чтобы контролировать "ракетку" в правом углу экрана, Пейджер просто думает о том, чтобы сдвинуть свою лапу вверх или вниз. Мы полностью убрали джойстик... Как видите, Пейджер невероятно хорош в игре в ментальный Pong», - хвастаются разработчики.
Здесь в качестве доказательства в левом нижнем углу представлена диаграмма нейронной активности обезьяны:
Сам Маск уже мечтает о будущем применении этой технологии: «Neuralink позволит человеку с параличом мысленно пользоваться смартфоном даже быстрее, чем при помощи пальцев.
Более поздние версии смогут шунтировать сигналы от нейронных связей в мозгу к нейронным связям в кластерах моторных / сенсорных нейронов тела, что позволит, например, людям с параличом нижних конечностей снова ходить»
Later versions will be able to shunt signals from Neuralinks in brain to Neuralinks in body motor/sensory neuron clusters, thus enabling, for example, paraplegics to walk again
— Elon Musk (@elonmusk) April 9, 2021
Метки: #Neuralink #Илон Маск #игра #макака #нейронная активность #чипы
И кузнец, и жнец, и на дуде игрец.
P.S. Помнится, давеча, одна уважаемая компания пускала с горки грузовик.
Любопытная разработка. Однако, немного не могу понять тех, кто желает успехов Маску. Я бы пожелал успеха ученым. А уж какой там манагер двигает финансовые потоки, не так уж и важно.
учёным нужно финансирование. На пожеланиях успеха далеко не уедешь)
Конечно нужно. Но имя манагера на процесс ни как не влияет. Более того, меня забавляет пиар манагера на достижениях ученых. Это все равно, что если бы мы слушая музыку великих композиторов помнили бы лишь тех, кто купил им рояли.
Не правильное сравнение... Музыку пишет один композитор, а научные открытия - целые институты.
Мы представляем Гейтса, когда говорим о Windows, а не сотни программистов, которые реально писали эту ОС. То же самое про Джобса и Эппл. Когда говорим о ракете Союз, то вспоминаем только Королёва, хотя там целые НИИ трудились.
Так и тут, когда говорим о Нейролинк, Спейсекс или Тесла, первым на ум приходит именно "манагер" Маск, который собственно и определяет вектор развития перечисленных компаний. Без манагера не существовало бы компании Нейролинк, и конкретно эти учёные и инженеры не собрались бы вместе конкретно над этим проектом.
Только вот сам Королёв - талантливейший учёный, который стоял во главе разработки и непосредственно, вместе со своей командой творил историю. А Макс - именно манагер. Так что сравнение вполне себе правильное.
у негров появился шанс играть не только в баскетбол
Что то мне подсказывает, что ничего хорошего из этого не выйдет...
Но ведь нового в этой разработке не так много.. Просто взяли то что уже было, и начали доводить до юзабельного состояния... Вместо кабеля втыкаемого в череп - аккуратный чип, вместо толстых проводов - тонкие нити. Считывать сигналы от мозга уже давно умеют, только обычно это громоздкие устройства.
Впечатляюще, хочется пожелать успехов на этом поприще - это может помочь миллионам людей жить нормальной жизнью.
Единственно, кому это поможет, это тому, кто подпишет на это миллионы дебилов от прогресса и будет окучивать это стадо баранов.
Прежде всего это помощь при дегенеративных заболеваниях мозга, да и после инсультов. Если пойдет, будет прорыв в медицине. Успеха Маску. Но, понятно есть риск, что военные под себя сграбастают. Он всегда есть.
когда изобретали интернет думали, что он будет служить целям обмена научной информацией.
когда изобретали принтер думали, что расход бумаги сильно упадёт.
очень сомневаюсь, что это уйдёт дальше онлайн-порно и каких-то разновидностей новых наркотиков...
"странные дни" (1995 год)
"Тринадцатый этаж" (1999)
"Элизиум" (2013)
и... Теорема Зеро.
https://www.mirf.ru/kino/zero-theorem/https://www.mirf.ru/kino/zero-theorem/
"очень сомневаюсь, что это уйдёт дальше онлайн-порно и каких-то разновидностей новых наркотиков..."
Если вы думаете что в Интернете только порно и продажа наркотиков вы сильно заблуждаетесь
сидя на развлекательном сайте (и наверняка имея кучу мессенджеров/соцсетей в окнах и на своём телефоне) вы пытаетесь рассказать, зачем людям нужен интернет человеку, который делал этот самый интернет и работает в индустрии, решая широкий спектр проблем?
а вы забавный
Прогресс не делает человека ни лучше ни хуже. Он дает возможности. А на что истратить свою жизнь выбор человека. И чем выше прогресс, тем больше выбор и ответственность.
Спасибо интернету и смарт-устройствам, сегодня люди не знают даже базовых вещей, которые знали поголовное еще 20 лет назад. И я не говорю о производстве кремниевых наконечников для копий. История, физика, математика, грамматика и т.д. Да даже письмо от руки и чтение сегодня уже напрягают молодое поколение. Осталось только подключить их всех с сети и гнать рекламу напрямую в мозг.
Опыт однозначно показывает, что именно интереснее всего человеку.
Инвалиды начали пользоваться интернетом, принтером, смартфонами по мере финансовой возможности, а не приоритета
"который делал этот самый интернет"
И чем вы его делали?
Интернет нельзя сделать - это совокупность сотен технологий. От протоколов передачи информации до ее отображения.
"сидя на развлекательном сайте"
А вы что тут делаете - вам же "решать широкий спектр проблем". Посоветую вам все же начать не судить человека по наличию "мессенджеров/соцсетей в окнах и на своём телефоне"
Так доступность интернета и есть результат развития технологий. А приоритеты человек расставляет сам. Что до применения данной технологии, то все зависит от выгоды. И поверьте, дети много заплатят, что-бы их родители без Альцгеймера прожили еще несколько лет. Такие даже в России с десяток другой найдутся...
" которые знали поголовное еще 20 лет назад."
Оно же заряжало воду от телевизора и лезли в финансовые пирамиды. Далеко ходить не надо - тут на фишках по каждым постом про Марс человек 5 заявят что на Марсе нет атмосферы. И где вся эта " История, физика, математика, грамматика и т.д"?
Правильней будет сказать что идиотов хватает в каждом поколении, просто благодаря Интернету они могут быть услышаны и создают впечатление что их много
Увы и ах... ))) Большинство людей уже 50 лет тому назад не знало базовых вещей, например как выжить вдали от цивилизации. И в этом не вина интернета или телевизора. Просто навыки невостребованные утрачиваются.
> И поверьте, дети много заплатят, что-бы их родители без Альцгеймера прожили еще
> несколько лет
- некоторые.
большинство (особенно на западе и в Японии) будет продолжать сдавать родителей в дома престарелых - это дешевле и выгоднее.
возможно я пессимист, но в будущем вполне может наступить ситуация, когда будет обсуждаться вопрос трёх оптимизаций нашей жизни:
1) в какой момент можно умервщлять человека
2) этично ли перерабатывать его тело в питательную массу
3) поиск дешевых и доступных способов смоделировать интеллект умершего родственника и записать его на ЮСБ-флешку.
а эти нейронные интерфейсы будут продаваться как биологически безопасное и быстрое средство сходить налево/потусить/обдолбаццо.
> Интернет нельзя сделать - это совокупность сотен технологий
- вы такой умный... наверное, видели тисипиайпи?
"вы такой умный"
А вы видимо нет. Так вы и не ответили чем вы там Интернет делали?
Да, вы пессимист, даже апокалиптик, причем с небогатым воображением. Фантаст из Вас не ахти ))) Уж извините )))
Не вижу ничего плохого в доме для престарелых. Вопрос в условиях и уходе. И это никак не противоречит лечению дегенеративных заболеваний.
Чем выше прогресс, тем больше вопросов. Наряду со смертью есть вопросы о рождении, о зачатии и причислении к человечеству (ибо зачатие и вынашивание плода в "пробирке" не за горами), когда и по каким параметрам и с какими технологиями. Вопросы искусственного интеллекта и (о ужас) его правами и месте в обществе.
Чем дальше, тем сложнее... Но не стоит уподобляться жителю степей, впервые увидевшему паровоз... )))
Человеку свойственно оценивать прошлое с позиции современности, а видеть в будущем апокалиптические картинки настоящего. Мир меняется. Умирают люди и даже империи, а жизнь продолжается.
"родителей в дома престарелых - это дешевле и выгоднее."
Вы по себе то не судите.
"этично ли перерабатывать его тело в питательную массу"
А накой???? Вроде производство продуктов питания позволяет получать достаточно и очень часто с избытком
"поиск дешевых и доступных способов смоделировать интеллект умершего родственника и записать его на ЮСБ-флешку."
Мля и ты утверждаешь что ты разрабатывал Интернет.
"быстрое средство сходить налево/потусить/обдолбаццо"
Как было сказано до этого не судите по себе
> Да, вы пессимист, даже апокалиптик
- я насмотрелся на человеческую природу и невысокого мнения о людях, делающих деньги на том, что связано с соцсетями/массовыми коммуникациями и (как в случае с илончиком) на типа новых технологиях.
то, что подобные интерфейсы в первую очередь будут в хвост и гриву юзать для извлечения коммерческой и военной выгоды - очевидно даже школьнику.
инвалиды и всё прочее доброе, светлое и вечное ВСЕГДА будет плестись в хвосте.
> с небогатым воображением
- эк вы ловко обмазали какахами не только меня, но довольно большой слой создателей научной фантастики, включая сериал Чёрное Зеркало. :)
> Но не стоит уподобляться жителю степей, впервые увидевшему паровоз
- вот и я о том же. не уподобляйтесь индейцу, которому показывают забавную игрушку - вам скорее всего не хотят добра. а хотят её обменять на что-то ценное. не в вашу пользу.
> а жизнь продолжается
- не могу не согласиться.
мы начали с того, что стакан наполовину полон или пуст, давайте закончим на том, что он просто наполовину :)
не будьте бесплатным адвокатом людей, которые банально делают бабки на давно известных вещах, бессмысленно тратить на это жизнь :)
Мне вас искренне жаль... Разочарование в людях это беда. Чтобы не разочаровываться, нужно не очаровываться. Будьте просто реалистом. От нас с вами зависит сколько вокруг нас зла и добра. Как минимум в тех, кто контактирует с вами.
Мне под 60, у меня 2 группа инвалидности, соответственно куча проблем, но я, пока жив и в здравом уме и вижу вокруг себя разное. И не склонен впадать в уныние. Человек как вид не безнадежен и постепенно он прогрессирует. Хотя борьба идет в каждом человеке, а разумность вида переоценена.
Насчет воображения, была шутка. Вы несомненно вольны в своем апокалиптическом видении Мира.
Могу вас утешить, каждое поколение в юности мечтает отыметь этот Мир, а с годами получает оксюморончик... Мир имеет всех нас, а не мы его. ))))
Что до Маска, у меня как раз заболевание при котором эта технология может помочь и я слежу за этим. И ученые в последние годы очень продвинулись, но пока лечение очень дорогое и понятно в США или Европе. Если повезет, доживу до технологического прорыва.
Всего доброго.
думаю, что вам УЖЕ помогают те, кому вы дорог. это - самое ценное, потому что это в какой-то мере самопожертвование.
Илоний же просто делает деньги, при чём на давно изобретенных вещах. никто в обозримом будущем не полетит на орбиту бесплатно, никому не подарят гиперлуп. если какой-нибудь инвалид и получит Теслу или нейроинтерфейс бесплатно, то об этом случае будут писать во всех изданиях последующие 10 лет с интервалом в месяц под видом НЕрекламы, оплачивая по тыще баксов за публикацию.
мир представляет собой замкнутую систему. чтобы у кого-то прибыло надо, чтобы у кого-то убыло.
> Мир имеет всех нас, а не мы его.
вот видите, это не я пессимист, а вы.
я же научился другому. самое ценное - это искренние и близкие люди.
Я реалист. И мы все умрем. Это реальность. И ей пофигу на ваше или мое отношение к этому.
Блин, хочу себе такой же чип. Я бы как программист, нашел ему кучу применений.
Напиши Илону, у него как раз обезьяны заканчиваются
Не надо бояться прогресса. На смену эволюции от природы придут смелые мысли его повзрослевшего дитяти))) Да, мы ещё наломаем дров. Ещё обожгемся спичками. Но так устроен Разум, мы будем стремиться к ещё Неизведанному и творить ещё Несозданное
То есть, не важно, что творить, главное творить?
Конечно важно, но человек такое существо... которое может обратить во вред, самые благие намерения... как и наоборот... Атомную энергию ведь начали изучать не ради электростанций, а ради более эффективного способа убийства ближнего своего)
у Скайнета появился конкурент?
ага, матрица
хотя "Глубина (depth)" больше подходит
... и покататься на гироскутере :)