Официальная жалоба негативном влиянии обнаженных скульптур на детей впервые поступила в Эрмитаж.
2
Источник
Все началось с того, что в 2016 году разгорелся скандал вокруг копии статуи Давида, которую выставили на улице организаторы выставки "Микеланджело. Сотворение мира". После жалобы на наготу статуи, которая поступила в адрес детского омбудсмена от одной из местных жительниц, среди горожан прошел опрос о том, стоит ли подобрать ей одежду. В результате статуя осталась в первозданном виде. Член СПЧ Фадеев предложил отправлять жалобы на обнаженные скульптуры в Эрмитаже к доктору.
Творчество есть творчество, а скульптура это всего лишь скульптура. Такими темпамы все античное искуство и живопись эпохи Возрождения останутся недоступны для юных гостей музея.
Что думаете об этой инициативе и надо и закрывать обнаженное искусство в отдельные залы с пометкой 18+?
"Что естественно-то не безобразно."наш ответ на подобные выпады озабоченных.Может ещё детям мешок на голову одевать перед походом в туалет-вдруг собственные половые причиндалы увидят.Д. б..ь.
Какаято явно психически больная написала жалобу о неправильности многовекового исскуства. Пострадают бедные детки, увидят обнаженных. Эти детки еще в дошкольном возрасте уже умеют пользоваться интернетом, а там такое можно узреть, что античные скульптуры покажутся безобидными картинками в журнале Мурзилка. Может обсуждать нужно не показ скульптур а нужно ли этой тетке лечение ее психики?
да и у Веллера был рассказ "Лаокоон", кстати он упоминает в нем про то, что Альтов написал свою юмореску. Я имел ввиду, что "Геракл" - это переделанный "Лаокоон" Альтова.
Запретить! Деды и прадеды наши жили без этой срамоты и бесстыдства, и нам она не нужна.
Да, еще и Биологию в школе - запретить. Безбожники там учат бедных детишек своей богомерзкой теории эволюции. Якобы человек произошел от обезьяны. Это творение Божие то, созданное по образу и подобию Боженьки? Куда смотрит обмудок-мен?
Церковь тут при чем? Человек создан по образу и подобию, а следовательно хоть целиком, хоть отдельные органы быть неприличными не могут. Неприличными могут быть мысли, и мы теперь можем сделать вывод что жалобу написали излишне сексуально озабоченные господа которые к тому-же и о других судят по себе ущербным.
В то время, когда любой школьник младших классов со своего смартфона запросто может посмотреть парнуху, вводить цензуру на произведение искусства - глупость.
Какой же бред... Какая-то маргинальная неудовлетворённая старая маразматичка создаёт очередной прецедент возникновения новых "чикатил".
Половое воспитание надо преподавать с 5 лет, и тогда никто письки у соседа (соседки) никто искать не будет.
Будут, ибо это обычное любопытство и познание окружающего мира не имеющее ничего общего с сексом. А вот внимание на этом акцентировать не нужно. Любой деревенский ребенок прекрасно знает откуда берутся щеночки, котятки и телятки и как они туда попадают, а извращенцы и насильники почему то сплошь городские.
Что думаете об этой инициативе и надо и закрывать обнаженное искусство в отдельные залы с пометкой 18+?
Отвечу банально (с учетом исторических парадигм) - "Пусть эти утырки идут смотреть соцветия"
Обнаружить то, что могло бы называться самым первым фиговым листом в искусстве, к сожалению, невозможно. Он довольно часто встречается в творениях средневековых живописцев, скульпторов, миниатюристов. Самые ранние изображения фигового листа фигурируют в творениях по библейским сюжетам, связанным с грехопадением и изгнанием наших прародителей из рая. Массовое насаждение его в европейском искусстве произошло в середине XVI века (1557 год). В тот год Папой Римским Павлом IV был издан указ (булла) об обязательном применении фигового листа к изображению обнаженного человеческого тела.
Причиной подобного решения стало столкновение католичества с недавно возникшим, но очень сильным конкурентом, называемым Реформацией. В этот период католическая церковь взялась рьяно доказывать всему миру свое благочестие. Кампания по снабжению фиговым листом всех оказавшихся под рукой древнегреческих и древнеримских статуй, фресок, произведений искусства, относящихся к периоду Ренессанса, затянулась надолго. На протяжении многих веков гераклы и адамы обретали фиговый листок, прикрывающий их мужество. В XVII столетии курс, взятый предшественником, продолжил Папа Римский, которого звали Иннокентием Х. Он не гнушался лично руководить приведением обнаженной мужской красоты к благочестивому виду. При нем к статуям не просто приделывали фиговый листочек. По его указке статую сначала напрочь лишали мужского достоинства при помощи молотка и зубила, а только потом на освободившееся место крепился листочек. В результате этих варварских действий, которые историки назвали «кастрацией», было испорчено не одно бессмертное и гениальное произведение искусства.
Одним из самых больших фиговых листочков и самых знаменитых является тот, которым прикрыли наготу копии «Давида», сотворенного Микеланджело. Лицезреть статую во всей красе можно, посетив лондонский музей Виктории и Альберта. Это произведение искусства было даром для королевы Виктории, который последняя получила в середине XIX века (1857 г.). Она сразу же передарила его музею. Поговаривали, что государыня таким образом избавилась от вгонявшего ее в краску шедевра. Ее чрезвычайно смущал вид огромных размеров мужского достоинства, которым автор снабдил своего Давида. Учитывая, что высота этого обнаженного красавца составляла около шести метров, то и детородный орган, надо полагать, имел устрашающий размер. Как бы там ни было, Давид перекочевал в музей, где продолжал вгонять в краску знатных англичанок. Поговаривали, что особо впечатлительные особы даже лишались сознания от одного вида его внушительной обнаженной красоты.
Чтобы прекратить эпатировать публику, было принято решение прикрыть «срам». Фирма D. Brucciani & Co. получила заказ изваять для Давида подходящих размеров фиговый лист. Как только в музее планировалось принять какого-нибудь важного гостя, к статуе цепляли полуметровый «листочек» для соблюдения приличия. Крепился он благодаря двум стальным крючкам. Происходило это до середины ХХ столетия, после статую показывали посетителям музея в том виде, который изначально придал ей автор. Фиговый листочек демонстрируется как отдельный экспонат, находясь позади Давида. Гипсовую копию английского «Давида» можно видеть в Москве. Статуя экспонируется без каких-либо ухищрений вроде фигового листа. Полюбоваться ею можно, посетив ГМИИ им. А. С. Пушкина. Если задаться вопросом, почему для прикрытия наготы был избран именно фиговый листок, а не что-то другое, то ответ можно отыскать в Библии. Именно там встречается упоминание о том, как наши нагие прародители, отведав запретный плод, сотворили из листьев смоковницы (инжира) некое подобие одежды «опоясание».
У листьев этого дерева очень красивая резная форма, но хорошенько прикрыть таким листочком мужской детородный орган невозможно. Почему же Адам и Ева не использовали для этих целей листья других деревьев? Существует интересная версия, что фиговый лист был дан нашим прародителям в наказание за совершенный ими грех. Дело в том, что содержащийся в листьях инжира фицин вызывает сильное раздражение кожи, жжение и зуд. Произведения искусства, изображающие обнаженную натуру, щедро снабжались фиговыми листочками вплоть до середины ХХ столетия. Однако с изменением отношения общества к наготе отпала необходимость их дальнейшего применения. Во многих музеях принялись реставрировать произведения искусства, возвращая им первозданную, задуманную автором красоту.
А между тем у нас: на квадриге Большого Театра в Москве половые органы Аполлона после реставрации прикрыты фиговым листом...
Будучи в Мадридском музее Прадо, обратил внимание, что у всех антично-римских статуев, на месте х.уёв с яйцами - сколы. Сначала думал о беспощадном времени, ан х.уй! Статуи при нахождении были полностью укомплектованы, это католическая церковь постаралась, типа непотребство богонеугодное, а посему - х.уяк кайлом по х.ям... Благо, что до сисек у женских статуй не добрались, есть на что пофапать мадридским подросткам.
Ну а по делу, е.банутых протестунов по любому поводу, всегда как говна за баней. Оденьте статуи в труселя соответствующего размера, пусть долбоё.бы возрадуются. По любасу, самый бюджетный вариант.
Слать таких жалобщиков на... открытым текстом. А будут вопить - ещё и поджопника добавлять.
"Что естественно-то не безобразно."наш ответ на подобные выпады озабоченных.Может ещё детям мешок на голову одевать перед походом в туалет-вдруг собственные половые причиндалы увидят.Д. б..ь.
весенне обострение... каждый год такая уйня
Какаято явно психически больная написала жалобу о неправильности многовекового исскуства. Пострадают бедные детки, увидят обнаженных. Эти детки еще в дошкольном возрасте уже умеют пользоваться интернетом, а там такое можно узреть, что античные скульптуры покажутся безобидными картинками в журнале Мурзилка. Может обсуждать нужно не показ скульптур а нужно ли этой тетке лечение ее психики?
еб.....ть!! нельзя же гнать то так!!
Мне вспомнился Хазанов...
Про статую Геракла
первоначально это был "Лаокоон" от С. Альтова
да и у Веллера был рассказ "Лаокоон", кстати он упоминает в нем про то, что Альтов написал свою юмореску. Я имел ввиду, что "Геракл" - это переделанный "Лаокоон" Альтова.
То есть любая порнуха, доступная детям в любом телефоне - это нормально, а многовековое искусство кого-то там коробит? Лечиться таким надо...
Да, еще и Биологию в школе - запретить. Безбожники там учат бедных детишек своей богомерзкой теории эволюции. Якобы человек произошел от обезьяны. Это творение Божие то, созданное по образу и подобию Боженьки? Куда смотрит обмудок-мен?
Церковь тут при чем? Человек создан по образу и подобию, а следовательно хоть целиком, хоть отдельные органы быть неприличными не могут. Неприличными могут быть мысли, и мы теперь можем сделать вывод что жалобу написали излишне сексуально озабоченные господа которые к тому-же и о других судят по себе ущербным.
В то время, когда любой школьник младших классов со своего смартфона запросто может посмотреть парнуху, вводить цензуру на произведение искусства - глупость.
Какой же бред... Какая-то маргинальная неудовлетворённая старая маразматичка создаёт очередной прецедент возникновения новых "чикатил".
Половое воспитание надо преподавать с 5 лет, и тогда никто письки у соседа (соседки) никто искать не будет.
Будут, ибо это обычное любопытство и познание окружающего мира не имеющее ничего общего с сексом. А вот внимание на этом акцентировать не нужно. Любой деревенский ребенок прекрасно знает откуда берутся щеночки, котятки и телятки и как они туда попадают, а извращенцы и насильники почему то сплошь городские.
Будут, согласен. Но не в чалом возрасте и не на предмет изврата. Что, собсн, и имелось ввиду.
Что думаете об этой инициативе и надо и закрывать обнаженное искусство в отдельные залы с пометкой 18+?
Отвечу банально (с учетом исторических парадигм) - "Пусть эти утырки идут смотреть соцветия"
Вот помнишь, сынок, мы с тобой по бл..ям ходили? Помнишь, что мы делали? Вот так же и тычинки, пестики...
+
Один больной написал жалобу, вторая больная распространила ради лайков... И кто тут более ненормальный?
Не писали бы про таких конченых, и не было бы такого ажиотажа.
А так... Кто тут более мразотный, не могу оценить, но пост гавно.
Причиной подобного решения стало столкновение католичества с недавно возникшим, но очень сильным конкурентом, называемым Реформацией. В этот период католическая церковь взялась рьяно доказывать всему миру свое благочестие. Кампания по снабжению фиговым листом всех оказавшихся под рукой древнегреческих и древнеримских статуй, фресок, произведений искусства, относящихся к периоду Ренессанса, затянулась надолго. На протяжении многих веков гераклы и адамы обретали фиговый листок, прикрывающий их мужество. В XVII столетии курс, взятый предшественником, продолжил Папа Римский, которого звали Иннокентием Х. Он не гнушался лично руководить приведением обнаженной мужской красоты к благочестивому виду. При нем к статуям не просто приделывали фиговый листочек. По его указке статую сначала напрочь лишали мужского достоинства при помощи молотка и зубила, а только потом на освободившееся место крепился листочек. В результате этих варварских действий, которые историки назвали «кастрацией», было испорчено не одно бессмертное и гениальное произведение искусства.
Одним из самых больших фиговых листочков и самых знаменитых является тот, которым прикрыли наготу копии «Давида», сотворенного Микеланджело. Лицезреть статую во всей красе можно, посетив лондонский музей Виктории и Альберта. Это произведение искусства было даром для королевы Виктории, который последняя получила в середине XIX века (1857 г.). Она сразу же передарила его музею. Поговаривали, что государыня таким образом избавилась от вгонявшего ее в краску шедевра. Ее чрезвычайно смущал вид огромных размеров мужского достоинства, которым автор снабдил своего Давида. Учитывая, что высота этого обнаженного красавца составляла около шести метров, то и детородный орган, надо полагать, имел устрашающий размер. Как бы там ни было, Давид перекочевал в музей, где продолжал вгонять в краску знатных англичанок. Поговаривали, что особо впечатлительные особы даже лишались сознания от одного вида его внушительной обнаженной красоты.
Чтобы прекратить эпатировать публику, было принято решение прикрыть «срам». Фирма D. Brucciani & Co. получила заказ изваять для Давида подходящих размеров фиговый лист. Как только в музее планировалось принять какого-нибудь важного гостя, к статуе цепляли полуметровый «листочек» для соблюдения приличия. Крепился он благодаря двум стальным крючкам. Происходило это до середины ХХ столетия, после статую показывали посетителям музея в том виде, который изначально придал ей автор. Фиговый листочек демонстрируется как отдельный экспонат, находясь позади Давида. Гипсовую копию английского «Давида» можно видеть в Москве. Статуя экспонируется без каких-либо ухищрений вроде фигового листа. Полюбоваться ею можно, посетив ГМИИ им. А. С. Пушкина. Если задаться вопросом, почему для прикрытия наготы был избран именно фиговый листок, а не что-то другое, то ответ можно отыскать в Библии. Именно там встречается упоминание о том, как наши нагие прародители, отведав запретный плод, сотворили из листьев смоковницы (инжира) некое подобие одежды «опоясание».
У листьев этого дерева очень красивая резная форма, но хорошенько прикрыть таким листочком мужской детородный орган невозможно. Почему же Адам и Ева не использовали для этих целей листья других деревьев? Существует интересная версия, что фиговый лист был дан нашим прародителям в наказание за совершенный ими грех. Дело в том, что содержащийся в листьях инжира фицин вызывает сильное раздражение кожи, жжение и зуд. Произведения искусства, изображающие обнаженную натуру, щедро снабжались фиговыми листочками вплоть до середины ХХ столетия. Однако с изменением отношения общества к наготе отпала необходимость их дальнейшего применения. Во многих музеях принялись реставрировать произведения искусства, возвращая им первозданную, задуманную автором красоту.
А между тем у нас: на квадриге Большого Театра в Москве половые органы Аполлона после реставрации прикрыты фиговым листом...
Просто запретить детям смотреть на самих себя без одежды, а музеям присвоить категорию 18+! А что, в духе современных решений!
И разрешить долбиться в жопы. Публично.
Будучи в Мадридском музее Прадо, обратил внимание, что у всех антично-римских статуев, на месте х.уёв с яйцами - сколы. Сначала думал о беспощадном времени, ан х.уй! Статуи при нахождении были полностью укомплектованы, это католическая церковь постаралась, типа непотребство богонеугодное, а посему - х.уяк кайлом по х.ям... Благо, что до сисек у женских статуй не добрались, есть на что пофапать мадридским подросткам.
Ну а по делу, е.банутых протестунов по любому поводу, всегда как говна за баней. Оденьте статуи в труселя соответствующего размера, пусть долбоё.бы возрадуются. По любасу, самый бюджетный вариант.