...вообще американская манера "козырять" (отдавать честь, выполнять воинское приветствие) прикладывая ладонь к "пустой" (в смысле - без головного убора) голове чрезвычайно смешна для всех, кто хоть чуть - чуть разбирается в военных традициях и ритуалах.
0
Устав внутренней службы ВС РФ характеризует воинское приветствие, как «воплощение товарищеской сплочённости военнослужащих, свидетельство взаимного уважения и проявление вежливости и воспитанности».
Откуда пошла традиция прикладывать руку к головному убору? Самая распространённая версия гласит, что в Средние века у рыцарей похожим движением поднималось забрало шлема — выражая открытость и миролюбие. Было даже такое выражение "прийти с поднятым забралом" - готовность всё решить мирным путём.
Более поздняя версия гласит, что воинское приветствие произошло от обычая снимать шляпу, приветствуя дворянина или вышестоящее начальство. Но для упрощения на поле боя, а затем и в обычной жизни было разрешено просто обозначать их снятие касанием руки. Британский устав 1745 года, например, гласит:
«При встрече с офицером или разговоре с ним головной убор надлежит не снимать, а просто поднять к нему руку и поклониться».
В австрийской армии долго держалась двойная традиция: снятие головного убора заменили прикладыванием к нему руки ещё в 1790 году, но те, кому по форме полагался бикорн (двууголка — смешная такая шапка, в которой обычно рисуют Наполеона), всё ещё должны были его снимать — и так аж до 1868 года.
Головной убор присутствует почти во всех версиях воинского приветствия. Но с годами прикосновение к головному убору было упразднено по чисто утилитарным причинам - далёкие от идеальной чистоты руки солдат быстро превращали место касания в грязевое пятно. И ладонь просто поднималась к головному убору. Так матросы британского флота, к примеру, в первой половине XIX века приветствовали офицеров, прикладывая ко лбу над правой бровью ладонь, сложенную в щепоть, — как бы зажимая поля шляпы между указательным и большим пальцем. Это приветствие можно увидеть в известном фильме "Хозяин морей: на краю земли" с Расселом Кроу.
И потому воинское приветствие американцев вызывает у нас лишь саркастическую улыбку, а на память приходит русская поговорка: "К пустой голове руку не прикладывают!" Но некоторые американские президенты прикладывают к голове даже кружку кофе...
0
Впрочем, может у них своя трактовка своего приветственного жеста - горизонтальная ладонь над правой половиной лба - разглядывание против солнца бесконечной прерии. Вдруг там прячутся индейцы. "Сэр, есть, сэр!" (это уже отдельная тема).
Американские армейцы честь отдают без головного убора в очень редких случаях. Если ты в помещении и на пример по окончании брифинга с командиром (обычно выше подполковника). Снаружи ты вряд ли будешь без головного убора (исключение из правил, авторота, лётное поле, курилка). Т.е. снаружи честь с головным убором.
Американские морпехи же без головного убора честь не отдают.
А так, если у вас голова пустая, то даже с фуражкой она будет пустой.
А в афганской армии пр ветствие отдаётся относом правой ноги вправ чуть назад и резким возвращением с ударом и левую ногу. И что- тут тоже нужно писпать про то какие они все "тупыыые"?
Не лезте в чужой монастырь со своим уставом.
В Новом свете в лифте неприлично стоять лицом в соседу а у нас неприлично становиться к нему жопой (хотя и такое уже нередуость).
Как пишет главный источник знаний обо всём на свете - Педивикия:
"Салютование производится отнюдь не человеку. В республиканских странах (например, в федерации США) салютование, как правило, производится военной унифицированной форме одному из важнейших государственных символов, уступающему по значению только государственному флагу и является жестом обоюдного признания и принадлежности к одной корпорации, символом взаимного уважения, поэтому отдание чести разрешается только в форме и только человеку в форме (исключение президент и другие высшие лица государства, в соответствии с законами того или иного государства)".
Подозреваю, практика салютования прикладыванием руки к "пустой голове" регламентирована законодательством США для некоторых высших должностных лиц. Такая практика целесообразна - президент является главнокомандующим, но не является военнослужащим. Что ему, к официальному костюму бейсболку, берет или шляпу носить?
Люди, вы о чем? У них там трансгендеры в армии служат, а вы про какую-то честь. Хорошо еще, что пока ягодицы не раздвигают в качестве воинского приветствия.
Я прямо вижу, как много веков назад, когда кто-то, вместо полноценного снимания шляпы или шлема, начал просто ее приподнимать, "староверы" высмеивали и осуждали их, говоря, что так потерян смысл движения, так низзя. И так каждый раз, когда движение видоизменялось. А знаете, почему оно видоизменялось? А потому, что дело было не в шляпе, а в ПРИВЕТСТВИИ. В век, когда головной убор не является обязательным атрибутом ежедневной одежды, это новое видоизменение движения логично и ожидаемо. А ригидность мышления - это, конечно, нормально, но не круто. "Когнитивная ригидность (лат. cоgnitiо знание и rigidus жёсткий) неготовность изменять концептуальную картину окружающего мира при получении новой информации. Это негибкость мышления, при которой наблюдается затруднённость в переосмыслении и изменении действий, создании новых стратегий поведения в ситуации, объективно требующей их перестройки."
Мир развивается благодаря тем, кто изменяет действия и мышление, когда меняется реальность и ее потребности. Надо ли до последнего держаться за концепцию, потерявшую смысл много веков назад?
просто существует разница между американским приветствием и приветствием в постсоветских странах.....всего то.
давайте удивляться, что они не по русски говорят..дикари)
Они тоже, наверное, удивляются, как это так, - нельзя отдать честь без фуражки?, получается, что с исчезновением фуражки, как бы исчезло право чести? значит, всё дело в фуражке, а не в человеке, - без фуражки ты - никто.)
Потому что в армии не отдают честь, а прикладывая руку к головному убору выполняют воинское приветствие!И если головного убора нет, то можно просто поприветствовать голосом.
Забавно видеть, как человек, который поставил более 6 тысяч дизлайков попрекает других "правом критиковать"....
Может проблема не в праве критиковать, а в "праве критиковать американских хозяев"?
на последнем фото, с бушем, солдаты держат ладони по-разному. раньше тоже видел подобное. кто знает, это устройство ладони такое или жест разный?
В штатах отдание чести происходит от виска, в России от козырька
Американские армейцы честь отдают без головного убора в очень редких случаях. Если ты в помещении и на пример по окончании брифинга с командиром (обычно выше подполковника). Снаружи ты вряд ли будешь без головного убора (исключение из правил, авторота, лётное поле, курилка). Т.е. снаружи честь с головным убором.
Американские морпехи же без головного убора честь не отдают.
А так, если у вас голова пустая, то даже с фуражкой она будет пустой.
А в афганской армии пр ветствие отдаётся относом правой ноги вправ чуть назад и резким возвращением с ударом и левую ногу. И что- тут тоже нужно писпать про то какие они все "тупыыые"?
Не лезте в чужой монастырь со своим уставом.
В Новом свете в лифте неприлично стоять лицом в соседу а у нас неприлично становиться к нему жопой (хотя и такое уже нередуость).
Может эти америкашки настолько упороты в своей патриотичности, что готовы прикладывать ладонь и к пустой голове также.
О, поклонники СШП отметились минусами.
Ну для некоторых, единственная извилина в голове появляется, как след от фуражки. Так что всё, очень спорно.
"Салютование производится отнюдь не человеку. В республиканских странах (например, в федерации США) салютование, как правило, производится военной унифицированной форме одному из важнейших государственных символов, уступающему по значению только государственному флагу и является жестом обоюдного признания и принадлежности к одной корпорации, символом взаимного уважения, поэтому отдание чести разрешается только в форме и только человеку в форме (исключение президент и другие высшие лица государства, в соответствии с законами того или иного государства)".
Подозреваю, практика салютования прикладыванием руки к "пустой голове" регламентирована законодательством США для некоторых высших должностных лиц. Такая практика целесообразна - президент является главнокомандующим, но не является военнослужащим. Что ему, к официальному костюму бейсболку, берет или шляпу носить?
Люди, вы о чем? У них там трансгендеры в армии служат, а вы про какую-то честь. Хорошо еще, что пока ягодицы не раздвигают в качестве воинского приветствия.
Потому что американцы как всегда в лучших традициях, все перевели в шоу и фарс.
Я прямо вижу, как много веков назад, когда кто-то, вместо полноценного снимания шляпы или шлема, начал просто ее приподнимать, "староверы" высмеивали и осуждали их, говоря, что так потерян смысл движения, так низзя. И так каждый раз, когда движение видоизменялось. А знаете, почему оно видоизменялось? А потому, что дело было не в шляпе, а в ПРИВЕТСТВИИ. В век, когда головной убор не является обязательным атрибутом ежедневной одежды, это новое видоизменение движения логично и ожидаемо. А ригидность мышления - это, конечно, нормально, но не круто. "Когнитивная ригидность (лат. cоgnitiо знание и rigidus жёсткий) неготовность изменять концептуальную картину окружающего мира при получении новой информации. Это негибкость мышления, при которой наблюдается затруднённость в переосмыслении и изменении действий, создании новых стратегий поведения в ситуации, объективно требующей их перестройки."
Мир развивается благодаря тем, кто изменяет действия и мышление, когда меняется реальность и ее потребности. Надо ли до последнего держаться за концепцию, потерявшую смысл много веков назад?
просто существует разница между американским приветствием и приветствием в постсоветских странах.....всего то.
давайте удивляться, что они не по русски говорят..дикари)
Им нас рать.
Они тоже, наверное, удивляются, как это так, - нельзя отдать честь без фуражки?, получается, что с исчезновением фуражки, как бы исчезло право чести? значит, всё дело в фуражке, а не в человеке, - без фуражки ты - никто.)
Потому что в армии не отдают честь, а прикладывая руку к головному убору выполняют воинское приветствие!И если головного убора нет, то можно просто поприветствовать голосом.
Не просто критиковать, а нагло лезть со своим уставом в чужой монастырь.
Забавно видеть, как человек, который поставил более 6 тысяч дизлайков попрекает других "правом критиковать"....
Может проблема не в праве критиковать, а в "праве критиковать американских хозяев"?
Ой,пиндосню обидели.
- "Ну тупыыыые"
По мне так самый Король Макак, идеальный в своей некузевости, проживает по другую сторону океана
это же пиндосы, у них все через задницу, ........мили, фунты, дюймы(2.5ЧЕТЫРЕ)