1.8M
5 лет назад · 3 фото · 11438 просмотров · 166 комментариев
Жуткое ДТП: в Магнитогорске водитель на полном ходу сбил юного велосипедиста (3 фото + 1 видео)
На Западном шоссе 35-летний водитель за рулем автомобиля Daewoo Nexia сбил несовершеннолетнего велосипедиста, который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
15-летний пострадавший госпитализирован в отделение реанимации. Подросток получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, ретроградную амнезию, ушиб затылка и левого голеностопного сустава, ссадины.
Метки: #Авто #Велосипедист #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #авто аварии
Млять...опять... Вот же клоуны. Ведут себя так, как будто с велосипедом получают абонемент в травматологию
а судить будут как за нормального....
Всегда сыну говорю, что водитель рассчитывает траекторию и управляет, исходя из скоростей движения окружающих объектов. Если ты начал вдруг переходить дорогу (даже не по правилам), то продолжай аккуратно двигаться (смотря во все глаза) с постоянной скоростью и направлением. Тогда тебя смогут объехать.
Если начал бежать или резко остановился, кинулся назад... Трагедия обеспечена!!!
Если бы этот велосипедист начал переходить пешком, то разница в скорости стояния (0 км/ч) и пешего движения (5 км/ч) была бы невелика и все могли бы что-то предпринять. Или велосипедист бы остановился, или автомобилист начал тормозить. А тут...
Стоял и вдруг неожиданно выскочил на проезжую часть.
1 виновный – велосипедист: выскочил.
2 виновный (менее, но виновный) – автомобилист: видишь кучу на обочине –начинай тормозить!!!
Надеюсь они вдвоём [мат] этого мудня на вольве
тут оба виноваты, водитель машины, за то что видя толпу пешеходного перехода не уступил догогу, но и велосипедист тоже веслорогий, ну слезь ты с велосипеда да перейди дорогу как нормальный человек, я водителя машины вообще не защищаю он виноват, ну и велосипедятел сам виноват в том что с ним случилось, он что не мог посмотреть в ту сторону откуда едут машины, блин ну нет слов, он определенно номинант на премию Дарвина.
это не "водитель сбил велосипедиста" ,
это "велосипедист врезался в машину", т.к. однозначно виноват велосипедист.
послужит. велосипедист на велосипеде - водитель транспортного средства, и он( как и любой другой воид транспорта, будт то мотоцикл, машина или грузовик) не имеет права ехать по пешеходному переходу.
оправдывать его то же самое, что оправдывать едущего по пешеходному переходу мотоциклиста или автомобилиста.
ПДД пишется кровью и в данном случае это пример.
Вы исходите из того что водитель - человек разумный и неоправданно увеличиваете его права, возвысив бесправное генетически тупое животное до уровня человека. То что творится сегодня на наших дорогах, говорит лишь о дебилах за рулём автомобиля в первую очередь. И о врачах, которые дают откровенному дебилу и дегенерату уровня кличко с отбитым мозгом, лживую-фальшивую справку о "психическом здоровье". Недавно смотрел как ездят в некоторых азиатских городах, где нерегулируемые перекрёстки руководствуются лишь здравым смыслом водителй и разумом пешеходов. Так вот там они похожи на муравейники, но с определённым, разумно заданным-правильным ритмом движения.И НЕТ НИКАКИХ АВАРИЙ, и никто не превышает скорость так, как у нас.Видимо там дебилов моментально ставят на место..А у нас эти чудо-юдо горе-адвокаты спасают, сознательно и по заказу наших врагов, нарушая принцип социальной справедливости.
Остальные сразу с колёс поспрыгивали, а надо было заранее
[мат] , взять велик и перевезти его через переход, посмотреть в обе стороны и безопастно перейти через дорогу... Но теперь он прав, она пострадал и в реанимации , а водятел останется пешеходом на ближайшие два года. Люди , берегите себя !
согласно ПДД велосипедист на велосипеде - водитель с такими же правами и обязанностями как и люой другой водитель. так что водителя мало того, что оправдают, так велосипедист ещё и авто ремонтировать должен.
Несоблюдение ПДД как пешехода так и водителя,пешеходный переход называется ПЕШЕХОДНЫМ, не велосипедным,не как по другому,не просто так.А водитель обязан сбавить скорость перед пешеходом даже если нет знака,но скорее всего он есть.
0 Fantom Maximus Эти обязанности нужно сделать круглосуточными. Во первых поставить камеру, а во вторых лежачих полицейских с двух сторон пешеходного перекрёстка. Что бы эти проклятые бесы за рулём, не могли уже пролетать безнаказанно по пешеходному перекрёстку, теперь уже круглосуточно. Можно что-то сделать, что бы останавливлать мерзких мразей ещё до преступления, и ловить нерадивых уродов-потенциальных убийц.
даже если бы он шел пешком - точно также его бы сбил этот дятел....
Пешком он бы не успел из-за спин друзей так резко и быстро выскочить на проезжую часть.
В какой-то из стран, на тротуаре нанесена разметка (прямоугольник), и если пешеходы кучкуются в этом прямоугольнике и не переходят, то их штрафуют. Если водитель видет, что народ стоит в этом прямоугольнике, то должен остановиться.
У нас я часто наблюдаю картину, когда стоят у перехода, п_дят, и не переходят. А одна как-то начала переходить спиной верёд (спиной к проезжей части).
Хуже когда стоит кучка и не переходит, а потом из-за этой кучки бодрой походкой, не глядя по сторонам, прет особо смелый гражданин, не понимая, что его приближения водитель мог и не видеть из-за толпы. Особо часто такое наблюдаю на регулируемых переходах, когда торопыги начинают идти еще на красный, когда им кажется, что машин уже нет, думая "чё они как лохи будут стоять" со всеми. Я в таких случаях всегда притормаживаю и сигналю но никогда не останавливаюсь полностью, а то подумаю, что я их пропускаю и выйдут под колеса автомобиля в левом ряду.
водитель бы вовремя увидел пешехода и остановился. скорость пешехода примерно в 4-5 раз меньше велосипеда (это если брать средний матрасный темп неспортсмена, спортсмены до 80км\ч разгоняются)
с места, за метр? фантазия у тебя есть, но не к месту
Мозг не поврежден?!
2 идиота нашли друг друга.
Сначала думал, что как зачастую бывает, резко выкатил на велике. Но тут, что он спешился бы, что проехал: разницы нет. На такой скорости водитель не оттормозился бы, да и отпрыгнуть шанс мал. Парень виноват, что башкой не покрутил. Ну а водитель конченый [мат]. Видя толпу у пешеходного перехода не сбросить газ и гнать на полную.... Это же каким дебилом надо быть. А если бы там мамаша коляску выкатила?
Вы уверены, что он толпу видел, а не свой телефон?
В этом никто не может быть уверен...
Да там тикток мозга зная нынешнюю молодежь..
Вот именно..Это на все 100% конченный дебил на дороге. Причём не обязательно пъяный, а дебильный от рождения. Недавно видел одну такую мразь. Когда она получила новую тонированную машину, и не смогла её со станции догнать до дома, абсолютно тупо влетев в арык. И это летом, без всякого гололёда. Хорошо что хоть люди не пострадали.
Лесап*дрис - идиот конечно, пешочком переходить надо, но водила мудак конченый. Куда так лететь!? Видно же, что люди на краю дороги на пешеходном перекрёстке столпились.
Хорошо полетел, к дождю. ВСЕ велоси[мат]исты, переезжающие дорогу вместо того, чтобы слезть и перейти, ведя велосипед, заслуживают такого полета.
надеюсь урок перехода на пешеходной зоне с велосипедом на всю жизнь запомнит
не, вряд ли, написано же, ретроградная амнезия. Он не вспомнит, что случилось.
Да уж....
Это пешеходный переход! А не велосипедный переезд...
Водила конечно олень, куда так летел...
Но парня жаль...
Замечательная миниатюра "Зарождение мозга"! Как резко все спешились с велосипедов-самокатов!
А по факту это обыкновенное ДТП. Виноват велосипедист - выезд на встречку. Без шлема. Без маски. Без перчаток. Ещё и за это пачку штрафов могут (или должны?) впаять.
ты до....ёб. какой нах выезд на встречку? Да даже иди он пешком по ПП - его бы это гандон все равно сбил - он даже и не думал притормозить, видя пешеходов перед ПП.