Растиражированная легенда о том, что в то время, как NASA потратило несколько миллионов долларов на разработку специальной ручки, способной писать в космосе в то время, как русские использовали карандаши, не совсем верна. Рассказываем, почему.
0
Источник
Итак, до 60-х годов прошлого века американская NASA действительно тратила безумные деньги на все, что касается космической отрасли. Это и понятно: ведь проигрывать космическую гонку с СССР американцам не хотелось. Тысячи подрядчиков, субподрядчиков, разрабатывали все — более удобных костюмов астронавтов до ракотоносителей. Дошел черед и до специальных космических ручек.
0
Источник
До этого момента и американские, и советские космонавты писали карандашами, фломастерами и стеклографами. Со своей задачей эти инструменты справлялись не слишком хорошо. Карандаши ломались, и мелкие частицы, образовавшиеся при поломке, могли натворить на корабле кучу бед. Кусочек графита, плавая в воздухе, мог попасть в механизм или электронику, вызвав замыкание или иные проблемы. Американское космическое ведомство, закупив в 1965 году у Tycam Engineering Manufacturing, Inc 34 механических карандаша для проекта Gemini общей стоимостью 4382,50 доллара (128,89 доллара за карандаш), через время отказалось от этой затеи и стало искать альтернативу пишущим средствам.
Масляные карандаши, которые использовали советские космонавты, не ломались, но писали неточно и расплывчато. Кроме этого, чтобы обновить слой воска, приходилось его снимать. В результате, кусочки снятый слой также плавал в кабине корабля "Союз" и досаждал советским космонавтам не меньше, чем американцам их кусочики графита.
0
Источник
Именно тогда американский изобретатель и бизнесмен Пол Фишер понял, что сможет неплохо заработать, если у него получится создать беспроблемную ручку, которая сможет писать в космосе.
Первой успешной разработкой его компании Fisher Pen стал Bullet Pen — ручка обтекаемой формы, выполненная из хрома. Сейчас она считается одной из икон современного дизайна. Все было замечательно, кроме одного - даже эта суперручка текла, и чтобы устранить эту проблему Фишер испытал более 10 000 прототипов, пытаясь сделать совершенное пишущее устройство.
0
Источник
Фишер одним из первых догадался использовать единый картридж (стержень) для разных моделей ручек (кстати, заработав на этом свой миллион долларов). Чтобы обеспечить подачу пасты к шарику в невесомости, он придумал картридж с газовым подпором и специальным поршнем. Плюсы такой ручки были очевидны: она могла писать в любом положении. Минус был один, но очень существенным - она по-прежнему текла.
0
Источник
Тогда Фишеру пришла в голову гениальная идея использовать вместо пасты тиксотропный гель. Его свойства идеально подходили для использования в космосе: вязкость геля при вращении шарика уменьшалась, он становился жидким, и ручка легко могла писать на любых поверхностях, а если шарик переставал вращаться, то гель загустевал и не тек, как паста, которую использовали раньше.
0
Источник
Тиксотропный гель выдавливается сжатым азотом при давлении около 2,4 атм. От сжатого газа чернила отделяются скользящим поплавком. Шарик был выполнен из карбида вольфрама, который по твердости сравним с алмазом.
0
Источник
Эта ручка по утверждению Фишер могла писать где угодно: на высоте в горах, при высоких и низких температурах, да и срок службы своей новинки изобретатель обещал отменный - до 100 лет. После того как в 1966-м Фишер получил патент № 3285228 на Anti-Gravity Pen ("Антигравитационная ручка"), он предложил свое изделие на тестирование в NASA.
0
Источник
Уже в 1967 году NASA закупила 400 штук Anti-Gravity Pen по цене всего навсего 6 долларов за штуку, поэтому легенда о том, что корпорация потратила миллионы на создание чудо-ручки - все таки остается мифом, не имеющим под собой основания.
А в 1967 году партию ручек закупил и СССР для использования на кораблях «Союз» и позднее на станции «Мир».
0
Источник
Сверхприбылей эти сделки Фишеру не принесли, однако он, как ушлый бизнесмен, стал продвигать свое детище и сделал неплохую рекламу, презентуя ручку как изделие, которое пишет у любых условиях, в том числе и в космосе. Отчасти он был прав, однако несмотря на свои безуспешные попытки получить официальное подтверждение NASA, что его компания является поставщиком пишущих принадлежностей для космонавтов, Фишер так и не преуспел.
0
Источник
NASA отказали в этом Фишеру, и тот был вынужден продвигать свое изделие без прежнего энтузиазма.
0
Источник
Хотя его ручки с каждой космической миссией даже выставляются в музеях.
0
Источник
Знаменитую ручку теперь можно купить где угодно, и для этого даже не обязательно становиться космонавтом. Ниже - видео о том, как выпускаются эти самые ручки.
По идее, сойдет и фломастер, он тоже пишет не за счет гравитации. Там ведь капиллярный эффект, краска сама поступает в наконечник. Правда, если плохая краска, то может расплыться. Эту проблему и решили с помощью геля. Это и правда проще. В принципе, можно было искать варианты, но если есть специальная ручка за дешево, то почему бы и нет?
Это, наверное, единственный раз, когда СССР правильно сделал, и не стал тратить лишние средства на решённую проблему.
И как обычно, этот миф про "тупых американцев" с их ручкой и потраченными на это типа миллионами (страшный капитализм...ууу....ужасно!) и обычный карандаш у советских (подается как что то позитивное и правильное+типа смекалка советских) выпустила сама советская пропаганда. При этом, конечно же умолчав, что и сама закупилась этими ручками...
Автор, так много буковок что-б лизнуть хозяевам, ты давай это, осторожней, а то срать не смогут.
И даваё ещё обычных 3 поста в день, как отвратительно в России жить, а то не оплатят, как же ты без гамбургеров-то, совсем обессилишь
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
«несмотря на свои безуспешные попытки получить официальное подтверждение NASA, что ....»
Зачем привирать? В письме от NASA написано, что Фишер просил подтверждения "космического статуса" для ручек по $1.98, тогда как для полетов Apollo использовали ручки по $4. По этому отказ.
Та модель ручек AG7, что действительно летала с астронавтами, и сегодня продается как «Space Pen».
1200 лет назад в космос не летали, поэтому по бересте писали костяными палочками. А тут нанотехнологии как-никак. Гвоздь из высоколегированной стали с термообработкой, это вам не Машку драть.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Обычный цанговый карандаш решал все проблемы. Автор (копипастер) можно хоть какие-то доказательства Ваших (чужих) слов про "Масляные карандаши, которые использовали советские космонавты, не ломались, но писали неточно и расплывчато. Кроме этого, чтобы обновить слой воска, приходилось его снимать. В результате, кусочки снятый слой также плавал в кабине корабля "Союз" и досаждал советским космонавтам не меньше, чем американцам их кусочики графита." Тут сразу видится (кроме ошибок при написании) разночтение про "масляные" и "графитные" карандаши. "Билли! Как на счет доказательств, а?"
Показать ещё ответов (из 7)
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Давай не будем спорить, кто первым видел бровеносца с всего лишь двумя звездами героя.
В тех шестигранниках с грифелем 2 мм, что были у меня, при нажатии задней кнопки грифель не выдвигался. Карандаш надо было поставить вертикально, чтоб грифель выпал.
Блин,моя первая мысль была про цанговый карандаш.И я вроде не глупый,а вот...Ваша правда. А про ручку под давлением ещё в 80х-90х писали,это мы читали.
тускуб в принципе прав. сам принцип основан на том, что при нажатии кнопки, цанга сначала выдавливает грифель. а вот то что "обломки" графита, с его высокой проводимостью, парили по соседству с устройствами, которые могли коротнуть, это совсем другой вопрос.
А где карбид вольфрама равен по твердости алмазу?
За $6? От 3-х килорублей.
За 5 баксов без доставки.
ой дурак
самокритично
Русский язык забыл?
или бухой?
какой грозный.... уууу....
По идее, сойдет и фломастер, он тоже пишет не за счет гравитации. Там ведь капиллярный эффект, краска сама поступает в наконечник. Правда, если плохая краска, то может расплыться. Эту проблему и решили с помощью геля. Это и правда проще. В принципе, можно было искать варианты, но если есть специальная ручка за дешево, то почему бы и нет?
Это, наверное, единственный раз, когда СССР правильно сделал, и не стал тратить лишние средства на решённую проблему.
Я аж сам было повёлся на эту сказку
И как обычно, этот миф про "тупых американцев" с их ручкой и потраченными на это типа миллионами (страшный капитализм...ууу....ужасно!) и обычный карандаш у советских (подается как что то позитивное и правильное+типа смекалка советских) выпустила сама советская пропаганда. При этом, конечно же умолчав, что и сама закупилась этими ручками...
кстати, этот миф от самих американцев и пошёл...
Нет, я его еще в детстве по советскому радио слышала. Но зачем вам факты, да?! )))
Задорнов эту байку растиражировал
Если честно, всегда думал, что гелиевая ручка, которую можно купить в любом магазине канцтоваров, и есть та самая "космическая" ручка.
не гелИевая, а гелевая
Да, точно, не увидел ))
Она изготовлена по тем же патентам, если что - являясь, по сути, сильно удешевленным вариантом космической.
Так что доля истины в ваших мыслях была.
А маркеров тогда не было (перманентных). Двойные удобны особенно который пишет как ручка толщиной и не стирается.
Ручка, ручка... Да они на "Союзах" наших летают! Дальше можно не пытаться удивить.
Автор, так много буковок что-б лизнуть хозяевам, ты давай это, осторожней, а то срать не смогут.
И даваё ещё обычных 3 поста в день, как отвратительно в России жить, а то не оплатят, как же ты без гамбургеров-то, совсем обессилишь
Дебилы, возьмите карандаш
Перечитай статью, графит крошится и может попасть в приборы. Не совсем хорошо, с учетом его электропроводности возможно замыкание.
Графит в карандаше необязателен. Убедится в этом можно, взяв тестер и китайский карандаш.
Всё верно. Но КЗ эти крошки тоже вызвать не могут.
Интересная статья ..Надо будет почитать .
Зачем привирать? В письме от NASA написано, что Фишер просил подтверждения "космического статуса" для ручек по $1.98, тогда как для полетов Apollo использовали ручки по $4. По этому отказ.
Та модель ручек AG7, что действительно летала с астронавтами, и сегодня продается как «Space Pen».
Химический карандаш, восковый карандаш, просто свинцовый стержень - много вариантов кроме этих!
зачем же ссср покупал этиручки?
Наверное они просто удобнее чем "войсковой" карандаш. )
Да гвоздь сразу, чтобы дневники на обшивке царапать. Только Рогозину не говори. Запатентует.
Опоздал на 1200 лет - это называлось писало!!! По бересте!
1200 лет назад в космос не летали, поэтому по бересте писали костяными палочками. А тут нанотехнологии как-никак. Гвоздь из высоколегированной стали с термообработкой, это вам не Машку драть.
Обычный цанговый карандаш решал все проблемы. Автор (копипастер) можно хоть какие-то доказательства Ваших (чужих) слов про "Масляные карандаши, которые использовали советские космонавты, не ломались, но писали неточно и расплывчато. Кроме этого, чтобы обновить слой воска, приходилось его снимать. В результате, кусочки снятый слой также плавал в кабине корабля "Союз" и досаждал советским космонавтам не меньше, чем американцам их кусочики графита." Тут сразу видится (кроме ошибок при написании) разночтение про "масляные" и "графитные" карандаши. "Билли! Как на счет доказательств, а?"
Можно этот же вопрос задать и Вам? )))
Давай не будем спорить, кто первым видел бровеносца с всего лишь двумя звездами героя.
В тех шестигранниках с грифелем 2 мм, что были у меня, при нажатии задней кнопки грифель не выдвигался. Карандаш надо было поставить вертикально, чтоб грифель выпал.
Блин,моя первая мысль была про цанговый карандаш.И я вроде не глупый,а вот...Ваша правда. А про ручку под давлением ещё в 80х-90х писали,это мы читали.
одним словом, сам дурак
тускуб в принципе прав. сам принцип основан на том, что при нажатии кнопки, цанга сначала выдавливает грифель. а вот то что "обломки" графита, с его высокой проводимостью, парили по соседству с устройствами, которые могли коротнуть, это совсем другой вопрос.
Да что советские, вот Индия приписала себе этот миф. Есть в каком то болливудском фильме.