Если нет фотофона, то вас спасёт смартфон (1 фото)

Это вроде литературная премия а не фото, не?

Вы узнайте почему он (фуджи с кропом) лучший для макросьемки) Никто его не унижал. Я говорю о конкретной фотографии. Если брать макросьемку, то там не нужен такой грипп, вот возьмите осу на цветке, она и цветок должна быть в фокусе, как этого достичь? Адекватной глубиной резкости. А если кроп больше, у нас что больше? Как раз она, глубина. А на данной фотке едва ли зажимы в фокусе. Короче, завязывайте.

"For an outstanding example of news photography as exemplified by a news photograph published in a daily newspaper."
Вполне себе фото. Журналистика, по большому счету.

Классика вроде закрытая диафрагма = увеличение ГРИП, это правило как-то всегда очень одинаково работало и на киноформате и на среднем формате и даже (прости Хоспаде) на крупноформатных камерах, поэтому, где тут связь я в душе не знаю.

А, все, врубился наконец! Да, пусть и не сразу, но понял о чем вы. Действительно так, размер матрицы при одинаковых системных объективах влияет на рабочий отрезок и соответственно растояние до оптического перегиба (забыл как эта фигня правильно называется на самом деле), отсюда и падение ГРИП. И он совершенно верно будет меньше на большей площади носителя.