Даже не тормозил: ДТП из Омска (1 фото + 2 видео)

йух там!
В тотал закатать, с пол года по судам побегать!
Я уже в курсе)

Конечно газелист виноват, мало того что он не уступил дорогу, он ещё и выехал на полосу где уже один автомобиль совершал манёвр... Газелист решил вместе с ним проскочить и если бы он стукнул легковушку, то вопросов вообще бы не было.
А тут легковушка стукнула газель, а это уже пункт 10.1 ПДД. У гайцов есть основание признать обоюдку.

"А с чего такая уверенность что он мог избежать но не захотел ? Может он сделал всё для этого ?"
Я, как водитель с большим стажем, сужу по видео, где чётко видно, что расстояния затормозить более чем достаточно, легковушка не автопоезд.

Внимательно почитайте пункт 10.1 ПДД. Там чётко написано, что ты должен вести автомобиль так чтобы всегда контролировать ситуацию. Вы думаете за что сажают за сбитых пешеходов которые перебегали улицу в неустановленном месте? Вот по 10.1 и обвиняют.

"Ну и всегда можно валить на ( солнце заслепило,поздно увидел, не ожидал такого маневра,растерялся и об и тп. )"

Прочтите, ещё раз, здесь все ваши отговорки учтены:

"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Оправданием может быть только если кто-то в вас въехал. А если вы в кого-то, то читайте ещё раз 10.1!

Этот пункт вообще давно пора из ПДД убрать, по нему можно вообще абсолютно любое ДТП вытянуть если так его трактовать. И даже применимо к данной ситуации его можно спокойно применить к газелерасту так как тот не учёл "интенсивность движения".

"Этот пункт вообще давно пора из ПДД убрать, по нему можно вообще абсолютно любое ДТП вытянуть если так его трактовать. И даже применимо к данной ситуации его можно спокойно применить к газелерасту так как тот не учёл "интенсивность движения"."

А вот представьте себе, вы резко тормозите перед препятствием, пешеходом или вам просто плохо стало и тут вам в зад влетает кто-то. И вы тогда будете доказывать почему вы резко затормозили, а не он, почему не соблюдал дистанцию, скоростной режим и прочее что описано в п. 10.1

тут имеется в виду не "возможные" в плане относительности, а в плане ВСЕ возможные какие в
возможностях здорового человека который прошёл медкомиссию и ему дали права.

На втором видео, которое с внешней камеры видно, что у легковушки проседает перед- торможение. И скорость явно снижается. Но может тормоза слабоваты, а может просто не хотел тормозить в пол, решил, что надо таки долбануть наглого газелиста на излёте.

Юрич, ты сам то, медкомиссию давно проходил?
Читаю каменты и понимаю- где то грустит психиатр...

Я честно говоря немного в афигении, за что тебе минусов кидают, тут только три предположения, или минисующие тебя, люди не имеющие автомобильных прав, или водители незнающие ПДД, и у которых напрочь отсутствует логическое мышление, либо это водятлы которые садятся за штурвал само..., сорри за руль машины, и у них в руках всегда телефон или четки, на приборной панеле у них куча планшетов где они во время езды смотрят видео, при езде они могут рассказывать что они самые профессиональные водители, у них никогда не было и не будет аварий, при этом он будет ехать зигазами резко перестраиваясь не включая поворотники и не смотря в зеркала.

На самом деле неадекватов много. Кто-то намеренно таранит нарушителя ПДД, даже не задумываясь что сам им становится. Потом, конечно, у многих встают мозги на место, когда их тоже признают виновными. Просто очень много народу за рулём ПДД знают довольно относительно. И хорошо если всё кончается помятым железом, а не увечьями и смертями.

Внешку глянь внимательно, морда проседает, значит тормозил.
Не все дебилы, что педаль до отказа жмут, а там трава не расти. Я без абс тоже предпочитал и учился недодавить, чем в юз пускать.

если в последнем слове поменять ударение- тоже будет неплохо звучать

Если бы рег просто сбросил скорость, то нихрена бы не случилось. Но он же прав! Зачем сбрасывать?

Если б Газёл уступил перед поворотом то и регу не надо было сбрасывать скорость, ищите начало в истории а не исправляйте конец.

согласен, но по факту случившегося лучше было притормозить....

ну пешеход- вряд ли, а легковушка с ребёнком на заднем сидении- легко.

Ну газел попал. Баксов на 200, примерно столько стоит новый паспорт в Таджикистане.
Регу бабло может и вернут. За ремонт. Но постоит здесь, постоит в ремонте, постоит в судах, если у газеля документов нет.... Но главное - он прав и имел право педаль не отпускать. Браво