Если автомобиль, находясь в движении, наехал на пешехода, - это ДТП. А как быть, если пешеход «наехал» на автомобиль?
Это как? Поясняем.
0
Женщина утром на стоянке очищает автомобиль от снега. Мимо проходил человек. Вроде бы пьяный. Поскользнулся, упал, причем, прямо на капот, немного его помяв. Автомобилистка спрашивает: является ли этот инцидент дорожно-транспортном происшествием и может ли она воспользоваться страховкой для возмещения убытков?
А что говорят по этому поводу ПДД? Дорожно-транспортное происшествие — «это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб» (пункт 1.2 ПДД РФ).
Самый важный признак ДТП — движение автомобиля. Если автомобиль стоит, повреждения кузова, связанные с воздействием на него лиц или предметов, не могут квалифицироваться как дорожно-транспортное происшествие. Соответственно и на выплаты по ОСАГО рассчитывать не стоит (у пешехода нет ОСАГО; тем более, на самого себя).
И что теперь делать? Неужели нет в законодательстве «методов против Кости Сапрыкина», намеренно или нечаянно повредившего чужой автомобиль? Нет, так не должно быть…
Есть в Гражданском кодексе Российской Федерации «общеспасительная» статья 1064, в которой говорится: «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
Если поскользнувшийся на льду гражданин повредил припаркованное авто (помял или, например, поцарапал), у владельца транспортного средства есть все основания подавать в суд на возмещение ущерба.
Вы, конечно, понимаете, что в ряде обстоятельств сделать это крайне сложно (гражданин встал, отряхнулся и быстро ретировался с «места преступления» - где его теперь искать), но факт остается фактом: закон стоит на защите пострадавшего. Станет ли на его сторону полиция, объявившая злоумышленника в розыск? Это уже другой вопрос.
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если человек поскользнулся и упал, это случайное повреждение. И не важно трезв он был или нет.
Противоправные действия, третьих лиц. Вперёд к участковому и все, если были на месте скорее всего хотя бы сфоткали злоумышленника. Дальше Оценка мировое соглашение или суд.
Это на словах всё хорошо, есть фото, значит найдём. А вы попробуйте с фото прийти к участковому и сказать вот этот человек стукнулся об мою машину и поцарапал, найдите его! Хоть вроде бы и база лиц у них есть и вроде искусственный интеллект распознавания лиц, но из-за мелочи (для них) они никогда не запустят такое производственное дело, да и слова потерпевшего не повод для возбуждения, тупо сделают отписку и всё.
Ну, не знаю, если есть фото или видео с камер с подъездов из практики все норм., в 70% всех находят, порою да участковых пинать надо, но во многих случаях ребята работают сами чётко, процент раскрываемости никто не отменял. У племянника велосипед украли, целая опёр группа даже с собачкой приехали, нашли в этот же день. Везде по разному полиция работает.
В вашем примере немного другая ситуация. Менты знают кто может промышлять кражей велосипедов, где могут продать его и т.д. А в случае с царапиной незнакомым человеком (если за ним не проследить и не узнать место жительства), по фото как его найти, я сомневаюсь, что это реально.
Ну да. Дед свою "шасьтёрку" с гаража выкатит. Надо мотор завести. Пусть поработает с закрытой заслонкой полчасика. Всю зиму на пеньках стояла. Пороги промовилены, двери тоже. Днище пушечным салом промазано.
Про КАСКО никто не слышал?
Обычно когда режут колеса и царапают гвоздем машину обращаются к участковому на сколько я знаю. Прошу прощения за моё делетантское мнение, если есть юристы поясните какая статья административного кодекса действует в данном случае и как звучит. Спасибо.
Автору надо по изучать гражданский кодекс.
ГК РФ Статья 211. Риск случайной гибели имущества
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если человек поскользнулся и упал, это случайное повреждение. И не важно трезв он был или нет.
"подать в суд" - это смешно звучит в нашей стране.Выиграешь суд и будешь послан нах.
Противоправные действия, третьих лиц. Вперёд к участковому и все, если были на месте скорее всего хотя бы сфоткали злоумышленника. Дальше Оценка мировое соглашение или суд.
Это на словах всё хорошо, есть фото, значит найдём. А вы попробуйте с фото прийти к участковому и сказать вот этот человек стукнулся об мою машину и поцарапал, найдите его! Хоть вроде бы и база лиц у них есть и вроде искусственный интеллект распознавания лиц, но из-за мелочи (для них) они никогда не запустят такое производственное дело, да и слова потерпевшего не повод для возбуждения, тупо сделают отписку и всё.
а еще попробуй доказать, что этот человек что-то сделал. Скажет "Ну, проходил мимо"
Ну, не знаю, если есть фото или видео с камер с подъездов из практики все норм., в 70% всех находят, порою да участковых пинать надо, но во многих случаях ребята работают сами чётко, процент раскрываемости никто не отменял. У племянника велосипед украли, целая опёр группа даже с собачкой приехали, нашли в этот же день. Везде по разному полиция работает.
В вашем примере немного другая ситуация. Менты знают кто может промышлять кражей велосипедов, где могут продать его и т.д. А в случае с царапиной незнакомым человеком (если за ним не проследить и не узнать место жительства), по фото как его найти, я сомневаюсь, что это реально.
Ну, если вообще неизвестное лицо и его упустили и не камер и нет каско - это попандос!
Ну да. Дед свою "шасьтёрку" с гаража выкатит. Надо мотор завести. Пусть поработает с закрытой заслонкой полчасика. Всю зиму на пеньках стояла. Пороги промовилены, двери тоже. Днище пушечным салом промазано.
Про КАСКО никто не слышал?
КАСКО на машины старше 10лет не оформляют, или Вы про это не слышали?
Обычно когда режут колеса и царапают гвоздем машину обращаются к участковому на сколько я знаю. Прошу прощения за моё делетантское мнение, если есть юристы поясните какая статья административного кодекса действует в данном случае и как звучит. Спасибо.
Д. Т. П.
Дорожно
Транспортное
Происшествие
Дорога есть? Есть!
Транспорт есть? Есть!
Происшествие есть? Есть!
Д. Т. П.
Не будет ничего полиция делать в этом случае, аналогичная ситуация у друга была.. Так и проездил с небольшой вмятиной от головы на крыле)