"Крыло" - уникальный элемент доспеха с Дальнего Востока, нигде более не встречающийся
Дальний Восток - своего рода "терра инкогнита". Особенно его северная часть. Жившие там народы волею географии и суровых природных условий были почти отрезаны от остального мира, очень длительное время проживая... Нет, не в полной изоляции, конечно, но их связи с соседями из более развитых регионов были сведены к минимуму.
Военное дело народов Дальнего Востока поэтому во многом уникально и своеобычно. В частности, там сформировался такой тип доспеха, как "крыло". Его использовали чукчи, коряки и эскимосы (азиатские, во всяком случае), и "крылья" были настолько популярными, что привели к снижению роли шлема. Случай в мировой практике уникальный, шлем практически повсеместно считался главным элементом личной защиты. Кирасы можно не иметь, панциря, но шлем быть должен.
0
Довольно грамотный рисунок. Обратите внимание: у того воина, что шлем есть, "крыло" не закрывает голову. А вот у персонажа в центре "крыло" имеет высокий назатыльник, и вообще другой конструкции.
Конструктивно "крыло" состояло из следующих деталей:
задний щит в виде деревянной основы четырех- или пятиугольной формы из деревянных плашек толщиной примерно в 1 дюйм, длиной примерно полтора фута и шириной в фут с небольшим;
один или два боковых щита, выполненных из нескольких дощечек, более тонких, чем основа для спинного щита. Дощечки соединялись между собой ремнями, что обеспечивало подвижность соединения и возможность почти свободно двигать руками.
Деревянная основа вместе со связующими ремешками обтягивалась поверх кожей лахтака (морского зайца). На боковых щитах кожа могла быть в два слоя. Чукчи, коряки и эскимосы считали шкуру лахтака оптимальной для изготовления доспехов. На переднем крае бокового щита, заканчивающегося примерно у линии кисти, делалась петля для руки.
Вся конструкция крепилась системой ремней к основному доспеху - колоколовидному костяному или железному (этот был редок), набранному по ламеллярному принципу, или кожаному ламинарному, из того же несчастного лахтака.
0
При этом, что интересно, у чукчей чаще встречался доспех с одним боковым щитом, обычно с левой стороны, т.н. "левым крылом", а вот у коряков и эскимосов "крылья" располагались с двух сторон. Это показатель не абсолютный, а относительный, но все-таки...
Коряки и эскимосы, можно сформулировать так, предпочитали защиту за счет ухудшения возможностей атаки, а чукчи - наоборот.
Подвижная конструкция закрывала воина примерно от лопаток до висков, иногда площадь защиты была выше. Все по ситуации - чем больше площадь защиты, тем больше вес и габариты, выбирай, вояка, сам, что тебе надо....)
Основная функция "крыла" - это защита от стрел: при сильном вражеском огне воин либо "захлопывался в кокон", либо подставлял летящей смерти наиболее защищенный левый бок. Вот при копейной стычке оно скорее мешало, поэтому практически никогда не встречались ситуации, чтобы в "крылья" были одеты все воины отряда. Это прерогатива лучников, которые намерены учинить длительную перестрелку с противником.
Важно! Обратите внимание, что без основного доспеха, прикрывающего корпус от грудины и ниже, "крылья" обычно не использовались. Тогда в них бы не было никакого смысла: они бы только лишали воина подвижности и обзора.
Просто конструктивный недостаток дальневосточных корпусных панцирей - они закрывают хозяина где-то до диафрагмы. За счет дополнительного нагрудника - до подмышек и ключиц. Поэтому то, что выше, сзади и сбоку должно прикрывать "крыло".
0
До наплечников и горжетов местные так и не додумались, хотя, например, пластинчатые наручи, защищающие руку от запястья до локтя, делали, и неплохие.
Также важно учитывать, что такое "крыло" а-ля дельтаплан, как на фото выше - это вершина эволюции данного вида доспеха. Многие небогатые воины обходились просто широкими прямоугольными щитами сбоку слева.
0
Классические, в европейском понимании, щиты у чукчей, коряков и прочих местных в ходу не были - из-за почти полного отсутствия "одноручного" оружия, за исключением ножа. Для обращения с луком, копьем или пальмой (батасом) необходимы две руки. А топорами они в бою не пользовались, такая вот местная специфика.
Шлем на севере не нужен, по той простой причине, что есть шапка, а на шапку еще и капюшон натягивали, попробуй пробей, отсюда и предпочтение копью, а не топору или булаве. Многие слои одежды, плюс какой-никакой доспех, попробуй пробей топором, а вот копьем уже проще
Чукча в армейской столовой:
- Товарищ прапорщик, извините, но в супе нет мяса!
- Не положено!
- Так положите, пожалуйста.
- Не положено, по-русски же говорю!
- Ну так, положите!
- Бл@ть, солдат, ты где видел в молочном супе мясо?!
Вообще, удивительно, что этой проблемой до сих пор не заинтересовался академик Фоменко. Очевидно же, что крылатые чукчи и польские крылатые гусары - это одни и те же люди.
Что бы понять, что же упустил автор достаточно сравнить красивый рисунок (№1) художника (который явно не заморачивается соответствием исторической действительности) и реальные фото (№3 и №4). Что же отсутствует на фото? Металл. Выделанная кожа и костяные пластины - тысячелетиями были единственным доступным материалом для ремесленников северных мест.
Кузня за полярным кругом - хорошая шутка, уголь или большую кучу дров где брать? Северяне в основном кочевые - собачки не устанут наковальню и кувалды с молотками таскать?
Не забываем о климатических условиях - в хорошие морозы железо становится хрупким как стекло, чем, помимо веса, резко начинает уступать многослойной коже и костяным пластинам.
Вообще можно только посочувствовать тому, кто умудрится одеть в мороз железный горшок на голову.
Торговцы привозили металлические предметы для обмена на меха, но кто потянет с собой пуды железа если местным они нах не нужны, ножи да наконечники гарпунов с рыболовными крючками только и ценили.
А всякие железные мечи-кольчуги-шлемы там только для быстрого утопания в болоте и годятся.
Например, в 1802 - 1805 гг. велась русско-индейская война (Русско-тлинкитская война) - серия вооружённых конфликтов между русскими колонистами и индейцами-тлинкитами за контроль над островом Ситка (ныне входит в штат Аляска, США) и прибрежными водами промысла каланов. Эти стычки задокументированы, известны подробности, фамилии, потери. А вот с чукчами - обломинго! Ни о каких сражениях, даже в 100 человек, не упоминается нигде. Просто напросто имеют место влажные фантазии Госдепа, как и сама тема боевых чукчей, со всей крылатой экипировкой, которых якобы колонизировали русские. Цели этих фантазий очевидны - они такие же как с украми.
Направление стрельбы с переднего фронта - наиболее вероятное. Чаще всего стрела летит прямо в лобик. И крылу этому - грош цена. Оно вероятно ещё парусностью обладает. Уже зовёт меня в полёт, мой дельтаплан, мой дельтаплан...:poohball:
Это не участники македонских войн. Там две тактические фазы: набегаешь на чум - ничего не мешает, не утяжеляет мобильность (внутри чума пох на парусность); уепываешь из чума - куском оленьего кизяка врагу сложнее ранить вас в затылок. А художник пусть фантазирует, он за это деньги получает.
"А вот у персонажа в центре "крыло" имеет высокий назатыльник, и вообще другой конструкции" - без шлема ладно, но какого хрена он на такой погоде без шапки делает, по шее от матери давно не получал?
Китайские конные войска в своё время использовали подобные парашюты. Во время движения парашют надувается и прострелить со спины его невозможно. Своего рода крылья.
Откуда в Тундре вдруг железо взялось?! Нтам всё делалось из дерева, костей, жил животных, шкур и т.д. природных материалов, кроме железа! Чукчи и т.д. ДО СИХ ПОР известны тем, что их всё верхнее снаряжение преимущественно состоит из натур. продукта. Рисунок совершенно не отображает реальность.
Ага...вот бешаю по миру и разношу... И про "ЧУДО" сказали только вы. Я лишь уточнила, что для своего времени это была очень продвинутая технология, которой не было НИ У КОГО тогда в мире. Мы говорим не про 20 век, вообще то. И вообще про Чукч и северные народы. Это вас в Японию с какого то бодуна вдруг занесло и вы принялись Японцев в Северными кочевниками сравнивать... )))))
Если Вы не можете уловить сути, то кто ж Вам виноват? Я говорил о том,что многоие народы вполне себя нормально ощущали используя привозные изделия из металла. И привел пример Японии у которой не было своего металла, но они вполне себе обходились привозным,причем довольно долгое время. Чукчам же, с их низкой потребностью в железе, не было необходимости в развитой металлургии. Опять же,если народ кочевой, то это не означает,что у них не может быть своей металлургии. Например, те же скифы железо освоили раньше оседлых греков
Какую суть я должна уловить?! Что вы сравниваете несравнимое и на что вам уже несколько объяснений написали ранее в чем вы не правы и почему?!?! Боже, серьезно, если вы как раз не можете уловить сути и признать что вы неправы и не понимаете ни в одной из обсуждапмых тематик ( ваши "доказательства" максимум ролики с ютьюба с крайне вопросительным содержанием) - это точно не моя проблема, а только ваша. Я уже просто не читаю ваши комментарии, ибо они не в тему. Вы прыгаете и отдаляетесь постоянно от изначальноы темы. Вам четко ответили - у северных народов НЕ БЫЛО МЕТАЛЛУРГИИ! Хоть тресните. Но вы не можете переписать историю! Всё! Закрыли дискуссию!
Кстати, СКИФЫ основали свою металлургию ТОЛЬКО после того, как стали оседлыми! Это тоже исторически и археологически подтвержденный факт! Но никак не до этого! Удачи вам с этим. Поддучите древнюю историю мира и племен, пожалуйста. Чао.
Чукчи тиранили соседние народы испокон веков. Даже эскимосов с Аляски трусИли.
Последние случаи чукча-рэкета против эскимосов зафиксированы в 1947 году полицией штата Аляска, США. Тогда группа "советских" чукчей переправилась через Берингов пролив и попыталась, что-то отжать у местных эскимосов. Видимо это стало известно товарищам Сталину и Берии, после чего набеги чукчей прекратились навсегда...
Похоже, что чукотские вожди были сильно умнее вас и понимали, что насрать на недовольство товарища Сталина - мягко говоря, не самая умная мысль, однако.
К Вашему сведенью, чучки людми считают только себя и русских, причем русских называют старшими братьмя, остальные народы в чукотских сказаниях людьми не считаются
Шлем на севере не нужен, по той простой причине, что есть шапка, а на шапку еще и капюшон натягивали, попробуй пробей, отсюда и предпочтение копью, а не топору или булаве. Многие слои одежды, плюс какой-никакой доспех, попробуй пробей топором, а вот копьем уже проще
Чукча в армейской столовой:
- Товарищ прапорщик, извините, но в супе нет мяса!
- Не положено!
- Так положите, пожалуйста.
- Не положено, по-русски же говорю!
- Ну так, положите!
- Бл@ть, солдат, ты где видел в молочном супе мясо?!
А ты где видел в солдатской столовой молочный суп?
В РВСН молоко было в рационе, но туда чукчу навряд ли взяли бы.
Вообще, удивительно, что этой проблемой до сих пор не заинтересовался академик Фоменко. Очевидно же, что крылатые чукчи и польские крылатые гусары - это одни и те же люди.
Что бы понять, что же упустил автор достаточно сравнить красивый рисунок (№1) художника (который явно не заморачивается соответствием исторической действительности) и реальные фото (№3 и №4). Что же отсутствует на фото? Металл. Выделанная кожа и костяные пластины - тысячелетиями были единственным доступным материалом для ремесленников северных мест.
Кузня за полярным кругом - хорошая шутка, уголь или большую кучу дров где брать? Северяне в основном кочевые - собачки не устанут наковальню и кувалды с молотками таскать?
Не забываем о климатических условиях - в хорошие морозы железо становится хрупким как стекло, чем, помимо веса, резко начинает уступать многослойной коже и костяным пластинам.
Вообще можно только посочувствовать тому, кто умудрится одеть в мороз железный горшок на голову.
Торговцы привозили металлические предметы для обмена на меха, но кто потянет с собой пуды железа если местным они нах не нужны, ножи да наконечники гарпунов с рыболовными крючками только и ценили.
А всякие железные мечи-кольчуги-шлемы там только для быстрого утопания в болоте и годятся.
А какие известны крупные сражения между русскими и чукчами?
Для тех краёв бой, в котором суммарно с обеих сторон тысяча человек сражалась-уже эпическая битва.
Например, в 1802 - 1805 гг. велась русско-индейская война (Русско-тлинкитская война) - серия вооружённых конфликтов между русскими колонистами и индейцами-тлинкитами за контроль над островом Ситка (ныне входит в штат Аляска, США) и прибрежными водами промысла каланов. Эти стычки задокументированы, известны подробности, фамилии, потери. А вот с чукчами - обломинго! Ни о каких сражениях, даже в 100 человек, не упоминается нигде. Просто напросто имеют место влажные фантазии Госдепа, как и сама тема боевых чукчей, со всей крылатой экипировкой, которых якобы колонизировали русские. Цели этих фантазий очевидны - они такие же как с украми.
Направление стрельбы с переднего фронта - наиболее вероятное. Чаще всего стрела летит прямо в лобик. И крылу этому - грош цена. Оно вероятно ещё парусностью обладает. Уже зовёт меня в полёт, мой дельтаплан, мой дельтаплан...:poohball:
Это не участники македонских войн. Там две тактические фазы: набегаешь на чум - ничего не мешает, не утяжеляет мобильность (внутри чума пох на парусность); уепываешь из чума - куском оленьего кизяка врагу сложнее ранить вас в затылок. А художник пусть фантазирует, он за это деньги получает.
"А вот у персонажа в центре "крыло" имеет высокий назатыльник, и вообще другой конструкции" - без шлема ладно, но какого хрена он на такой погоде без шапки делает, по шее от матери давно не получал?
А если ветер встречный?
Тогда перемирие, однако!
Футы, дюймы, чукчи...
Все смешалось, люди, кони....
Ну хоть бы перевел на человеческий язык.
Китайские конные войска в своё время использовали подобные парашюты. Во время движения парашют надувается и прострелить со спины его невозможно. Своего рода крылья.
Сдует ветром
Откуда в Тундре вдруг железо взялось?! Нтам всё делалось из дерева, костей, жил животных, шкур и т.д. природных материалов, кроме железа! Чукчи и т.д. ДО СИХ ПОР известны тем, что их всё верхнее снаряжение преимущественно состоит из натур. продукта. Рисунок совершенно не отображает реальность.
Ролик,Вам для примера приведен был. Но теперь я знаю, кто разносит миф про чудо-сталь по миру))
Ага...вот бешаю по миру и разношу... И про "ЧУДО" сказали только вы. Я лишь уточнила, что для своего времени это была очень продвинутая технология, которой не было НИ У КОГО тогда в мире. Мы говорим не про 20 век, вообще то. И вообще про Чукч и северные народы. Это вас в Японию с какого то бодуна вдруг занесло и вы принялись Японцев в Северными кочевниками сравнивать... )))))
Если Вы не можете уловить сути, то кто ж Вам виноват? Я говорил о том,что многоие народы вполне себя нормально ощущали используя привозные изделия из металла. И привел пример Японии у которой не было своего металла, но они вполне себе обходились привозным,причем довольно долгое время. Чукчам же, с их низкой потребностью в железе, не было необходимости в развитой металлургии. Опять же,если народ кочевой, то это не означает,что у них не может быть своей металлургии. Например, те же скифы железо освоили раньше оседлых греков
Какую суть я должна уловить?! Что вы сравниваете несравнимое и на что вам уже несколько объяснений написали ранее в чем вы не правы и почему?!?! Боже, серьезно, если вы как раз не можете уловить сути и признать что вы неправы и не понимаете ни в одной из обсуждапмых тематик ( ваши "доказательства" максимум ролики с ютьюба с крайне вопросительным содержанием) - это точно не моя проблема, а только ваша. Я уже просто не читаю ваши комментарии, ибо они не в тему. Вы прыгаете и отдаляетесь постоянно от изначальноы темы. Вам четко ответили - у северных народов НЕ БЫЛО МЕТАЛЛУРГИИ! Хоть тресните. Но вы не можете переписать историю! Всё! Закрыли дискуссию!
Кстати, СКИФЫ основали свою металлургию ТОЛЬКО после того, как стали оседлыми! Это тоже исторически и археологически подтвержденный факт! Но никак не до этого! Удачи вам с этим. Поддучите древнюю историю мира и племен, пожалуйста. Чао.
все впечатление от статьи испортили футы. фиг знает сколько это и зачем
Чукчи тиранили соседние народы испокон веков. Даже эскимосов с Аляски трусИли.
Последние случаи чукча-рэкета против эскимосов зафиксированы в 1947 году полицией штата Аляска, США. Тогда группа "советских" чукчей переправилась через Берингов пролив и попыталась, что-то отжать у местных эскимосов. Видимо это стало известно товарищам Сталину и Берии, после чего набеги чукчей прекратились навсегда...
Похоже, что чукотские вожди были сильно умнее вас и понимали, что насрать на недовольство товарища Сталина - мягко говоря, не самая умная мысль, однако.
Медоед знаешь? Чукчи недалеко ушли
К Вашему сведенью, чучки людми считают только себя и русских, причем русских называют старшими братьмя, остальные народы в чукотских сказаниях людьми не считаются
бугага, тебя мил человек чукчи точно за брата не примут ))) потому как русскому языку не обучен )))
Рад,что из всего школьного курса,Вы смогли в совершенстве овладеть орфаграфией
Не было там металла. Все делалось из кожи и костей. Рисунок не совсем отражает воинов.
Был металл, но мало, в основном привозной.