Смешные комментарии из соц.сетей от NAZARETH за 20 апреля 2021 (1 фото)

Пешеходы - вообще самые отмороженные участники дорожного движения, прям на всю голову. По тротуару прут или по левой стороне (особенно дамы), или галсами ходят, резко меняя направление, неожиданно вываливаются из-за кустов прямо под колёса...

Так, у велосипедистов, даже прав нет, и ПДД, хорошо, если каждый десятый из них знает, а на проезжую часть лезут и считают, что им все должны.

Да, да, никто вас, бедненьких, не пропускает. А у вас и ДХО включено и ближний свет фар и велосипед и одежда яркие и заметные. И правили вы не нарушаете.....

Движение по разделительной полосе, не является преимуществом, так же, как и перемещение из 1-ой полосы в 3-ю, поперек движения, и "объезд" светофора по пешеходному переходу.

Да я погляжу, Вы окуенный знаток ПДД. Вы в курсе, что велосипедист может двигаться только по краю ПРАВОЙ полосы. О каком перемещении из полосы в полосу идет речь? Ну, если только объезд препятствия. А вот тупорылые "знатоки" ПДД на автомобилях очень часто, выезжая на главную дорогу или с прилегающей территории, или просто трогаясь с правой обочины, даже не думают пропускать велосипедиста.

Нет, блин, а парковаться на тротуаре или на пешеходном переходе - это не хитрожопость со стороны водятлов!?
Были бы велодорожки или выделенные полосы, кто бы вам всем мешал?

Как знаток ПДД, укажите мне пункт, где велосипедисту требуется включить ДХО или ближний свет фар. Кроме того, на велосипеде есть передний и задний светоотражающие элементы -- для неслепого водителя этого достаточно.

Уважаемый, выдыхай и включи мозг. Если вас где-то не пропустили, то это не всегда потому что все вокруг ПДД не знают. Вас просто не видно на дороге. Вообще не видно. Двигаясь на велосипеде любой здравомыслящий человек должен понимать что его не видно и в первую очередь должен сам беспокоиться о своей безопасности.
Но здесь речь не об этом. Как часто вы видели чтобы велосипедист подъехал к перекрёстку и стоял на красный при условии что пешеходам зелёный? Я ни разу не видел.
Как часто вы видели чтобы велосипедист жестами предупреждал о маневрах?
Почему-то про ПДД вы вспоминаете только если вам это выгодно.
Р.s. я к велосипедистам, мотоциклистам и остальным участникам движения стараюсь относиться лояльно, но по лично моим наблюдениям именно велосипедисты нарушают ПДД больше всех.

Ну, да, ну, да. Пункт 9.5 ПДД, ты вспомнил, а про 9.7, как и все велосипедисты, почему-то забыл. Напоминаю: 9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
Вот честно, кто-нибудь видел велосипедиста, стоящего в пробке? Зато каждый велосипедист, твёрдо уверен, что следить за безопасностью велосипедиста, это обязанность водителя автомобиля, которого он обгоняет по его же полосе.

И ещё: не "по КРАЮ правой полосы", а по КРАЙНЕЙ правой полосе". Как прочитал ПДД, так и водишь? И ещё удивляешься?

Если правый ряд не забит, то стоять велосипедисту и не надо. Доехал до светофора и стой себе, как положено... ну или слезь с седла, перейди дорогу по пешеходнику и катись дальше, в рамках правил

ну то ,что ты не видел, не значит, что их нет. Я тебя вот тоже ни разу не видел. А уж тех .кто из ПДД помнит, что поворот направо обозначается в т.ч. и левой рукой, так вообще встречал единицы. В основном считают, что это я их так об остановке предупреждаю (хоть такой жест помнят и то спасибо...)
Но то, что велосипедистов надо напрягать сдавать ПДД, а в щколах эти самые ПДД преподавать, горячо поддерживаю как участник всех трех форм движения - от ног до авто

Уважаемый, я за рулем с 1997 года и почему-то прекрасно вижу велосипедистов на дороге. И как водитель транспорта повышенной опасности заранее готовлюсь к возможным их маневрам без предупреждений. Хотя сам на велосипеде так никогда не делаю.
И велосипедисты Вам сильно мешают, если проезжают перекресток на пешеходный зеленый? Купите велосипед и делайте также. Кто Вам мешает?
Я про ПДД не вспоминаю, я ПДД знаю и помню и на атомобиле и на велосипеде.

Умник куев, у Вас отличные знания ПДД. Не надо велосипедиста путать с мотоциклистом.

"24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 14 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом."

Где тут вся правая полоса? Я вижу только "по правому КРАЮ проезжей части". Т.е. если дорога многополосная, то ПО ПРАВОМУ КРАЮ ПРАВОЙ ПОЛОСЫ. Велосипедисту нельзя выезжать даже в центр правой полосы.

Долбоклюй -- нельзя велосипедисту двигаться по полосам. Я это изначально писал, а только ПО ПРАВОМУ КРАЮ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ. Нельзя велосипедисту делать левый поворот -- для этого он должен спешиться и перейти дорогу как пешеход. И велосипеды и покупают, чтобы не стоять в пробке, а объехать ее либо по правому краю проезжей части, либо по тротуару -- велосипедисту так можно.
Знатоки ПДД куевы.

Велосиπ3ды.

Вот поэтому, велосипедистов и не любят. На тротуаре, они создают опасность для пешеходов, догоняя их сзади, а на проезжей части, для себя, внезапно оказываясь там, где их никто не ждет.
Отдельный минус за хамство.

А чего ты такой агрессивный? Или это на тебя так велосипед влияет? Ты и на дороге такой?
По теме: как думаешь, тебя хорошо видно в пробке в правое зеркало, когда ты едешь по правой стороне дороги, объезжая пробку? Или у тебя принцип "раз я вижу машины, то и меня все прекрасно видят"? Водитель интуитивно в зеркале ищет фары и большой объект, сравнимый с автомобилем. Даже мотоцикл для водителя автомобиля плохо заметен Велосипедист вообще имеет размер, сравнимый с пешехода
Долго высматривать в зеркало велосипедиста просто опасно, т.к. отвлекается внимание от дороги.
Вот именно по этому я писал про ДХО, ближний свет фар и яркую одежду. По ПДД действительно это не прописано, но если ты сам реально водитель, а не просто права получил, должен же это понимать?! А если понимаешь, то какие обиды насчёт того, что тебя не пропустили?
И ещё ситуация: большая дорога, справа плавный съезд. Т.е. правая полоса строго направо. Ты едешь по правой обочине прямо. Ты уверен что водитель, поворачивающий направо, должен тебя пропустить и он тебя пропускает, вот только поток плотный и хитрому водителю во второй полосе тебя не видно, но видно что в правой полосе какой-то тормоз оставил перед собой огромное окно, в которое можно и нужно нырнуть. А там внезапно ты на велосипеде ... Да, второй водитель мудак, но тебе от этого легче?
Собственно именно по этому и мотоциклисту в междурядья безопаснее, но это другая история.

Где их не ждут? На правом крае проезжей части? Глаза разувать надо.
Отдельный минус на упрямое долбоклюйство.

Нормальному водителю отлично видно велосипедиста в правое зеркало -- у меня проблем с велосипедистами нет. Велосипедист, в отличие от мотоциклиста, не несется 120 км/ч. А вот у слепых водятлов, проблемы есть, и не только с правыми зеркалами.
И велосипедист не объезжает пробку по правому краю. Правый край -- это законное место для движения на велосипеде. Он просто там движется. Учите ПДД. И прежде чем зачем-то туда съезжать на автомобиле -- разуйте глаза и посмотрите в правое зеркало.
По второму случаю -- да, я уверен, а второй водитель -- чудак на букву "М" в кубе. Такие "чудаки" и пешеходов сбивают на пешеходных переходах на многополосных дорогах -- они не видят переходящего пешехода за остановившемся автомобилем в правой полосе, и по своему кретинизму считают того "тормозом". Я из-за такого "чудака" 3 месяца в больнице провалялся.

Я агрессивный? Ну, потому что Вы -- тупой. И на брудершафт мы с Вами не пили, а значит еще и невоспитанное быдло. И да, с невоспитанными тупыми быдлами я и на дороге так общаюсь.

Ну да. Вы на личности переходите и всех направо и налево оскорбляете, а я быдло. Логично, чё....
А в больнице вы пролежали не потому что водитель виноват, а потому что вы ситуацию вокруг не контролируете абсолютно. Дальше разговаривать смысла нет. Считаете что вам все должны - флаг вам в руки. Если после больницы вы выводы не сделали - это ваши проблемы.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Но это-же велосипедист. Все должны заботится о безопасности, а он, никому ничего не должен.

Я не оскорбляю никого, а просто констатирую факт. Если существо крякает -- это утка. Если человек упрямо говорит чушь -- он идиот. Если человек к незнакомому собеседнику обращается на "ты" -- он невоспитанное быдло.

Да-да. И изнасилования по Вашему мнению происходят исключительно по вине потерпевших. Вы -- реально непроходимый идиот. Слава богу, в моем случае судья имел другое мнение.

Все верно. Именно поэтому, когда Вы маневрируете (перестраиваетесь, поворачиваете налево/направо, съезжаете на обочину или правый край проезжей части) Вы ОБЯЗАНЫ убедиться в безопасности своего маневра. А едущий по правому краю дороги велосипедист не маневрирует, он априори никому не мешает. Ну, только слепым водятлам, незнающим и несоблюдающим ПДД.