345k
5 лет назад · 1 фото · 69221 просмотров · 189 комментариев
Ну кто так строит?
Метки: #Видео #Кирпичная кладка #вертикальное видео #дом #кирпич #стена #строители
Вот поэтому только вторичный рынок и дома поздней советской постройки 1984-1986г.г. Когда ещё какой-то контроль был.
У нас дом 86 года выпуска - скажу, них.... уже никакого контроля не было! В панелях перекрытий засунули деревянные бруски, чтобы спрятать дыры, и поверх заштукатурили. Сейчас штукатурка отваливается, обнаруживаешь деревяшки. А недавно сосед сверху залил нас раствором выравнивающей смеси - через люстру
У нас кирпичный 86-го косяков пока не видно. Тюмень.
У нас дом 69 года. Те же деревянные бруски между перекрытий. Судя по всему контроля никогда не было у нас. Как говорит мой друг: В большом строительстве 5 метров не в счет.
путенская расия
это вот после кризиса пройти посмотреть по домам что строят и такое везде ща...
Строители то как раз нормально все сделали, дом то целиком упал, как шашка домино.
А ошибка это - проектировщиков: архитектора и/или геодезистов.
У китайцев что-то не так с расчётом фундаментов. Причём это у них хроническое заболевание.
Не знаю как в Китае, а вот у нас в России, очень часто Заказчики отказываются от авторского надзора проектировщиков и в итоге начинается, что нужно сделать по дешевле, заменить материал и т.д. А в итоге, крайними делают проектировщиков. Всех поголовно защищать не буду, так как и в нашем кругу хватает дилетантов =))
практически во всех сферах так. взять форму от Юдашкина и что было в реале. АК12 в конструкторском варианте и принятый на вооружение...
в 1986 переехал в новый дом, длинна около 500 м, порвало пополам. Конечно не синей изолентой, тем более, не подорожником лечили. Наложили стяжки (примерно такие же мне в ногу вживляли после травмы), до сих пор стоит. Трещина на уровне 8 этажа около метра. Соседние дома меньшего размера тоже порвало, так же лечили. Что поделаешь, Питер, болотина)))
Кстати, на Лиговке дом моей первой жены тоже порвало, но он очень давней постройки, капец, там жить не возможно, ВСЕ перекосило.
хренасе! сам из ташкента . родился в 67, чуть- чуть после землетрясения, а вот в 81 или 82м году тряхнуло под 8 баллов у нас стена поехала на все 4 этажа сантиметра на 2- 2,5. ничем не крепили. перед продажей обоями заклеили. так наверное до сих пор и стоит.
А нам и землитрясений не надо) На болоте живем) Далеко не всегда архитекторы это учитывают. Вот, например торговый центр строили, расчитывали на 4 этажа, слава Богу учли расположение, и построили 1,5, но и это не спасло, он рвался каждый день. То есть приходя на работу мы видели ломанный пол. Я даже с архитектором познакомился тогда, француз. Потом сделали шов с резиновыми вставками. Сейчас достроили кинотеатр и бассейн.
срочку на Итурупе служил (Курилы) - сейсмоустойчивые дома не выше 3 этажей. несмотря на это, землетрясение в конце 90-х привело в негодность много зданий.
Мы как-то не складываем в общую картинку причин-следственные связи. Ну сами посудите: ГОСТовская система, которая во многом может быть раскритикована, объявлена "рекомендательной": есть официальный документ, который говорит о том, что опора любого электрика ПУЭ (Правила устройства электроустановок) есть рекомендательный документ.
Электрики меня поймут.
Т.е. Единого стандарта в отношении электротехнического оборудования ныне не существует, любого, международного (в соответствии с новой Конституцией) или национального не существует. Могу по деталям, но это будет нудно и скучно.
Сам документ привести не могу - гриф ДСП. Не секретен, но по этическим соображениям не могу.
Чем это обывателю грозит?
А вот сгорела проводка в Вашей (конкретно Вашей) квартире. Надо вскрывать проложенную в стенах проводку (двигать мебель, срывать купленные на "последние" дорогущие обои), нарушать дизайнерский проект (да-да - многие заказывают проект, я сам такой делал, с 3д визуализацией).
Это расходы.
Что Вы делаете? Пишите притенению, начинаете долгую бюрократическую процедуру. И что в итоге? Нет Правил регулирующих в области электроснабжения потребителя. Они носят рекомендательный характер, но не обязательны к исполнению.
Вы (даже полицейские, ФСБ и Росгвардия) будете посланы любым судом на все четыре стороны.
Хотите по теплоснабжению? Может в другой области?
Вот вы, полицейские, можете связать причину - 22-а года кумира и последствия - грязный двор и разрушенные подъездные дороги к Вашему дому, в одну причино-следственную связь?
чушь то не неси, не уважаемый, во всяком случае в части ПУЭ
А Вы документики почитайте - полезно иногда.
Если заказчик в договоре с исполнителем прописывает требования с указанием КОНКРЕТНЫХ нормативных документов и договор ПОДПИСАН, то автоматически отпадает возможность строителей воспользоваться всяческими коллизиями, "дырами и прорехами" в законах.
Допустим в данном случае заказчиком была какая то инвестиционная компания. Она не включила это в договор с конкретным исполнителем и в случае судебного установления опасности кладки будет исправлять.
Дом построен в 1963 году (например). У Вас сгорела проводка. ГОСТ не действует.
Далее. В ТЗ часто прописывают: с соблюдением всех действующих НТД в РФ. А их, как выясняется, нет.
вы видимо документы читаете через один. тут читаю, тут не читаю. у вас собственно опыт прочтения нормативных документов имеется? вы вижу путаете даже требования к вновь вводимым и старым зданиям
Вы видимо не видите "вертикальную" связь документов. Смотрите "шапку" - кем документ принят. Ну, и наверное первое, как он рассматривается с точки зрения Минюста.
ПыСы. Есть уровень документов Росстехнадзора на котором они "работают". Ростехнодзор попытался выписать штраф в адрес Минэнерго РФ - прилетел ответ. С этой точки зрения посмотрите.
Моя проводка в доме 1963 года - моя зона ответственности, все последствия на владельце, в чем проблема, зачем тут нужен ГОСТ?
не переливайте из пустого в порожнее. на данном ресурсе спор бессмысленнен. С удовольствием посмотрю на утверждённый проект(в области электроснабжения) прошедший нормальную экспертизу с нарушениями ПУЭ
Фишка в том, что Вы можете "протолкнуть" через Госэкпертизу проект с нарушениями и Госэкспертиза не будет нести ответственности.
Например - обрушился дом: подписи есть, а ответственных нет. Какое поле деятельности для всяких высокооплачевыемых лиц!!!
Вентфасад !
Что этот Джамшут себе позволяет?! =)))
Ну потому что это бред применять в 21-м веке в строительстве кирпич. В том числе в качестве отделки высотного дома это какая-то вкусовая шизофрения. Как марсианский корабль, отделанный вагонкой.
Так просто не видно что там не бетон а кизяк вперемешку с глиной.
О, а вот и диванных строителей подвезли. Малыш, ты хоть сортир-то в жизни построил?
Ну да, если технологии строительства сортиров переносить на строительство высоток -- такое говно как в данной новости и выходит.
Вы правы, теперь столько разных плёнок выпускается, при чём можно нанести разный рисунок, а ОНИ - КИРПИЧ,
в чем прикол кирпича? Как ограждающая конструкция- говно, как теплоизолятор- говно, как декоративная отделка- тяжелый и не технологичный.
Вспомнил "не расшатывайте лодку!"
Тю... То же мне проблема. Монтажной пеной пройтись и на века стоять будет. Ну или рухнет на бедолагу ипотечника... Кто их считает?
Если дом еще не принят, то такие вещи надо тупо дергать, чтоб полстены на хер вниз улетело, тогда весь дом переделывать будут. А если принят, то тоже самое, но тут массовый песдец и к застройщику и к приемщикам и т.д.
Главное продать квартиру, а качество не обязательно.
Ничего страшного он же монолит...