Агентство НАСА опубликовало изображения лунной орбитальной станции Lunar Gateway, которая будет запущена в 2024 году. Основные компоненты станции, которые обеспечат космонавтам жизненное пространство и энергоснабжение, доставит на орбиту корабль SpaceX Falcon Heavy в мае 2024 года, а окончательно строительство станции завершится в 2026 году.
0
0
Источник
Агентство НАСА показало изображения космической станции Lunar Gateway - совместного проекта НАСА, Европейского космического агентства, США и Канады. Станция будет размещена на лунной орбите и станет не только научной лабораторией, но и пересадочным портом, откуда астронавты будут отправляться на "челноках" к Луне.
0
Источник
В лаборатории станции смогут одновременно работать до 4 астронавтов. Станция будет оборудована постоянным стыковочным модулем для челнока SpaсеX Starship, на котором астронавты будут совершать полеты на Луну. Кроме того, персонал станции будет заниматься проблемой космической радиации, которая вызывает много опасений при планировании космических программ. Оборудование для постоянного отслеживания уровня радиации в космосе будет смонтировано в первом модуле станции.
0
Источник
Санция Lunag Gateway будет двигаться по эллиптической лунной орбите, совершая один оборот за семьдней. Она станет ключевой частью миссии "Артемида", в рамках которой НАСА планирует отправить первую женщину-астронавта на Луну. Миссия предварительно запланирована на 2024 год.
0
Источник
Так будут выглядеть модули, которые построят первыми, - электродвигательный модуль и жилой модуль.
0
Источник
Жилой и электродвигательный модули лунной станции будут доставлены в космос в мае 2024 года кораблем SpaceX Falcon Heavy. В случае задержек со строительством модулей запуск состоится в окрябре 2024 года.
0
Источник
Компания SpaceX Также выиграла контракт на создание корабля-челнока, который будет доставлять астронавтов на поверхность Луны. Стоимость контракта составила $2,9 миллиарда.
0
Источник
Лунной станции отводится активная роль в рамках миссии НАСА "Артемида", призванной вернуть человека на Луну. Первым стартом с использованием Lunar Gateway станет "Артемида-3", которая запланирована на вторую половину 2024 года. Четверо астронавтов прибудут на лунную станциюна корабле "Орион" , оттуда двое отправятся в челноке на Луну, пробудут там неделю и вернутся на базу.
0
Источник
Изначально станция сможет вместить черырех астронавтов, однако постепенно она будет расти - точно так же, как росла по мере строительства МКС, которая сегодня может вместить не меньше 11 человек.
0
Источник
"Орион" сможет пристыковаться к стыковочному узлу станции и будет ожидать там возвращения астронавтов, чтобы потом доставить их на Землю.
0
Источник
Строительством электродвигательного модуля станции займется компания Maxar Technologies. С ней уже заключен контракт, сумма которого составила $375 миллионов.
0
Источник
Всего станция будет состоять из четырех модулей.
0
Источник
Третий модуль под названием Европейский модуль дозаправки, инфраструктуры и коммуникаций (ESPRIT) будет строиться Европейским космическим агентством. Его также планируется ввести в строй до конца 2024 года.
0
Источник
В европейском модуле будут присутствовать дополнительные системы снабжения энергией, обеспечения связи, собственный стыковочный узел и научная лаборатория.
0
Источник
Впоследствии к европейскому модулю будет пристроена система дозаправки с топливными баками высокого давления, жилыми помещениями и стыковочными портами.
0
Источник
Последним станет Международный жилой модуль (I-HAB), который будет строиться совместно европейским, канадским и японским космическими агентствами. Его планируется ввести в строй в 2026 году.
0
Источник
В последний раз люди были на Луне в 1972 году в рамках программы "Аполлон". Сейчас НАСА планирует вернуться на Луну и обеспечить там постоянное присутствие человека.
0
Источник
Изначально планировалось, что Россия также примет участие в создании международной лунной базы, однако впоследствии Роскосмос отказался от участия в ней, заявив о намерении создать собственную станцию на замену МКС, которая находится в космосе уже четверть века и скоро окончательно выработает свой ресурс.
И эти люди говорят про мультики Путина? Так они уже летают, а вариант илончика нашего маска с трудом даже на околоземную орбиту добирается. Куда уж до Луны.
Какие мультики стали явью?Мы на Марс что нибудь отправили?Нет!Всё что может Рогозин это клепать мемасы в то время как НАСА и лично Маск уже всерьёз задумываются над тем что бы отправлять туда людей.И они их туда отправят рано или поздно и колонизируют постепенно.А Рогозин (или кто там будет за место него) будут способны только на мемасы.
далпайоп ты проплаченный, ты хоть помнишь о каких "мультиках Путина" в свое время такие как ты вой поднимали? там речь не о марсе была и вообще не о космосе, а о новых типах вооружения, но у тебя то ли память рыбки, то ли методичка новая, вот ты и начинаешь переобуваться.
Во первых,тему про мультики начал не я.Во вторых я не обязан знать про какое то там вооружение у кого либо.Мне на это фиолетово.В третьих сама тема не про оружие а про космос.Включи мозги и осознай это.
Пока китайцы и русские собираются реализовать лунную программу и ведут переговоры о совместных действиях, пендосы уже давно их превзошли: нарисовали картинок и пообещали много раз.
И непременно в тексте надо 5, а то и боллее раз сказать, что летит Ната и на их супер-пупер ракете.
Всё как с вакциной, таймс потом скажет, что это их заслуга и всё, победа.
Автор, где анализ, где сравнение, где хоть какая-то информация? Зачем мне одно заявление, написанное пятью разными предложениями?
информация - первый модуль строится в Европе, корабль Орион уже давно готов, ракета... наверно полетит, наверно в этом году, но это не точно... Тут скорее ракета Маска полетит, чем Боинг родит СЛС
Ну про Дворец путина снято множество фильмов, а вот о дворце Ким чен Ына пользователям Интернета известно только из случайно попавших в сеть рисунков...
Ну как-то уже и верится. Вряд ли в срок, ну и ладно. Как-то неожиданно космос стал резко развиваться. Астероиды бурят, по Марсу ездят и летают уже как дома, почему бы и на Луне не поселиться, наши с китайцами тоже вроде станцию там планируют. Мне кажется это здорово.
китай включился в гонку за космосом, вот и пошло активное развитие.
освоение космоса требует денег.
если тогда соревновались СССР и США, сейчас Китай и западный мир.
Вот и все.
Преимущество международного космического проекта над национальным кроме распределения затрат еще и в том, что его будет сложнее отменить, затянуть с исполнением из-за ответственности перед зарубежными партнерами. После того как подключились европейцы и японцы большая вероятность, что проект доведут до приема астронавтов, пусть и с небольшим запозданием от плана. А может даже и пораньше, зависит от темпов разработки Старшип от SpaceX. С его огромной грузоподъемностью и оперативностью за не космические суммы с большой вероятностью отпадет необходимость в SLS и ограничений по весу и габаритам модулей станет меньше. Польза от лунной станции ожидается прежде всего в отработке ситуации перед экспансией человека в дальней космос. Околоземные станции уже мало что дают нового в исследовании космоса. Частники перепрофилируют их в отели, фабрики и т.п.
Участвовать в этом проекте России скорее всего нет смысла. Россиян еще как-то удалось убедить, что они главные на 3/4 построенной и финансируемой американцами МКС. Но весь наш вклад - постройка тамбура, даже докинуть до лунной станции своими силами скорее всего не сможем, по статусу окажемся на уровне японцев, что будет восприниматься как понижение.
"... как росла по мере строительства МКС, которая сегодня может вместить не меньше 11 человек." - простите, а что случится если на станции будет меньше 11 человек?
Знаете, пожелал бы америкосам удачи, но только я не верю, что их достижения будут использованы во благо всего человечества. А вот, в целях гегемонии доллара - запросто.
А снимки Чанъэ-2 любителей заговоров не устраивают? :)
Хорошо видны, например, следы посадки «Аполлона 16» неподалеку от кратера Декарт. Можно различить не только лунный модуль, но и место последней стоянки лунного ровера и даже места, где астронавты натоптали, когда приборы устанавливали.
Строят - и это замечательно. Конкуренция мирных программ в космосе может быть наконец сдвинет с мертвой точки полувековую паузу.
А вот насчёт сроков - Орион не готов, ни один модуль не построен, нет даже макетов пока модулей для подготовки экипажей.
В 2024-м в лучшем случае закинут первый модуль, необитаемый. В 2026-м в лучшем случае первая миссия Ориона со стыковкой ( Alpha), но жить экипаж будет в Орионе, а не на станции. Зная неторопливость ЕКА и КАЯ, можно ожидать запуск их модулей не раньше 2026-го, скорее к 2028-му. Ну, а постоянно обитаемой станция станет лишь тогда, когда будут построены и опробованы челноки Маска - это вообще может в 2030-е сдвинуться, судя по задержкам с пилотируемыми Драконами (при плане 2014 года первый раз с экипажем полетел в 2020-м).
Что вышло? Что обещали 7 мест, в результате 4?
Что обещал кресло по 20 млн за запуск, а получилось дороже в 6 раз и значительно дороже, чем у Рогозина?
Пруф дай что дороже. Корабль рассчитан на 7 человек. Но наса не хочет 7 пускать имели горе с шатлами. А ценник ниже роскосмоса потому на союзах постепенно перестанут летать вообще. А ниже опускать глупо главное дешевле всех, и есть огромный запас куда опускать ценник. Смените уже методичку на повеселее.
Одно дело и это хорошее дело, что космос наконец-то пытаются дальше осваивать. А уже за счет каких ресурсов - дело даже не второе, а третье или даже пятое. Во всяком случае не в бомбы с ракетами с ядерными боеголовками втюхали, а на благое дело исследования космоса направили.
У вас опять устаревшая (и просто не верная) информация) Да, станция будет опаздывать, это уже признанный факт, но Артемиду отвязали от станции вообще (к слову, станция не будет постоянно обитаемой, она будет посещаемой). Орион уже лет 5 как готов, не готова только ракета для него - SLS. Сейчас план по высадке следующий - отправляют челнок Старшип на орбиту Луны, там он ждёт прибытие Ориона с людьми. Орион стыкуется со Старшипом, высаживает 2х астронавтов для "флаговтыка", доставляет их обратно на орбиту Луны, стыкуется с Орионом и Орион доставляет всех обратно на Землю.
На сегодня, НАСА даже не дали добро SpaceX на разработку грузового корабля для лунной станции (Dragon XL)
А Старшип - это что?
Орион вообще-то до сих пор не готов. Ракета под него есть, для полетов к МКС хватает и Delta IV Heavy. Однако, после единственного беспилотного 4-,х часового полета первый "Орион" больше никуда не летал с 2014 года.
Два других Ориона для Артемиды продолжают пилить с 2015-го года, и пока что никаких полетов в космос на них не было, ни один пока не получил сертификацию для полетов с астронавтами.
Никто Артемиду не отменял. Наоборот, буквально несколько месяцев назад размещены заказы для изготовления оборудования для Гейтвэя.
Про старшип не понял вопрос... Это лунный старшип, который построят по программе HLS. Он от обычного несколько отличается компановкой и двигателями. Ещё он не предназначен для посадки в атмосфере.
Dragon XL про который я упомянул, это проект одноразового грузового корабля на базе грузового дракона, он даже есть на рендерах в статье, я картинку прикреплю...
Delta IV Heavy не сертифицирована для пилотируемого полета, в частности из-за двигателей. Там используется абляционная тепловая защита на соплах, и в НАСА считают это потенциально опасным.
Orion - одноразовые капсулы, и капсула для первой миссии Артемида уже готова, вот пруф - https://news.lockheedmartin.com/2021-01-14-Lockheed-Martin-Built-Orion-Spacecraft-is-Ready-for-its-Moon-Missionhttps://news.lockheedmartin.com/2021-01-14-Lockheed-Martin-Built-Orion-Spacecraft-is-Ready-for-its-Moon-Mission
Ещё 2 капсулы строятся, для пилотируемого облёта Луны (Артемида 2) и для высадки (Артемида 3)
К МКС никто на орионах летать не будет. Под Орион с экипажем строится ракета SLS, и вот к ней пока много вопросов.
Про отмену Артемиды я не говорил, я говорил о том, что гейтвей не успеют построить в изначальные сроки.
Старшип - что это? Когда он в космос летал, я не понял?
Орион изначально планировался для МКС.
Готовили версию на 6 кресел к МКС, но после испытаний в 2014-м году почему-то отказались.
Так в этой ссылке сказано ровно то, что я ранее говорил: Орион все ещё не сертифицировано для пилотируемой миссии! Он ещё ни разу не поднимался выше НОО, потому первый полет на облёт Луны будет беспилотным.
Вот потом может быть по итогам первого полета его и сертифицируют. Может быть. Потому как если будет как с "Старлайнером" от Боинг, который в первой миссии налажал по полной программе уже два года допиливается....
Перекручивать не надо. цитата - "Орион вообще-то до сих пор не готов." Не готов, это когда он стоит разобранный на заводе. Орион уже давно был готов, там уже шли ремонты и замены тех частей, которые портились от многолетнего простоя (привет Науке)
Орион думали запускать к МКС в рамках программы "Созвездие", на отдельной ракете. После закрытия программы от всех ракет отказались, от программы остался только сам Орион, без Лунного модуля и без ракеты.Теперь Орион должен летать только на SLS, а запускать миллиардную SLS к МКС, это безумие.
Старшип в космос пока не летал (как и SLS к слову) но это не причина выбрасывать его из планов. Одно то, что НАСА поверили в его реализацию, уже о многом говорит, ведь на момент анонса Старшипа, НАСА показательно о нём не говорили и не упоминали, т.к. для них этот проект казался слишком фантастическим... Но, видимо, летающие бочки Маска смогли доказать НАСА что проект реален.
у других конкурсантов вообще ничего не было, кроме полноразмерного макета из фанеры.
От посадочных и взлётных двигателей, до ракеты, которая должна выводить конструкцию в космос.
Дай-ка подумать. В 1969-м у США было все, чтобы сесть на Луну и подняться с луны, чтобы отстыковаться от орбитального корабля и пристыковался к нему вновь.
Что же пошло не так теперь?
Кстати, а как так получается, что Старшип, который вообще-то изначально предполагался как возвращаемый корабль для полета на Марс, внезапно стал лунным челноком?
У других конкурентов ее было...
А когда это космос стал сферой деятельности частников? Я что-то пропустил? Получается, правильно Россия отказалась подписываться на Артемиду?
Потеря технологий. Сатурн 5 например потеряли ключевые компетенции.
Вообще, все это не так актуально пока не бужет решен вопрос по защите от космического излучения.
частники там появились, с тех пор, как в НАСА начали проводить конкурсы на разные аспекты космических программ. Россия отказалась от Артемиды (точнее от Гейтвея) по простой причине - слишком мало от России в этой программе нужно было. "Российского сегмента" как на МКС там не предполагалось. Россия была бы там гостем, на ровне с Канадой, и примерно с равнозначным вкладом и правами. ЧСВ не позволило, решили, как Бендер, построить свою станцию, с блэкджеком и Нуклоном.
Старшип предполагался для "Луны, Марса и дальше". По сути он сможет сесть на любую планету, не важно есть там атмосфера или нет. В этом его плюс. То что он победил, это было неожиданно. Все ставили на Блю Ориджин, ну или на крайняк на Дайнетикс, но не на Спейсов. Но бюджет НАСА внёс свои коррективы - победил самый дешёвый проект... Просто у НАСА не хватило денег) Блю Ориджин пытается сейчас через суд оспорить это решение, но их предложение - 5,99 миллиарда, что в 2 раза дороже SpaceX. Так что денег на него всё равно нет.
По новым ТЗ, Аполлновский лунный модуль уже не устраивает. Новый модуль должен быть многоразовым, должен иметь возможность многократно летать с орбиты Луны на её поверхность и обратно, а на орбите летать в составе того самого Гейтвея.
Почему опять нет надувных модулей?
Помню в детстве говорили, что в начале 2000'х у людей будет база на луне. Так что всё это - "хотелось бы верить, но верится с трудом"(с)
не успеют они к 24 году. Уже говорилось, что первые высадки будут без станции
И эти люди говорят про мультики Путина? Так они уже летают, а вариант илончика нашего маска с трудом даже на околоземную орбиту добирается. Куда уж до Луны.
Ещё один прокремлядский дегенерат.
Какие мультики стали явью?Мы на Марс что нибудь отправили?Нет!Всё что может Рогозин это клепать мемасы в то время как НАСА и лично Маск уже всерьёз задумываются над тем что бы отправлять туда людей.И они их туда отправят рано или поздно и колонизируют постепенно.А Рогозин (или кто там будет за место него) будут способны только на мемасы.далпайоп ты проплаченный, ты хоть помнишь о каких "мультиках Путина" в свое время такие как ты вой поднимали? там речь не о марсе была и вообще не о космосе, а о новых типах вооружения, но у тебя то ли память рыбки, то ли методичка новая, вот ты и начинаешь переобуваться.
Во первых,тему про мультики начал не я.Во вторых я не обязан знать про какое то там вооружение у кого либо.Мне на это фиолетово.В третьих сама тема не про оружие а про космос.Включи мозги и осознай это.
во-первых, во-вторых пишется через дефис, в-четвертых не раскрывай тогда свою хлеборезку, раз не в теме и просто насрать пришел в комментах.
Если нечего больше ответить лучше промолчи за умного сойдёшь.Хотя вам кремлядям для начала мозгов бы пару грамм.
Пока китайцы и русские собираются реализовать лунную программу и ведут переговоры о совместных действиях, пендосы уже давно их превзошли: нарисовали картинок и пообещали много раз.
И непременно в тексте надо 5, а то и боллее раз сказать, что летит Ната и на их супер-пупер ракете.
Всё как с вакциной, таймс потом скажет, что это их заслуга и всё, победа.
Автор, где анализ, где сравнение, где хоть какая-то информация? Зачем мне одно заявление, написанное пятью разными предложениями?
информация - первый модуль строится в Европе, корабль Орион уже давно готов, ракета... наверно полетит, наверно в этом году, но это не точно... Тут скорее ракета Маска полетит, чем Боинг родит СЛС
Фигня это все картинки с фотошопа. Я буду ждать когда роскосмос запустит свою. Рогозин обещал уже скоро запустят. :)))
ага)
пара тройка дворцов и десяток яхт )
вот вам и новая станция
пара дворцов...
Да даже с ними толком ничего не выходит - то плесенью покроются,то хозяина не могут найти.
Вас в Гуле забанили?
А если это ваши фантазии и вы мне предлагаете их искать?
тут хитрая игра слов, со Спейсекс действительно переговоров нет, это и Маск подтвердил, переговоры ведут с НАСА
Ну не можете искать, тогда Вам к поносу и жидкой липкой сладкой субстанции (кисель).
Я же не могу за Вас думать...
Красивые картинки научились рисовать, видимо, до мультиков руки не дошли
Ну как-то уже и верится. Вряд ли в срок, ну и ладно. Как-то неожиданно космос стал резко развиваться. Астероиды бурят, по Марсу ездят и летают уже как дома, почему бы и на Луне не поселиться, наши с китайцами тоже вроде станцию там планируют. Мне кажется это здорово.
китай включился в гонку за космосом, вот и пошло активное развитие.
освоение космоса требует денег.
если тогда соревновались СССР и США, сейчас Китай и западный мир.
Вот и все.
Участвовать в этом проекте России скорее всего нет смысла. Россиян еще как-то удалось убедить, что они главные на 3/4 построенной и финансируемой американцами МКС. Но весь наш вклад - постройка тамбура, даже докинуть до лунной станции своими силами скорее всего не сможем, по статусу окажемся на уровне японцев, что будет восприниматься как понижение.
"... как росла по мере строительства МКС, которая сегодня может вместить не меньше 11 человек." - простите, а что случится если на станции будет меньше 11 человек?
Улетит в открытый космос
1.Вопрос-Как Луну делить будут?
2.Ответ -Кто первый встал того и тапки!
Знаете, пожелал бы америкосам удачи, но только я не верю, что их достижения будут использованы во благо всего человечества. А вот, в целях гегемонии доллара - запросто.
Не верь, разве кто запрещает?
Можешь даже не верить в джинсы, туалетную бумагу, телефон, интернет. Ведь всё это сделано целях гегемонии доллара.
Хренасе Вы демагог, батенька...
Свежо питание, да серится с трудом )))
Красивая графика, умеют рисовать.
Страна шоуменов и престидижитаторов.
Ааа, теперь понятно, чего рогозины всякие с байками о станции РОСС активировались...
Красивые картинки,жаль мультики не сняли,видимо деньги украли.
На Луне был только Незнайка!
Лунтик ещё от туда
Ну так он местный.
ну, наконец-то мы увидим уже чёткие фото артефактов оставленных с миссий "Аполлонов", чтобы чортовы свидетели заговоров успокоились
А те демократические фото Васю не устраивают? Ну, типа прожектор не так светит, и ветерок флаг колышет...
А снимки Чанъэ-2 любителей заговоров не устраивают? :)
Хорошо видны, например, следы посадки «Аполлона 16» неподалеку от кратера Декарт. Можно различить не только лунный модуль, но и место последней стоянки лунного ровера и даже места, где астронавты натоптали, когда приборы устанавливали.
Те, кто хотел увидеть места посадок, давно их увидели.
Тех кто верит в теорию заговоров и «всё это голливуд» - никакие фото не убедят.
Строят - и это замечательно. Конкуренция мирных программ в космосе может быть наконец сдвинет с мертвой точки полувековую паузу.
А вот насчёт сроков - Орион не готов, ни один модуль не построен, нет даже макетов пока модулей для подготовки экипажей.
В 2024-м в лучшем случае закинут первый модуль, необитаемый. В 2026-м в лучшем случае первая миссия Ориона со стыковкой ( Alpha), но жить экипаж будет в Орионе, а не на станции. Зная неторопливость ЕКА и КАЯ, можно ожидать запуск их модулей не раньше 2026-го, скорее к 2028-му. Ну, а постоянно обитаемой станция станет лишь тогда, когда будут построены и опробованы челноки Маска - это вообще может в 2030-е сдвинуться, судя по задержкам с пилотируемыми Драконами (при плане 2014 года первый раз с экипажем полетел в 2020-м).
Маск - это витрина американской военщины.
Аферист и есть.
Всему свое время. Наступит момент, и за ним кредиторы как за Мавроди бегать будут.
Грустно только от одного - ЭТИ планы осуществляться, в отличие от сказок рогозина.
Одно дело частник, и НАСА.
так НАСА собралось именно на этом частнике лететь
Что вышло? Что обещали 7 мест, в результате 4?
Что обещал кресло по 20 млн за запуск, а получилось дороже в 6 раз и значительно дороже, чем у Рогозина?
Пруф дай что дороже. Корабль рассчитан на 7 человек. Но наса не хочет 7 пускать имели горе с шатлами. А ценник ниже роскосмоса потому на союзах постепенно перестанут летать вообще. А ниже опускать глупо главное дешевле всех, и есть огромный запас куда опускать ценник. Смените уже методичку на повеселее.
Одно дело и это хорошее дело, что космос наконец-то пытаются дальше осваивать. А уже за счет каких ресурсов - дело даже не второе, а третье или даже пятое. Во всяком случае не в бомбы с ракетами с ядерными боеголовками втюхали, а на благое дело исследования космоса направили.
Конечно, хорошо. Плохо как раз то, что у нас это заканчивается сказками, я об этом.
У вас опять устаревшая (и просто не верная) информация) Да, станция будет опаздывать, это уже признанный факт, но Артемиду отвязали от станции вообще (к слову, станция не будет постоянно обитаемой, она будет посещаемой). Орион уже лет 5 как готов, не готова только ракета для него - SLS. Сейчас план по высадке следующий - отправляют челнок Старшип на орбиту Луны, там он ждёт прибытие Ориона с людьми. Орион стыкуется со Старшипом, высаживает 2х астронавтов для "флаговтыка", доставляет их обратно на орбиту Луны, стыкуется с Орионом и Орион доставляет всех обратно на Землю.
На сегодня, НАСА даже не дали добро SpaceX на разработку грузового корабля для лунной станции (Dragon XL)
А Старшип - это что?
Орион вообще-то до сих пор не готов. Ракета под него есть, для полетов к МКС хватает и Delta IV Heavy. Однако, после единственного беспилотного 4-,х часового полета первый "Орион" больше никуда не летал с 2014 года.
Два других Ориона для Артемиды продолжают пилить с 2015-го года, и пока что никаких полетов в космос на них не было, ни один пока не получил сертификацию для полетов с астронавтами.
Никто Артемиду не отменял. Наоборот, буквально несколько месяцев назад размещены заказы для изготовления оборудования для Гейтвэя.
Dragon XL про который я упомянул, это проект одноразового грузового корабля на базе грузового дракона, он даже есть на рендерах в статье, я картинку прикреплю...
Delta IV Heavy не сертифицирована для пилотируемого полета, в частности из-за двигателей. Там используется абляционная тепловая защита на соплах, и в НАСА считают это потенциально опасным.
Orion - одноразовые капсулы, и капсула для первой миссии Артемида уже готова, вот пруф - https://news.lockheedmartin.com/2021-01-14-Lockheed-Martin-Built-Orion-Spacecraft-is-Ready-for-its-Moon-Missionhttps://news.lockheedmartin.com/2021-01-14-Lockheed-Martin-Built-Orion-Spacecraft-is-Ready-for-its-Moon-Mission
Ещё 2 капсулы строятся, для пилотируемого облёта Луны (Артемида 2) и для высадки (Артемида 3)
К МКС никто на орионах летать не будет. Под Орион с экипажем строится ракета SLS, и вот к ней пока много вопросов.
Про отмену Артемиды я не говорил, я говорил о том, что гейтвей не успеют построить в изначальные сроки.
Старшип - что это? Когда он в космос летал, я не понял?
Орион изначально планировался для МКС.
Готовили версию на 6 кресел к МКС, но после испытаний в 2014-м году почему-то отказались.
Так в этой ссылке сказано ровно то, что я ранее говорил: Орион все ещё не сертифицировано для пилотируемой миссии! Он ещё ни разу не поднимался выше НОО, потому первый полет на облёт Луны будет беспилотным.
Вот потом может быть по итогам первого полета его и сертифицируют. Может быть. Потому как если будет как с "Старлайнером" от Боинг, который в первой миссии налажал по полной программе уже два года допиливается....
Перекручивать не надо. цитата - "Орион вообще-то до сих пор не готов." Не готов, это когда он стоит разобранный на заводе. Орион уже давно был готов, там уже шли ремонты и замены тех частей, которые портились от многолетнего простоя (привет Науке)
Орион думали запускать к МКС в рамках программы "Созвездие", на отдельной ракете. После закрытия программы от всех ракет отказались, от программы остался только сам Орион, без Лунного модуля и без ракеты.Теперь Орион должен летать только на SLS, а запускать миллиардную SLS к МКС, это безумие.
Старшип в космос пока не летал (как и SLS к слову) но это не причина выбрасывать его из планов. Одно то, что НАСА поверили в его реализацию, уже о многом говорит, ведь на момент анонса Старшипа, НАСА показательно о нём не говорили и не упоминали, т.к. для них этот проект казался слишком фантастическим... Но, видимо, летающие бочки Маска смогли доказать НАСА что проект реален.
Он вообще куда-то этот Старшип летал? О чем вообще речь, я в программе Наса старшипа не видел. Что это?
Старшип теперь входит в программу Артемида как Human Landing System. Сами же об этом написали!
ЧТО ТАКОЕ СТАРШИП?
ПОЛНОСТЬЮ МНОГОРАЗОВАЯ СИСТЕМА ДЛЯ ЗАПУСКА ГРУЗОВ В КОСМОС
Кто ее делает, есть по ней какая-то информация?
Её Spacex делает
https://fishki.net/3713775-kosmicheskoe-agentstvo-nasa-utverdilo-podrjadchika-dlja-izgotovlenija-lunnogo-posadochnogo-modulja.htmlhttps://fishki.net/3713775-kosmicheskoe-agentstvo-nasa-utverdilo-podrjadchika-dlja-izgotovlenija-lunnogo-posadochnogo-modulja.html
Постой-ка, это вот тот самый летающий и не умеющий сесть фаллос о десятке двигателей на пердячем газе?
Бедные астронавты...
у других конкурсантов вообще ничего не было, кроме полноразмерного макета из фанеры.
От посадочных и взлётных двигателей, до ракеты, которая должна выводить конструкцию в космос.
Дай-ка подумать. В 1969-м у США было все, чтобы сесть на Луну и подняться с луны, чтобы отстыковаться от орбитального корабля и пристыковался к нему вновь.
Что же пошло не так теперь?
Кстати, а как так получается, что Старшип, который вообще-то изначально предполагался как возвращаемый корабль для полета на Марс, внезапно стал лунным челноком?
У других конкурентов ее было...
А когда это космос стал сферой деятельности частников? Я что-то пропустил? Получается, правильно Россия отказалась подписываться на Артемиду?
Потеря технологий. Сатурн 5 например потеряли ключевые компетенции.
Вообще, все это не так актуально пока не бужет решен вопрос по защите от космического излучения.
частники там появились, с тех пор, как в НАСА начали проводить конкурсы на разные аспекты космических программ. Россия отказалась от Артемиды (точнее от Гейтвея) по простой причине - слишком мало от России в этой программе нужно было. "Российского сегмента" как на МКС там не предполагалось. Россия была бы там гостем, на ровне с Канадой, и примерно с равнозначным вкладом и правами. ЧСВ не позволило, решили, как Бендер, построить свою станцию, с блэкджеком и Нуклоном.
Старшип предполагался для "Луны, Марса и дальше". По сути он сможет сесть на любую планету, не важно есть там атмосфера или нет. В этом его плюс. То что он победил, это было неожиданно. Все ставили на Блю Ориджин, ну или на крайняк на Дайнетикс, но не на Спейсов. Но бюджет НАСА внёс свои коррективы - победил самый дешёвый проект... Просто у НАСА не хватило денег) Блю Ориджин пытается сейчас через суд оспорить это решение, но их предложение - 5,99 миллиарда, что в 2 раза дороже SpaceX. Так что денег на него всё равно нет.
По новым ТЗ, Аполлновский лунный модуль уже не устраивает. Новый модуль должен быть многоразовым, должен иметь возможность многократно летать с орбиты Луны на её поверхность и обратно, а на орбите летать в составе того самого Гейтвея.