118k
5 лет назад · 9 фото · 18530 просмотров · 87 комментариев
Ветряная станция без лопастей от испанских инженеров: электроэнергия от вибрации (9 фото)
Тема зелёной энергетики давно уже перестала быть чем-то загадочным и неизведанным. К огромным полям с солнечными батареями мы привыкли, гигантские ветряные турбины больше не вызывают удивления. Но всё экологам что-то не нравится, то птицы погибают от лопастей, то производство вредит окружающей среде.
Но прогресс не стоит на месте, и учёные продолжают поиски того самого источника энергии, который бы всех удовлетворил – и потребителей, и экологов.
И вот группа предприимчивых испанцев решила подойти к этому вопросу креативно. Они разработали особый, безлопастной ветряк, который вырабатывает энергию благодаря собственной вибрации.
Разработка фирмы Vortex Bladeless весьма необычна, изобретатели уже окрестили ее экологически чистым аэрогенератором. Имя дали подходящее - Skybrator.
Разработка фирмы Vortex Bladeless весьма необычна, изобретатели уже окрестили ее экологически чистым аэрогенератором. Имя дали подходящее - Skybrator.
Испанцы решили, что традиционные ветряные турбины слишком дороге, шумные и причиняют вред дикой природе. И во всём виновата именно конструкция, которую разработчики позаимствовали у ветряных мельниц девятого века.
Правда, как основной источник энергии использовать будет сложно, но вот как дополнительный источник возобновляемой энергии наряду с солнечными батареями он может прекрасно работать.
По заявлению представителя компании Хорхе Пиньеро, чем выше установка, тем больше увеличивается вырабатываемая мощность энергии. Так, аэрогенератор высотой 2,7 метра может обеспечить электричеством несколько светодиодных фонарей, холодильник и пару телефонов.
У этого Skybrator куча плюсов, он не требует какой-либо смазки в отличие от традиционных ветряных турбин, не создаёт много шума и несложен в эксплуатации.
И да, эта вибрирующая труба не может навредить птицам, ведь, оказывается, сотни тысяч пернатых умирают каждый год после столкновения с ветряками.
Метки: #Видео #ветряк #вибрация #зеленая энергетика #экология
Я ни на что не намекаю, но по-моему у создателя этого покачивающегося на ветру генератора есть некоторые комплексы
Сотни тысяч пернатых погибают от ветряков. Мля, это как при Сталине миллиардами ежедневно съедали.
2,7 метра столб ради телефона, пары фонарей и холодильника. Сколько столбов необходимо, чтобы пропылесосить? Я виже только одну пользу - монжо таких наставить в ряд и по ним протянуть электрические провода от электростанции в населённые пункты. Хотя обычные столбы дешевле.
Вобще то, это отличная вещь для полностью автономных объектов, где стоит 1 трекер. Солнечные панели уж очень боятся наших северов со снегом. В своей области они могут найти применение, для замены стандартных ветряков - нет.
Нет альтернативы российскому газу , атомным электростанциям - эти виброустановки не смогут тысячи заводов запитывать.
очередное наипалово в зеленой энергетике.
Он точно Х... хороший?
Ну и как это работает, афтырь?
Вибрация плохо влияет на материалы и механизмы, срок службы таких устройств не долговечен, либо материалы там нужно использовать дорогие, чтобы нивелировать негативное воздействие вибрации на прочность материалов.
Тоесть если поставить рядом ветряк и эту виброхрень, то у ветряка и КПД больше и надежность выше, и цена наверняка ниже...
Там не нужны по сути механизмы. В середине штырь ферромагнитый, сам кожух катушка медная или пластины хитро уложенные. И всё это дело на пружинах либо по длинне штыря растянуто, либо у основания на мощной пружиной зафиксировано. При движение меди рядом с магнитным сердечником, на концах катушки будет генериться электричество. Кроме пружин и хитрых металлических частей, в теории для этой генерации ей ничего не нужно.
Хана всем змеям и мелким животным, типа мышей. Они на вибрацию очень негативно реагируют.
1. не на такую частоту.
2. сначала попробуй купи звуковую отпугивалку и проверь на даче, потом пиьди..
Потом выяснится, что вибрации убивают подземных жителей (кроты, мыши, дождевые черви и т.д)
Херней какой то занимаются,у них есть выход к морю (как впрочем и у нас),кто мешает построить приливную электростанцию (ПЭС),для примера,самая большая гидроэлектростанция находится в Китае (22,5 гигаватт) проектная мощность к примеру ПЭС (которую хотели построить в Охотском море 95-100 (гигаватт,проблема только в том,что продавать такой объем энергии просто некому,народу у нас там живет очень мало ,а у Кореи (обоих) Китая и Японии есть свои мощности,а больше продавать то там некому)обслуживание элементарное (не требует особых затрат) энергии море,стоимость не такая уж и космическая (30-50 млрд.долл,зависит от мощности,Олимпиада в Сочи обошлась в 50 млрд.)отобьется быстро,а дальше,халвная энергия почти в неограниченном количестве.
Приливы не везде есть, да и береговая линия не везде позволит построить такую станцию...
Не буду говорить что это напоминает но если выдаёт электроэнергию я только за.
магнит болтается в катушке.
Я не против БОЛЬШИНСТВА альтернативных традиционному сжиганию углеводородов/гидростанций и АЭС источников энергии, даже более того скажу, большинство из них могут быть даже полезны, но только проблема в том что круг их применения обычно очень ограничен. Конкретно ветряки (включая этот вибродилдо) могут быть надолго отключены и законсервированы, обладают высоким КПД использования массы на единицу времени...
Где ветряки могут пригодиться? Какая нить научная станция с низкой доступностью, высокой автономностью (человек появляется только для ТОиР) и низким энергопотреблением - один раз поставил и надолго, весит легче, нежели большие соляра, места занимает ещё меньше, требует редкого ТО. Можно поставить электро_ветряк и в обычной подключённой к центральной электросети деревне, но это не так чтоб очень дёшево и по сравнению с центральной электросистемой обычно не окупается, вдобавок менее экологично (на уровне завода-производителя), ну и напоследок очень фонит пафосом в атмосферу (так чуть не был снесён Сан-Франциско).
Друг,а кто мешает построить ПЭС (приливную электростанцию) мощность у нее огромна (в проекте для Охотского моря она была 95-100 гигаватт,вопрос в том,что в тех местах она нахер не нужна,некуда девать такую прорву энергии)КПД почти 100%,работает ПОСТОЯННО (отлив/прилив) экологии не нарушает,выход к морю у них есть (у Ирана),ну если у них своих мозгов не хватает,пусть обратятся к России (думаю не откажет Матушка-Русь в таком проекте то)
Всему своё место, время, условия использования, наличие доступных ресурсов (включая материальные, человеческие и денежные) и условия долгосрочности проекта.
Огромная, как ты утверждаешь, мощность ПЭС зависит от покрываемой ею зоны, лучше скажи так: на такое то количество выхлопа нужно столько то пространства, такие то вложения на этапе строительства и эксплуатации, окупится через столько то лет; затем приложи подобную таблицу для ближайших доступных заменителей.
Можно вырастить плантацию ветряков огромной мощности, сравнимой с мощностью с какой нить самой мощной в мире электростанцией, только она вырастет уж очень большой плантацией и удобрять её деньгами нужно очень старательно.
Ну а собственно про ПЭС - работает на максималку 2пары раз в сутки довольно непродолжительное время, требует внушительных работ на постройку (относительно дешёвых работ, но это не отменяет трудоёмкости), даёт большой и мощный заболачиваемый бассейн, нуждающийся в чистке и прочем обслуживании. Всему своё место и время, ПЭС тоже может найти своё место в жизни, пожелаем ему удачи, и не надо рассматривать его как замену традиционным электростанциям, максимум как вспомогательную систему, да и то под вопросом.
хм... на ротор Флеттнера похоже;)
Ага, тоже так подумал. Кусто в свое время турбопаруса испытывал. Странно, что они в зеленую энергетику не пошли.