573k
5 лет назад · 6 фото · 11337 просмотров · 82 комментария
В Финляндии почти не осталось бездомных (6 фото)
Метки: #Решение проблемы #Финляндия #бездомность #бездомные #жилищный вопрос #социальное жилье #социальные программы
По оценкам, не менее 150 млн человек, или 2 процента населения мира, не имеют крыши над головой. Эта проблема стоит остро и в развивающихся странах, и в развитых. Но есть в Евросоюзе одна страна, где число бездомных не растет, а сокращается. Это Финляндия, которая уже более 10 лет проводит политику Housing First ("Сначала - жилье").
С 2008 года, момента, когда эта политика начала проводиться в жизнь, число бездомных в стране сократилось примерно на 40 процентов. К концу 2020 года в Финляндии насчитали 4341 бездомного на всю страну. Это всего 0,08 процента населения.
До 2008 года финское правительство тоже пыталось решить проблему бездомности - путем строительства временных приютов, но в случае длительной бездомности это не помогало. В стране по-прежнему оставалось около 8 000 бездомных, попавших в порочный круг: они не могли найти работу, потому что для этого требовалось постоянное место жительства, но позволить его они себе не могли, так как у них не было работы и нечем было платить за аренду.
Ситуация была настолько плачевной, что в центре столицы появились палаточные городки. Когда в 1987 году были впервые собраны данные о бездомности, выяснилось, что без жилья оказались почти 18 000 человек. Нынешнее правительство обязалось сократить вдвое количество бездомных к 2023 году и полностью искоренить его к 2027 году.
Ситуация была настолько плачевной, что в центре столицы появились палаточные городки. Когда в 1987 году были впервые собраны данные о бездомности, выяснилось, что без жилья оказались почти 18 000 человек. Нынешнее правительство обязалось сократить вдвое количество бездомных к 2023 году и полностью искоренить его к 2027 году.
В чем секрет, спросите вы? Что ж, в 2008 году финское правительство решило, что им нужно использовать другой подход и просто дать людям место для жизни. Независимо от того, как человек стал бездомным, ему предоставляется дом и финансовая поддержка.
При этом от человека ничего не требуют, не ставят никаких условий. Ему не нужно протрезветь или устроиться на работу, чтобы получить жилплощадь. Идея, лежащая в основе национальной программы Housing First, заключается в том, что для решения проблем, с которыми может столкнуться такой человек, в первую очередь ему необходима своя крыша над головой. Это базовое право человека.
Власти страны предоставляют недорогое жилье всем нуждающимся в кратчайшие сроки, а затем помогают людям пройти обучение и найти работу.
При этом от человека ничего не требуют, не ставят никаких условий. Ему не нужно протрезветь или устроиться на работу, чтобы получить жилплощадь. Идея, лежащая в основе национальной программы Housing First, заключается в том, что для решения проблем, с которыми может столкнуться такой человек, в первую очередь ему необходима своя крыша над головой. Это базовое право человека.
Власти страны предоставляют недорогое жилье всем нуждающимся в кратчайшие сроки, а затем помогают людям пройти обучение и найти работу.
Число бездомных в Финляндии уменьшилось с 18 000 в 1987 году до 4341 в 2020 году
Проблема решается предоставлением бездомным жилья и оказанием поддержки, чтобы они снова могли встать на ноги
В программу входит не только предоставление жилья, но и система поддержки: помощь в восстановлении отношений с друзьями и родными, а также в приобретении новых знакомств. Людям помогают справиться с психическими и медицинскими проблемами, помогают получить образование и полезные для работы навыки, чтобы они могли в дальнейшем успешно социализироваться в обществе.
Благодаря этой системе поддержки 4 из 5 пострадавших возвращаются к нормальной жизни
Чтобы все это произошло, Финляндии пришлось потратить много денег, потому что, очевидно, нужны были дома, в которых можно разместить бездомных. Таким образом, квартиры покупались на частном рынке, строились новые дома, а старые здания перепрофилировались и обновлялись.
Факты показывают, что эти вложения окупаются, и дешевле не иметь бездомных, дав им жилье, не говоря уже о том, что это правильно.
Факты показывают, что эти вложения окупаются, и дешевле не иметь бездомных, дав им жилье, не говоря уже о том, что это правильно.
Метки: #Решение проблемы #Финляндия #бездомность #бездомные #жилищный вопрос #социальное жилье #социальные программы
Ну и бродят эти бывшие бездомные потом по финским городам. Такого количества пьяных как в Финляндии, я нигде не видел в России. Ночлежка у них есть, копейка какая есть, купят пузырь и ходят-бродят под градусом. Угрозы от них никакой, но всё равно как-то не очень это всё красиво.
бомж птица гордая - ну например у наст тоже есть ночлежки для бездомных - но там нельзя пить, поэтому наши бомжи идут туда когда уж очень сильный мороз
Насчёт выгодно и не выгодно. Содержать бомжа по любому не выгодно. 90% бомжей стали бомжами потому, что всё просрали, наркоманили, бухали, работать не хотели.
Им дали жильё и пособие, они живут себе спокойно и дальше бухают. Бомж алкоголик, что бы работать, сначала должен бросить пить, а бомжи алкоголики, как правило, находятся на 3 стадии зависимости, а это физическая и психическая деградация, им нужен алкоголь как героин наркоману и без лечения в реабилитационном центре тут не обойтись.
Я бы сказал, что не 4 из 5 возвращаются к нормальной жизни, а 1 из 5.
На самом деле, у Финляндии есть деньги на то, что бы убрать бомжей с улиц. Это как метадоновая программа, пусть получает наркоту от государства, чем будет ходить и воровать себе на дозу.
Я когда то общался с бомжами, я понял из их разговоров одно, они хотят быть независимы. Это те люди, которые мечтали выиграть миллион долларов и ничего не делать, вот они ничего и не делают. Смысл таков, я никому не подчиняюсь, я независимый и иду куда хочу и когда хочу.
У большинства бомжей нету желания чего либо делать, по этому они и бомжи.
В 1987 - 18000 бездомных,
в 2020 - 4341.
18000 - 4341 = 13659 - такое количество было исключено из списка бездомных за 33 года, или
13659 : 33 = 414 - человек в год.
Но так же есть статистика, согласно которой каждый год в Финляндии по собственной воле с жизнью расстаются около 800 человек.
А вдруг здесь есть взаимосвязь?
В одной из серий Симпсонов мэр скармливал бомжей Гомеру, когда тот превратился во всеядного пузыря...
Люди, вы забываете, что такое благосостояние следствие высоких налогов. Хотите также, платите налоги. Но я уже слышу ответ: - Буй вам, а не деньги, ибо спи$дят! Пусть олигархи платят, а мы бедные и пр. Ну так, вот и ответ.
И да, все же Финляндия относительно спокойная страна, история без социальных взрывов и политического переустройства развивалась. Да, в России не так, ну так и время прошло не так уж и много. Все же сейчас несомненно лучше, чем 10 лет назад стало. Чего уж кривить. Хотелось бы большего, да. Но инертность никуда не деть, да и не забываем разницу в площади страны и количества населения. Это если по простому, на пальцах, в трёх строках.
1. Оформленный в белую работник и так в сумме отдает родине 5-7 чистых месячных зарплат в год.
2. Нет налогов без представительства.
Это чем сейчас лучше, чем в 2011 году?
У людей всегда наступает диссонанс, когда они начинают понимать разницу между бумажкой и реальностью.
По бумажке, у тебя в СССР были права. В реальности, была достаточно большая группа людей, которая за критику начальства потеряла работу, потом потеряла жильё, потом потеряла свободу и пошла на зону по закону о тунеядстве. Потому что тюремный барак - тоже жилище.
Когда я был маленький, мои родители снимали жильё (9 лет, мне помнитсо) лет, потому что даже в малосемейные общежития были очереди. А так да, мы имели право
Гарантируют право на квартиру(жилище),но не само жилище.Не надо стешивать
Придумай что-нибудь еще...
Не знаю, как где, а мои родители получили трёхкомнатную (где и сейчас отец живёт) когда родился брат, я на заводе стоял в очереди как молодой специалист на двушку, и получил бы её, если бы демократия не наступила. В малосемейку очередей не было, фонд позволял, и там ротация постоянная была. А тунеядцев надо сажать, а не кормить миллиардами как сейчас.
будет как в Нью-Йорке Купишь ты квартиру в хорошем доме и всё будет хорошо, приятные соседи но пару бабушек у которых нет наследников отойдут в мир иной и квартира достанется государству. И вот как вы думаете кого туда поселят? вот того самого бомжа и чем дороже дом тем более асоциального преступника селят, такая вот классовая/расовая борьба и твоя квартира При таком соседе мгновенно падает в цене не просто в 10 раз, ты её просто продать не можешь точка Как то говорил с женщиной у неё заселили сумасшедшего соседа который испражнялся просто на полу в своей комнате, вонь такая была что те кто приходили смотреть квартиру не доходили даже до её квартиры- уходили
За столь длительный срок, бомжи могли естественным путем сократиться в количестве, поэтому частично проблема решилась сама собой.
Если в стране будет порядок, то и народ в ней жить будет хорошо.
А порядок будет, если будет действовать Закон.
Причем действовать для ВСЕХ и ОДИНАКОВО.
К сожалению, живём мы сейчас не по закону, а по понятиям.
Успокаиваю себя мыслью, что где-то в Африке есть страны, в которых народ живёт еще хуже, чем мы.
И надеюсь только на то, чтобы хуже-то не было...
Главное, чтобы в Африке вдруг жить не стали лучше, а то у нас автоматически станет хуже, чем в Африке.
Так там хотя бы тепло)
там как у нас летом в парнике)
..ули вы у Совка то всё воруете? Придумайте своё.
Сейчас этой программой, в основном, пользуются черножопые
там их - пруд пруди
Там у них это стиль жизни, а не реальная проблема. Также как и в Штатах. Существует множество возможностей перестать быть бездомным, но им это не надо.
Тем более такой опыт у нас хорошо бы внедрить. Ведь сколько людей у нас осталось без жилья во времена приватизации? Тогда ни человеческие законы не действовали, ни юридические.
Сколько было кидалово с квартирами, черные риэлторы, бандиты в связке с ментами... Большинства из этих людей уже и нет в живых, а тем кто остался хорошо бы вернуть жилье.
Зачастую, быть бездомным это выбор бездомного, обусловленный зависимостями, заболеваниями и деградацией личности. Не асе они стремятся обрести крышу над головой, образ жизни без дома им кажется более приемлемым
У меня обратный опыт. Знаю немало бомжей-алкашей, некоторые из них (причём большинство) прекрасные люди, добрые и честные. Проблемы у них в основном со здоровьем в силу алкоголизма.
Мой ответ не к фразе что они овощи, а в том что говнюки. Они чаще всего не говнюки. Они в большинстве добрые и честные люди. Да на работу большинство из них не пойдёт, причина алкоголизм а точнее нежелание от него лечиться. Оданако они честные люди добрейшей души...
Ни одной копейки от меня не получили, это просто люди с моего района и я много с ними общаюсь.
тут у многих какое-то советско-российское восприятие фразы "власти дают жилье". нигде ничего не дарят в собственность, а предоставляют во временное пользование. строят или ремонтируют дома специально для этого контингента. это как комната в общежитии. живи, зарегистрируйся с постоянным адресом. потом , когда/если встанешь на ноги -сам захочешь съехать из этого гадюшника. и России, действительно, не помешало бы социальное жилье именно такого профиля, временное, для людей в сложной ситуации.
Не указан один важный нюанс, жилье даётся там только гражданам страны или всем жителям абсолютно? Если второе то имеется весомый минус в возможной чересчур массовой миграции из других стран с целью получения жилья
Бармалеи не особо стремятся задержаться в Финляндии.