Свежая подборка черного юмора, которая многим очень не понравится (21 фото)

Эту научную проблему может разрешить только натурный эксперимент.

Как раз зашёл этот камент оставить

Что простите?

Тогда Гугл.

Ясно. Никакой конкретики. В гугле я и сам посмотреть мог бы.

Настоящими героями становятся после смерти. Поэтому "стать героем" - умереть.

Странное какое-то объяснение.

Чувство чёрного юмора, оно как ноги, или есть или нет. Кроме того, всем не угодишь, поэтому даже стараться не нужно.

Да Вы профи))) из средневековья...

Так в этом то и суть черноты этой шутки

Советы от Джордано Бруно?

- Мама, я дедушку нашёл !
- Ну нашёл и нашёл. Теперь закопай обратно.

И не качайся на папе – он не для этого повесился!

Вовочка, перестань грызть ногти
на ногах
у дедушки
и вообще, отойди от гроба!

Это точно.
Еще в детстве читал, что родственники жертвы платили палачу, чтобы он положил сухой хворост и дрова и человек не мучался.

Гипоксия за несколько секунд не наступит, это я вам как дайвер говорю))

Это, если задерживать дыхание,
а вот если дышать обеднённой кислородом смесью, то потеря сознания произойдёт после нескольких дыхательных циклов.
Это я Вам, как врач физиолог говорю.

Кстати, дайвингом занимался, сколько себя помню.
Вот я в 8 классе ловлю раков с моим первым самодельным дыхательным прибором для погружений.

Гулял с собакой и она схватила с земли кусок колбасы, очень подозрительный на отраву.
Я приподнял её за ошейник, сдавив горло, чтобы она его не проглотила, и она - просто обвисла, потеряв сознание.
Буквально 2-3 секунды.
Сразу отпустил ошейник и она упала на землю.
Стал в панике тормошить её и она ожила.
Даже вспоминать жутко.
Я просто не ожидал, что это так быстро.

Самый чувствительный к гипоксии это головной мозг.
При повешении, даже частичном, потеря сознания (не смерть)
наступает практически мгновенно.
Это я как врач-патологоанатом говорю.

В АДоке есть видео повешения.Она долго дергалась.

А Вы как врач-физиолог и водолаз-любитель можете объяснить, чем гипоксия при задержке дыхания отличается от неё же при дыхании обеднённой кислородом смесью?

Потеря сознания при повешении и при иных случаях сдавливания сонной артерии происходит от нарушения кровообращения мозга, чего в случае сожжения на костре, очевидно, не наблюдается. Это Вы как врач-патологоанатом должны понимать. Кстати, если уж говорить о повешении как виде казни, смерть при нём как правило наступала мгновенно, и не от удушья, а от перелома шейных позвонков. Для этого профессиональные палачи оставляли некоторый запас верёвки, чтобы падающее тело набрало скорость и силой инерции сломало собственную шею.

Родственники - жмоты. Действительно любящие люди платили палачу второе больше, чтобы он втихую удавил жертву ещё до того, как запалят дрова.

Объясняю популярно (для невежд):
При задержке дыхания, в результате газообмена в тканях, происходит накапливание углекислого газа, который раздражает дыхательный центр и возникает нестерпимое желание сделать вдох.
При дыхании обеднённой кислородом смесью, углекислота вымывается из тканей и не раздражает дыхательный центр,
а, из-за нехватки кислорода, человек просто теряет сознание.
Отключается, сам не заметив этого.

Ну и немного про повешение:

"...смерть при нём как правило наступала мгновенно, и не от удушья, а от перелома шейных позвонков..."

при этом необязательно происходит сильный рывок с разрывом шейного отдела спинного мозга. (какой тут "перелом шейных позвонков? Происходит разрыв межпозвонковых дисков)
Существует и "неполное повешенье", когда человек может сидеть или даже - лежать.
Вы наверное слышали про случаи, когда человека успевали вытащить из петли. Так вот все они не помнят, как потеряли сознание.
Петля сдавливает шею, но человек теряет сознание не от удушья, а из-за пережатия сонных артерий.
При этом кровь перестаёт поступать к головному мозгу и человек теряет сознание.

Это, если объяснять примитивно.

Хотя при более глубоком рассмотрении этого процесса, потеря сознания наступает быстрее из-за сдавления яремных вен
(кроме сонных артерий существуют еще интервертебральные артерии, по которым кровь к головному мозгу еще способна поступать), что приводит к затруднённому оттоку крови и, в конечном счете, к потере сознания.

Но это уже не для дилетантов, а для патологоанатомов,
или, скорее, - для судмедэкспертов.

Я и не говорила про быструю СМЕРТЬ при повешении.
Речь шла о потере сознания, а она наступает практически моментально.
Конвульсии могут продолжаться долго, но человека еще можно вытащить из петли и реанимировать.

Резюмируя сказанное вами, получается, что если человек дышит обеднённой смесью, то он теряет сознание в течение нескольких секунд незаметно для себя. А если он задерживает дыхание, то спокойно находится в сознании от двух до пяти минут. При этом по вашей версии всё различие между этими ситуациями лишь в том, что при задержке дыхания человек испытывает нестерпимое желание сделать вдох. Видимо, от этого желания он и не теряет сознание так долго. Я бы на вашем месте за докторскую засел с таким открытием. Правда, сперва вам нужно объяснить самому себе, как может человек находясь в костре дышать обеднённой смесью, если температура этой самой обеднённой смеси примерно 800-1000 градусов Цельсия. Но это такие мелочи, я уверен, вы легко справитесь с ними.

"...Видимо, от этого желания он и не теряет сознание так долго..."

В сознании он находится благодаря тому запасу кислорода, который он сделал при последнем вдохе.
А вот при дыхании, обеднённой кислородом смесью, нарушается тканевое дыхание (вымывается кислород) и клетки мозга, наиболее чувствительные к гипоксии, отключаются.

Вспомните случаи гибели людей в погребах или колодцах, когда человек полез в старый погреб и внезапно потерял сознание.
На помощь ему лезет второй и тоже теряет сознание.
Бывали случаи, что и третий кидался на помощь, с тем же плачевным результатом.
Задержи они дыхание, как при фридайвинге, и им бы хватило времени вытащить пострадавшего, но они дышали смесью с низким содержанием кислорода и теряли сознание.

Насчёт докторской, я уже староват и ограничился только кандидатской.

Да, в младые годы я задерживал дыхание до 3 мин.(в покое)
и нырял, на задержке дыхания до 20 метров.
Рекорд был - 22 метра, что подтверждали и карта, и гидролокатор, и обычный лот.
Это, когда я работал водолазом-спасателем на океанском буксире-спасателе. (это класс судов такой, а не для красного словца).

>> В сознании он находится благодаря тому запасу кислорода, который он сделал при последнем вдохе.

Вот тут вы заблуждаетесь. При задержке дыхания кислород в воздухе, набранном в лёгкие, играет второстепенную роль. Главный запас кислорода находится в крови, будучи связанным с гемоглобином. И этого запаса вполне хватит на несколько минут жизнедеятельности без потери сознания. Задержите дыхание на выдохе и убедитесь в этом самостоятельно. Нет никаких снований полагать, что уменьшение содержания кислорода в крови в результате газообмена при выдохе (то есть "выдох кислородом" по-вашему) будет сколько-либо существенным, так как скорость проникновения газа через клеточную мембрану зависит от размера молекул газа, а молекула кислорода больше молекулы азота. А скорость насыщения/рассыщения тканей азотом изучена вдоль и поперёк как раз благодаря дайвингу, и она такова, что за несколько секунд картина в масштабах организма существенно не меняется. Так что расход кислорода, связанного с гемоглобином, происходит по причине физиологических процессов в организме, независимо от того, дышит человек или нет.
Вот что действительно опасно для человека, так это гипокапния, вызываемая пониженным содержанием CO2 во вдыхаемом воздухе. Углекислота активизирует дыхательный центр и заставляет нас дышать чаще, её отсутствие приводит к противоположным результатам. Эксперименты показывают, что при повышенном содержании CO2 человек сохраняет работоспособность при падении парциального давления кислорода до 0.12 бар. В результате горения костра выделяется как раз тот самый CO2, поэтому которое падение содержания кислорода в воздухе это компенсирует.
Но, к сожалению, жертве это мало поможет, так как при первом же вдохе она получит такие ожоги верхних (и не только) дыхательных путей, что ни о каком газообмене в лёгких речи уже не будет по причине их отсутствия.
Кстати, люди погибают в колодцах не от отсутствия кислорода, а от отравления метаном и/или сероводородом. Гемоглобин в результате реакции с ними полностью теряет способность связывать кислород, поэтому и не удаётся реанимировать пострадавших.

"...Высокая концентрация метана угрожает тогда, когда в помещении мало кислорода..."
Первое, что всплыло при поиске "отравление метаном".

Метан - это не угарный газ. который связывает гемоглобин, а механизм отравления метаном немного другой:

Метан проникает в организм при вдыхании, заменяет кислород и разноситься кровью. В результате наступает сильное кислородное голодание. Поражается центральная нервная система, подавляется дыхание, возникает удушье. Появляются признаки интоксикации организма.

И я говорил о потере сознания, а не о смерти.

Есть оригиналы ныряющие на выдохе, но давно доказано, что
это - "не наш метод" ("Шурик, это не наш метод.")

После гипервентиляции лёгких продолжительность задержки дыхания возрастает не столько из-за насыщения организма кислородом, сколько из-за вымывания углекислоты из организма.

Я так полагаю, что Вы наскоро прошерстили интернет и выложили мне свои "открытия".
Только такое верхоглядство не заменит профессиональное медицинское образование.

Вы лучше у Дуси спросите:
она, как патологоанатом должна лучше нас знать механизм отравления метаном.

Вот что меня всегда смешило в гуманитариях, так это то, что они, прочитав в институте несколько книжек, написанных другими людьми, с изложением фактов, которые они сами не в состоянии проверить и вынуждены принимать на веру и запоминать, а затем повторять как попугай с умным видом всю оставшуюся жизнь - так вот, эти люди искренне считают себя профессионалами, а всех других людей - неучами, неспособными к такому титаническому подвигу. Вы бы видели себя со стороны, с вашим дутым апломбом, фоточками и постоянным желанием как-то возвыситься над собеседником. И ладно бы ещё у себя в районной больничке, так ведь нет - на развлекательном портале, куда люди совсем за другим приходят. Ну а с другой стороны, если вас это возвышает в собственных глазах, то почему бы и нет? Вы развлекаетесь, я развлекаюсь. В общем, удачи вам!

Мне ваш спор интересней юыло читать чем сам пост

Мне ваш спор интересней юыло читать чем сам пост .Отправил двоим что бы не так было обидно

Говорят, что в споре рождается истина.
Только, если целью спора является именно она, а не сам спор.

Апломб (да еще - дутый), фоточки и желание возвысится имели бы смысл, если бы наш диалог был бы кому-нибудь интересен,
а не сейчас, когда этот пост стал уже никому не нужен
(ну, кроме случайно забредшего сюда golova2uh, которому большое спасибо за высокую оценку).

Кстати, приятно было пообщаться с умным человеком.
И смелым.
Вот я бы не рискнул спорить с профессионалом-технарем на его профессиональные темы.
Мой покойный папа, частенько говаривал мне:
- Никогда не спорь с профессионалом: будешь выглядеть смешно и нелепо.

Всего наилучшего.
С праздником Победы.