346k
5 лет назад · 7 фото · 4766 просмотров · 17 комментариев
Почему в разных странах запретили мультгероев на коробках с едой (7 фото)
Например, в Чили несколько лет назад мультяшные персонажи на нездоровой еде были запрещены.
С чем у вас ассоциируется словосочетание «детская еда»? Если в вашем доме живет младенец, то вероятно с тем, что вряд ли имеет какой-то слишком ярко выраженный вкус, скорее всего, это детские пюре и каши. А если в вашем доме живет уже взрослый ребенок, то наверняка его «еда» неотделима от конфет, мороженого, зефира, хлопьев и прочих сладостей. Но как раз из-за обилия всех этих вкусностей во многих странах стоит остро проблема детского ожирения.
Как думаете, какие хлопья выберет ваша дочь?
Кроме этого, обилие этих вкусностей зачастую вообще определяет продуктовую корзину семьи. Например, в Великобритании борцы за здоровое питание провели исследование и выяснили, что в основном британские родители ориентируются на вкусы детей, и именно выбор детей определяет то, что будут есть остальные члены семьи.
Другой момент заключается в том, что чаще всего на такой еде, которую предпочитают дети, красуется их любимый мультяшный герой или какой-нибудь очаровательный персонаж. Такая практика встречается повсеместно: на хлопьях с большим количеством сахара может красоваться единорог, на шоколадных монетках ― герои из «Щенячьего патруля», на жевательном мармеладе ― Маша и Медведь или свинка Пеппа. И этой традиции много лет: например, Nestlé уже несколько десятилетий изображает на своем Nesquik задорного кролика. Таков маркетинг, и производители лакомств охотно пользуются этими приемами.
Британцы даже провели исследование: они предложили детям выбрать между полезным печеньем с морковью и хлопьями с забавным мультяшным персонажем. И как вы думаете, что выбрало большинство детей? Конечно же, хлопья с веселым героем.
Но в последние годы страны, обеспокоенные проблемой нездорового питания и лишнего веса детей, стали запрещать изображать на упаковках с нездоровой едой мультяшных героев. Они обвиняют производителей в манипуляции детским сознанием и тем, что многие пищевики пользуются детской неопытностью, заставляя их соблазняться красивой упаковкой.
Но в последние годы страны, обеспокоенные проблемой нездорового питания и лишнего веса детей, стали запрещать изображать на упаковках с нездоровой едой мультяшных героев. Они обвиняют производителей в манипуляции детским сознанием и тем, что многие пищевики пользуются детской неопытностью, заставляя их соблазняться красивой упаковкой.
Под нездоровой едой подразумеваются все продукты питания и напитки с высоким содержанием сахара, соли, жиров, калорий. Например, в Чили подобный закон действует уже шесть лет: здесь большинство нездоровых продуктов имеют нейтральную упаковку. Кроме этого, все чипсы, сладости и хлопья имеют предупреждение о том, что это нездоровая пища.
А недавно подобный запрет ввела и Мексика: в их стране теперь запрещен Честер, который любит читос, и прочие персонажи. Честера, который красовался на упаковках с чипсами с середины 1980-х годов, в Мексике заменили на большую букву «С», правда она все еще имеет характерный окрас гепарда.
Кроме этого, на упаковках с такой едой производителей обязали указывать, что в них повышенное содержание жиров, сахара и других вредных веществ. В других странах предлагают мультгероев помещать на упаковки со здоровой едой, которая полезна для организма.
А как вы думаете, если устранить это анимационное влияние, добавив на упаковки с нездоровой пищей больше информации, это поможет пересмотреть питание в семьях?
А как вы думаете, если устранить это анимационное влияние, добавив на упаковки с нездоровой пищей больше информации, это поможет пересмотреть питание в семьях?
Если продукты выбирает ребенок и он же составляет рацион, то у родителей мозгов нет вообще.
"И как вы думаете, что выбрало большинство детей?" не отвечайте, и так понятно. Проблема в том, что 90% взрослых не далеко ушли. Не буду корчить из себя крутого - я вхожу в эти 90%.
Хорошо если так, но ведь есть и другие методы, кроме прямой рекламы конкретного бренда. Самое забавное, что они работают ещё лучше.
Если ты куришь, то знаком статуса вместо сигарет будут сигары и трубка, ну или те же самые сигареты с коричневой обёрткой (как специально их делает парочка марок, наверняка одного хозяина). Знаком статусности авто сейчас является размер, а не комфорт или ТТХ (это при том что в городе маленькие авто удобнее); Статус отдыха на природе - наличие квадрацикла (а там тебе подсунут то что ИМ надо, причём наверняка даже неплохое).
Конкретно эти примеры скорее грубая манипуляция, есть и более тонкие манипуляции, иногда я их вижу, иногда (зачастую) не очень.
Прямую рекламу я, как и ты, не особо воспринимаю, однако дам пару грустных приколов про прямую рекламу - просто продолжи: "Азино три...", "проще позвонить, чем у кого то...", "1икс бет, ставки на...". Даю 90% что смог всё это продолжить, но не надо расстраиваться, просто надо осознавать.
Из более тонких манипуляций прямо в рожу тыкают мол маршрутки плохие (что то хотят втюхать для "безопасности", скорее всего новые налоги в билет на безопасность), ещё двигают тему мол электросамокаты плохие, уж и на велики это прокинулсь (скорее всего транспортный налог, ТО, права, осаго и защита), причём, как я вижу - 80% фишкян на это покупаются и кричат как их все эти спортсмены задрали... Дятлы.
«они предложили детям выбрать между полезным печеньем с морковью и хлопьями с забавным мультяшным персонажем»
Пхах, логику в студию! Дети выбрали хлопья потому что они любят хлопья. Смысл сравнивать «вкусная еда в красивой упаковке» и «невкусная еда в некрасивой упаковке»? Все и так очевидно. Вот если бы они предложили выбрать между морковным печеньем с каким-нить котиком/трансформером/Эльзой на упаковке и хлопьями в упаковке без рисунков, и дети упорно выбирали бы печенье с морковью и охотно его ели, а хлопья из некрасивой коробки бы есть не стали, вот тогда был бы интересный показатель.
Люди примттивны, тем более дети. Маркетологи найдут способ втюхать это дерьмо. Это их работа
чем ярче упаковка, тем больше вредной гадости
Правильно сделали, что запретили. Упаковка - это тоже реклама, дети в отличие от взрослых еще не могут отфильтровать ее (рекламы) влияние.
А родители на что? Мы в детстве ели то, что "заказал" дед.и выбор был простой, или ты ешь то что дали или не ешь...
или не выйдешь из-за стола, пока все не съешь.
Как бы не так. Вот представь ребенок увидел рекламу и просит и просит у тебя, что будешь делать? Ситуация патовая: если купить то это будет потакание капризам, если не купить, то ребенок затаит обиду, останется неудовлетворенным. Реклама для детей тем и опасна, что она навязывает особенно сильно товар. Взрослые-то не всегда могут отфильтровать.
Это худший вариант...
Хвост виляет собакой?
Пардон, значит просто нет воспитания у ваших детей.