Повернул на мойку — убил мотоциклиста: ДТП в Ростовской области (4 фото + 1 видео)
6 мая, в Батайске на улице Производственной 28-летний водитель Hyundai Sonata, поворачивая налево столкнулся с мотоциклом Suzuki. 45-летний байкер скончался до приезда медиков.
Водитель Hyundai написал: Ехал по прямой по главной, притормозил завернуть на мойку солнце итд, начал поворот мотоцикл даже не увидел, все господа извините все еще я в органах сижу пишем составляем, мне тяжело еще, это не царапина на человеке.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #жесть #мотоциклист #смертельное ДТП
Жаль парня. Царствие небесное. Не оправдываю ни того, ни другого. Но байкеры себя иногда ведут....
Солнце светит, а ты должен убедиться в безопасности манёвра. Не можешь убедиться - не едь!
Очень жаль что на встречке был не КАМАЗ
Странно. Так хорошо встречку видно было.
Камера видит по-другому - так что наличие на ней четкой картинки не значит, что водитель не был ослеплен.
Но в таком случае нужно было трижды убедиться, что на встречке никого нет, а не резать по диагонали не притормаживая...
При чем здесь солнце?! Если солнце слепит, дважды убедись в безопасности маневра. Это не оправдание. Совершать маневр вслепую, на авось, верх идиотизма.
+
Не вижу - не еду!
Кто же вас учит правилам дорожного движения, водятлы?
Ростовской области 70% водителей в автошколе никогда даже не были, вы о чем? Там с культурой в целом проблема, не говоря уже о культуре вождения.
Мотоцикл было видно. Фара у мотоцикла светилась. Автомобиль практически не притормозил перед поворотом. Тупые оправдания только.
Вот, Вы видели велосипедиста, Вы даже наверняка знали, что его нужно пропустить, но не сделали этого. Это тоже самое, что, например, в общественном транспорте видеть стоящего пожилого человека, знать, что ему нужно уступить место, но не делать этого. Это и называется культура вождения. Но Вам как новичку это было простительно, а вот человеку уже с правами и тем более с многолетним водительским стажем -- нет.
Дело было не в нежелании или культуре. Я высматривала МАШИНЫ. А велосипед - это не машина, в моем восприятии он был чуть ли не пешеходом, который по ПДД не является участником движения на дороге. И вот когда высматриваешь машины, то и мотоциклиста можешь умом не воспринять. В приведенной мной выше статье так и сказано, что в странах, где мото-сезон не является круглогодичным, подобных аварий гораздо больше, чем в странах, где на мотоциклах ездят круглый год. Потому, что в первых странах люди за зиму могут привыкнуть высматривать только машины, в остальных ситуациях их внимание может не сработать. Поэтому мотоциклистов и учат ездить так, как если бы их не видели. Только не все из них понимают, что их реально могут не видеть, даже если смотрят на них в упор.
Так, пошла демагогия.
Факты - повернул без притормаживания с нарушением ПДД, сбил насмерть мотоциклиста. Виновен.
Про изнасилование же... Жертвы есть? Или желаете сами выступить в этой роли? Задница-то у вас есть?
Вы альтернативно одаренный? Я где-то говорил, что он не виновен? Что-то изменилось бы, если бы он притормозил? В ПДД есть пункт, который обязывает притормаживать при совершении левого поворота?
И, извините, я с кидарасами, которые интересуются моей задницей, не общаюсь.
Дык, зачем же вы так интересовались моими гениталиями?
8.8.
Перед поворотом налево или разворотом вне перекрестка требуется пропустить весь встречный транспорт и трамвай попутного направления, т.е. уступить всем им дорогу. При выполнении этих маневров (поворот налево и разворот), пункт 8.5 требует занять крайнее левое положение на проезжей части.
пистит как дышит он. все видно достаточно хорошо. просто он тупой.
Дорога прямая, пустая, преград нет - видно далеко. Ну ладно водила авто - мотоциклиста мог не заметить из-за блика на стекле.
Гораздо интересней, на что хруст надеялся, что ни притормозил, ни объехать не попытался. Машину-то далеко видно. Проучить хотел?
Между тем как поворот автомобиля стал диагностироваться именно как поворот и столкновением прошла 1 секунда.
Мотоциклист только успел матюкнуться про себя, ни на что больше у него не хватало времени. Так что не хруст. А нормальный мотоциклист и мудаг водитель в данном конкретном случае. Пипеть про солнце светит прямо в глаз не стоит, ибо солнце сверху, а не на горизонте. И про блики тоже не надо сказки рассказывать.
дело не в том, кто о чем думал, а в том, что для двухколесного такой удар сильно невыгоден - и он даже не попытался его предотвратить.
А я говорю, что у него не было на это времени.
Скорость прохождения нервных импульсов по миелиновому нерву - около 70 метров в секунду. Кроме того, надо что бы прошла серия электро-химических реакций по связям между нейронами, и только потом начинается бег нервных импульсов к мышцам рук и ног.
И даже тогда электро импульс не просто как в электронике работает, а сначала должен освободить вакуоли с ионами кальция, и когда кальций соединится с волокнами - они начнут сокращаться.
Можно по другому.
Время реакции - то есть от появления угрозы до начала активных действий по предотвращению у опытного водителя согласно статистике составляет 1 секунду.
То есть мотоциклист начал противодействие метра за 3 до столкновения. Раньше он не мог физически.
ну что ж - выживает тот, у кого реакция лучше.
Обычно мотоциклисты очень бесят в городе, но в данном случае мотоциклиста жаль!
вот тут я на стороне мотоциклиста, скорость нормальная, видно отчетливо, чем думал автор - вопрос...
тоже заметил перед самым ударом - походу скоро завалю хруста
или под камаз заедешь...
На камазе сложно заехать под камаз
Для идиотов нет ничего невозможного
ну вам идиотам лучше знать
Мудила конченный!
Один из немногих случаев - когда к мотоциклисту и претензий нет
Почти, скорость примерно более 130 км/ч у мотоциклиста. На такой скорости, он просто "нарисовался" для автоводителя. Расстояние между столбами примерно 40 м., Мотоциклист пролетает примерно за 1 секунду. А дальше посчитать легко. Солнце реально яркое.
40 м, это если распредка 0,4. А тут налицо столбы высоковольтные. Пролёты 1 кВ 75 м. А дальше посчитать легко. Хруст уверенно летел к своей цели.
400 км/ч, не меньше... Откуда вы [мат] лезете? Человеки-спидометры.
Расчеты скоростей проводят по замеру отрезка расстояния и времени затраченному на его (отрезка) прохождение. Жаль что Вы в школе не учились.
вы как-то легко по видео нашли и длину отрезка и время, затраченное на его преодоление, особенно с ракурса регика. в хогвардсе учились видимо
Батенька, разуваем глазки и смотрим внимательно. Первая фотка, слева от скорой некислая ВЫСОКОВОЛЬТНАЯ распределительная станция, за разбитым авто поворачивалы анкерная ж/б опора с одним пасынком, дающая начало прямому отрезку высоковольтной линии, за уезжающей фурой тоже анкерная поворотная опора с двумя пасынками, откуда провода идут на станцию. На увеличенном первом стоп-кадре видео хорошо видны 3 промежуточные ж/б опоры высоковольтной линии, расстояние между такими опорами 70-75 метров. Ну, а дальше покадрово воспроизводя видео и сверяясь с счётчиком времени, вычисляется ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ скорость. Это было в районе 200.
Расстояние между опорами можно посмотреть в справочнике. Ролик просмотрел пару десятков раз и засекал время. О таком методе мне рассказал знакомый в полиции. Сам лично попадал на "неожиданное появление" мотоциклистов. Успевал уходить от них. Пару раз улетал на обочину. Но я то не виноват что они летят, но и грех на душу брать не хочется. Я никого не оправдываю, но нужно трезво оценивать то что
происходит. Ну и хорошо, хотя бы иногда, думать и применять свои знания. Мотоциклиста жаль, но надеюсь правовую оценку сделают правильно.
Это слишком сложно для многих, к сожалению.
Окститесь. Вы реально думаете он из-за горизонта прилетел? По широкоугольной камере под таким углом определять какой он столб где проехал беретесь?
А скорость автомудака вы как учитываете?
И откуда такая инфа что 75 метров прям.
30 - не хотите?
75 метров - МАКСИМАЛЬНОЕ расстояние, а не то что имеет место данном текущем случае.
Мда, было бы смешно если бы не было так грустно.
Встретились два глазомера, замкадыш и алекс романов. у одного скорость 130, у второго 200.
Вас, экспертов, не смущает, что у вас двоих - несомненных а*уенных икзпердов, погрешность 70 км/час в рассчетах? 70 Б*ЯТЬ!!!!!!
КИЛОМЕТРОВ В ЧАС Б*ЛЯТЬ !!!!
И оба вы утверждаете что ДАНЕХУЙТУТДЕЛАТЬСКОРОСТЬУСТАНОВИТЬЭТОБЛЯТЬЭЛЕМЕНТАРНОЧТУПЫЕШТОЛЕ???
Ага, по вам и видно что это элементарно, щас придет третий икзперд и нарисует мотоциклисту первую космическую скорость.
При чем тут электроподстанция и ЛЭП на другой стороне дороги?
Расстояние между опорами нормировано СНИПами, и зависит от материала провода, его сечения, напряжения, ветрового давления, стенки гололеда и кучи других факторов. для ОБЫЧНОЙ ЛЭП до 1 кв это 30 - 50 метров. Картинка, что вы ниже вставили, описание опор с РДИМ, там норматив 70 метров между опорами, но к чему она тут?
По вашим расчетам мот ехал 200 км/час? Вы за рулем хотя бы авто на такой скорости когда - нибудь сидели? Рай. центр, где-то в технической зоне на окраине двухполоска!!!! Посмотрите состояние дорожного полотна!!!!!! мот выпилился бы еще на 120 - 140 совершенно самостоятельно, не несите бред.
Оспаде, неужели он все это серьезно пишет?
Ну ка расскажи мне какое по твоему справочнику расстояние между опорами ЛЭП в Батайске. Какого сечения и из какого материала там провод, какое напряжение идет по конкретно этой ЛЭП, какое в данном регионе ветровое давления и стенка гололеда? Расскажи мне как ты определил время расположения мота напротив опоры с такого ракурса.
Правовую оценку даст судья на основе проведенной экспертизы.
Как по мне - так у*бок выехал на встречку и убил человека. Я ещё более менее понял если бы мот в дверь авто стоящего перпендикулярно дороге прилетел, а тут практически лобовое столкновение. Посмотри 6 секунду видео, соната просто наискосок стоит на встречке, мот в правое крыло ударился.
Так что 12.15 и 264.3, в максималке от 3 до 5.
Сугубо мое мнение.
Соглашусь, но не полностью. Мотоциклист в принципе вряд ли едет в пределах скоростного лимита на данном отрезке, но его хорошо видно даже на регистраторе, ещё за секунду но начала манёвра Хундая. Соответственно, "живьём" водитель должен был заметить мотоцикл ещё раньше.
Зайдите в гуглмэпс и проложите маршрут меж трех опор...вы удивитесь. А в вас говорят стереотипы.
Водитель авто 100% виноват.
Так считать нельзя. Это еще более-менее могло бы быть применимо, если бы камера снимала бы перпендикулярно дороге, но тут съемка идет под углом. Плюс оба транспорта двигаются. Даже если бы машина не двигалась бы, а мотоцикл ехал бы с постоянной (!) скоростью, время затрачиваемое на прохождение "между" столбами, с точки зрения водителя, постоянно бы увеличивалось.
Другими словами, даже при одном движущемся ТС, идеально равном расстоянии между столбами и линейной скоростью, такие подсчеты не могут дать даже приблизительно правильный результат.
Бред. Ни один следак не будет использовать такой метод - регистратор является ни калиброванным, ни сертифицированным прибором. Если он в суде о таком заикнется это будет подарок для адвоката. Только экспертиза и никак иначе.
RoseM усрался, но не сдался. Все как под копирку описали ситуацию, он всем ответил свое фе. Але? Дело во всех, или в тебе, болван?
это "человек-вопрос". он не аргументирует, а задаёт вопрос. ты написал что-то,а он типа "сколько тебе лет?" или там "какой опыт?" и на этом дискуссия заканчивается. можно представить как он после этого отваливается с умным видом, как будто повидал всё в жизни, и создаёт немую паузу, в которой все должны понять суть бытия и его мудрость и как нам далеко до него. ну или другими словами просто сиранул в коммент и всё. в 18 лет было так интересно. а обменяться адекватными комментами - это по-другому
Присядет без вариантов
Да что он брешет крыса всё прекрасно видно и мотоцикл особо не летел
Мотоцикл видно, правда это из "глаз" регистратора и я высматривал. Но в целом - водила просто не смотрел на дорогу.
Некоторые люди доверяют тому, что видят "краем глаза". Поэтому лишний раз головой и глазами не двигают. Может и действительно, прямо не смотрел. А эта фишка "край глаза" - очень ненадёжная. Мой знакомый при мне несколько раз так чуть аварию не сделал. И я на днях на велике дорогу переезжала, полагаясь, что хоть звук машины и слышала, но краем глаза никого не видела, - оттого решила, что машина еще далеко. И каковО было мое удивление, что как только я переехала дорогу, у меня за спиной прогрохотал грузовик. Поняла, что так лучше не делать и лучше лишний раз повертеть головой.
Мотоциклист ехал прямо на него, а не поперёк. Куда он смотрел, если мотоцикл у него на краю глаза. Причём он должен был смотреть именно туда, поскольку именно оттуда самое "танкоопасное" направление при таком манёвре
Может, смотрел на место на мойке, к которому ехал. Ну, типа, предположение только.
Или в смартфон. Иначе сложно не увидеть
Это главная причина по которой я предпочитаю большие и тяжёлые автомобили мотоциклам.
Эндуро по бездорожью это кайф а в городе мот это смерть, у нас совсем нет культуры вождения.
Это туристический эндуро, не для бездорожья.
Из учебника по вождению мотоцикла: "помни, на дороге все хотят тебя убить...".