139k
5 лет назад · 8 фото · 7583 просмотров · 42 комментария
Марк Шагал: интересные факты из жизни "летящего" художника (8 фото)
Уникальный русский и французский художник еврейского происхождения. И один из самых известных представителей художественного авангарда XX века.
Он единственный в мире художник, чьими витражами украшены соборы почти всех конфессий. Синагоги, католические костелы, лютеранские храмы и прочие, установленные в Израиле, Америке, Европе.
"С возрастом я всё более ясно ощущаю… как смешно то, что не имеет собственного смысла, собственной души, то, что не пронизано любовью"
Специально по заказу Шарля де Голля Шагал выполнил оформление плафона Гранд-Опера, а еще через два года написал два панно для Нью-Йоркской Метрополитен-Оперы.
"Вместилище эмоций — вот что такое художник"
Марк Шагал считается одним из зачинщиков сексуальной революции в живописи. Уже в 1909 году на его полотне была изображена обнаженная женщина. Позировала ему Тэя Брахман, которая пожалела художника, у которого не было денег на профессиональных натурщиц. Позже Тэя стала первой любовью художника.
"Когда человек беден, то он не знает слова "призвание", а просто берется за первую попавшуюся работу"
Когда у Шагала было плохое настроение он рисовал либо цветы, либо библейские сюжеты. К слову, цветы продавались в разы лучше, что очень расстраивало живописца.
"В нашей жизни есть одна-единственная краска, как и на палитре художника, придающая смысл жизни и искусству. Это краска любви."
В 1973 году в Ницце был открыт музей, который назвали "Библейское Послание". Он был украшен за счет работ художника, и разместили его в том здании, которое задумал Шагал. Через некоторое время музей был удостоен статуса национального.
"Война уничтожила не только культурные и материальные ценности, но и присущий нам гуманизм"
Интересно, что после Ника Лоуренса и Пабло Пикассо Шагал - самый популярный художник у воров картин.
"Если порой нам грустно, то это оттого, что мы часто отдаем предпочтение разуму, а не сердцу, где только и можно найти правильные цвета - цвета Любви"
Марк Шагал скончался 28 марта 1985 года, когда поднимался на лифте. В целом, это может значить, что художник умер в полете. Именно это ему и предсказала цыганка в юности.
"Жизнь - это очевидное чудо"
Репродукции его картин не могут передать оттенки "фирменной" живописи. Именно во владении цветом и заключается гениальность Шагала, так что стоит смотреть только его оригинальные картины.
Метки: #Жизнь #живопись #интересное #искусство #картины #факты #художники
При всём уважении к "именитым" и кем то "признанным" Марк Шагал в далёких 20-х годах 20 века были первыми безусловно не обделённые талантами, но после которых сегодня мы видим Откровенное Вырождение искусства!!! Тогда это был шедевр "Ночью негры воруют уголь" - сегодня это повсеместная и окончательно безстеснительное безвкусие и откровенная халтура пытающаяся обозвать сама себя великим искусством!! !
ему просто повезло и сам немного подсуетился .идейный ,поднятый своими на волне еврейского и революционного движения .
для меня ,как живописец ,вообще ,не очень.интересен как декоратор,витражист и его роспись.
Все персонажи на картинах Шагала куда то летят. В Израиль, наверное. Летят перелетные евреи. :)
У меня мама в 65 лет научилась рисовать не хуже этого Шагала Моне и прочих бездельников. Самое забавное , что своими шедеврами она тоже, как говорила - передавала "чувства" то есть передавать " чувства" это видно Когда рисовать не умеешь а шедевр выдать хочется . Все эти Шагалы уровень максимум для рисунков в крокодиле. "Оригинал надо смотреть" - да это д-мо как в оригинале так и не в оригинале детскими рисунками выглядит. Это как некоторые пишут что оригинальный квадрат Малевича "засасывает" а неоригинальный нет. Есть действительно Великие художники, которых стоит и надо смотреть - Караваджо, Босх, Дали а есть непонятный шлак, раздутый на хайпе
Напомнило анекдот.
Петров!
Да, Марья Ивановна?
Два, Петров. И не спорь со мной! Петров, ну что ты пишешь! Нет, ну что
ты пишешь?! "Вдали шагала лошадь". Во-первых, "В" это предлог и пишется
раздельно, во-вторых, Дали и Шагал пишутся с заглавной буквы! И потом
что за абсурд! Ты бы еще! Хи-хи... Ты бы еще написал: "В Веласкесе
Рембрандта хомячок"!
Почитал как половина народа издевается над Шагалом. И попробовал представить себе как испанцы издевались бы над Пикассо (уверен, что отношение к Пикассо среди русскоязычных было бы как минимум не лучше чем к Шагалу, будь Пикассо местным).
Мне много какая музыка не нравится которую другие считают выдающейся - это их дело, но ИМХО демонстрировать свое пренебрежение к тому, что не понимаешь просто глупо (хотя, конечно, не обязательно что через 100 лет это непонятное станет великим)... Впрочем, рок-н-ролл 100 лет назад тоже практически никому бы не понравился.
Такое впечатление что почтенная публика просто стремится показать всему миру свое непонимание, якобы демонстрируя "здравый смысл"...
Что значит халтуру? Желание получать неоспоримый предел совершенства в каждом произведении искусства, как и в результате любого другого труда, мне понятно. Но как это? Шары из хрусталя шлифовать? Это будет недостаточно разнообразно, плоды этой работы вероятно довольно быстро наскучат публике. Оффтоп по второму пункту и случай из жизни: я никогда серьезно не относился к живописи ни в каком из качеств. Но в возрасте примерно 30 лет, однажды сложилась ситуация: у меня был мольберт, краски, чужая дача и день одиночества. Я сел с твердым намерением изобразить, так изобразить! После размещения инвентаря для жанра "пейзаж" и самых первых набросков стало ясно, что локацию и жанр нужно менять т.к. это чудовищное произведение если и заслужило бы быть законченным, то все равно не получилось бы по причине непосильного объема работы. В итоге всё кончилось "натюрмортом" одного единственного цветка, занимался этим я весь день, переделкам и исправлениям не было счета. Я был эмоционально выжат, или наоборот заряжен до сих пор понять не могу, но вот счастлив 100%.
нет смысла вообще стучаться.
кому и кобыла - невеста,
кому и Асадов - поэт.
А "покрасивше" - это как? Как на фотографии? Или с идеально красивыми лицами, совершенными фигурами (ну, примерно как на обложке у дамского романа - мужественный герой с блондинкой в объятиях)? Кого-то и Дали категорически не устраивает, он тоже не слишком реалистичен. А другие (как я) в полном восторге.
Так что: попробуйте нарисовать сами. А не получится нарисовать так, чтобы другим нравилось - так это проблема не тех других, а Ваша! Вот Шагал нравится более чем достаточному количеству - значит, он рисовать умеет в отличие от тех, кто никому не интересен.
Тут так все восхищались фрицем с рожей в пирстинге, который вдруг поёт "Любимый город". За перепост песен которого в России дают срок! А вот еврей Шагал полностью обсерен с головы до ног "не антисемитами". Конечно не за то, что он еврей - просто за дело.
Конечно за дело. Левитан и Репин - между прочим, не менее евреи, чем Шагал. Но мы их картины любим не за национальность.
главное оказаться в нужное время в нужном месте
никогда не понимал, даже специально в музее смотрэл на эти картины в натурале ,но не понял Хотя в том же музее были картины гораздо лучше но и гораздо хуже . вообще из искусства Мне нравятся гиперреализм
И что несет этот художник? я сам - все по *зде, могу и не такое нарисовать. Но детям это зачем? Я тупой, понятно, не понимаю. Шагал понял. Ок. Марк 2 - помню хорошая тачка, Марк Шагал хз, не помню.
Поэтому это русский художник?
...имелось в виду по гражданству, а не национальности.
"...Он в сторону смотрит.
Не слышит, не слышит.
Какой-то нездешней далекостью дышит,
пытаясь до детства дотронуться бережно…
И нету ни Канн, ни Лазурного берега,
ни нынешней славы…
Светло и растерянно
он тянется к Витебску, словно растение…
Тот Витебск его пропыленный и жаркий
приколот к земле каланчою пожарной.
Там свадьбы и смерти, моленья и ярмарки.
Там зреют особенно крупные яблоки,
и сонный извозчик по площади катит…
« А Вы не из Витебска?..».
Он замолкает..."
Р.Рождественский
Шагал и Малевич - великие художники.
Борис Пастернак - великий писатель.
Владимир Буковский - великий поэт.
Тут вспомнил еще двух великих портных:
их хорошо описал Ханс Кристиан Андерсен в своей сказке
«Новое платье короля».
Из той же братии, которая работать не хочет, а лавры "великого"
снискать уж очень хочется...
Ну этих-то хотя бы понять можно,
а как понять тех, кто восторженно подвывают, прекрасно понимая, что -
король-то ГОЛЫЙ!!!
Помнится, читал книгу Валентина Пикуля "Баязет".
Вспомнился такой вот эпизод:
"Сегодня Фаик-паша с утра занимался тем, что тайно позировал для портрета какому-то еврею, желавшему, вместо гонорара, дозволения открыть лавочку на майдане.
А позировал тайно потому, что иметь свое изображение аллах воспрещает правоверным.
Еврей оказался бездарен в своем искусстве, и его тут же повесили."
Даже страшно представить, что бы он сотворил с Шагалом и Малевичем...
Вообще-то Буковский правозащитник, и никогда не был сколь-нибудь известным поэтом. Может, с Бродским перепутали (действительно поэт с мировым именем)? Малевич лично мне не интересен, но но оценивать его - не моя задача. А вот Пастернак во всем мире считается одним из крупнейших писателей XX века, гордостью России/СССР. Как и Шагал - крупнейший мировой художник, выходец из Беларуси.
Но уже образовалась толпа современных Шариковых, которым подавай только социально-близкое и понятное им искусство, которые в своей пролетарской образованности уверены что понимают абсолютно все. Они не читали Доктора Живаго, никогда не видели картин с летающими над Витебском людьми, но они свою "уверенность" с радостью выставляют на всеобщее обозрение. А другие Шариковы им с радостью поддакивают.
Спасибо, поправили.
Естественно - Бродский, которого выдвинули в нобелевские лауреаты исключительно за его махровый антисоветизм.
Но, если Буковский не попытался изображать из себя писателя или поэта (естественно "великого"), то он точно не еврей.
Что касаемо Пастернака и его творения "Доктор Живаго",
честно скажу: пытался читать.
Только не надолго меня хватило:
перед этим я прочитал "Тихий Дон" Шолохова и хотелось чего-то похожего.
Начав читать про "доктора" испытал чувство недоумения:
столько шума из - ничего.
Это, как разворачиваешь конфету в красивой и яркой упаковке, а там вместо конфеты - Г..но!!!
И знаете, Дмитрий,
я не антисемит и евреев уважаю за их сплоченность.
Но это, пожалуй единственное, за что их можно уважать.
А что касается "шариковых",
то из-за спины каждого "шарикова" выглядывает мурло
Швондера.
Стало интересно и почитал про "видного" правозащитника Буковского.
Естественно - писателя.
С душком, какой-то деятель.
Ладно в Союзе воду мутил, но почему нынешние власти отказали ему в российском гражданстве?
Почему Королевская прокуратура Великобритании предъявила Буковскому обвинения в хранении и «создании» (скачивании) детской порнографии?
А чего стоит его высказывание о будущем России:
"...Россия должна пережить период распада, фрагментации, у неё должно возникнуть региональное самоуправление..."
Можно спорить о политических или национальных взглядах Бродского, тут он своеобразно отметился, но вот отрицать великолепие его стихов, их глубокий смысл (с которым можно не соглашаться!) просто глупо. Но, наверно, такое нынче в России образование. О поэзии можно совсем забыть, хватит боевиков, детективов и женских романов.
Тот же Пастернак является крупнейшим российским поэтом XX века, даже если Доктор Живаго по каким-то причинам и не устраивает (на Нобелевскую премию его многократно выдвигали еще до того как роман был написан)...
Самостоятельно отказываться от того, что весь мир считает величайшими культурными достижениями страны - это такой вот чистый пролетарский подход, и тут никаких Швондеров не надо! Шариков своего "уровня" без Швондера "достиг"...
Вообще перепутать Бродского и Буковского - это действительно говорит об уровне образования. Но тут еще принципиальное подчеркивание национальности, прямо пышущая ненависть к евреям (из-за зависти?) - прямо по заветам Гитлера, он тоже во всем евреев винил. Но при этом с заявлениями "я не антисемит"! Считать что евреи не русские - тогда и Пушкин тоже не русский, а негр, да в крови каждого можно примеси найти.
А лично я буду годиться тем, что Марк Шагал - из Беларуси. На этом тему закрываю.
А при чем тут Буковский? Я его как-то хвалил, я им восхищался? Я лишь написал что считать его писателем как минимум странно. Альберт перепутал его с Бродским, а я всего лишь назвал основную профессию. И еще вспомнил занятную частушку: "«Обменяли хулигана на Луиса Корвалана. Где б найти такую б…ь, чтоб на Брежнева сменять?!»" Обсуждать его не имею никакого желания, он не мой герой.
В наше время, таких "художников", блогерами называют.
Быстро, на вскидку, какие картины Малевича, кроме "Черного квадрата" Вы можете назвать?
А что антисоветского написал Бродский?
Да хотя бы "Я сижу у окна" к примеру.
И что там антисоветского???????
"...Вообще перепутать Бродского и Буковского - это действительно говорит об уровне образования..."
Ну, вот далась Вам эта оговорка.
Зигмунд Фрейд объяснил бы всё это лучше, но всё-таки, попробую.
- оба - евреи
- фамилии обоих начинаются на одну букву
- оба состояли на учёте у психиатра и в КГБ
- оба привлекались за тунеядство
- оба мечтали слинять на запад (один даже планировал захват самолёта)
- оба позиционировали себя, как творческие личности
- оба были ярыми антисоветчиками
и ещё, ещё, ещё...
"...прямо пышущая ненависть к евреям..."
Да нет у меня "ненависти" к евреям, а есть "нелюбовь".
И то, не ко всем.
Есть же и вполне достойные представители еврейского народа,
а есть и русские, с которыми в одном поле бы не сел.
Двоюродный брат моего отца по маме - еврей и я, сколько себя помню, всегда его уважал.
Моя прабабка была замужем за евреем (крещёным).
А вы - "пышущая ненависть"...
Гениально!
Это вам не какой нибудь Айвазовский....
марк шагал, тадж махал, стивен сигал
Он художник, он так видит. В современном искусстве главное - любовь, а не умение рисовать. Любовь к денежным знакам со многими нулями.
Авангард в изобразительном искусстве - это как рэп в музыке, где нет ни голоса, ни мелодии.
Мой племянник в свои 10 лет лучше рисовал.