573k
5 лет назад · 17 фото · 5031 просмотров · 48 комментариев
Снимки Земли, сделанные астронавтами миссий "Аполлон" в 60-х годах (17 фото)
Большинство из нас привыкло к восходам солнца, однако очень немногие люди когда-либо имели возможность наблюдать "восход Земли". В 1960-х годах астронавты, отправленные на Луну, обнаружили, что впервые в жизни могут оглянуться и увидеть свою родную планету.
Билл Андерс из миссии "Аполлон-8" сделал первые снимки восхода Земли, видимые с лунной орбиты.
Позже он сказал: "Мы прошли весь этот путь, чтобы исследовать Луну, и самое главное, что мы открыли Землю". Теперь новое поколение может заново открыть для себя Землю благодаря потрясающим изображениям Андерса и других астронавтов. "Earth Restored" ("Восстановленная Земля") - это серия изображений НАСА, тщательно восстановленных в цифровом виде Тоби Ордом, философом и старшим научным сотрудником Оксфордского университета.
Позже он сказал: "Мы прошли весь этот путь, чтобы исследовать Луну, и самое главное, что мы открыли Землю". Теперь новое поколение может заново открыть для себя Землю благодаря потрясающим изображениям Андерса и других астронавтов. "Earth Restored" ("Восстановленная Земля") - это серия изображений НАСА, тщательно восстановленных в цифровом виде Тоби Ордом, философом и старшим научным сотрудником Оксфордского университета.
Тоби Орд решил восстановить изображения Земли из кадров НАСА, сделанных астронавтами во время миссий "Аполлон" в 1960-х и 1970-х годах
Когда были сделаны эти снимки, они поразили мир красотой и хрупкостью нашей планеты по сравнению с необъятностью космоса
Точно так же они поражают и сейчас
Метки: #Земля #космос #красота #миссия Апполон #планета #фото земли #фото из космоса
Хм. А он просто билет на самолет не мог купить. Если ракета поднималась на 400 и 500 метров. Что он от третьего пуска ожидал, что на 15 км сразу взлетит.
Фэйк 100%
А кто снимал взлёт лунного модуля с поверхности Луны?
Командный модуль. И с чего Вы решили, что это взлёт , а не посадка?
Я не про снимок в теме. Я про видео лунной программы. Там показан взлёт с Луны лунного модуля. Астронавты оставили кого-то на Луне снять и потом на верёвочке подтянули в модуль? Когда учёные возмутились такой непродуманной ложью, представитель НАСА на камеру признал, что часть видео снята на Земле.
Просто он говорит о том что на луну полететь невозможно людям пока.
Вам следовало все же посещать школу, уроки физики...а ваше образование не входит в мой функционал.
нет, не говорит. Он говорит, что они зацепили радиационные пояса, но то, зацепишь ты ихи или облетишь, зависит от наклонения орбиты. Пояса можно облететь, что американцы и делали. К тому же, именно американцы первыми эти пояса открыли.
А вы явно из восьми классов начальной школы минимум четыре прокурили в туалете.
ага, теория это замечательная штука, позволяющая объяснить все что угодно, кроме одного вопроса каким образом США утеряли все технологии полета на луну.
примерно таким же, как Россия утеряла технологии Бурана, Энергии и Н-1. Простым языком - ничего не утеряно, но все эти технологии устарели и пытаться воспроизводить их сегодня нет смысла. Разработаны новые материалы, новые технологии, и даже если пытаться сейчас строить ракету Сатурн - 5, её нужно полностью перепроектировать, учитывая все усовершенствования в технологиях. Это всё равно, что пытаться сейчас наладить производство деревянных бипланов по чертежам и технологиям зари аэронавтики.
на ну....когда был спроектирован СОЮЗ? Даже в перестройку когда мы последний хрен без соли доедали и то Россия не потеряла космос. А они ну надо же...потеряли.
возглавишь Банк, еще не то расскажешь...все на кредитах из США было.
да, здесь можно шутить про плоскую землю и развязать какой-нибудь конспирологический спор
неудачная шутка. Всем известно, что наша планета имеет форму Рога Единорога в изрядном подпитии
Красиво нарисовано.
почему ни одной звезды не видно?
Самое странное для меня в фотках лунных полетов америкосов - это отсутствие хотя бы единственной фотки астронавта и Луны в иллюминаторе. Я читал исследование. Они отсняли тысячи фоток, но нет ни одной фотки где бы был астронавт у иллюминатора, а за ним Луна. Представьте, вы летите на другую планету, прилетаете и даже не попросите сфоткать вас с Луной. Сколько бы сейчас таких селфи сделали.
Опять эти фанатики сфероЗемли. Земля плоская и это доказано и точка.)
земля - это космический бублик - нечто среднее между пончиком и рогаликом
А из Финляндии её не видно...
Где то на этом шарике мои родители, ещё совсем юные!
Еще бы видео в таком качестве посмотреть. А то фотки четкие, а все киношки оттуда, как будто на первые телефоны с камерой сняты в разрешении 72p.
Только идиот может поверить в то что пиндосы там были, а потом позабыли как это они сделали ))))
1) Ретуширование и монтаж фотографий.
2) Наличие нескольких источников света или появление линий теней на фотографиях, которые сходятся (пересекаются) в разных фокусах.
3) Наличие одного или нескольких надлунных предметов, которые нарушают схему падения теней от Солнца, что указывает на наличие ближнего источника света и подсвечивающего прожектора.
4) Отсутствие среди нескольких десятков тыс. фотографий звездного неба.
5) Удаленный ландшафт (хребты и горы) имеют детализацию хуже, чем фотографии с орбиты Луны, а так же хуже, чем в земных условиях, когда изображение удаленных объектов размывается за счет рассеяния света на молекулах воздуха.
6) Создатели специальной страницы «Веселые картинки» НАСА указывают на мистификацию.
7) Киноматериалы пребывания американцев на Луне выражают театральное действо, а не решение грандиозной сложной эпохальной задачи пребывание на Луне.
8) Ни на одной фотографии и киноленте не запечатлен прыжок в высоту на 1 метр или в длину на 1,5 метров (где было бы видно ноги), хотя экипировка астронавтов, их физическая тренировка и условия на Луне позволяют подняться над поверхностью выше двух метров и прыгнуть дальше, чем на четыре метра.
9) После критики оппонентами пребывания американцев на Луне поздние лунные фотографии отличаются от ранних, что говорит о намеренном изменение документов.
Как вы уже надоели. Будь осторожен, а то с края земли упадешь о кита расшибешся.
Неее, кит - он мягкий, а вот о панцирь черепахи - етто запросто!
Он про одно, а ты про другое. Где связь, если вы про разные вещи говорите?
а чо фоток там мало