442k
5 лет назад · 6 фото · 4614 просмотров · 27 комментариев
Крылатые фразы известных людей, которые они не произносили (6 фото)
Метки: #известные люди #интересное #фразы
Гуляя по свету, афоризмы порой меняют не только первоначальный смысл, но и авторство. Часто бывает так, что политик употребляет какую-нибудь броскую фразу в запоминающейся речи, после чего его считают автором этих слов, хотя это не так. Иногда и вовсе доходит до абсурда: человеку приписывают фразу, которую он отродясь не произносил.
1. «Нет человека — нет проблемы»
Многие полагают, что так высказывался Иосиф Сталин, однако нет ни одного документального подтверждения, что он говорил хоть что-то подобное. Истинный автор этого оборота — писатель Анатолий Рыбаков, который приписал его Сталину в романе «Дети Арбата». Говорят, Рыбаков от души потешался над публицистами и политиками, которые в своих выступлениях приводили эту фразу как сталинскую.
2. «Если я усну, а проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, не задумываясь: пьют и воруют»
Средства массовой информации частенько приводят эту шутку с пометкой: «Как писал Салтыков-Щедрин…» А бывает, фразу приписывают историку Николаю Карамзину. В действительности она появилась в «Голубой книге» Михаила Зощенко со ссылкой на записные книжки Петра Вяземского, который, в свою очередь, ссылается на разговоры с Карамзиным.
3. «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»
Уинстон Черчилль действительно относился к советскому лидеру с опаской и уважением, о чем упомянул и в знаменитой Фултонской речи. Но о сохе он ничего не говорил. Впервые как цитату Черчилля эту фразу использовала сталинистка Нина Андреева в заметке «Не могу поступиться принципами». А мысль, очевидно, почерпнула из статьи Британской энциклопедии о Сталине: «Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами».
4. «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные»
Принято считать, что Мария-Антуанетта как-то спросила придворных, почему парижские бедняки постоянно бунтуют. Ей ответили, что беднякам не хватает хлеба. «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные», — так якобы отреагировала королева.
На самом деле нечто подобное сочинил философ Жан-Жак Руссо. В «Исповеди» читаем: «Наконец я вспомнил, какой выход придумала одна принцесса. Когда ей доложили, что у крестьян нет хлеба, она ответила: «Пусть едят бриоши»». Роман вышел в 1789 году, как раз в то время, когда Мария-Антуанетта разоряла Францию своими выходками. Ничего подобного она не говорила, но люди сочли, что это в ее стиле.
На самом деле нечто подобное сочинил философ Жан-Жак Руссо. В «Исповеди» читаем: «Наконец я вспомнил, какой выход придумала одна принцесса. Когда ей доложили, что у крестьян нет хлеба, она ответила: «Пусть едят бриоши»». Роман вышел в 1789 году, как раз в то время, когда Мария-Антуанетта разоряла Францию своими выходками. Ничего подобного она не говорила, но люди сочли, что это в ее стиле.
5. «Любая кухарка может управлять государством»
С конца 80‑х этой фразой активно козыряют критики советского строя. Не вступая в спор на тему того, чьи способности к управлению государством выше — русской кухарки начала XX века или российского депутата начала XXI века, скажем, что в данном случае речь идет о сознательном искажении реальной ленинской фразы.
В статье «Удержат ли большевики государственную власть?» Ленин писал так: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… Но мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые…»
В статье «Удержат ли большевики государственную власть?» Ленин писал так: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… Но мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые…»
Метки: #известные люди #интересное #фразы
"Элементарно, Ватсон!"- ни в одном произведении Холмс этого не произносил.
"Карамзин говорил, что если бы отвечать одним словом на вопрос: что делается в России, то пришлось бы сказать: крадут. Он был непримиримый враг русского лихоимства, расточительности, как частной, так и казенной. Сам он был не скуп, а бережлив; советовал бережливость друзьям и родственникам своим; желал бы иметь возможность советовать ее и государству. Ничего так не боялся он, как долгов, за себя и за казну. " - из "Старой записной книжки" Петра Андреевича Вяземского.
А "пьют и воруют" - это, как всем уже известно, Розенбаум.
Я устал, я ухожу.
А нынче - и вообще:
"Денег нет, но вы держитесь".
А вот эта "крылатая фраза" произносилась!
А вот и нет. ))
Видео с 0:49...
Ну. И где фраза: "Денег нет, но вы держитесь"? Фраза где? И не надо мне про "общий смысл" говорить. Речь шла про индексацию в Крыму. А он и ответил, что её нигде ещё не было. Будут деньги – сделаем.
Совершенно иная фраза и иной смысл.
Ну вот сам же написал дословно: "а вот эта крылатая фраза произносилась". Потом дал ссылку на видео, где ТАКАЯ фраза не произносилась. А теперь меня нужно просто минусить. Логика. ))
суть не меняется
врет что нет денег, и желает держаться
Медведев не из тех людей, за которого я буду впрягаться. Это мягко говоря. Но это не значит, что я буду про него врать.
Какая "суть не меняется"? Речь шла о фразе. Такой фразы он не произносил. А врёт он или что-то там имеет ввиду, это второй вопрос.
Но минусить меня за факт, это уже какая-то хомячковая привычка.
Вот смотри. Человек пишет что такая фраза была и даёт точную цитату. Другую цитату. И его плюсуют. Это как? Это не враньё?
И даже смысл и суть фразы совершенно иные. "Сделаем индексацию, когда будут деньги". Точка! И прощание с пожеланием: "Вы держитесь тут, всего доброго."
Но никак не: "денег нет, но вы всё равно держитесь, раз ничего другого не остаётся".
Бесит то, что ложь противников высмеивается, а ложь соратников в порядке вещей. Двойные стандарты.
Короче, понятно. "Не рефлексируйте. Распространяйте".
Принцип лживых хомяков. ))
> Совершенно иная фраза и иной смысл.
> Какая "суть не меняется"?
Так о каком ином смысле ты говорил и что ты такой резкий в таком плёвом вопросе?
А я не резкий. Просто не люблю притягивания за уши и враньё.
Вопрос какой был? Почему В КРЫМУ не индексировали пенсии. Ответ: потому, что НИГДЕ не индексировали. Будут деньги сделаем индексацию. И её таки сделали по стране. Копейки, но факт. Не о размерах сейчас речь.
А "держитесь тут" – это отдельное пожелание. И там было почему такого желать. Два года не прошло, как присоединили. Хохлы дурковали вовсю.
И к деньгам это "держитесь" отношения не имело.
Неужели это не очевидно?
А хомячки вырвали фразу из контекста... Вернее не фразу даже. Фразу переврали. А с ней и смысл. Обрати внимание. Её же цитируют именно в искажённом виде. Не так, как она звучала. Ну это же ясно как божий день.
Удачи тебе! Она тебе понадобится))
Бро все правильно говоришь. Есть тут адекватные не переживай, а этим даунам все равно что минусить, раз "защищаешь" кого-то из правительства значит вата и ..удак надо минусить.
Удача понадобится лицемерам, которые считают, что ложь оппонента это плохо, а своя ложь в порядке вещей.
Удача тебе понадобится потому что у тебя через слово хомячки, на пустом месте тебя колбасит итд
Ну это ты с чего-то надумал, что меня колбасит. А хомяки..., так что я сделаю, если они тут через одного. Вот у меня и через слово. )
Ну кто может минусить, когда пишешь очевидные вещи? Причём тут же кидая цитату, подтверждающую мои слова? Только они, родимые.
И вот интересно. Если я не терплю пи@дёжь, то мне нужно желать удачи? А ты, по всему, обожаешь, когда врут?
Нда..
А вот вместо "нда..." лучше ответь, "Денег нет, но вы держитесь" и "Просто денег нет. Найдем деньги сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья", это одна и та же ФРАЗА? Мне тут доказывали, что именно одна и та же. )
Вот и думай, кому нужно писать: "нда..." )
Президент говорит своему народу "держитесь", и "денег нет". Это всё. При том что деньги есть
Вот поэтому я про хомячков и говорю. Он не может сказать "держитесь" и пожелать здоровья?
И откуда тебе знать были деньги на индексацию по всей стране или нет? Да и с какого хрена её делать в только что присоединённом Крыму, когда её не сделали ещё нигде, можешь ответить?
Пока) И держись там.
И тебе не хворать. Не рефлексируй там..., распространяй. )