1.8M
5 лет назад · 1 фото · 5535 просмотров · 111 комментариев
На проспекте Красноармейском в Барнауле водитель «Мерседеса» сбил женщину, которая решила перейти дорогу на красный сигнал светофора. Момент наезда попал сразу на два видеорегистратора.
Жалко мадам, жалко мужика. Но, блин, у меня складывается впечатление, что у некоторых абонемент в травматологию открыт и им пофиг на всё. Ну переходишь ты дорогу, ну посмотри в ту сторону откуда может прилететь! Не я придумал: "Пешеход! Умирая на пешеходном переходе, помни: ТЫ БЫЛ ПРАВ!"....
Люди, смотрите по сторонам!Тварь тупая, подкинула говна и себе и водителю.
7.3.4 Светофоры П.1 и П.2 устанавливают на тротуарах с обеих сторон проезжей части, а при наличии разделительной полосы или приподнятого островка безопасности – и на них, если число полос движения в одном направлении более двух (рисунок В.24а).
При установке пешеходных светофоров должна быть обеспечена видимость их сигналов пешеходами с противоположной стороны проезжей части дороги.
Пешеходными светофорами оборудуют все пешеходные переходы, расположенные на регулируемом перекрестке.
Думать надо на высшей математике, когда интегралы берешь. Или на шахматном турнире. Участник дорожного движения думать не должен! У него на "думать" времени нет! Участник дорожного движения подчиняется однозначным командам знаков и светофоров. Мерседес едет под свой зеленый! Он не выискивает глазами отсутствующую пешеходную секцию, ему достаточно знать, что зеленый у него.
Девушка видит, что на столбе есть знак "пешеходный переход" и нет светофора. Ей этого достаточно. Она не начинает искать глазами автомобильный светофор.
Но "знатоки правил", сидящие на диване этого никогда не поймут. Судья никогда не осудит дорожные службы за создание такой ловушки.
Кстати, если автомобильный светофор смонтирован а пешеходные еще нет - то на автомобильном светофоре должна мигать одна желтая секция. Это на время строительства.
Она его не увидела из-за камуфляжа
Я женщину не оправдываю. Но вот эти любители подудеть ещё те дол..бы. Они часто видят ситуацию только перед собой, как лошади в шорах.
Кому интересно почитайте. Если вы едите и не на пешеходном переходе сбиваете пьяного человека на смерть, то проблемы вам 100% обеспечены. Вплоть до уголовной ответственности, и то что он пьян не будет являться отягчающим обстоятельством. Очень многое на усмотрение судьи и не дай бог в в это момент ехали не 60 ,как на знаке ,а 70 (не штрафуемая зона) . Всё на усмотрение судьи. Езжайте окуратней.
Мало того , не дай бог вы раньше нарушали ПДД (например скоростной) судья все смотрит за 3 года
Заголовок надо поменять, красного то там не было
Вот из-за таких вот потом у водителей будут большие проблемы, о потраченных нервах я вообще молчу.
а зачем рег гудел? девушка шла по переходу к остановке трамвая, он ее должен был пропустить, а не шугать клаксоном, по мне от части вина случившегося на нем.
Работает там светофор. Посмотрите второе видео.
Если нет, то и рег. и водитель мерса дауны.
Я там живу. И работаю как раз рядом. Есть там светофор для пешеходов.
Тогда пешик виновата сама.
Вот для таких случаев и нужен видеорегистратор.
иногда возникает вопрос...как умудрилась до 40+ дожить-то?
ох*уенный пешеходный переход!!! для пешеходов светофора - нет, для трамваев - нет, для машин - есть!!! под суд пид*орасов!!!
Чет я не понял. Дважды показываю скрины что там нет светофора для пешеходов и дважды сообщение исчезает через 15 секунд.
Модератор что ли тетку сбил и все неудобные мнения трет?
Извиняюсь за дубли и мусорные сообщения. Вчера сообщения добавлялись но потом тут же пропадали. А сегодня все разом всплыли.
дважды пересмотрел оба ролика, но светофора для пешехода я не увидел. Ни с одной стороны дороги, ни с другой, ни на трамвайной остановке.
На лицо неверная организация дорожного движения.
Я очень чего то сильно не пойму.
В ролике отчетливо виден светофор для автомобилей, и там горит зеленый.
Но вот где светофор для пешеходов? Где горел красный?
Дважды пересмотрел и дважды не нашел. Ни с одной стороны дороги ни с другой. Оба ролика посмотрел и не нашел.
Если найдете, ткните меня скрином и накидейте минусов)
Нет там светофора для пешеходов. На лицо неверно организованная схема дорожного движения
Кстати гайцы припомнят водителю правила - что если перед пешеходным переходом затор, то следует снизить скорость блаблабла...
Ибо на переходе многое может случиться. Человек оступился лежит, ребенок вырвался и выбежал, лампочка в светофоре перегорела и светофор неисправен, или светофора пешеходам (как в данном случае) вовсе нет.
Учитывая что свою вину в неверной организации дорожного движения они не признают, быть водиле пешеходом (в лучше слоучае)
Он никому ничего не должен. Есть автомобильный светофор и этого уже достаточно. Хотя если у некоторых не хватает мозга понять, что раз машинам зеленый, то нех соваться на дорогу... ну это только травмами и лечится.
это перед нерегулируемым. перед зеленым тормозить не надо.
Она палюбасу сама виновата, но чел который гудел тоже хорош. Накуя её шугать было, если она уже на проезжей части? Она же из-за сраного гудка никуда не телепортируется, кроме как под колёса... Если бы не дёрнулась, скорее всего увидела бы ту машину. Хотя может этот урок убережёт её в будующем от более серьёзного дерьма. Главное что все живы.
Гудеть он мог не столько для нее, сколько для водителя мерседеса, понимая, что тот ее не видит, но возможно среагирует на сигнал, не подумав, что этим же гудком он ее напугает и заставит бежать.
Вот одного не пойму, почему мерседес? Где был КамАЗ
Поджидает идиотов, которые пишут вот такие вот комментарии.
А попадаются пи,да,ра,сы как ты.
Ха, и это пишет человек с логотипом БМВ на аватарке.
...
Ты посмотри, уважаемый, на подборки аварий и в процентном соотношении посчитай, сколько бьётся всяких тазиков, типа соляр и сколько премиальных автомобилей. Дурак он и в Африке дурак, хоть на жигу его сажай, хоть на мерс. Но большинство аварий с тазиками, у меня же Шкода, а двигло БМВ делает, я же тоже могу ЖЖЖЖ. В итоге - ладно сам в стену улетел и она сдачи дала, а большинство аварий с жертвами таких мудаков.
Если нет денег на немецкий автопром, то не надо [мат] за всех. Машины быстрые, и если у человека нет мозгов и есть деньги, то брать надо машину с водителем! А остальным засунуть свою зависть и язык в задницу и идти работать!!! Я на BMW езжу 15 лет, с тех пор как права получил, ни одного ДТП, а езжу я быстро, штрафов всего 5 поймал, задумался. Ездить надо уметь и машину под свои навыки брать. Нет мозгов, езди на автобусе!!!
Не машина виновата, не оружие. Управляет и стреляет человек. Если человек [мат], то это не лечится.
Ваш комментарий доказывает, что и среди водителей БМВ есть исключения.
НО вот первый водятел, который меня обматерил - п-с.
В комментах же написали: светофор там поставили недавно. И секции для пешеходов на нём я не вижу.
Что она сделала не так? Красного человечка нет? Нет! Зебра есть? Есть! Всегда так тут было? Было.
Она и пошла как обычно.
А вот к первому регу, который её шуганул под колёса, есть большие вопросы.
Я ему пожелаю, что-бы другой такой-же мудак его дочь или жену так шуганул.
Ну и к тем, кто светофор ставил тоже вопрос: где секция для пешеходов?
Если нет секции для пешеходов, следует руководствоваться секцией для автомобилей.
Другое дело что светофора в ту сторону вообще никакого не было
Правильно. Вообще можно глаза закрывать и бежать, ведь год назад все тормозили при этом и нормально. Я желаю чтобы ты детей своих сумел нормально воспитать, смог им объяснить что такое дорога и как ее нужно переходить, чтобы потом "мудаку" не пришлось сигналить пытаясь им жизнь спасти...
То, что светофор был установлен недавно, не отменяет ее обязанность соблюдать ПДД.
То же самое относится к водителю.
Я всегда скорость снижаю перед светофором или перед зеброй без светофора, потому что город полон идиотами, считающими, что раз всегда так было - я и пойду как обычно.
1.1. Настоящие Правила дорожного движения 2021 года** устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации(РФ). Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.** В дальнейшем - Правила.
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
и это только с первой страницы правил дорожного движения. оказывается пешеход должен знать не только про "зеленого человечка"
Юридически всё безупречно. Забыли написать, где пешеход должен всё это узнать.
Водитель - ясно, в автошколе. А пешеход?
По факту такой подход привёл к ситуации, которую обсуждаем:
- женщина которая нарушила явно по незнананию. Всё чего она заслуживала - штраф и профилактическая беседа про пункт 1.3.
Вместо этого она получает тяжелые травмы как минимум.
- водитель её сбивший. Вообще был не при делах, ехал на зелёный. Но как водитель средства повышенной опасности ответит по всей строгости. Ещё лечение будет оплачивать и машину свою чинить.
- мудак рег, своими действиями спровоцировавший ужасную ситуацию. И он ещё и не видит в этом ничего плохого, видео вон выкладывает. И завтра повторит упражнение с вашими близкими или с вами.
- то, что движение там встало на пол дня - вообще никому не интересно
- ну и толпа комментаторов "курица, сама виновата". Хотя ребёнку понятно, что не сама и ей помогла куча народа.
Все ищут стрелочников и козлов отпущения. Разобраться в проблеме и решать её - не не слышали.
С таким подходом у нас и дальше людей будут раскатывать на дороге, но всё строго по ПДД. А трупы и инвалиды - да пофиг, это же куры...
у нас отмазались формулировками типа: "незнание закона не освобождает от ответственности", а благодаря ужесточению штрафов для автомобилистов пешеходы уверовали, что они всегда правы и им все должны.
зато в школах религию преподают, закон божий он же реально важнее элементарных правил безопасности (сарказм)
Может считают, что если обучать в школах религии, то люди будут больше молится и их будет боженька беречь и летящие автомобили отводить от них...
А так нужно создать школьный курс правил дорожного движения для пешеходов и велосипедистов и прочих наездников гироскутеров, которыми большинство школьников является.
В проклятом совке тему правильного поведения на дороге для пешеходов начинали муссировать с детского сада с переходом на начальные классы школы. Сейчас такое есть, интересно?
Тетеньке так на минутку 42 года, т.е. она все это застала в полный рост. Так что все она знала - просто хрен забила.
Секция для пешеходов обязательной не является. Нет своего светофора - смотри на чужой.
когда на зеленый стоит 2 ряда машин, перед переходом, не наталкивает ни на какие мысли?
а что касается тетки, как она до этого возраста дожила?!