Шесть причин, по которым Марс наиболее перспективен для колонизации (3 фото + 1 видео + 1 гиф)
Марс издавна был источником восхищения и вдохновения для людей. О Красной планете писали научно-фантастические романы и снимали фильмы. В 1950-х и 60-х годах ученые полагали, что на Марсе есть растительность, что породило идею о возможности жизни на этой планете. Конечно, теперь мы знаем, что пышных зеленых джунглей там нет, но идея отправки людей на Марс никуда не делась.
НАСА с конца 1950-х годов работает над идеей полета на Марс с экипажем. В 1964 году космический корабль "Маринер-4" первым получил фотографии поверхности Марса крупным планом. И хотя результаты разрушили представление о растительной жизни на Марсе, они открыли путь для дальнейших исследований. В настоящее время планету исследуют марсоход Perseverance и вертолет Ingenuity.
Все это еще на один шаг приближает нас к отправке людей на Марс. В соответствии с существующими планами, это может произойти к 2033 году.
Все это еще на один шаг приближает нас к отправке людей на Марс. В соответствии с существующими планами, это может произойти к 2033 году.
Так чем же Марс привлек НАСА? Какие характеристики делают эту планету кандидатом на посещение людьми - и, возможно, на колонизацию?
1. Это самая доступная для нас планета
Марс - вторая ближайшая к Земле планета. Хотя Венера еще ближе, нет никаких свидетельств существования жизни на этой планете в прошлом или настоящем. Фактически, из-за экстремальных температур поверхности и атмосферного давления маловероятно, что на Венере могла когда-либо существовать жизнь. А вот Марс - другое дело. Он не очень далеко от нас - чтобы до него добраться, нужно от 6 до 8 месяцев.
Марс - вторая ближайшая к Земле планета. Хотя Венера еще ближе, нет никаких свидетельств существования жизни на этой планете в прошлом или настоящем. Фактически, из-за экстремальных температур поверхности и атмосферного давления маловероятно, что на Венере могла когда-либо существовать жизнь. А вот Марс - другое дело. Он не очень далеко от нас - чтобы до него добраться, нужно от 6 до 8 месяцев.
3. Наличие атмосферы
Атмосфера планеты - это, в частности, то, что защищает нас от солнечной радиации. Хотя атмосфера Марса тонкая, она все-таки имеется и может быть полезна для людей. Около 95% марсианской атмосферы состоит из углекислого газа, но недавно НАСА смогло преобразовать его в небольшое количество кислорода благодаря инструменту под названием MOXIE на борту марсохода Perseverance. Также было предложено преобразовать углекислый газ в метан и использовать его для заправки ракет для обратного путешествия с Красной планеты.
4. Длительность суток почти такая же, как на Земле
На Земле мы привыкли к 24-часовому дню, но не все небесные тела следует той же схеме. Например, один день на Луне эквивалентен месяцу на Земле. А ночь на Венере длится 120 земных дней! К такому ритму нужно привыкнуть. К счастью, сутки на Марсе почти идентичны нашим - 24 часа 39 минут 35 секунд. Людям будет намного легче жить и работать, учитывая, что марсианские дни и ночи похожи на земные.
Атмосфера планеты - это, в частности, то, что защищает нас от солнечной радиации. Хотя атмосфера Марса тонкая, она все-таки имеется и может быть полезна для людей. Около 95% марсианской атмосферы состоит из углекислого газа, но недавно НАСА смогло преобразовать его в небольшое количество кислорода благодаря инструменту под названием MOXIE на борту марсохода Perseverance. Также было предложено преобразовать углекислый газ в метан и использовать его для заправки ракет для обратного путешествия с Красной планеты.
4. Длительность суток почти такая же, как на Земле
На Земле мы привыкли к 24-часовому дню, но не все небесные тела следует той же схеме. Например, один день на Луне эквивалентен месяцу на Земле. А ночь на Венере длится 120 земных дней! К такому ритму нужно привыкнуть. К счастью, сутки на Марсе почти идентичны нашим - 24 часа 39 минут 35 секунд. Людям будет намного легче жить и работать, учитывая, что марсианские дни и ночи похожи на земные.
Посмотреть
5. Приемлемые погодные условия
По сравнению с палящими температурами на Меркурии и Венере, на Марсе все неплохо. В среднем -27 градусов по Цельсию, но это значение может варьироваться от -104 градусов по Цельсию на полюсах зимой до 21 градусов по Цельсию в более низких широтах летом. Конечно, это не означает, что люди могут гулять по Марсу без проблем, но если учесть, что средние дневные температуры на Венере и Меркурии составляют 471 градус и 427 градусов по Цельсию соответственно, Марс - это рай.
В настоящее время НАСА разрабатывает скафандр следующего поколения, который сначала будет использоваться в миссии Artemis на Луну, а затем и для полета на Марс.
6. Есть вероятность, что получится использовать запасы марсианского льда
На поверхности Марса вода присутствует в виде льда, но в атмосфере есть небольшое количество пара. В 2020 году НАСА подтвердило наличие крупных соленых озер под южным полярным регионом. Очевидно, что любая надежда на устойчивую жизнь на Марсе требует доступа к воде.
Хотя тонкая атмосфера препятствует существованию жидкой воды на поверхности планеты, НАСА делает ставку на запасы водяного льда прямо под поверхностью планеты. С 2015 года ученые работают над определением лучших мест для доступа к этому ресурсу, поскольку именно там будет расположена идеальная база для людей, проводящих исследования на Марсе.
По сравнению с палящими температурами на Меркурии и Венере, на Марсе все неплохо. В среднем -27 градусов по Цельсию, но это значение может варьироваться от -104 градусов по Цельсию на полюсах зимой до 21 градусов по Цельсию в более низких широтах летом. Конечно, это не означает, что люди могут гулять по Марсу без проблем, но если учесть, что средние дневные температуры на Венере и Меркурии составляют 471 градус и 427 градусов по Цельсию соответственно, Марс - это рай.
В настоящее время НАСА разрабатывает скафандр следующего поколения, который сначала будет использоваться в миссии Artemis на Луну, а затем и для полета на Марс.
6. Есть вероятность, что получится использовать запасы марсианского льда
На поверхности Марса вода присутствует в виде льда, но в атмосфере есть небольшое количество пара. В 2020 году НАСА подтвердило наличие крупных соленых озер под южным полярным регионом. Очевидно, что любая надежда на устойчивую жизнь на Марсе требует доступа к воде.
Хотя тонкая атмосфера препятствует существованию жидкой воды на поверхности планеты, НАСА делает ставку на запасы водяного льда прямо под поверхностью планеты. С 2015 года ученые работают над определением лучших мест для доступа к этому ресурсу, поскольку именно там будет расположена идеальная база для людей, проводящих исследования на Марсе.
Метки: #Марс #Марс Космос #колонизация #колонизация марса #колонизация планет #космос #наука
"Также было предложено преобразовать углекислый газ в метан"
Как? С помощью ядерной реакции?
углекислый газ СО2, метан СН4. ещё там есть вода, там как раз водород. Грамотей, ядерные реакции, атомная физика... Простейшая органика.
Химик куев, где во фразе "Также было предложено преобразовать углекислый газ в метан" присутствует упоминание воды? С таким же успехом можно говорить и о преобразовании воды в бензин. Ну, или в вино.
"Фактически, из-за экстремальных температур поверхности и атмосферного давления маловероятно, что на Венере могла когда-либо существовать жизнь."
Как раз на Венере с вероятностью до 50% в отдаленном прошлом могли быть условия, сопоставимые с земными. Ряд факторов указывает на то, что климат и состав атмосферы там изменились после катастрофы планетарного масштаба.
Однако сколько диванных экспердов «невидящих смысла» тупо перепечатывающих то, что они прочитали у таких же «профессиональных» журнализдов и блохеров
да там 1 причина, на Марсе есть шанс чего-нибудь более менее долговременное построить, на остальных планетах Солнечной системы вообще без шансов. Можно конечно еще рассмотреть спутники газовых планет гигантов, но это не при настоящем уровне развития.
Перечислены не ПРИЧИНЫ для колонизации Марса, а ВОЗМОЖНОСТИ его колонизации. Да, они есть. А какие причины-то?
Не увидел ни одной причины для колонизации Марса.
Это как рассуждения алкоголика, почему он должен купить настойку боярышника в ближайшей аптеке.
Зачем колонизировать Марс? На Земле есть пустыни, тундры, горы, колонизируй на здоровье.
Зачем было морочиться и строить паровой двигатель? Лошади отлично справлялись!
Вообще мимо. Лошади как раз не справлялись. Паровые двигатели использовались на фабриках, и заменили сначала людей, а не лошадей. И это была необходимость.
А в колонизации марса или другой планеты смысла нет от слова абсолютно.
"Атмосфера планеты - это, в частности, то, что защищает нас от солнечной радиации"
Автор, я тебя разочарую... если б ты посещал школу, то знал бы, что от радиации защищает в основном магнитное поле, а не атмосфера. Атмосфера - это всего лишь газ и защитить от радиации не может. Марс практически не имеет магнитного поля...
Думаю главная ценность марсианской колонии будет в том, что пожив отдельно и в силу изоляции и новых условий марсиане начнут отличаться от землян, со временем даже внешне. Когда еще настоящих инопланетян встретим, а так своих родных вырастим. Туристам будет интересно не только на сам Марс поглазеть, но и на местную культуру. Наверняка что-нибудь этакое внеземное изобретут, напишут, сочинят... пойдет обратный поток технологий, товаров, идей. Человечество станет межпланетным видом и только тогда наступит то самое будущее из ТМ...
Негатив комментаторов к колонизации из-за того, что русские там будут только наемными работниками, сохранилось бы что-то типа СССР, поддержали бы любые траты на советскую космическую экспансию в ущерб земному быту. В чем прелесть капитализма, что в нем мечты сбываются не только по указаниям вождей типа исполняющих пожелания трудящихся. НАСА организует несколько первых экспедиций, а дальше частники на свои будут развивать и углублять. То что найдутся десятки тысяч добровольцев отдать 5-10 лет или все жизнь Марсу сомнений нет.
зачем людям заселять Марс?
на Земле места для жизни и работы хватит еще на 20 миллиардов людей минимум, при этом освоить новое место на Земле в несколько тысяч раз дешевле, чем лететь на Марс и что-то там строить
Да, помню, яблони уже цвели.
Пендосовская агитка, типа нахрена тратятся миллиарды баксов обеспеченных ресурсами воруемыми по всему миру. Ещё пятьдесят лет назад было ясно, что при сравнительно пригодной температуре практически напрочь отсутствуют возможности для проживания земных форм жизни. Перхлораты - отрава, причём и вода в полярных шапках также отравлена ими. Без очистки ни воздух/ни вода для земных форм жизни непригодны. Почти полная зависимость от земного снабжения, при этом время доставки ресурсов порядка полугода-года. Более-менее приличное количество народа для выживания популяции, не вырождения в последующих поколениях - несколько тысяч человек. Даже миллион Масков не имеют для этого ресурсов.
Перелёт на Марс, сам по себе - очень красивая и тяжёлая инженерная задача, принципиально необходимый минимум технологий есть у земной цивилизации уже сейчас. Но эта задача - тупиковая и бессмысленная. Но попиарится, конечно, можно.
Если пендосы вздумают наложить лапы и на Марс, типа постройки своей "демократии" - то они строем идут найух, вымпел СССР был туда доставлен раньше.
какой нафиг вымпел СССР ? СССР уже нет 30 лет как. и да пендосы наложат лапы и на луну и на марс... кто им собственно в этом может помешать ?
Ну раз мы не хотим пиариться, то видимо на днях намечается крупное денежное вливание в пенсионных фонд и на лечение детей из денег не потраченных на исследование Марса
и не просто вымпел, а приоритет!
видимо ты живешь в альтернативной реальности :))))) впрочем как и все на федеральных тв каналах :)))
лишь бы не таким как ты.
даже не стал вчитываться в эти детсадовские аргументы. Неужели общий уровень читателей упал настолько, что кто-то это воспринимает ко вниманию?
Единственный плюс - возможное развитие технологий с дальнейшим применением их "в интересах народного хозяйства". Что такое наука - возможность удовлетворить своё любопытство за государственный счёт. А ещё и набить свои карманы.
Нечего там делать, на Луне и на Марсе. Загадили свою планету, вот сначала её очистить, а потом на небо смотреть, что бы там колонизировать.
Мы до сих пор даже вблизи Земли не можем находиться длительное время - радиация. Про постоянное нахождение на Луне речи нет. Но зато на Марсе уже собираются колонии строить. Однако...
На Марсе нет магнитного поля, там никогда не будет атмосферы. Плюсом сильная радиация и холод. Так что 6 причин ,глупая затея.
ну во первых атмосферы там есть какая никакая, но вертолетик там летает. Холод это вообще не помеха живут же как-то люди на севере при -30 и даже -60. ну а на счет радиации есть масса решений этого вопроса от фантастических до в полне реальных. хотел бы я там жить - нет) Но много желающих туда полететь стать первопоселенцами (даже зная что назад дороги нет) А если думать вашими критериями то людям наверное надо было сидеть в пещерах и не вылазить. Не плыть в океан не зная куда в поисках новых земель. И очень хорошо, что не все люди такие как мы с вами. PS я бы не поплыл и не полетел бы)
ну во первых атмосфера там есть какая никакая, но вертолетик там летает. Холод это вообще не помеха живут же как-то люди на севере при -30 и даже -60. ну а на счет радиации есть масса решений этого вопроса от фантастических до в полне реальных. хотел бы я там жить - нет) Но много желающих туда полететь стать первопоселенцами (даже зная что назад дороги нет) А если думать вашими критериями то людям наверное надо было сидеть в пещерах и не вылазить. Не плыть в океан не зная куда в поисках новых земель. И очень хорошо, что не все люди такие как мы с вами. PS я бы не поплыл и не полетел бы)
нефть закончится- будете на лошадях ездить, колонизаторы, блин
Землю еще не изучили.Но успели засрать.Половина населения в нищете и голодает.Но надо вьепать триллионы.
йа вас таки умаляю! и какой нам смысл париться по бедным и несчастным обезьянам, которые не только нечего не умеют, кроме краж и разбоев, но и не хотят ничему другому учиться? Если есть деньги и желание их потратить, но нужно это сделать себе в удовольствие.
А собирать деньги на лечение детей?У вас есть дети?
проблемы со здоровьем моих детей, это мои проблемы. Такого же отношения я ожидаю от окружающих. И к проблемам моих детей, и к проблемам своих детей.