1.8M
5 лет назад · 2 фото · 1974 просмотров · 32 комментария
Стой, пацан! В Красноярске 6-летний мальчик попал под машину (2 фото + 1 видео)
Женщина вышла из подъезда жилого дома с двумя детьми. Одного ребёнка она несла на руках, а второй, сразу побежал в сторону дороги. Мальчика сбила проезжающая мимо Honda Fit, под управлением 26-летнего парня.
В пресс-службе МВД рассказали:
После ДТП мальчик лежит в реанимации. Полицейские установили, что автомобилем управлял 26-летний парень с водительским стажем 8 лет. Сейчас ему грозит до двух лет тюрьмы».
После ДТП мальчик лежит в реанимации. Полицейские установили, что автомобилем управлял 26-летний парень с водительским стажем 8 лет. Сейчас ему грозит до двух лет тюрьмы».
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Дети #аварии #авто аварии #пешехода сбили
Меня всегда поражало как судьба секундами играет. Вот и тут свела с точностью до той самой секунды а жизнь у нескольких людей делает крутой поворот.
ГИБДДшника послушайте-он говорит, что это проезжая часть и, что мать сопровождала ребенка и, что ребенок выбежал из-за припаркованых машин и водитель не видел его. Какие там 2 года? Водитель не виноват ни в чем, 60 км/ч в городе, если не указано другого, а он даже 60 не ехал...
Если сделать примерные расчеты, то получается
1. Средняя скорость ребенка 8 км/ч или около 2 м/с
2. Расстояние от края бордюра до точки удара около 2 м.
3. Затраченное время около 2 сек. Это же видно по таймлапсу. 6 и 7 секунды.
4. За это же время хонда проехала примерно 10 м (2 машины и зазор)
5. Скорость хонды 18м/с или 0 км/ч, возможно с небольшим, но никак не 30 км/ч.
6. Хонда ехала 200% по проезжей части с соблюдением ПДД.
7. Водителя хонды очень жаль, никому не желаю в такую ситуацию попасть.
8. Скорейшего выздоровления пацану.
9. Ые6ать и высушить безответственную мать.
20 км/ч
6-ти летний мальчик похоже до этого жил только в лесу и опасности авто не представляет. Мамаша клуша полная. Водятел-алёша летел 40-50 там, где положено макс. 20.
Вдоль дома есть две пешеходные дорожки. Какого чёрта он побежал на дорогу? К тому же там дальше забор. Подлечится, может вообще от подъезда далее двух метров отходить не будет. А яжематери надо поводок купить, если не собирается заниматься воспитанием ребёнка.
Сначало прочитал как Краснодар...думаю норм...царство 3,14оров за рулем...не...КРасноярск.
За своими детьми нужно следить! Не на секунду не выпускать из виду. Ну и конечно заниматся воспитанием и возможно тогда подобных ДТП станет меньше... Скореёшего выздораления ребёнку
Вот так вот едешь, едешь, и БАЦ - получил срок.
Мамашка конечно тупая курица!
Но блин, ездить с такой скоростью в условиях такой видимости, водила тоже олень!
С какой?
Мимо припаркованных машин, рядом с домами, в условиях ограниченной видимости с такой скоростью не ездят. Есть такое понятие - разумная безопасная скорость.
У меня вот точно так выбежал ребенок на дорогу прям перед машиной....все обошлось хорошо. Я успел.
В цифрах! С какой скоростью он ехал?
вам уже чуть ниже все сказали и куда надо послали!)
Скорость во дворах 20 км/ч.
Куда этот у.е.б.ок летел?
Он за секунду проехал три машины, это порядка 12 метров, с учетом промежутка между машинами.
Итого, получаем скорость не менее 40 км/ч.
Вот такая арифметика
АГА! меня тоже заминусили выше по ветке....думаю под 40 мчал шумахер
Во первых он за секунду проехал не 3, а 2 машины, и то не полностью. Т.е. он ехал около 25 км/ч, а не 40 как ты написал. Во вторых ты никогда не думал, почему в суде никогда не устанавливают скорость таким методом? Потому что это почти нереально! Есть куча неточных фактов, начиная от частоты кадров камеры, и кончая широкой линзой камеры и угла обзора.
Во вторых это не дворы, в комментах уже выясняли.
В третьих у меня тоже были такие ситуации и я их избегал, но у меня тогда реально были дворы, и я ехал + - 10 км/ч, и даже на этой скорости я останавливался прямо перед пацаном. Даже если бы водитель ехал 19 км/ч, он бы все равно не успел среагировать.
Чувак, да на здоровье!
Оставайся при своем мнении, а я останусь при своем.
Я четко вижу, что он солидно превысил.
А тыхоть спорь, хоть не спорь, норезультат превышения, как говорится налицо.
К слову, передо мной тоже лети выскакивали и слава Богу, я не пер как этот дурень, поэтому успевал остановиться
Вот по этому я своих всегда за руку держу, а при попытке ускакать в туман аки козлик получают таких люлёв... Зато водители не страдают..
судя по кадрам, это дворовые территории либо жилая зона, с точки зрения ПДД это одно и тоже и на них действует ограничение скорости не более 20 км/ч. с приоритетом пешеходов.
летать нельзя, но поскольку 90 процентов водятелов об этом не знают, поскольку большинство из водятелов либо спали на галёрках, либо сосали у своих инструкторов.
ребёнок внутри жилой зоны и дворовой территории может бежать как угодно и куда угодно. те, кто сбивает или требует приоритета, не думают о возможных уголовных последствиях с выплатами суброгаций на восстановление здоровья пострадавшего.
Возможно, но там скорость была больше 20, однозначно.
А было бы 20, может и обошлось бы
в любом случае жилой дом, из-за авто не видно пешеходов, надо ехать медленней, чтобы успеть среагировать.. Но и мамаша виновата, что не воспитала ребенка... У меня дети люлей отхватывали, когда я видел что пытаются перебегать.. "подойти к краю дорого, убедится что водитель тебя видит и пропускает и переходить"..
Знаков там нет, да и не дотягивает оно до дворовой зоны. (Я житель Красноярска). У самого такой же 6 лет, вроде и обучаешь и говоришь, что тебя не видно, выходи медленно. Но может забыть.
Мне тоже показалось что быстро едет, хоть и не летит. Но и среагировать там невозможно даже с меньшей скоростью.
Я тоже думаю, что ехал бы он 20 км/ч, все равно бы не успел. Ребенок прямо под колеса побежал, высотой он ниже автомобилей, да еще в этом месте у многих машин слепая зона. Т.е. шанс избежать столкновения крайне мал.