457k
5 лет назад · 10 фото · 8930 просмотров · 20 комментариев
Столичные дизайнеры показали возможный облик новых речных трамвайчиков (10 фото)
Москвичи к новому облику речного транспорта отнеслись с иронией.
Столичные власти решили обновить парк речных трамваев и обратились в национальный центр промышленного дизайна «2050.ЛАБ». Там нарисовали разработали и предоставили на выбор 3 варианта нового облика для речного транспорта. Правда, пока неизвестно, будет ли проводиться народное голосование за один из них.
1.
Помимо футуристичного внешнего облика, эти трамвайчики объединяет панорамный обзор.
«Так пассажиры смогут в деталях осмотреть берега, увидеть город под новым углом. И все это – сидя в эргономичных креслах. Шаг между ними просчитан так, чтобы человек любой комплекции мог легко занять место», - сообщил шеф-дизайнер 2050.ЛАБ» Алексей Шаршаков.
2. По словам Шаршакова, второй вариант будет напоминать греческую трирему
Также дизайнеры обещают комфорт и уют, который будет сопровождать пассажиров во время всего "круиза".
3. Как вам такой дизайн?
К слову, к ЧМ по футболу в 2018 году на воду уже спустили 10 новых "речных кабриолетов" с телескопической крышей
Но их оказалось недостаточно
Похоже, "классические" речные трамвайчики скоро уйдут в историю. Или не уйдут. Сколько новый проект будет согласовываться, а затем воплощаться в реальность - неизвестно
Жители столицы отнеслись к новости со скепсисом и иронией. Одни уверены, что никогда не дождутся новых трамвайчиков, другие - называют весь проект отмывом денег.
Экономически невыгодно содержать.
Что бы хотя бы в ноль работать в наших условиях, билет на одного пассажира такого судна, будет стоить около 12и тыр на 100 км хода...
4 месяца катаем, остальное время навигации судно стоит и экипаж его обслуживает, плюс бабло за стоянку....арифметика.
И это при условии, что все места выкуплены....
Если уже как греческая трирема - то тогда с вёслами... И покататся, и греблей позаниматся...
Лично у меня вопрос один. Зачем они нужны?
Впрочем для туристов наверное годная вещь.
А можно было реконструкцию произвести и оставить в старом русском стиле.
Точно, как достопримечательность.
дизайн надо старый, начинка под время, а то бл спорят в каком углу у смартафона камера....да 99% людей пох чо у тебя в кармане..
Что за тупость - начинать проектирование с обращения к дизайнерам, а не к инженерам?!
Почему тупость? Выдать тз иненерам под современный дизайн. Думаете не впихнут?
Конечно впихнут. Но на выходе будет блестящее уё.
а что инженеры скажут?
Впихнуть-то впихнут, но такое г..но получится...
а, инженеров - нет !!! как и машиностроения...поэтому и обращаются к художникам...можно и к бабкам на лавке...
верните спк... все "метеоры", "кометы", "ракеты" и прочие...
И продолжим их пускать на дно. Зачем? Почему нельзя делать красиво и современно? Или всё на ссср дрочите? Так вот, там наших речных кораблей небыло.
А чьих там было?
На Москва речку метеоры и ракеты??????
Эти суда для больших акваторий... Да и экономически невыгодны. У них расход топлива на 100 км хода 200 литров дизеля примерно, плюс расходы на обслуживание и хранение....
Посему дешевле водоизмещайки строгать...
имелось ввиду восстановить регулярное водное сообщение, а не прогулочные...
Гдр, чехословакия.