1k
5 лет назад · 2 фото · 1661 просмотров · 39 комментариев
Путин вводит учёт домашних животных, правила их разведения и изъятия у хозяев (2 фото + 1 видео)
15 мая на сайте Кремля выложили знаковый документ.
Называется он "Перечень поручений по вопросам формирования в обществе ответственного отношения к животным".
О чём это?
Об этом: в целях обеспечения безопасности граждан, соблюдения принципов гуманности при обращении с животными, Президент России поручает...
1) ввести учёт домашних питомцев, мониторинг состояния популяций животных без владельцев (включая вакцинированных и стерилизованных) и принятие единых методик;
2) регламентацию деятельности по содержанию и разведению домашних и диких животных, в том числе соответствующих объединений (клубов и ассоциаций);
3) определение порядка передачи питомцев в приюты при невозможности их содержания либо изъятия и размещения в них в случае ненадлежащего обращения;
4) внедрение системы реагирования на обращения граждан о причинении животными вреда их жизни и здоровью или об угрозе его причинения;
5) формирование в обществе ответственного отношения к животным, в том числе путем: создания механизмов стимулирования добровольной стерилизации, вакцинации, маркирования домашних питомцев;
Однако, если вы думаете, что власти искренне заботятся о животных, вы, скорее всего, ошибаетесь
Во всяком случае, с повышением пенсионного возраста беды тоже ничего не предвещало...
Автор ну ты и дебил....
Ничего,не расстраивайся.На х.у.ю повертишься.Поработаешь пропеллером.
Ездили прививать своих пёську и котейку. Ну как-бы 3000 за двоих раз в год не утянет. Уточнял про чипы. Относительно Мск - 1300 за штуку, собака уже чипирована. Вообще, инициатива местами правильная, особенно в плане контроля, чтобы не выкидывали на улицу, когда надоест и по жестокому обращению. Я бы добавил ужесточение для владельцев бойцовых пород - им лицензию на собаку как на оружие оформлять надо.
а это нормально когда по улица ходят стаи бродячих собак, хоть и стерилизованных?
Да, если уж сам Президент поддержал инициативу челябинских законотворцев, да ещё и первой новостью в Яндексе разместили, жди беды
Ну возможно будет налог, а что в этом плохого? Во многих странах налог такой есть. Потому что воспитывает ответственное отношение к животному. Главное чтобы налог был целевой и шел именно на содержание приютов, создание площадок для выгула и тренировок собак.
И штрафы должны быть за безответственное отношение, высокие штрафы.
А то наберут животных, а как отпуск и пшел вон на улицу. Выживет не выживет - его проблемы. Уже молчу, что многие не прививают животных, не стерилизуют, на свободный выгул выпускают. А потом мы удивляемся, откуда у нас бездомные собаки?
Вон у нас недавно выгнали на улицу стаффа, хузяин сказал, что площадь квартиры не позволяет ему держать собаку. Бедный пес сутками у подъезда сидел, пока не нашлись добрые люди.
С одной стороны - да. Тем более, что он не спасёт от бабулек, что бродячих собак подкармливают. А с другой стороны - если не налог, то кто будет за всё это платить? Те у кого, животных нет? А им это зачем?
Как бы незачем, но и тем, кто животное приютил, незачем платить налог, идущий на бездомных животных. Если ты взял животное с улицы, ты уже избавил государство от расходов на поимку и содержание этого животного. Я бы оставил только штрафы за жестокое обращение и избавление от животных. Повысить их при необходимости.
Тоже верно.
В свое время был проект в Госдуме. За собаку предлагали ввести налог до 15 тысяч, за кошку - в районе 5000 рублей в год.
Но при этом учитывалась порода и размер. Плата за маленькую породистую собаку - 1200 рублей, за более в зависимости от размера и породы до 15 000 рублей. За беспородных налог меньше.
За кошек также от размера и породы.
За взятое из приюта животное налог не взыскивается.
За хомяков - 120 рублей в город, за особь покрупнее, вроде шиншиллы, – 800.
Проект не прошел. Минфин кстати сообщил, что в ближайшее три плановых года никакого налога на животных не будет.
Оно и понятно. У нас еще год потребуется на проработку учета животных и еще лет пять будут это внедрять. Животное не человек, в ЗАГС не регистрируется при рождении.
Тут разве что, если понадобится в поезде/самолете провезти или за границу вывезти, тогда да, могут регистрацию сделать обязательной.
Да все это прекрасно понимают кроме убогого автора который от тупости решил пукан свой порвать, да говна на вентилятор кинуть. Ну а поддерживают такие же убогие из секты: нам все должны. Они думают собачку купили, поигрались, выбросили, а Путин им должен был ее привить, воспитать, по утрам гулять, а когда выбросили то спасибо сказать и денег дать. Я бы добавил сюда еще и уголовку, а то штрафов для некоторых дегенератов явно маловато...
Лучше бы уголовку ввели на хозяев чти собаки или др животные покусали кого ни будь, и административку ужесточить за то что срут везде, без намордника, лаят и воют по пол дня в квартирах
Вчера услышал эту "новость"...))))
Бл, в стране заняться нечем больше что ли, чем домашних Мурзиков и Барсиков пересчитывать?)))
Сцуко, еще ведь и комитет какой ни будь создадут под эту мазу с Председателем во главе и финансированием из бюджета..))
"Россия - это диагноз"(с)....))))
Как вы тупые уже за......ли. Конечно есть чем занятся. Тупой алеша (Алексеи без обид) вроде тебя с утра встал, жопу почесал и решил сегодня в России надо заниматься чем-то одним, о пенсионерами, фас и все структуры собрались и побежали бабушек через дорогу переводить, а потом олень витаминку принял, подумал и решил что хреново как-то: бабушки дорогу переходят безопасно, но что-то дороги уплыли, бездомные животные рвать на куски дедушек начали, не..херня вышла и так сегодня занимаемся дорогами, хрен на бабушек....Так ты дебил себе представляешь работу госструктур? Ты наверное и таксист еще, те всегда знают как страной управлять, а баранку крутят не потому-что ничего не умеют, а для развлечения...
Куча тупых дегенератов вот диагноз, жаль что вы с ним ничего не делаете.
Эка Вы, батенька, слог умеете складывать)) Аж зачитался..) Тогда по порядку..))
Ну, во первых, Вы - пишется с большой буквы, (если Вы не таксист, конечно, и русского не знаете), а во вторых, не совсем тупой, да и на личности вроде нигде и не переходили и водку вместе не пили (хотя, с Вами бы не стал точно), так что с тупостью вроде разобрались))
Далее, что касается госструктур и понимания, как они работают...
Осмелюсь Вам доложить, что я как раз из этих "госструктур", звание у меня майор, работа в центре города, и немного что то понимаю в этом механизме...
А вы бы лучше пылесос взяли и диван под собой от пыли почистили), а потом мы с Вами можем дальше побеседовать об азах управления государством)
За сим позвольте откланяться, пока в дальнейшей беседе не вижу перспектив, тупо дальше неинтересно.
Путина везде теперь лепим? Так х.у.ево дела у либерды, что во все тяжкие?
А нет фото, где Путин котика мучает?
"Всё, как у нас на зоне: Из-за бабок" (Задорнов М.Н.)
Стерилизацию либерасни.
Тогда такой налог надо брать не с владельцев животных, а с тех, у кого зверья нет :-) К примеру, я приютил четырёх кошек и пёселя. Тем самым я избавил государство от затрат на ловлю пяти бесхозных животных, стерилизацию, содержание в приюте, прививки и всякие сопутствующие услуги. Логично, что правительство мне "спасибо" должно сказать, а не налогом облагать. А вот жёсткие штрафы за жестокое обращение и избавление от питомца (вывез в лес, "забыл" на даче осенью) необходимы.
Да, вроде, и сейчас такое есть. Только не от государства. Кто берет животных из приюта - получают коробку корма. Акция от производителей кормов.
Это здорово, я о таких акциях не знал. Коробка корма, конечно, немного, но на первое время тоже хорошо :-)
Я против налога, потому что в последние годы в мой дом пришло несколько брошенок, выгнать которых рука не поднимается. У всех паспорта, все так или иначе зарегистрированы в ветеринарках. Если налог введут, надеюсь, он будет хотя бы не шибко заметный для бюджета...
Кому как... Вот, например, тысяча рублей на животное в месяц будет заметно для Вашего бюджета?
вот чтобы такого не было все животные должны быть учтены и если животное выбросили - сразу знают кто это сделал
+ вам не за тупую идею , хоть и шутливую, а за то что приючаете животных
В принципе, столько и выходит на еду/наполнитель/мелочи одному коту в месяц при закупке корма оптом. Заметно, конечно. Но это слишком большой налог был бы. Скорее всего, рублей 200-300 в год на животное сделают.
У ответственных хозяев они учтены - в ветеринарке запись в журнале вакцинации делают каждый год как минимум. С брошенками сложно, нужно обязательное чипирование... Хотя, деактивиовать чип радиолюбителю несложно.
любое животное массой более 500/600/700/800 грамм должно быть закреплено за человеком и он за него отвечает. Как за ребенка , уж извините. И тут бы не плохо если бы соседи сообщали о тех, кто держит животных
Все на МайДан, тиран лютует, Путин должен уйти, мы здесЯ ВЛАСТЬ?
Все-таки ты психически ненормален. Чуть более, чем полностью.
а как защищать такие устои на трезвую и здоровую голову
Да я знаю. И не раз указывал товарищу на необходимость срочной психиатрической помощи. Просто обычно они просто злые и упертые, а этот еще и совершенно долбанутый.
Как всегда многие скажут - порядок навести давно было пора.
НО! Когда это у нас власти делали какие-то действия чтобы навести порядок? Делается что-то чтобы ужесточить или обложить. И если, внезапно, станет чуть больше порядка - ну тут уж ничего не поделаешь... :-)
Если домашние животные потребуют оплаты дополнительных средств, помимо "пожрать обьедками со стола" - сотни тысяч собачек и кошечек малоимущих граждан перекочуют на улицу.
Не будет наше население проходить обязательную вакцинацию животных ( от КОВИДа - то привилась даже не четверть населения России, БЕСПЛАТНО !), а уж если еще платить что-то....
Как только власти за это начнут "прижимать" - все, Барсик, на улицу.
Ты удивишься, но навести порядок можно только с помощью "ужесточить и обложить", другого способа не существует в природе. А все эти байки про убеждение, воспитание и стимулирование - это так, чисто поржать, к порядку вся эта прекраснодушная байда не имеет никакого отношения. И ты удивишься еще больше, но власти "не у нас" добиваются порядка именно кнутом, а не пряником. Просто у них пиар отменный и они умеют кнут преподносить в виде пряника. У нас с пиаром вообще никак.
А какие иные меры вы представляете, если не "ожесточить или обложить" ? Ввести доплату для тех, у кого НЕТ домашних питомцев?
Иные меры - это ужесточение за бездействие контролирующих органов. Думаете всяких нормативных актов и законов мало уже действующих? Полно!
Собаки должны выгуливаться на поводке и в наморднике. Достаточно было бы сотню показательных дел на тех кто не считает нужным подчиняться и всё - система работает. Но нет же. Нужно обложить и ужесточить всех подряд.
И, кстати, насчёт "доплату у кого НЕТ". Спросите родителей (или у гугля) о налоге на бездетность. Это не так невозможно как кажется.
Вот ты дурак? Честно ответь? Вы хоть с головой дружите иногда шататели рыжимом? Власть ничего не делает, на кол ее, власть что-то делает, хм это не для нас, на кол ее. Что-то стало лучше: ура... это не власть это вопреки. Ну так давай просвети как должна действовать власть чтобы вам убогим угодить? По пунктам желательно, с раскладками.